jacko INOCENTE
 

supongo que ya os habeis enterado de la noticia.yo me entere anoche escuchando la radio el "hablar por hablar".
yo a Michael siempre lo he seguido,me gusta mucho su música,sus excentricidades....nadal legalmente INOCENTE

Pues Neutrónico estará contento... Jaco inocente neuuu!!!

"LA VERDAD CORRE MARATONES" .....será cierto ?

http://mjjsource.com/

Ese veredicto no se lo creen ni los del jurado. Aunque los demandantes estan locos también por supuesto, por dejar a un niño que se quede en el cuarto de un tipo que se cambio de color, que tiene la boca pintada, que no tiene nariz, que habla como una niña, que ya tiene un historial de "supuestos" abusos de menores y que (no será su culpa, pero bueno) tiene trastornos psicologicos desde su pre-adolescencia y que desde entonces tiene una "extraña" fijación con los niños. En otras palabras, ese tipo por más dinero y fama (que no comprendo) que tenga, es un pedofilo, un depravado y eso no se lo quita nadie. Mucho menos esa sentencia ignominiosa.

Estoy de acuerdo con davidven. El juez alega que las pruebas le son insuficientes para poder condenar a Michael, pero yo creo que son el cúmulo de factores ilusorios (idelogia, contexto, mediatización del caso, desvalor de la supuesta víctima, victimización del supuesto culpable...) lo que ha llevado a la consecuente sentencia.

michael es como un niño con 40 y tantos años,y si comporta como tal junto a los niños (dormir juntos,jugar mucho cosa que le acarrea tocamientos con el niño no sexuales).el perdio su adolecencia debido a que desde muy pequeñoel padre le obligaba a conseguir el sueño americano cantanto en los jacksons 5..,michael esta muy traumatizado por ello,y quizas trastornado.
no olvidemos que los pedofilos y pederastas suelen ser personas consideradas normales,sin excentricidades,vien vistos por la sociedad,y esto no lo digo yo,lo dicen los psiquiatras acerca del perfil de los pederastas....
michael es un niño venido de otro planeta,..está por encima del bien y del mal,y se puede permitir sus excentricidades porque está muy por encima de la media humana.
es único
lo de el tema del cambio de color me parece una hipocresia...por que si la gente blanquita de piel puede achicharrarse en la playa horas y horas para ponerse morana ,incluso negros que los veo yo?y michael siendo negro no puede ponerse mas blanquito?lo veo cuestion de estetica,y nada que ver con la raza...michael juega con la naturaleza a su gusto,y compone como nadie,..es una bestia,y quien diga que nunca la ha gustado michael jackson miente,...quien no recuerda esa noche vieja co l video clip del thriller?

black or white (no es una de sus mejores composiciones pero ahi deja su mensaje para acallar a la gente que le recrimina lo del cambio de color)

I took my baby
On a saturday bang
Boy is that girl with you
Yes we’re one and the same

Now I believe in miracles
And a miracle
Has happened tonight

But, if
You’re thinkin’
About my baby
It don’t matter if you’re
Black or white

They print my message
In the saturday sun
I had to tell them
I ain’t second to none

And I told about equality
An it’s true
Either you’re wrong
Or you’re right

But, if
You’re thinkin’
About my baby
It don’t matter if you’re
Black or white

I am tired of this devil
I am tired of this stuff
I am tired of this business
Sew when the
Going gets rough
I ain’t scared of
Your brother
I ain’t scared of no sheets
I ain’t scare of nobody
Girl when the
Goin’ gets mean

(l. t. b. rap performance)
Protection
For gangs, clubs
And nations
Causing grief in
Human relations
It’s a turf war
On a global scale
I’d rather hear both sides
Of the tale
See, it’s not about races
Just places
Faces
Where your blood
Comes from
Is where your space is
I’ve seen the bright
Get duller
I’m not going to spend
My life being a color

(michael)
Don’t tell me you agree with me
When I saw you kicking dirt in my eye

But, if
You’re thinkin’ about my baby
It don’t matter if you’re black or white

I said if
You’re thinkin’ of
Being my baby
It don’t matter if you’re black or white

I said if
You’re thinkin’ of
Being my brother
It don’t matter if you’re
Black or white

Ooh, ooh
Yea, yea, yea now
Ooh, ooh
Yea, yea, yea now

It’s black, it’s white
It’s tough for you
To get by
It’s black , it’s white, whoo

It’s black, it’s white
It’s tough for you
To get by
It’s black , it’s white, whoo

pero es INOCENTE dictado por la justicia,y así hay que verlo...no se puede presumir que sea culpable cuando tampoco hay pruebas..
y mas aun viniendo de una madre que ha tratado de hacer mas cosas con mas famosos actores de hollywood para sacarles dinero...

Bueno sí, tal vez lo del color o las demás caracteristicas que dije estan demás, objetivamente no lo incriminan en nada. Pero no se puede negar que eso aunado a el hecho mismo de su atracción por los niños, genera mucho más que sospechas y más allá del beneficio economico que puedan buscar los demandantes, las pruebas son muchas y no hay justificacion.

Su obra artistica es otra cosa. A mi particularmente no me gusta su musica o el baile, aunque si me gustó unas canciones en particular Moonwalker o Thriller.

no siente atraccion por los niños.es mas que se siente ocmo un niño y quiere estar con ellos siempre jugando porque el no tuvo infancia y quiere vivir su infancia ahora.de ahi a que tiene su villa Neverlands,con parques de atracciones,..y si ves su mansion,te partes de risa de como esta decorada su habitacion,..es como un niño,los pedofilos no son tan descarados..;el ama a los niños,porque amandoles hace contrarrestar su frustracion al no haber vivido de pequeño como otro niño cualquiera

chirigoth a mi me parece un depravado y un desequilibrado mental,fue el rey del pop pero ahora es un depravado tio,tu sabes el daño que le ha echo a esos niños,eso es un daño irreparable sin solucion que les va a marcar el resto de sus vidas,sabes pq lo se pq yo los sufri y se lo que se pasa lo vivo en mi propia carne y no es nada agradable recordar nada de eso,saludos :wink:

no hay pruebas,...esos niños son tan solo objetos utilizados por sus madres para sacar dinero.se que michael esta muy desequilibrado,tiene muchas taras mentales,..pero y quien no?nosotros somos para juzgarlos?los que estamos en un foro de fobia social?por favor,un poco de empatizacion chicos,que nosotros no estamos como para tirar cohetes

yo tb me inclino a que no,michael siempre ha sido un tio que quiere a los niños,siempre ha estado en asociaciones,y el trato con ellos se ve exquisito...pero todo ello porque esta tarado por su infancia,obsesionado por esa infancia que no tuvo.michael es una persona obsesiva,pasional,amante de los niños,de la alegria,de la lucha,..pero me temo que este bache lo va a marcar,y mucho,no podra ser tan espontaneo como lo era ocn los niños,ese saber llegar a ellos con esa sonrisa tan guapa que a tenido jacko no podra ser más,y no podrá seguir viviendo esa segunda infancia.va a tardar mucho en levantarse,...pero sigo esperando ansioso el siguiente cd,..si saca,...porque hay va as er michael en carne viva,con el corazon desgarrado,y va a componer e interpretar con mas fuerza y rabia que nunca!!!

a mi me encanta la musica de michael jackson.
pero no se,raro siempre a sio,ahora de ahi a ser pedofilo no lo se.
quizas quiera hacer felices a los niños.y dormir con ellos sea una forma de darles el cariño q el no recibio como bien a dicho chirigoth michael jackson canta desde muy chico no a tenio infancia.
no se,tampoco pondria la mano en el fuego por nadie.

Sí lo hay, se llama "síndrome de Peter Pan".

Aunque todavía no se trata específicamente como trastorno, el término existe y se lo inventó un psicólogo llamado Dan Kiley, no yo. Michael Jackson tiene el síndrome ese, es evidente.

Teniendo en cuenta que su rancho se llama Neverland (El país de nunca jamás, que aparece en la novela "Peter Pan") y que cuando le preguntaron una vez quién era Michael Jackson dijo "Soy Peter Pan", creo que hay pocos candidatos más apropiados.
http://www.forensic-psych.com/articles/ ... 18.04.html

Aparte del síndrome este creo que también debe tener inclinaciones pedófilas, pero si no lo han condenado será porque no había pruebas. El hecho de que un niño diga que han abusado de él no es suficiente prueba, y basarse sólo en indicios para condenar a alguien por un delito tan grave es una responsabilidad enorme.

El es muy inteligente y hace que todo el mundo se crea la historia que vos te crees .

Pero en cuanto a crer , en este mundo hay de todo .

Seguramente vos (tu) , debes de creer en el horoscopo , en ovnis , en la reencarnacion y en dios .
En pocas palabras te crees cualquier cosa.

Que tengamos fobia social no quiere decir que no podamos juzgar a un pedofilico .

Y te digo que no tengo dudas de que las madre de esos ninios utilizaban a los ninios para sacar dinero .
Yo diria que Michael Jackson deberia ser condenado a muerte .

Jo, es que como se puso el juez sólo porque Jackson dijo lo de:

"yo cojo a los niños, los meto a la cama conmigo y les doy un buen biberón de leche caliente antes de dormir"

Pareces obsesionado con el tema este de la creencia. Por muy opinión tuya que sea, debes estar consciente que le faltas el respeto a quienes creemos en Dios. Cómo es eso de comparar a Dios con el horoscopo o con los ovnis?? por favor, si esa es la tan cacareada "inteligencia" de la que te jactas...

Es tan dificil aceptar que haya gente que crea en Dios, o incluso en Ovnis como dices? Uno no puede pretender esperar que todos piensen como nosotros, muchisimo menos mediante ofensas, como esas comparaciones.

O sea que yo como creo en Dios, me creo cualquier cosa? buen argumento

:lol:

yo tambien creo en su inocencia , no da el perfil de pedófilo , gente que sabe que lo que hace esta mal , que se esconden sabiendo lo depravado de su acto. El niño que lo acuso es el mismo que aparece en el video de jacko , el del reportaje en donde abria su casa y hablaba del amor por los niños.

NO creo que jacko sea capaz de tocar a un niño desde un punto de vista sexual , el que tenga traumas y este como una **** cabra no le convierte en pedófilo.

No se que opinar...
Lo cierto es que este hombre ademas de excentrico,esta un poco p/alla.
Sea como fuese la duda esta sembrada.
Y si no fuese cierto,no habria derecho.

a ver,partiendo de la base de que todos somos inocentes hata que se demuestre lo contrario,michael es inocente,DICTAMINADO POR LA JUSTICIA "NO CULPABLE",...la voz de la justicia ha hablado,pese a quien le pese,por encima de sus excentricidades,patologias y demás...michael es un extraterrestre talentoso,...además amenaza con gira mundial dentro de un tiempo,espero que venga a españa porque desde luego iré.
hablamos de la destruccion de un mito??ni hablar,...hablamos de la fiera que es michael jackson sobre el escenario manchado por las ansias de una madre que juega con su hijo para sacarle dinero a jacko.
NO HAY PRUEBAS,con lo cual,es INOCENTE,..hasta que no se demuestre lo contrario.
eso si,michael tiene ciertas peculiaridades,como la educacion de sus hijos,..pienso que este hombre no esta capacitado para educarlos,...él está en su mundo de colores,rabia,egocentrismo y excibicionismo.
este debate me da mucha risa,porque le han dado un bombo increible,...;no es comprensible que alguien pueda acusar a alguien de abusos,un tema tan serio,sin proporcionar pruebas,...ASI DE SIMPLE,se juega con la imagen de una persona.
INOCENTE,os guste o no

michael jackson.....lo primero, ese follacabras tendria que estar en la carcel desde hace tiempo, la pederastia es delito.
bueno tambien estaria bien que lo metieran en un manicomio, donde sea pero que sea fuera del alcance de los niños, o los niños fuera de su alcance, o yo que se, pero por favor madres del mundo no dejeis a vuestros hijos solos con michael porque que van a acabar enculados fijo.
yo eso es lo que no entiendo, como puede ser que esas madres de esos hijos les consintieran dormir con el pedofilo ese, yo creo que les deberian de quitar la custodia de los hijos a ellos tambien porque esta visto que no saben cuidarlos.
en fin, con lo que me gustaba a mi michael jackson como artista, no hay nadie que baile como el y es y sera un dios siempre, pero la pederastia no puede quedar impune.

alterego,no hay pruebas,...por lo que michael está impune,y además no s ele puede acusar de pederastia

No estoy a favor, Drizzt, sigo pensando que tiene muchos problemas psicológicos y que probablemente haya molestado sexualmente a niños, aunque si no le ha condenado la justicia yo no soy nadie para hacerlo. Estoy de acuerdo contigo en que lo que necesita es ir a un centro psiquiátrico y no a una cárcel.