Un gran amigo acaba de morir, quien quiere ocupar su lugar?
 

Porque dada la poca importancia,asco y despego que algunos le tienen a la vida, bien podría hacerse el intercambio. Porque mi amigo si quería vivir, para ver crecer a su hijo, para envejecer junto a su mujer y hacer largas travesias en su Harley Davidson. Pero un maldito cancer de hígado se lo ha llevado esta madrugada.
No mas risas, no mas planes, no mas nada.
Solo el vacío, el silencio y el recuerdo de quien fué, es y serà mi gran amigo.
D.E.P

Lo siento mucho tio,la perdida de alguien querido es algo muy duro,a lo que nos tenemos que acostumbrar porque todos vamos a ir al boquete mejor o peor,mas tarde o mas temprano.
animo,ya ecnontraras amigos nuevos,quedate con los momentos vivido s bueno con tu colega.lo siento mucho.un besote

Gracias a todas y todos los que me habeis dado ánimos para sobrellevar esta perdida tan dolorosa para mí. Como decía la letra de Manolo García: No me hago a la idea de no volver a verte.

Este trozo de canción me ha hecho reflexionar sobre su mensaje:
nunca mas volveré a verle, a hablarle, a escuchar como contaba con orgullo nuestra juventud pelín alocada, cuando haciamos nuestros primeros pinitos de radio local los dos en un lúgubre garage, cuando tuve el honor de ser su padrino de boda...y cuando fuí a visitarle por última vez el dia 30 de diciembre y me dijo: Cuando pasen las fiestas y me ponga bien nos iremos de cena y te contaré los planes que tengo para el futuro ¿ que futuro? pensé yo, y creo que en el fondo de su corazón El sabía que debía disfrutar del presente con su gente, pues al futuro mas lejano al que podia mirar apenas si le quedaban cuatro dias.


En cuanto al título del post deciros que lamento su dureza, pero al saber la noticia de su marcha me embargó una mala leche de mil demonios, y como he leído a mas de uno en el foro que tiene ganas de quitarse de enmedio, me salió del alma escribirlo así.

Y al 2008 solo le pido salud para vosotros y para las personas que os importan.

Pd: Ah!! y no dejeis para el 2009 lo que podais hacer este año, por si las moscas.
Saludos.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

He estado pensando y creo que a final de cuentas viene siendo al estúpido lamentarse y desvivirse por una simple muerte. No quiero parecer desalmado, pero si nos ponemos a pensar, los que sufren más las perdidas humanas, son aquellos que piensan que después de la muerte, no hay nada (científicos, marxistas, millonarios y demás gente materialista).

Es algo difícil de entender. Yo, por ejemplo, siento que (y muchos tímidos me darán la razón) mi timidez es algo karmático. Siento como que "yo ya sabía" a lo que venía a este mundo. Como que éste problema no es ajeno a mí, no me cayó por casualidad, era algo planeado. Bueno, pues tomándolo de esa forma, ésto viene a ser como un camino a seguir y a superar. Después de la muerte, talvez me reiré de mi problema (de hecho, viendolo fríamente, la timidez en sí dá risa).

Me he estado metiendo a una filosofía bastante superior a las demás porquerías de religiones. En ella s dice que los papeles que representamos en la vida (Hijo, padre, empleado, vagabundo, millonario, tímido, etc.) son simples roles similares a los personajes que representa un actor de cine. Si el actor de cine se IDENTIFICA MUCHO con su papel (un vampiro, por ejemplo), terminará por sufrir en su vida real. Imagínense a un actor que en el cine representa a un hombre al que lle violaron a su mujer y después la mataron... Ese actor (John Travolta, por ejemplo) al terminar el rodaje sabe que eso fué algo ficticio y que llegando a su casa no llegará a llorar por la pérdida de su mujer en el filme. Entonces, algo así sucede cuando morimos: Nos decimos: "Ah, era eso. Mi amigo murió de cancer, éramos sólo roles. Bien, vamos a otra cosa".

¿Por qué les comparto ésto? Porque segun la filosofía de la que les hablo, aceptar los roles que desempañamos y que desempeñan los demas en la vida, es una de las metas que debemos alcanzar para ser felices. Si nos pasamos la vida identificados en nuestros roles de tímidos, víctimas, enfermos, etc. sencillamente somos unos mediocres.

A fin de cuentas, el miedo a la muere no es el miedo a lo desconocido, sino el miedo a perder lo conocido, osea, que es un miedo producto del materialismo que uno tiene. Puedo decir que yo no tengo miedo a la muerte, pero tampoco me voy al extremo de decir "quiero suicidarme" (eso es para los cobardes). He podido tambnien superar ese miedo a perder las cosas materiales (casa, dinero, amigos, familiares, etc. todo es material viendolo desde ese punto de vista). No me veo llorando a grito pelado sobre la tumba de ningún familiar, quizá tampoco de mis hijos (aun no loss tengo). Claro que quizá sí lloraré, pero será muy poco. Al punto en que recuerde que todo era un rol, talvez me partiré de la risa, jajaja

Saludos JoanCarles, yo con el mayor respeto te extiendo mis condolencias. Entiendo lo difícil que tiene que ser para tí esta situación. Como tu dices, te queda el recuerdo, la marca positiva que dejó en tu vida, el privilegio de haber podido experimentar una gran amistad. El perder algo que se estima mucho representa un gran dolor, pero mayor dolor es quedarse con el vacío de no vivir tales experiencias. Aunque sea prematuro decírtelo, de seguro la vida te traerá otras buenas relaciones, y aunque nunca sustituirán a tu amigo, te harán ver que siempre vale la pena los grandes afectos.No te disculpes por la dureza del título de tu post. Se entiende en tu situación.

Ho sento JoanCarles, les meves sinceres condulencies. Ara et toca ser fort, jo, he viscut la mort d'un amic, que tenía just la meva edat ara (27 anys), i va ser terrible, sembla mentida i no ho vols creure... Però anims, em d'aprendre del que ens passa a la vida, i això sense dubtes no ho pots obviar. Jo, quant va morir aquest amic, vaig sentir la obligació a viure i no a patir, perquè em vaig adonar que hi ha qui mor sense voler perdre's ni un segon...

Una abraçada!

Mexicalpando:

Claro que la muerte es parte de la vida, ¿Pero no te parece ridículo poner nuestro bienestar en las acciones o situaciones externas? Yo creo que Dios o el Altísimo o la Gran Ley o comoq uieran llamarle, nos ha puesto aquí para que seamos felices por nosotros mismos, de lo contrario seríamos todos como hojas en el viento que nos dejamos llevar por todo. Eso es mediocridad, no hay otra palabra.

Si sigues siendo tímido significa que no te has desidentificado con tu timidez. Es como si me dijeras que si fueras un buen ajedrecista y dejas de jugar ajedrez dejarás de ser un buen ajedrecista.

Parvati_Patil: La Matrix es ficción. Fué copiada de un gran misterio llamado Carlos Castaneda, un estudiante de antropología que convivió muchos años con un indio yaqui de México. Toda la filosofía de Matrix es una filosofía mal entendida, hayq ue leer los libros de Castaneda para entenderla. (Los hermanos wachowski [o como se diga] no son más que Adaptadores, no hay nada de talento en ellos como escritores). Ahora, no estamos en la matrix, todo se reduce a prejuicios del tipo "estúpido es algo ofensivo, eres malo, malo.." o "la Biblia la escribió Dios" y demás tonterias.

Treinta y tantos: Dios no te puso a tus padres, ni siquiera te puso tu timidez. No lo culpes a Él. Él te dió libre albedrío para elegir esta vida que llevas. Tú la elegiste, todos los enfermos que estamos aquí elegimos la fobia, la timidez, nuestra familia, nuestro físico, nuestro país... lo elegimos para poder trascender lecciones kármicas. Lo más común en la cuestión de timidez y fobia social es que el espíritu elija ese problema a enfrentar porque en vidas anteriores hizo y deshizo (quizá un multiasesino, quizá un dominador de masas malvado, etc). Entonces, para "frenarse" opta por la fobia social o la timidez. Yo algunas veces siento que si no fuera tímido sería una persona muy peligrosa para la sociedad, y creo que muchos de aqui sienten eso.

No estoy alucinado, llevo con el grupo Elron varios años. Comencé con este tema porque ese es mi propósito en este foro: ayudarlos. No es combatir mi timidez, puesto que ya la tengo un tanto domada. Mi proopósito es sacarlos de ese gran ego que todo timido tiene (yo lo tuve y todavia lo tengo, nadie es perfecto).

Pero el que no quiera aceptar mi ayuda, pues... es su libre albedrío.

Les dejo uno links, espero lo lean y no salgan con que: "sólo llegué hasta donde dice que la biblia no fué escrita pr dios" o prejuicios similares, eso frena al individuo:

Aquí está la lista de temas de la web. Sólo lean la lista, cualquiera es interesante.

http://www.grupoelron.org/general/li...etadetemas.htm

Aquí trata de la muerte.
http://www.grupoelron.org/autoconoci...delamuerte.htm

aquí trata del ego, la base de los problemas humanos :

http://www.grupoelron.org/autoconoci...smentesayr.htm


P.D.: Pueden preguntarle a los dos cabezas del grupo elron (Jorge olguin y Horacio Velmont) lees responden muy rápido todo loq ue quieran. Yo soy un buen amigo de los dos (Horacio fué timido como yo lo fuí :))

[quote=Parvati_Patil]Pa habernos mataó..., y esto no es una secta?
Que será lo próximo que harán Horacio y compañia? Planificar un suicidio en massa?
Todo sea por el Gran Elron claro... :roll:[/quote:3glw8kk4]

Elron es una bebida espirituosa.

Ánimo.

Treintaytantos:
Es muy difícil expresar nuestro pensar sin que los demás nos culpen de sabiondos engreídos. No era ésa mi intención. Nadie tiene la verdad absoluta, no existe tal verdad. Entiendo tu filosofía, Bhagavad Gita, Crishnamurti, de Mello, todos ellos hablan de lo mismo que has has hablado (te recomiendo los leas). No quiero decir que esttan equivocados, pero cuando uno se cierra a sólo un sector del conocimiento, termina por atascarse. El conocimiento se dá en partes, en volúmenes, y ni Buda ni Jesucristo ni nadie vive tanto tiempo para enseñarnos TODO. También hay que adaptar el conocimiento a la época actual ("Vino nuevo en odres nuevos" diría Jesucristo).
Reitero, tu filofofía, aunque muy fundamental, es muy buena. Me alegra encontrar álguien así en este foro.

De verdad me gustaría mucho que así pensaras, sintieras y actuaras (si es así, felicidades). En post de otros temas, he propuesto la realidad de los asesinos seriales, las condenas, el insulso "perdonar", etc. Este mundo revanchista actúa haciendo todo lo contrario a la frase anterior: piensan que un perro no siente, que un toro no sufre, que un violador se merece pasar el resto de su vida en una celda o sufrir la pena de muerte ("se lo merece" dice la chusma)... plantas, animales, criminales, todo el planeta entero "no siente", "no está vivo", dice todo el mundo con sus actos. Pero el ego es el ego...



Mexicalpando:

Claro que no. Pero hay que saber separar lo que es producto de NOSOTROS MISMOS (el alma, el espíritu o el aham brahmasmi, como diría Treintaytantos) y lo que es producto del Ego. Es el Ego el que sufre; es él quien se tumba en la tumba (jaja, "se tumba en la tumba" jaja) del ser querido diciéndole que no se vaya. El alma no sufre, el alma sólo goza. Pero ese gozo se opaca si uno está repleto de egos (religiones, patriotismos, prejuicios, etc.). Como ya dije antes, yo sí lloraría, pero quizá uno o dos días (hablo de unas cuantas lágrimas). A lo que me refería es a que no hay que entristecerse porque fulano o fulana se fué de este mundo sin lograr sus metas (lo que decía el autor de este tema), ya que eso es tonto, se fué porque ya le tocaba, punto. Ya no tenía más que hacer en este mundo.

Por eso mismo de que todos estamos entrelazados sentimentalmente (y hasta aveces físicamente [siameses]), por eso mismo debemos poner más atención en el sufrimiento ajeno, y no en el propio. Cuando todo el mundo se preocupa sólo por sí mismo, pasa lo que en este planeta: la vida es una mierda para todos. Por eso digo que el tímido es muy egoísta, sólo se fija en su sufrimiento, no sufre, ni mucho menos ayuda a los demás. Su sentir es sólo éste: "Pobre de mí, soy tímido, sólo yo sufro, todos los demás gozan", y como todo tiene un colmo, sceden después los asesinatos (venganza) y los suicidios (compasíon extrema). Con nuestros muertitos pasa lo mismo: lloramos porque queremos tenerlos con nosotros, no vemos su descanso o sus buenas acciones que dejó, sólo queremos que esté con nosotros, eso es ego, muy humano, "demasiado humano", diría Nietzsche (¿se entiende la ironía?).

No te desidentificas nunca, a menos que en esos "ratos" sufras de euforia (en un estadio de futbol gritanto una anotación, viendo una película emocionante, sufriendo un ataque de valentía en una catástrofe, etc.). Si no es así, si no pasa nada de euforia, la razón de que no eres tímido en esas situaciones es porque en estas "limpio" o sano en ese terreno. En cambio, en las situaciones en que tu timidez se hace presente, es porque hay un engrama (órden hipnótica subconsciente) que se activa justo cuando se presentan aspectos muy específicos, por ejemplo, una chica muy guapa, un tono de voz específico, la pronunciación de ciertas palabras o frases, o hasta la presencia de X color en la ropa de los demás. La clave de todo ésto está en el momento en que se grava el engrama. Si fué en tu niñez, cuando tu madre te insultó: [b]"¡Eres un idiota, no sirves para nada! Con esa actitud te vas a quedar soltero toda tu vida, aparte de que estás horrible y no se te entiende nada cuando hablas!"[b]. Este engrama se guarda se grava en nuestra mente como una orden hipnótica, y si cuando estés con una chica, ella lleve una cinta de color verde en la frente (y tu madre traía una del mismo color en el momento enq ue te gritó), el engrama se activa, te dice: "esta chica no es para tí, porque eres feo, idiota, hablas horrible y tu nunca te casarás". Entonces comienzas a tartamudear, a sonrojarte, a temblar y a sentirte una mierda. La chica se dá cuenta de tu extraña actitud y la alejas.

Y talvez preguntarás: ¿Por qué Dios permite que se graven los engramas? Lo que sucede, es que la que grava eso es la Mente Reactiva, que es una sección de nuestra mente que está hecha para que nosotros sobrevívamos a los episódios peligrosos de nuestra vida. Por ejemplo: Si un niño, por curiosidad, mete un alámbre en un enchufe de luz, va a electrocutarse. Entonces, como hay dolor, la mente reactiva se pone a trabajar y ordena: "La electricidad es peligrosa", "meter cosas en el enchufe duele", etc.. Y así el niño aprende a no jugar con el enchufe de luz. Si no existiera la mente reactiva, sencillamente el niño no tendría miedo de meter alámbres en la corriente eléctrica durante toda su vida, aunque al hacerlo le duela. La gente diría que es una persona masoquista o demente. Claro que hay personas así, lo que no significa que el tipo no tenga mente reactiva, sino que tiene un engrama bastante inusual que le dice que el dolor que produce la electricidad es placentero. En otros casos, se trata de un fenómeno físico-químico, donde el cuerpo del individuo puede alojar electricidad sin problema algúno.

Entonces, la gravacion de engramas es para supervivencia. Si tú de niño, cuando te gritaba tu madre, sufrías (por los gritos, los golpes, humillaciones, etc.) la Mente Reactiva dijo: "Estoy sufriendo, gravaré estas situaciones para que en el futuro me aleje de ellas". Y lo que grava es el tono de voz de tu madre, la mueca de su rostro, los golpes, las palabras, el tipo de vestido de ella, el instrumento con el que te pega, el ladrido de tu perro que está en el jardín, etc. En el futuro, cuando se presente cualquier elemento de esos, tu mente te ordenará alejarte de eso, pensarás que la situación es difícil, dolorosa.


La timidez no puede formar parte inherente del alma. Tu personalidad, incluso, es formada atravez de los años. Un niño criado en la ciudad no es igual que un niño criado en la selva. Ahora, los engramas, si no se superan, pueden trascender vidas. Ejemplo: si fuiste un judío del holocausto nazi y moriste en un campo de concentración, segúramente, en tu próxima vida, tendrás un terrible engrama de claustrofobia (el encierro), de sentirte insignificante (filosofía nazi con respecto a los judíos), de que los mandatarios son malos (Hitler), etc. Eso se puede comprobar viendo los testimonios de los foreros: hay muchos que dicen que desde que tienen memoria, son tímidos o fóbicos (yo soy uno de ellos). Y otros que saben perfectamente cuándo comenzaron a sentir timidez o fobia social (en estos casos, fueron engramas de esta vida, y es mas facil de solucionar). Aclaro que también, si el individuo no recuerda cuándo apareció su timidez, puede ser también que su memoria haya borrado, literalmente, esos recuerdos, por lo dolorosos que fueron.


Sí que lo elegiste, si no, no lo estuvieras pasando. El libre albedrío que nos dá Dios nos permite elegir entre actos benéficos y actos hostiles. No es que "lo permita Dios", es que nosotros elegimos con libertad. Tu madre en algúna parte de su vida ha de haber sufrido un engrama que le decía que tal o cual acción parecida a la que tu tenías de niño, era insoportable y por eso te golpeaba o insultaba. O quizá su madre (tu abuela) cuando se embarazó de tí o de tu hermano(a), si es que los tienes, le gritó a tu madre: "¡Ese niño es un bastardo! ¡Sólo viene a hacerte la vida difícil!", y ¡voilà! Con cualquier cosita que hagas tú de niño, se transforma en un insulto para tu madre. Por lo tanto, no es que tu madre sea mala en sí, sino que es víctima. Ahora, es nuestra responsabilidad, no identificarnos como víctimas, pues es requisito para poder trascender los engramas o traumas que tenemos. De ahí que el perdonar, el culpar, el condenar, etc. son acciones egoistas.

Sólo he perdido una amiga (casi novia) y dos abuelas (ah, y varias mascotas). Con respecto a mi novia, nunca había podido superar eso, pero después de adquirir éste conocimiento que pongo en las manos de todos, realmente, ahora me parece gracioso todo lo que sufrí por ella. Con mis abuelas, creo que fué algo sin mucha trascendencia. Lo único que hago es agradecer que hayan compartido su vida conmigo y todas las cosas buenas y malas que me dieron, y desearles good lock!

Treintaytantos:

Aunque no comulgo por completo con ningún dogma religioso, conozco a medias la cultura védica, y en cuanto a la cita anterior, me parece algo demasiado dogmático. No importa el mensajero, sino el mensaje. Así, vendría valiendo un pepino si viene un perico o un multiomicida a darnos un mensaje divino, y no un monje budista o cualquier otro santurrón. Eso son simples dogmas sin importancia. Claro, no le quitan la importancia de lo que dijiste antes.

Lo que sucede es que tu mente está predispuesta a buscar un culpable, cuando en realidad no hay crimen algúno. Pongo por ejemplo a la ley de la gravedad: Si un electricista está colgado de un poste de luz y por X razón se cae, no le vamos echar la culpa a la gravedad, ¿verdad? Entonces, eso de los engramas, de los accidentes, de los asesinatos, fobias, etc., todo eso son simples cosas que pasan en el juego de la vida. Las reglas estan puestas desde siempre. QUe nosotros querramos encontrar un culpable es una tontería que nos es impuesta por la sociedad. No es que Dios ceda a la grabación de engramas, sino que así son las cosas.

Nada psicológico pued ser hereditario. Hereditario es el color de cabello, color de piel, estatura, etc.; pero ningún aspecto psicológico está regido por la herencia genética. Hay algúnos psicólogos que dicen que la introversión y extroversión o la paciencia e impaciencia son factores hereditarios. Esto es ridículo, pues es lógico que si un individuo es criado en una familia de tímidos, su personalidad tenderá a ser tímida (ojo, "tenderá"). Por eso vemos que los miembros de una familia se parecen mucho psicológicamente, por conviven en una misma educación.

¿Ves dónde está el problema? Tu pretendes que yo quiera que sigan vivas esas personas. "Mientras las recuerdes seguirán vivas". Yo no quiero que sigan vivas, ya estan muertas. Tampoco quiero resuciten (nadie ha podido ni podrá resucitar a una persona muerta). Es ese aferramiento empecinado al que me refiero. La persona ya murió, ya no es lo que fué, es otra cosa totalmente distinta en todos los sentidos. Si yo me como una manzana en un día hambriento, y al terminar de comermela, siento aún hambre, no voy a enterrar los huesos de la manzana y le voy a rendir culto, y recordaré el resto de mi vida cuando tenía esa manzana en mis manos... Me alimentó cuando estaba hambriento; me la comí; si me sació, perfecto, si no, también perfecto. No quiero que renazca porque no hay necesidad ni lógica. Si la olvido, no pasa nada. Es igual con las personas. ¡No pasa nada si no las recuerdas!



Treintaytantos:

Estoy deacuerdo en muchas cosas que pusiste del libro de Srila Bhaktivedanta Swami. Pero corre el riesgo, el lector, de tomar literal todo eso. Describe lo material como si fuera algo que por ningún lado tiene importancia algúna, y no es así. Lo material es útil para disfrutar de la vida y para ayudar a los demás. El dinero, el sexo, la fama, la belleza, la música, etc. Todo eso tiene una importancia fundamental para vivir plenamente. Si se es millonario, se podrá ayudar a muchisima gente miserrable; si se goza del sexo plenamente, se estará transmutando la energía estancada en nuestro interior y estarémos contentos; si somos famosos, podremos INFLUENCIAR para bien a todo el mundo; igual si somos bellos físicamente; la música, la pintura, la poesía, los bellos paisajes naturales, etc., todo eso nos ayuda a Inspirarnos, a buscarle un sentido a la vida.

Así que para vivir plenamente, tenemos que evitar los extremos, como son, aferrarse a la vida propia o ajena, querer gobernar el mundo entero, no tener sexo porque es una accón material (cosa errónea), o pasársela negando todo lo terrenal, como atisba el autor de tu post. Buda (ahí va una enseñanza de tu nivel), decía que hay que vivir con la ley de la media: no abstenerse por completo del alcohol (por ejemplo), pero tampoco beberlo en exceso. Él predicaba que el camino de la vida tiene tres senderos: Negación Absoluta, Afirmación Absoluta y Neutralidad. La negación se refiere a los que niegan por completo el plano terrenal o el plano espiritual; la afirmación se refiere a los obsecionados musulmanes o sacerdotes o científicos (de igual forma podría ser negación); y la neutralidad se refiere a no irse a los extremos, no ser devoto ni de la negación, ni de la afirmación. Esa es una enseñanza de Buda que los budistas no tienen ni en cuenta (de todas formas, el budismo, hoy en día es como el catolicismo, puras migajas de conocimiento).

Estoy deacuerdo, la memoria reencarnativa se borra. Pero no hay que pasar por alto que existen tendencias que la parte encarnada presiente. Un gran movedor de masas en su proxima vida presentirá que puede o pudo algun día convencer a los demás, y con un poco de instrucción, sus dotes anteriores se desarrollarán de inmediato. También está el factor de su conciencia superior, la parte del espíritu que no encarna y que está constantemente enviandole a la parte encarnada conceptos de cómo actuar, qué hacer, e incluso conocimientos científicos.

Todo esto del alma y cuerpo se puede experimentar fácilmente. Hace un tiempo una chica del foro sugirió que los sueños lúcidos podrían ayudarnos con la fobia. No quise ahondar en el tema. La se`paración del alma del cuerpo sucede frecuentemente casi todas las noches, al dormir. Existen métodos muy fáciles para conseguirlo. En otro momento, espero compartirselos, aunque creo que no tiene nada que ver con la temática delf oro, por eso he entrado así de sigiloso aquí.