FobiaSocial.net

FobiaSocial.net (https://fobiasocial.net/)
-   Solo Adultos (https://fobiasocial.net/solo-adultos/)
-   -   ¿Somos todos bisexuales? (https://fobiasocial.net/somos-todos-bisexuales-11652/)

majete_ 04-dic-2007 04:53

¿Somos todos bisexuales?
 
Hola, leyendo e indagando, he visto que hay teorías que afirman que todos somos bisexuales, pero que en general nos decantamos por un lado más que por el otro, ¿qué opinais?.

Dudoso 04-dic-2007 05:58

Los bisexuales NO EXISTEN,solo son HOMOSEXUALES jugando al hombrecito.



Saludos.

arwindarwin 04-dic-2007 12:41

No sé si existen o no, sólo sé que a mí me da yuyu y asco pensar en montármelo con otra tía, así que me declaro 10O% hetero

David18 04-dic-2007 12:52

100% Heteroo

LuthienThinuviel 04-dic-2007 13:18

Las personas que han dicho eso delante de mi son precisamente personas que se declararon atraídas "alguna vez" por persona del mismo sexo. Pero creo que eso es una excusa para no sentirse rar@s, jajajaja. A mi me gustan los hombres y ya está. Cuando miro a otra mujer es porque reconozco que es guapa (envidia sana) o me gusta la ropa que lleva, pero no por sentirme atraida por ella.

Muchos ánimos y un beso de una exfóbica social. (Significado de mi despedida, sin maldad alguna, para los que siempre la malinterpretan “Si yo he podido... tú también puedes”). :wink:

alicia_senovilla 04-dic-2007 14:07

ññ
 
no se donde leí que la bisexualidad como tal no existe,ya que tenemos una sexualidad marcada por los genes con la q nos sentimos atraídos,y hay una clara dominancia sobre ello.

lo que no quiere decir,que un homosex,se acueste alguna vez con chicas y una lesbiana con chicos.

pero hay una dominanancia.

quizá majete no lo tenas todavía claro,o quizas no quieras asumir del todo tu homosexualidad.

FARAONICO 04-dic-2007 14:18

SOMOS TODOS BISEXUALES
 
x supuesto que si somos bisexuales.Que se lo digan a los romanos...!

poseida17 04-dic-2007 15:13

Mira yo vi una vez en un reportaje que los BISEXUALES NO EXISTEN
por que o te gustan los hombres o las mujeres , y su supuestamente te llegan a gustar los 2 sexos es simplemente por baja autoestima
y solo buscas cariño , solo por eso te puedes fijar en 2 sexos a la vez.
por que si una mujer no te lo supo querer pues buscas a un hombre o viseversa


eso :roll:

joancarles 04-dic-2007 15:34

ROTUNDAMENTE SI!! Soy bisexual!! me gustan tanto las mujeres guapas como las feas :wink:

mentegato 04-dic-2007 15:47

Estoy de acuerdo con Gollum.

La bisexualidad existe, aunque haya prejuicios desde los que se consideran herosexuales puros u homosexuales puros.

Lo que ocurre es que se suele entender mal. Se piensa que el bisexual es alguien que se siente atraido al 50% por cada sexo, lo cual es demasiado matemático para algo tan subjetivo como la sexualidad.

Visto así, también podría pensarse que no existen los heteros o los homo puros al 100%.

Sí, estoy convencido, como Gollum, de que a todo/as nos influye mucho el aprendizaje cultural. Ese que vamos acumulando desde pequeños. De ahí, el sexismo tan interiorizado en muchos comportamientos, y tantas otras cosas, que se terminan considerando genéticas sin solución.

Hay estudios en sexología que proponen que la sexualidad humana se mueve entre dos polos: en un extremo estaría la heterosexualidad pura, en el otro, la homosexualidad pura.
Gráficamente, las inclinaciones sexuales de la gente estarían repartidas en dos agrupamientos mayoritarios entre la bisexualidad al 50% (algo raro*), y la homosexualidad pura al 100% (también ahí baja la gráfica); y por otro lado, otro agrupamiento mayoritario entre la bisexualidad al 50% y la heterosexualidad pura al 100% (gráfica más baja de lo que mucho/as piensan).

Ahora mismo no encuentro el gráfico, pero puedo buscarlo si a alguien le interesa.

De todas formas, que nadie se tome esto como un ataque a su heterosexualidad u homosexualidad (puras).
¡Cada cual a su bola, oye!

*Raro quiere decir que no es lo mayoritario en la realidad, en la práctica, o sea que ahí baja la gráfica.

jsvz 04-dic-2007 15:50

Soy hetero, pero me llamó profundamente la atención eso de que los q se sienten atraidos por ambos sexos es por falta de autoestima y lo que buscan en el fondo es unicamente cariño. Me parece buena esa teoria.

LaMonja 04-dic-2007 16:07

Yo no creo en la biologia. Comparto la opinión de la tabula rasa de Aristoteles. En el sentido de que la mente es una hoja en blanco, así no existirian instintos, tendencias sexuales, ni necesidades biologicas.

Entiendo el ser humano como una maquina. Y lo que llaman "necesidades", "instintos", etc. como funciones de esa maquina.

Logicamente tampoco creo en el espiritu...

Mi explicacion a las tendencias sexuales es puramente cultural. Si uno por algunos motivos (educación, afinidad, animaversión, etc.) siente simpatía por un humano de su mismo sexo, o morbo por un niño. Es cosa de su perdcepción, de sus valores adquiridos, su cultura, su simbolismo, etc.

Como comprenderás entiendo que la homosexualidad no tiene justificación biologica. Pero no mal pienses! La única razón que justifica sexo heterosexual para mi, es porque "la maquina macho" está diseñada con mecanismos aptos para copular con la "maquina hembra".

Así que mi opinion es que fisicamente estamos diseñados (evolucionismo, no creacionismo) para copular hombres y mujeres. Pero uno se puede follar a una cabra... ¿Que coño me importa? Cada loco con su tema...

Como digo pansexual, heterosexual, monosexual, homosexual, asexual, bisexual... Son solo tendencias culturales.

¿Que a ti te excitan hombres y eso es biologico? Bueno... a mi solo me gustan morenas, odio las rubias... De hecho antes me lo haria con un hombre que con segun que mujeres engendro. Y en una isla desierta... :lol: :lol:

En definitiva, haz lo que quieras. Pero no trates de justificar tu sexualidad con chorradas... ¿No ves que es absurdo que la ciencia justifique la homosexualidad y no justifique la pederastia, la necrofilia o la zoofilia? Incluso la necrofilia usa un termino despectivo, se podría llamar necrosualidad.

La ciencia da respuestas faciles y falsas para que la gente ignorante viva feliz. Es la nueva religión. No busques respuestas en ella. Simplemente guiate por tí. (Ya hubo otros en el pasado que creían más en lo que les decía un libro que en lo que le mostraban sus ojos, no cometas ese errror)

Por cierto, estoy en contra del cambio de sexo. Porque yo solo quiero acostarme con mujeres... Y si un hombre desea ser mujer yo no tengo la culpa. Quizás en el DNI debería haber la opción de transexual ¿Es que ellos mismos sienten verguenza de lo que son? ¿Entonces... porque coño los hombres y mujeres normales, debemos respetar su condición de transexual?

Si se es transexual, se es transexual y punto. No se es hombre ni mujer. Yo estoy empezando a pedir el album de fotos de todas las tias con quien me lio.

Perdona por la digresión... no tengo nada en contra de los gays. Se feliz.

isaver 04-dic-2007 16:11

yo creo simplemente que bisexuales son los que tienen una sexualidad más exacerbada. Y cuando una persona, provoca en ellos cierta resonancia, les puede servir de estímulo. Pero cómo dice Gollum esa resonancia le es más fácil hallarla en uno de los sexos concretos. Por tanto es raro encontrar un bisexual puro.

nekromantiko 04-dic-2007 16:20

Pienso que la bisexualidad si puede existir,y que puedes inlinarte hacia un sexo más que otro,pero tambien opinio que se pueden tener practicas homosexuales o heterosexuales sin serlo.Yo me declaro 100% homosexual,aunque he de reconocer que he tenido experiencias heterosexuales en las que me he excitado y he sentido placer;tambien supongo que habrá hombres que sin ser homosexual tienen experiencias homo por curiosidad,por saciar su libido por x motivos (afectivos,carcel,centros de menores,morbo)...
Pero de ahi a decir que todos somos bisexuales...pues como que no,aunqeu mirado desde la perspectiva qeu he explicado antes,todos lo somos de antemano,porque el sexo es libre...ahora que tengamos relaciones bi,o que las circunstancias nos lleve a tener relaciones con el sexo que no nos agrada...

fs79 04-dic-2007 16:54

Yo creo por naturaleza todas las personas incluidos los animales son heterosexuales,la prueba evidente de ello es que hay un sexo opuesto y cuando tenemos relacion con este, el probable resultado que se obtiene,otra cosa es que cada persona en su intimidad pueda hacer con su cuerpo lo que le parezca.

majete_ 04-dic-2007 17:54

alicia_senovilla, yo siempre digo que soy bisexual, ¿porqué?, porque en un momento dado yo tengo atracción por los chicos y por las chicas, siempre he marcado que me atraen más los chicos, siempre me he decantado más por los chicos a pesar de haber tenido experiencias (y muy buenas) con chicas, y para mí todos somos bisexuales.

Absinthe 04-dic-2007 18:06

Yo conozco a mucha gente bi,asi que he de decir que si que existen ...
Pero yo me siento hetero,me puede atraer una chica más o menos,pero de ahi a tener una relación con ella creo que no podría... :roll: ojala,igual hubiera tenido menos problemas jaja

Gussi 05-dic-2007 00:13

Sexo y mas sexo
 
En general creo que la población es sexual, con muy diversos grados de inclinación hacia uno u otro sexo, la bisexualidad vista como un 50 -50 % no dudo que exista, pero debe ser una minoría del amplio espectro de mobilidad que podría haber en la banda hacia 100 % heterosxualidad o 100% homosexualidad (como ya ha sido mencionado).

La sexualidad no podría ser una tendencia cultural porque eso suprimiría a cualquier tendencia que no formara parte de la cultura. La sociedad actual lo que desmuestra es que, a pesar de represiones, las diversas sexualidades se expresan y se han expresado en todas las culturas. Efectivamente algunas veces el paradigma cambia de acuerdo al entorno cultural, pero eso no hace a la sexualidad del individuo, solo hace a la representación del individuo que la sociedad exige.

La pregunta que habríamos de hacernos es, ¿qué pasaría si no fuera tan mal vista la diversidad sexual por el pensamiento occidental contemporáneo?, sospecho que cada quien sin culpa ni introyectos desarrollaría la sexualidad que le fuera más atractiva, sea con uno, con otro o con ambos sexos a diversos grados de contacto. Por supuesto que esperaría una mayor preferencia por el sexo opuesto, pero también estoy seguro que sin los atavismos la gente podría experimentar y encontrar su vocación sexual, sea cual sea en el amplísimo espectro de posibilidades.

¿Cuantas veces decimos que no nos gusta una comida solo por verla y al probarla cambiamos totalmente de opinión?, nadie que no haya probado aun la sexualidad con ambos sexos se puede declarar “100 %” heterosexual y nadie se hará homosexual por probar, lo máximo que puedes lograr es descubrir tu sexualidad, pero, ¡que miedo le da a muchos descubrir lo que realmente son!.

Sin embargo el sexo no es un fin, es solo un camino para satisfacer una gran diversidad de necesidades humanas importantísimas, como la compañía, la socialización (que tan mal nos va a nosotros en tal rubro), el afecto, el placer, el amor, etc.

Saludos Sexuales :D

Xago 05-dic-2007 00:21

nos sentimos más a gusto no reconociendo aquella parte de nosotros que podría existir si le diésemos una oportunidad o se presentasen determinadas circunstancias. Muchas veces es cuestión de comodidad no admitir nuestra posible parte bisexual.

ale20 05-dic-2007 05:18

Bueno, por empezar , me parece que la realidad es innegable, las personas bisexuales existen , es un HECHO , asi como tambien es un hecho que constituyen el menor porcentaje ( me refiero a aquellos q se sienten igualmente atraidos por ambos sexos ), tambien es bien sabido que muchos tienen experiencias sexuales " pasajeras" con personas de su mismo sexo o del sexo opuesto y despues tenemos los extremos...por lo tanto se puede encontrar de todo ..... Tambien sabemos que somos un combo de carecteristas masculinas y femeninas, o dicho de otra forma, dentro de cada uno de nosotros existe un poco del sexo opuesto...asi que creo que es muy PROBABLE que por NATURALEZA seamos TODOS BISEXUALES.......Tambien sin duda existen factores sociales que influyen a que nos comportemos de una determinada manera......para ponerlo en un ejemplo : la imagen occidental de como debe ser un hombre es la del "macho" , en cambio , en la india ,donde se tienen una cultura muy distinta, el hombre comun es a nuestro parecer afeminado (inclusive los hombres van de la mano por la calle ) y ni q hablar q no son gays.
Entonces a mi parecer , guiandome por la informacion disponible , lo q determina nuestras inclinaciones bisexuales es la suma de nuestra cultura con nuestros genes.........

Por otro lado algo INTERESANTE , supongamos que existen genes q nos hacen gays ,bis o heteros, QUIZAS la sabia naturaleza (a la que apelan muchos para criticar a la homosexualidad) TENGA SUS RAZONES y esto forme parte del proceso de EVOLUCION........porque es un grave error pensar que por ser gay no se pueden reproducir.

Sin_Cara 05-dic-2007 12:27

No puedo votar porque en la encuesta falta mi opción, la asexualidad.

Thimmy 05-dic-2007 14:14

Yo heterosexual 100%. Aunque haya de todo, pienso que los homosexuales y los bisexuales es como una enfermedad, como si algo en su cuerpo estubiese enfermo un gen o algo.

Pero no somos perfectos, y puede ocurrirnos a cualquiera y es respetable. segun he leido en libros serios el hombre actua y piense de una manera diferente a la mujer y que ambos tienen cualidades que ayudan al otro y que son necesarias para la relación. Son como un equipo, que unido les ira bien. Porque el mundo que tenemos hoy en día cada vez tiende mas a seperarnos, se nota en todo, las comversaciones, los hobis, los programas de tv, que hacen que las parejas se distancien.

En cuanto a las relaciones chico chico o chica chica se pierden la parte que necesita del sexo contrario que dan mas riqueza a la relación.

AlmaOscura 05-dic-2007 14:50

A todo esto, por curiosidad.,... ke pensáis de lo ke dice la Biblia??Ke dice ke la homosexualidad es un pecado y por lo tanto la bisexualidad tb...

majete_ 05-dic-2007 23:44

Thimmy, de verdad no entiendo qué argumentos tienes para llegar a decir que la homosexualidad o la bisexualidad es una enfermedad, desdeluego hablas como si estuvieras totalmente convencido de ello, de verdad me parece mentira, como bisexual que soy, leer éste tipo de comentarios, me parece una ofensa y una creencia totalmente errónea y que yo no comparto y seguramente mucha gente tampoco.

ale20 06-dic-2007 04:24

Thimmy , la homosexualidad de acuerdo a la comunidad cientifica RESPETABLE , NO ES una ENFERMEDAD( creo que deberias leer un poco sobre ello )por otro lado, la homofobia si es una enfermedad .

fs79 06-dic-2007 10:18

a mi la homosexualidad y la bisexualidad me parecen mas un vicio que una tendencia natural de las personas, pero creo que ahi timmy habla de sentimientos y de sociedad, 2 hombres pueden tener una gran amistad y apreciarse pero no incluye que tengan una relacion sexual.

Allure 06-dic-2007 11:13

Cita:

Iniciado por fs79
2 hombres pueden tener una gran amistad y apreciarse pero no incluye que tengan una relacion sexual.

Tampoco la excluye. La homosexualidad no es una enfermedad, es un entretenimiento y es igual de natural que ver la televisión. Forma parte de la libertad del ser humano y no hace daño a nadie.

nekromantiko 06-dic-2007 11:51

Estoy con Allure,es más añado una cosa,que puede ser chocante,y más salido de mi,alguien con tendencias homosexuales..pero creoque muchas personas homosexuales se han hecho por el camino de la vida,ya sea por tema de abusos,traumas familiares,traumas con las mujeres etc.Realmente la homosexualidad no es una enfermedad,puede ser una opción de vida,producida por un desajuste de hormonas..realmente aún no esta claro el origen de la homosexualidad,...¿pero que más da?siempre que sea de forma sana,que uno no esté obsesionado con el sexo (tanto en heteros como homos).Yo solo se que siento que me enamoro de hombres,o que creo qeu me enamoro,siento placer al besarme con un hombre,al acariciarlo,al abrazarlo...si es una enfermedad estoy enfermo hasta las trancas :lol: y me encanta!
Respecto a lo que menciona sobredosis sobre que un hetero disfruta viendo a dos lesbianas,y una chica no disfruta viendo a dos hombres,yo tengo una teoría ,qeu se basa en las fantasías sexuales..;cuando vemos una pelicula proyectamos en ella un rol,nos identificamos con la pelicula.Un hombre al ver dos lesbianas saca la mujer que lleva tanto,le gusta tanto una mujer que fantasea viedno a dos mujeres proyectandose en una,por loque se excita aun más imaginando el culmen de la femeninidad,dos mujeres teniendo relaciones.En cambio,una mujer hetero no tiene una parte masculina que le incita a ser hombre,ella busca la masculininidad en una peli porno,y socialmente,dos hombres hoy dia teniendo relaciones sexuales no es nada masculino (cosa de nuestra sociedad,porque es la época de los griegos y romanos los soldados tenian relaciones entre ellos,y eso era un acto muy masculino,era la exaltación del macho,dos hombres juntos aun seria mas machos),cosa que tambien ocurre en la cultura árabe por loq ue yo he vsto,...para ellos no hay nada más que exalte su masculinidad que penetrar a un hombre.
En mi caso,yo soy homosexual,en cambio,no me gustan las peliculas gays,y me excito más viendo una pelicula heterosexual,o en todo caso bisexual (MMF)...cosas de la mente.

ale20 06-dic-2007 12:25

Muerto_en_Vida, hay un gran conceso en que la homosexualidad no tiene nada de enfermedad por parte de todas las ciencias, no solo la psicologia, sino tambien de la biologia o genetica.

Gussi 06-dic-2007 15:37

¿Por qué no leen?
 
¿por qué hablán de enfermedades, vicios y entretenimientos? ¿Se han preguntado de donde sacan sus opiniones? ¿Por qué no leen un poco y variado? , leer algo de Michel Foucoult, de Marina Castañeda, etc, no les vendría mal, ni les haría daño, ni les volvería mas bisexuales, heterosexuales u homosexuales de lo que ya son, o se creen.

Saludos

Allure 06-dic-2007 15:58

Ya veo la televisión y voy al fútbol, no vale?

Bolboreta 06-dic-2007 18:01

Atraido por alguna niña de 10 años?? q no dejan de ser mujeres en miniatura ??? ejem... creo q tu mujeres has catado mas bien pocas, q verguenza.... lo q hayq leer, y lo dice tan tranquilo
Hay q joderse....

Ronan 06-dic-2007 18:02

Al que afirmaba que una mujer no se puede excitar viendo a dos hombres teniendo relaciones... No generalices tan rápido, porque sí que ocurre: en el manga japonés existe un género llamado yaoi, centrado en relaciones entre chicos, con diferentes grados de explicitud sexual y de cursilería. Va dirigido a chicas.

Este género ya se exporta desde hace tiempo a otras partes del mundo, e internet está lleno de páginas y de asociaciones de este tema...

Mi opinión es, primeramente, que nadie puede saber qué sienten los demás, por lo tanto, por mucho que uno sea bisexual, no puede afirmar categóricamente que todos los demás lo somos también. Y si los cantantes de ópera dijeran que todos podemos cantar ópera sin queremos y que no lo hacemos porque estamos reprimidos? Y como a mí me gustan las fresas y las naranjas, afirmo que a todas las personas de la tierra les gustan también, y quien diga que no, miente? :roll:

En definitiva pienso que existen las tres opciones, y que quizás nada está grabado en piedra y el día menos pensado podemos encontrarnos fijándonos en quien menos esperábamos, o no. Eso sí, creo que si fésemos todos bi sería mucho más fácil todo.

Gussi 06-dic-2007 19:35

Seguro que vale
 
Cita:

Iniciado por Allure
Ya veo la televisión y voy al fútbol, no vale?

Pero claro que vale, hay algunos futbolistas bastante buenones... ¡ah!, pero tu no vas por eso, ¿verdad? :wink:

mmg999 06-dic-2007 20:35

Yo no creo que la bisexualidad sea algo natural, o sea, no todo el mundo lo es por naturaleza; puede haber casos particulares, pero no es la regla.

En cuanto a lo de considerarlo, junto a la homosexualidad, como una enfermedad, va según el tiempo y las tradiciones, creo yo. En cualquier caso hay que tener en cuenta que se sale del patrón general; el objetivo primero de la atracción sexual no es otro más que el de la reproducción, y, tanto en la homosexualidad como en la bisexualidad, esto no se da o se da de un modo incorrecto.

Parece que también ha salido el tema de la pedofilia; una vez más mi opinión, será juzgado según el tiempo (no hace falta recordar que nuestra venerada e intocable antigua Grecia la practicaba). Es necesario diferenciar, además, la pedofilia de la pederastia.

¿Es culpable de algo quien se siente atraido sexualmente por alguien del mismo sexo sin él desearlo?¿Es culpable el que se siente atraido por menores de edad? Ambos casos son sin quererlo ni desearlo, otra cosa muy distinta será lo que se haga ante esa atracción totalmente involuntaria.

Una vez más, todo depende del tiempo en el que le haya tocado a uno vivir: en la edad media era normal que adultos se casaran con menores; hoy en día es normal llevar abiertamente el tema de la homosexualidad y la bisexualidad.

No se me mal interprete, no estoy condenando a nadie ni tampoco estoy justificando depende que actos.

LaMonja 06-dic-2007 22:21

Buuuf Que inocentes... las mujeres se excitan viendo hombres besandose. Pero es que vosotros aun os creeis que no se masturban y vuestra madre es virgen? :lol:

Lo que hay que leer... No las creais!

En cuanto a que no sea cultural la tendencia sexual... a ver. ¿Que entiendes por cultural? ¿Crees que lo cultural es una tendencia como el "punk" o más bien como el cine, como un libro, como la poesia, como una charla con cervezas, como ir al funeral de negro......?

Me pasaría años citando todo lo que es cultural. El ser humano vive en un ambiente cultural. Por ello muchos creen que el medio al que se ha de adaptar el hombre es puramente cultural, de allí la importancia de las profesiones y la educación en estas. Incluso hay gente que cree más en la realidad de la cultura que en la misma carne. Esos que hablan del espiritu, el alma, etc.

El amor es puramente cultural. Mariposas en el estomago. Media naranja. Dar y recibir. Pasíon. Idealización. Obsesión. Todo eso son conceptos, simbolos que nos ha inculcado nuestra cultura en la cabeza. Los simbolos están tan arraigados que simplemente al ver un tanga transparente (sin chica) un macho hetero se excita.

Si a ti te excitan los hombres es porque tu tendencia sexual es homosexual. Y esto es debido a que tu mente simpatiza con el simbolismo de lo que para ti respresenta ser homosexual, del mismo modo que cuando ves a un hombre lo que para ti respresenta (el simbolo de ese hombre fisico) te excita. Y punto y final.

La homosexualidad puede ser un juego, una pasión, un estilo de vida, una **** mierda... Me da igual. Lo unico palpable es que dos hombres follan. Pero la interpretación que tu le des a ese acto es totalmente subjetiva y me la paso por el forro.

En cuanto a que seamos todos bisexuales... Si quieres una respuesta cientifica mira la estadistica del foro :roll: Ahora, si quieres conocer la verdad. Piensa un poco y descubrirás que la mente no esta limitada si no se autolimita. Y uno puede tener la tendencia sexual que le salga del ano.

En cuanto a mi. No tengo ningun problema en follar tu culo, de verdad. Es solo que no me apetece. Del mismo modo que debe tener su morbo comersela a un caballo... pero todo el palo. Eso sí, no porque sea hetero, o porque no me gusten los animales. Simplemente es cuestion de gustos. Prefiero el chocolate a la vainilla, y me importan una mierda los estudios cientificos que abalen el chocolate o la vainilla... porque si un estudio dice que mis papilas gustativas se suliveiran con el dulce, no por ello dejare de tomar mis gin-toniks.

En cuanto a que sea una enfermedad... quien sabe! Yo opino como Nekro... Hay veces que me pongo enfermo con algunas mujeres. O por ver una peli... Incluso internet tiene su lado enfermizo, como este foro. Otro comentario para echar a la basura... La misma religión podría ser una enfermedad.

Gussi 07-dic-2007 03:35

que mello
 
es muy de preocuparse eso de que la sociedad quiera romper con nosotros los fs, tenemos tanto construido con la sociedad que imaginen ¿Qué pasaría? 8O

¡que miedo!, no hay mejor razón para "portarse bien"

locodelcoco 07-dic-2007 05:20

oie man la preguntita ni se cacha que erí bisexual, los demas somos todos normales wn, no mas que con fobia jajkajkjka :P
paz

mmg999 08-dic-2007 17:15

Cita:

Iniciado por LaMonja
Yo no creo en la biologia. Comparto la opinión de la tabula rasa de Aristoteles. En el sentido de que la mente es una hoja en blanco, así no existirian instintos, tendencias sexuales, ni necesidades biologicas.

Algo totalmente aparte pero, si no me equivoco, lo que Aristóteles entiende por tabula rasa tiene que ver más bien con los conocimientos, esto es, que el hombre nace sin ningún tipo de conocimiento innato; tiene que ser aquí porque recuerdo varios pasajes en su obra donde defiende totalmente lo contrario a lo que dices, que el hombre sí tiene por nacimiento ciertas predisposiciones y facultades.

Por otro lado, estoy totalmente en desacuerdo con lo que dices respecto a los instintos, tendencias sexuales, etc. Sí opino que gran parte de nuestros gustos, atracciones y necesidades se deben a la educación cultural que hayamos recibido, pero es que la misma cultura es una necesidad primaria para el hombre; el hombre es un ser totalmente dependiente de la cultura.

No me acaba de quedar claro si niegas totalmente o sólo parcialmente las necesidades biológicas y los instintos; de ser el primer caso te planteo un ejemplo tan sencillo como la necesidad de alimentarnos. Sí, en unas culturas comen unas cosas y en otras pues otras, pero la base es la misma. E igualmente se podría decir en lo referente a la reproducción; que unas culturas hayan desarrollado unos gustos y otras otras no significa que la base haya desaparecido. La atracción sexual no es más que la manifestación del instinto que llama a la reproducción, la reproducción es algo realmente necesario como para que no se dé el instinto que la favorezca; que éste no sea tan evidente como en el resto de animales no es motivo tampoco para negarlo, hemos evolucionado (nos han creado, hemos involucionado, que elija cada uno) hasta cierto punto: estamos lejos de los animales, pero no tanto.

Con todo esto no pretendo ofrecer un catálogo de "verdades eternas", los dioses me libren. Cada uno que crea en lo que le parezca más conveniente.

Gussi 08-dic-2007 20:38

de acuerdo con mmg999 y la monja, pero..
 
Sí, es contradictorio que la buena Monja asuma que todo es cultural, porque si así fuera estaríamos limitados a lo que marque la cultura predominante, porque esta moldearía a las culturas minoritarias las absorbería y las haría desaparecer TOTALMENTE. Al fin, todo lo decide la cultura, ¿no?.

Esa no es la realidad, el ser humano en su diversidad crea y genera nuevos valores a pesar de lo que crea la mayoría(cultura predominante), yo soy gay y ateo en una familia cristiana y heterosexual (4 hermanos heterosexuales)…¿Qué pasó con la cultura?, ¿en qué falló?

La cultura no modifica al ser humano, pero sí moldea gran parte de la fachada que ese ser humano muestra ante la sociedad. La cultura puede lograr que el ser humano nunca se de cuenta de lo que realmente es, un poco como el fenómeno de impronta que se da en algunas especies cuando ven a su “madre” por vez primera, se quedan con esa imagen y creen que son de otra especie, el ejemplo es muy burdo, lo sé.

Soy algo, pero ¿qué soy?, eso queda como responsabilidad de cada quien descubrirlo y si quieres creer que eres lo que la cultura diga de ti (heterosexual, bisexual, homosexual o fóbico social), buena suerte.

p.d. Coincido con la monja en muchos otros puntos de vista plasmados incluso en estos mismos post y también con mmg999


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 23:06.

Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.