Esto no es serio
 

Me van a linchar, lo sé. Pero si no lo digo, reviento. O jugamos todos, o rompemos la baraja. ¿Me hago yo también algún clon, con todas las de la ley, o se requiere alguna bula?

En primer lugar, no sería con todas las de la ley.
En segundo lugar, no se requiere ninguna bula, sino un nuevo registro.
En tercer lugar, las normas estúpidas están para saltárselas.
En cuarto lugar, por más clon que te hagas a ti te reconoce escribiendo el más cándido del foro.
En quinto lugar, no te he linchado.
En sexto lugar, a qué coño esperas para hacerte uno, no seas reprimido también en internet.

Los clones pienso que obedecen a otros motivos: O bien, que te has creado un personaje virtual al que tienes que ser fiel y fingir (lo que tiene bemoles). O bien que te avergüenzas de opiniones o actitudes y necesitas desdoblarte para que tu otra personalidad lo diga.

Aunque también puede ocurrir que estés harta/o de algún tipo de persecución y sea una manera comoda de que te dejen en paz.

Creo que una de las características que hacen tan falso los foros de Internet, es lo fácil que es reaccionar compulsivamente entre el anonimato y la verborrea y limitar los mensajes favorece el razonamiento sobre el desahogo, por eso no me parece una norma estúpida la de los 7 mensajes.

en la unica discursion q tuve aqui,despues d quitarle la razon hablando y sin insultar,esta persona parece q se puso furiosa y entro con otro nick
y empezo a decirme de todo,fue su forma de defenderse pero me parecio,
un poco triste y cobarde,esta claro q aqui puede entrar quien quiera
y acer lo q quiera,y supuestamente esta el moderador para poner
limites,pero creo q eso solo lo acen unos pocos alos cuales esto se les
a convertido en algo importante,a la mayoria nos sobra y nos basta con
un nick

No me refería a los clones con los que algunos se crean identidades falsas, procurando que no se les note, sino a los que varios foristas han decidido usar para saltarse el límite de los 7 mensajes diarios, sin ocultar que se trata de la misma persona; bien al contrario, lo dejan claro (por ejemplo, usando un nick parecido al original o con el mismo "avatar"), y en algunos casos anuncian abiertamente que esos nicks adicionales son de la misma persona que el principal y que los usan para escribir más mensajes al día. De ahí que me pregunte si se ha levantado la veda, o si ellos han conseguido un permiso especial.

PD.-- Conste que evito señalar a nadie.

noo.. sin señalar

¿Y tú que sabes si te registraste el 7 de marzo?

No te entiendo, ¿abogas por la hipocresía? ¿te parece aceptable una norma tan estúpida?

Tendréis poco que decir.

La represión, siempre la represión.

Pues no, maja, te has señalado tú a ti misma; eso no es cosa mía.

No sé a qué viene la insidiosa pregunta de si abogo por la hipocresía. La norma me parece sencillamente estúpida, pero el dueño del foro tiene derecho a imponerla si le da la gana, y lo que no entiendo son estas medias tintas de amenazar con la pérdida de ambos nicks a quienes se creen un segundo para saltarse el límite de mensajes diarios, y luego hacer la vista gorda con unos cuantos. Por tanto, quisiera saber si se ha decidido no defender la norma, caso en el que yo también podré hacerme un clon, si esa gente tiene permiso por contar con el favor del mandamás o si la amenaza sigue en pie, casos estos últimos en los que comprenderé que no debo clonarme.

¿A qué viene eso?

No, campeona; Veg y tú os disteis por aludidas vosotras solitas; yo no nombré a nadie, y, en todo caso, me estaréis traicionando a mí, ya que no admitís que procure ser tratado en igualdad.

Edito:

Frango, tienes razón. Quizá sobraba la gracia oportunista.

Mea culpa.

Mira franguito, pregúntale a papá y a mamá si puedes hacerte un clon y deja de dar por culo.

no tinkiwinki,solo lo q creo q es necesario,poco pero contundente,
no me soprende la facilidad q teneis para saltar encima de alguien,
y q encierta manera solo necesitan mas mensajes para atacar,
o defenderse atacando,hasta q la pagina decide borrar el post

O borrar a tinkiwinki, que es lo que han hecho, por decir que esa norma es estúpida, cosa con la cual me solidarizo.

jajajajaj mu buena!

Se me olvidaba...

Lo que llamas "represión" es una decisión legítima del dueño del foro, nos guste a los demás o no (a mí tampoco me gusta, pero eso es irrelevante), y tú, al arrogarte el derecho a usar el foro sin observarla, ejerces tu filosofía de vida, que se resume en: "A mí deben respetarme, pero yo agredo". Por suerte, el dueño puede defenderse, y tu "medida" sólo conducirá a uno de dos resultados posibles: que te dejen usar tus clones, bien porque cuentas con su favor personal, bien porque no les compensa perder el tiempo bregando contigo, o que te borren las cuentas, a lo que tienen perfecto derecho sin necesidad de explicaciones.

Estoy de acuerdo, pero me da rabia que las discusiones sobre el feminismo se contaminen por estos arrebatos. Ojalá la gente no tuviese la cara tan dura, y dejase de recurrir por sistema a la falacia para figurarse llena de razón en lo que le conviene. Lo siento en especial por la gente de ambos bandos que me inspira gran respeto, como StyH, Su y tú.

¿Y a ti quién te ha invitado a injerire en mi derecho a preguntar lo que me dé la gana mientras el administrador no me lo impida, so liberal incoherente?

¿Pero tú no te oponías a la norma? ¿Qué haces jaleando la eliminación de alguien por expresar una opinión que coincide con la tuya y con la mía?

te podias haber estado calladito.. :x

¿Qué es lo que tiene fácil solución?

Pues no me da la gana, espabilada. Yo no dirigí la atención sobre ti, quien, además, ya habías declarado a los cuatro vientos que te concedías el privilegio de usar nicks secundarios para escribir más mensajes que los demás. Lo único que pregunté, siendo ya de todos conocido que esa práctica se había hecho cada vez más común, es si se había decidido no tomar en serio la limitación a 7 mensajes diarios, y la consiguiente amenaza de borrado, porque lo que no voy a hacer es seguir obedeciendo una restricción que ya no esté operativa. No me voy a saltar unas reglas que no me compete a mí establecer, como tú, pero si resulta que ahora se pueden hacer clones sin problemas, yo quiero saberlo, para hacerlo cuando me parezca.

Si tú te has pillado los dedos, es tu problema; no pretendas culparme a mí, que no cuela.

Sigues pachucho, Frango?? continúo entendiéndote!! 8O

¿No será que te he contagiado?

ay dios, a ver si va a ser eso... 8O 8O 8O

Bueno, ¿qué? ¿Al fin se puede, o resulta que la curia ha decidido aplicar de súbito su propia norma, aprovechando que yo le sirvo de cabeza de turco para toda revuelta?

¡ECOEEECOOOOO! ¿Por qué todo el mundo o se resigna o se escaquea a hurtadillas? ¿Por qué nadie tiene la valentía de dar la cara y ser sincero?

Me parece que hoy el administrador ha hecho huelga general, visto lo visto....ya parece ser que se pueden superar los siete mensajes diarios.Biennn, ya sé que no importa pero ya que estoy cuento que hoy estoy con gripe en casa, llevo toda la tarde pegada al foro y me ha venido de vicio este desmadre general.

Por cierto tb ya que estoy aprovecho y no es que quiera excusarme por tener otro nick y usarlo cuando me dejaba a mitad de una discusión pero bueno, viendo que molestaba ya me iba a privar de utilizarlo.....Pero es que no ha hecho falta, este es mi octavo mensaje en una tarde sin cambiar de nick....(qué cosas pasan aquí 8O )

¿sólo hoy?

Lo primero que debe de hacer el administrador, es moderar el foro que parece una selva, esta página perderá su función en poco tiempo, si esto sigue así.

Esta página carece de moderador. Aquí ni cagándose en su madre te borran el mensaje.

A no ser que el administrador sea otro de los instigadores de este foro de " bienavenidos".

no ay moderador?y dnd esta el mensaje en el q te reias d lo q los repri
midos escribian?te reiras d la gente pero a mi me parece q en tu vida tampoco eres demasiado feliz

lo borré yo porque era de mal gusto mi comentario y sé rectificar. ¿ Qué te parece?

Me parece de personas inteligentes, bravo. :wink:

que aguante :idea: :roll: