¿Tiene límites el Humor Negro?
 

... todo es valido para desternillarse o hay una línea que no debe cruzarse.

Al ver por la red aberraciones políticamente incorrectas que sobrepasan los estándares tolerables del "mal gusto", me pregunto si, hoy por hoy ¿Existen temas intocables que no pueden ser blanco del ofensivo Humo Negro?

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

Sí, los limites son cuando el chiste no es gracioso.

Se puede hacer humor con TODO, con niños down, con el holocausto, con lo que quieres, otra cosa es saber llevar bien ese humor.
El humor negro no es algo que a primeras llegas, dices una burrada y todos tienen que aplaudirte porque eres irreverente, no.
el humor negro se ejerce dentro de un contexto duro, como critica a las discriminaciones y prejuicios. no porque se avala la discriminación y prejuicios

Lamentablemente muy pocos entienden eso, y puede venir cualquier quinceañero que acaba de ver Family guy(la cual yo denomino la serie prostituta del humor negro) y cree que puede ser igual de estúpido y attention whore, como un EY! MIRENME HAGO CHISTES POLITICAMENTE INCORRECTO, CÓMO MOLO, NO TENGO LIMITES JAJA... NO TENGO NI **** IDEA QUE ES LO QUE DIGO PERO OFENDO A PERSONAS, ESO ES EL HUMOR NEGRO.

También puedes hacer humor negro BIEN HECHO, y que la gente también se ofenda, pero eso ya es subjetivo, y entra muchos factores, como la sensibilidad, la incomprensión, o falta de humor.
y como también está la libertad de hacer humor negro con TODO, también está la libertad que la gente no le guste y lo repudie.

en resumen, ese meme cutre con un chiste sobre los down no es humor negro, es un meme cutre con un chiste sobre los down.

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

Me gusta el humor negro pero.. tiene su peligro, a alguien afectado por algo reciente puede hacerle bastante daño, por ejemplo cuando en la tele abusaban de chascarrillos sobre farruquito (un pavo que atropelló a un chaval y se dio a la fuga dejándolo muerto, sin carn3t de conducir y más agravantes como ir luego el de víctima..)no podía evitar pensar en su familia viendo la tele en ese momento

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

+un millón. humor negro, más ligado a la crítica que al insulto grat

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

De acuerdo contigo, me gusta el humor negro cuando se hace como crítica social

nunca me ha agradado el humor que ofende, las mofas/burlas, imitaciones, hay que ser precavido y considerado con los sentimientos de los demás...

Dentro del amplio abanico del humor hay alternativas mucho más inteligentes y respetuosas. Por ejemplo: Me parecen extraordinarios los argentinos Les Luthiers, brillantes actuaciones, las composiciones musicales, todo..

El de Woody Allen, los hermano Coen, también me mola mucho.

http://www.lesluthiers.com/fotos/his...leluthie02.jpg

http://tecnoculto.com/wp-content/upl...entaciones.jpg

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

Me parecen de mal gusto según que cosas, utilizar a un disminuido para cachondearse es algo muy barriobajero
De aquí a que no se vea muy a menudo, a la gente en general no le gusta y siempre que veo una de estas estampas doy por hecho que el el difusor sí es un verdadero discapacitado (no mala persona, ya que para él burlarse de estas cosas es algo normal)


El humor negro va mucho más allá que ésto

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

Me parece que hay límites que no deben cruzarse.

En facebook me he topado con cosas que realmente son una porquería, como burlarse de alguien que se ha suicidado, por algún defecto físico o alguna condición, esas cosas me parecen despreciables pero tan comunes en la podrida humanidad.

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

Este tema suscitó polémica en el archifamoso (y estúpido) hilo sobre los pasos y los sexos. Una usuaria (la misma que escribe más arriba y cuyo avatar es un seboso ser rosa :risita:) realizó un comentario bastante desafortunado sobre la violación a un hombre. ¿Se puede considerar humor negro? Si lo aceptamos, entonces, para mí (lo subrayo por lo que viene ahora), es evidente que existe un límite.

El problema es que ese límite se ejerce en función de la conciencia de cada cual. En este foro, el mismo comentario sarcástico se hace sobre una mujer violada y se crea un zaperoco de importantes consecuencias. ¿Las violaciones pueden ser objeto de chanza en función de quién es la víctima? A mí ese doble rasero me parece inmoral, pero claro es mi manera de entender las situaciones. Si somos objetivos y, en lugar de reírnos a mandíbula batiente, pensamos en la imagen de una violación, seguramente esa sonrisa desaparece de nuestra boca, dibujándose una efigie de horror y asco.

Pero admito que puedo hacer bromas sobre matanzas en institutos o universidades porque encuentro poético tal acto, a lo cual, me pueden replicar que soy un bárbaro insensible por no respetar la vida y el recuerdo de esas víctimas. ¿Dónde está el límite entonces? Repito: en la conciencia de cada uno. En saber en qué momento algo deja de tener una función cómica para tener carácter vejatorio. De todas maneras, en el foro, opto por nada de restricciones y si alguien considera un contenido ofensivo que se queje a los administradores o - mejor - insulte a quien perpetró tal infamia.

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

Mire, pues si. Hay diferencias entre violar a un hombre o a una mujer, y es que el primer caso es imposible. Una mujer no puede violar a un hombre, por una cuestión mecánica.
Verá, los órganos genitales masculinos son los que tienen que introducirse con fuerza en el hueco de los genitales femeninos para que pueda darse una violación, en ambos casos. Si tenemos en cuenta que para violar a un hombre o poder considerarlo una violación, el pene tendría que estar flácido, difícilmente una mujer puede introducir un trapo colgandero de esas dimensiones a la fuerza en su vagina. Quizás no fuera del todo imposible, pero si altamente difícil, como para que al hombre no le diera tiempo a escapar. Por lo tanto, si hablamos de una violación a un hombre, siempre se interpretará como una situación absurda o ridícula, por su dificultad.
¿O a caso recuerda un caso real de violación femenina, donde la víctima fuera un hombre?. ¡No existen!, como mucho puede darse un acoso, por parte de alguna loca, pero ya no sería una violación.
Otro tema sería si la broma fuese de carácter homosexual, entonces si sería de mal gusto, ya que en ese caso si sonaría posible y realista, lo cual haría empatizar a la gente.

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

Yo no afirmaría tan categóricamente que no existen, salvo que queramos ser muy académicos y neguemos que, por ejemplo, un abuso sexual no es una violación cuando no dejan de implicar obligar a alguien a realizar un acto que no desea. La violación puede ser anal y al hombre (o al anciano, o al niño) se le puede introducir algún objeto como un simple palo.

Sea como fuere, perdóname, pero tu escrito es el de quien, señalada la Luna por el dedo, se dedica a recrearse con el aspecto de este último. Porque lo importante del caso es si se puede hacer burla de una acción tan deleznable. Resulta patético que un chiste dependa de si la violación es ejercida por un grupo de mujeres culturistas o por unos policías turcos. No, cualquier intento de justificación carece del mínimo rigor y de un absoluto respeto por la dignidad del individuo.

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

El dilema de siempre, ¿quién decide qué chiste es gracioso o cuáles son los límites que no deberían cruzarse jamás? ¿Y en base a qué?
Hay persomas más susceptibles y sensibles que otras. Lo que para uno puede ser un chiste o comentario inocente y desenfadado, para otros podría ser ofensa sangrante. ¡Es tan subjetivo todo!

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

Pero en este caso, no se referían a un abuso, si no específicamente a una violación, abuso casi imposible de llevar a cabo por una mujer. Si hubiera dicho abusar de él, generalizando, si lo vería mal sin lugar a dudas.

Aunque cabe la posibilidad de que el hombre se excite con facilidad pero no quiera tener nada con esa mujer, y que esta sea una ninfómana y se pueda dar perfectamente la violación, pero ya es irse a lo rebuscado y tampoco es el caso del que hablamos.


Por eso comenté luego lo de la homosexualidad, porque sería la única forma posible de violar a un hombre, mediante penetración anal. Y que me digas que una mujer le va a meter un objeto a un hombre por el ano para violarlo... pues me da más risa todavía que la forma tradicional, es que es aún más absurdo si cabe. En ese caso la mujer no lo haría por placer sexual, por lo tanto hablaríamos de una agresión física importante en toda regla, no de una violación.



Estoy de acuerdo con que cualquier alusión a forzar o someter a otro para satisfacer tus más bajos instintos, para hacer mofa y escarnio de ello, es detestable... pero como dices, no puedo evitar ver la dificultad y el surrealismo de una mujer queriendo violar a un hombre en vano, cosa que me cuesta hasta imaginar, y mira que yo tengo imaginación para rato... y eso le quita todo el dolor al asunto, casi lo pasaría peor la violadora que la presunta víctima.


Quizás tengas razón, pero yo lo veo como un negro que bromea con esclavizar a un blanco, la esclavitud está mal venga de donde venga, pero entendería que con todo lo que sufrieron los negros con eso... ahora se permitan bromear sobre el tema. Teniendo en cuenta que los casos de violación siempre son hacia las mujeres... pues no sé, no lo tengo tan claro, por eso me callo ya.

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

...........................

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

........................

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

:mrgreen:

http://humornegro.es/wp-content/uplo...mor_negro1.jpg


Pues a mi me gusta el humor negro, siempre y cuando, sea eso, humor :D y no ese que incita al bullyng o el que no sabe dónde parar como fue el caso de Heidi Crowter, donde al final a esta niña le causó un daño emocional, o sin ir mas lejos, el caso del tal "bebecito emoxito". Yo creo que reírse de personas que sufren Progeria, Sindrome de Dawn u otra enfermedad directamente, no es gracioso, es bajo, y mas cuando se trata de niños o personas que emocionalmente no son estables.

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

Pienso que hay cosas que son bastante lógicas, por ejemplo si una chica se ha suicidado no voy a hacer mil memes con su foto burlandome de ella, si hay un chico gordo no voy a hacerle un meme burlandome de su condición cuando se que le afecta.

Yo lo resumiría a esto, ninguna persona debería ser utilizada para un meme con un mensaje ofensivo, a menos que esta misma persona lo quiera claro.

El problema es la falta de valores en esta decadente sociedad, el respeto se ha vuelto un chiste, algo que no tiene importancia.

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

Para mí, el humor negro cruza la raya de lo moralmente reprobable en cuanto se dirige a un caso puntual, real y verídico, o sea; que involucre a una persona concreta, sea o no capaz de ser afectada por la burla que se hace a costa de ella.

Todo es susceptible de ser tomado con humor, así es la mente humana y conviene aceptarlo por el beneficio de librarse de pesadas cargas de culpabilidad (del tipo "lucha contra los pensamientos intrusivos", con alto potencial para el TOC). Los límites vienen desde un análisis posterior, que juzga según los valores y la sensibilidad, y determina así lo que no es gracioso para la personal perspectiva de uno.

Volviendo a mi perspectiva; la muerte, el racismo, la discriminación, los crímenes sexuales... Hasta lo peor imaginable puede tener potencial para lo cómico, pero siempre que se trate de casos imaginarios, ficticios, o de conceptos generales lo bastante amplios.
Pienso que el comodín que permite hacer una burla de todo y permanecer genuinamente inocente, es la falta de seriedad. Y justamente, en eso está basado el humor, y por eso a veces resulta tan hilarante bromear con algo que, visto seriamente, se considera terrible: Por ejemplo, el machismo me hace tanta gracia porque me parece muy estúpido creer seriamente que exista alguna superioridad de un género sobre otro. Por el contrario, si me tomara el machismo seriamente, ¿dónde encontraría la gracia de bromear con él? Las "bromas", en ese caso, no serían auténticas bromas, por más risas que las acompañen... Touché.

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

Y lo volveré a violar.

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

Quizá en el caso de un meme con una foto personal tengas razón, pero vamos, que el humor negro no trata sobre reírse de la condición de un chico gordo.
Por curiosidad, ¿qué opinas del meme de Ana Frank que acaban de colgar unos mensajes más arriba? O por curiosidad también, ¿qué te parecen los chistes que se hicieron en su momento sobre Diana de Gales?

De todas formas sigo pensando que en esto siempre habrá opniones enfrentadas.

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

¿Por qué no se hablaría de una violación?, ¿es que es condición sine qua non para ser considerado violación que el objetivo sea obtener un placer ilícito en quien la realiza?, ¿no sabes cómo la violación es un arma de guerra en muchos conflictos a lo largo y ancho del orbe? Se busca vejar, destruir y humillar a la víctima.

Esta parte reseñada entra dentro del imaginario, según el cual, la violación en un hombre siempre será gozada por éste. Es un prejuicio machista. Pero, más allá de eso, insisto en que analizar si una situación es o no posible, no determina el menor contenido ofensivo de una supuesta broma. Yo lo veo, no como quien plantea una propuesta difícil de atisbar (la violación de una mujer a un hombre), sino como quien pretende hacer befa con un crimen sexual.

Es cuestión de perspectivas y de cómo estemos sensibilizados sobre un asunto. Pones el ejemplo de la esclavitud, a mí me hizo mucha gracia Django Desencadenado con la extrema violencia que descarga porque la venganza es algo sugestivo en mi pensamiento. Sin embargo, si en lugar de masacrar a base de tiros y bombas, los protagonistas se dedican a violar mujeres blancas, seguramente me habría ido del cine antes de acabar la película.

No sé :pensando:, si fuese nieto de alguien que fue gaseado en un campo de concentración no me haría ninguna gracia el meme que has puesto, pero puede que sí me riera con otro sobre una persona que padece una enfermedad. Es lo que comenté en otro mensaje y acabo de reiterar: los límites al humor negro los ponemos cada uno/a en función de nuestra moral es puramente subjetivo. Vacilar con los atentados del 11-S lo encuentro divertido, en cambio, un caso mucho menos grave en cuanto a la repercusión de víctimas, daños y desastre como el acoso a un niño en una escuela, es intocable a mi juicio.

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

Un poquito demagogo te has vuelto, ¿no? :pensando:;-)

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

No tenes idea man... :mal:

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

Bastante :risita:. En mi patética defensa, argüiré que es difícil abstraerse de la apelación a los sentimientos en un tema tan espinoso como el abordado. En cualquier caso, tampoco pretendía obtener el apoyo popular a mi tesis lo que resta validez al enunciado demagógico :roll:.


http://

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

Depende del concepto que cada uno tenga de lo que es 'humor'...

Para mi el límite estaría cuando el 'humor' pasa de la gracia a la ofensa o daño gratuito. (No es lo mismo reírse con los demás, que reírse uno de alguien).


PD: Esto me recuerda a "La niña repelente":

www.youtube.com/watch?v=8Q6bQhRj4MQ

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

Pues claro que una mujer puede violar a un hombre. Tenemos dedos, una violación puede ir desde introducirlos en el ano a estimular el miembro de la víctima para provocar una erección. Sí, hay violaciones en las cuales la víctima está "excitada" (no en un sentido de que esté disfrutando, si no de que su cuerpo reacciona ante ciertos estímulos, sin ella quererlo). Muchas mujeres violadas lubrican y se dilatan cuando van a violarlas... Esto resulta un mecanismo de defensa del cuerpo para no recibir daño (desgarros) y a su vez es fatal para el sentimiento de culpabilidad de la víctima. Imagino que a un hombre podría pasarle lo mismo, si la mujer se encarga de "allanar" el terreno.

Que haya menos violaciones de mujeres a hombres es otro tema, pero aún así, hacer broma de algo tan serio y estigmatizado, no me parece correcto. Sea quien sea la víctima.

Pero no me hagáis caso, no soy más que una misándrica feminazi que busca la sumisión del hombre y que expone en este post como viola cada día a su maromo. Y ya de paso doy ideas de como las mujeres feminazis como yo del foro pueden violar a otros hombres. ¿Verdad que sí, Pocaspecas? ;-)

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

Joder, qué cosas más bastas me encuentro por ahí. :lol:

http://ticket-al-infierno.tumblr.com...e-que-si-sigue

Por si ha superado el límite de alguien dejo bebés de nutria para compensar:

http://2.bp.blogspot.com/_4nyTUVYgOj...qvm2o1_400.jpg

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

El humor en general y el humor negro en particular siempre me han resultado curiosos. Estaba mirando hilos antiguos y vi este y dije "voy a entrar" (arg, el último, luego estudio, me puse de límire esta hora XD), pero trata de violaciones masculinas :/
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/0...303799224.html
http://www.elconfidencial.com/alma-c...mujeres_89418/

Busqué, porque no recuerdo donde leí, o quiere sonarme, que no sé si en Grecia, en Roma o por ahí, era famoso un grupo de mujeres que hacía eso, raptaban a un hombre y lo violaban.

Sea como sea en el tema de que a un hombre no se lo puede violar, partiendo de que violar es solo si el hombre participa con los genitales, voluntaria a o involuntariamente. Y que si estás empalmado es que disfrutas, o que lo has decidido tú, yo diría que no. Ni empalmarse es algo completamente voluntario, ni tiene necesariamente que ser placentero. Una de las cosas peores por las que las violaciones son tan tabú y son vistas como algo distinto a una paliza por norma general, es porque mentalmente, el sexo tiene efectos en la mayoría de cabezas, que inducen a cierta "aceptación". Por eso resulta tan humillante y destructivo, porque la víctima casi siempre después se culpa en parte a si misma, si no, no sería distinto de que te cojan un montón y se dediquen a torturarte (lo cual de por si ya sería bastante traumático, pero bueno).

Me explico, imagina que un tipo así muy apuesto y de esos metrosexuales, se acerca a una chica joven, le empieza a decir cosas bonitas en plan suave, la chica se pone a tono y lubrica, Y entonces él se pone agresivo y la viola. Ya sé que todos somos aquí muy duros y tal, pero en la mente de la chica, sobre todo si es inexperta, aun puede quedar algo de la sensación de antes, que haga que se lo permita ¿En mayor o menor grado no sucede eso a menudo? Después de utilizarla, el tipo se marcha, satisfecho de haberse salido con la suya. Y ella se siente no solo engañada, sino que siente que lo ha querido, se siente sucia. ¿No sueñan muchas mujeres con violaciones?

No es un secreto que el varón promedio es mucho más vulnerable a un acercamiento a una mujer... y lo que es peor, en cuanto se nos pone tiesa, si tienes a una mujer encima (soy virgen) me cuesta imaginar que en medio de la faena se nos vaya a caer la erección. Con lo cual, es aun más humillante, culturalmente tal vez no tanto (aunque no estoy aquí midiendo con mi humillimetro o mi dolorimetro quien sufre más, lo que imorta es que alos hombres también se les puede violar y las implicaciones mentales son parecidas). No hay más que ver anuncios en el periódico o ver porno para ver que los varones en ese sentido debe de haber bastantes que están jodidos.

Afortunadamente, por como funciona la cabeza de las mujeres y por cultura, no suele haber muchas violaciones de mujeres a hombres. Pero en cuanto a acoso sexual, o jefas que "o me follas o te despido", el número no creo que vaya muy a la zaga al sentido contrario, como poco no son casos aislados. Y lo que es peor, culturalmente, tienes mucha menos defensa, porque la mayoría está predispuesta a creer que la mujer siempre es víctima.

Pero en cuanto a violaciones de hombres a otros hombres, (por detrás), de eso si que hay también mucho.
-----------------

Y yo venía a hablar del humor negro XD

Una página en la que he estado, al lado de cuyos integrantes, el usuario promedio de esta página es un/a popular, existoso/a y equilibrado/a señorito/a era sobre humor negro. A mi me gustaba porque tenía mucha actividad y era muy imaginativa, aunque el humor negro en si no era lo mejor, tratar de buscar el mejor modo de insultar al otro usuario, sabiendo todos que era broma, o de encontrar el mejor chiste de tema de actualidad, si era divertido.

En realidad casi todo el humor (hay quien dice que todo) tiene cierta componente sádica o masoquista, o "algo hay de eso" ¿qué es más gracioso que ver caer a alguien de culo? ¿Lepe? ¿Jaimito? si me apuras hasta el humor absurdo o el humor surrealista suelen tener algo de eso. Ridículo, te ríes porque entiendes un ridículo en una situación, frente a los que te imaginas viviéndola, que han fallado.
Le luthiers tienen humor negro aunque no mucho... como todos (todos) los comediantes:

Yo me inclino a pensar, que más que sádico o masoquista, la risa tiene un componente de "superación", propia o ajena, es algo histérico o neurótico, yo me reía de pequeño al aprender cosas que primero pensaba que eran muy difíciles, como aliviado. Y a veces, cuando se asume algo como imposible pero aun así se aprecia la vida, es como el "desenlace emocional" ante una situación, cuando la presión del cerebro se desata, sale la fuga en forma de risa, o en forma de llanto (o de las dos cosas a veces, sobre todo en mujeres :risita:).

A todo esto, que conste que a mi todos los chistes que hablan de muertes en campos de concentración, no me hacen ninguna gracia porque mi abuelo murió en uno. Se cayó de una torre de vigilancia.

Déjenme reír, para no llorar...

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

Que desagradable suena aquello , hasta me duele el culo y todo. Que rollo tan obscuro me da todo esto , menos mal que nunca me va pasar eso.

Hombres del foro , ya saben que hacer.

PD: Que es el humor?

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

No, no hay límites para el humor en sí, ni negro, ni blanco ni de ningún color. Pero el humor tiene (tendría) que consistir en reírse con alguien, no de alguien, y por eso hay que andarse con ojo. Yo me he reído de auténticas burradas, pero sólo porque estaba en sintonía, por así decirlo. Si un tío que yo sé de buena tinta que es pro gay suelta un chiste de madiquitas (como diría Chiquito de la Calzada), para mí estará claro que lo hace por tocar un poco los cojones, no para hacer daño, que no es lo mismo lo uno que lo otro.

Otra cosa muy distinta sería, usando otro ejemplo, que un grupo de supremacistas blancos se reuniera en un local de los suyos para una noche de chistes racistas.

¿Me entendéis? El límite no puede estar en el humor, porque un mismo chiste puede ser absolutamente inofensivo o devastador según el contexto en el que se cuente. El humor es para pasárselo bien, luego ya es cosa de cada uno si se lo pasa bien pegando palizas a gente o yendo a un karaoke. ¡Ups! En ambos se hace daño, ahora que me doy cuenta, mal ejemplo. Bueno, pues cambiad lo del karaoke por echarse unas partidas a la consola.

Y es que en confianza, yo podría, tranquilamente, llamar hijo de la gran **** a un amigo con todo el cariño del mundo, pero si le dijera lo mismo a otra persona, tanto la intención como el impacto serían completamente diferentes.

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

No tiene por qué tener límites, siempre y cuando seamos conscientes de que estamos hablando de humor y de nada más y no todo el mundo tiene dos dedos de frente para separar una cosa de la otra.

La gente que se siente molesta u ofendida se confunde porque relaciona el chiste con la filosofía, ideología etc, del que lo cuenta, cuando no tiene nada que ver, y si tuviera que ver deberíamos discrepar con su ideología pero no con su humor.

O si se utiliza el humor negro para burlarse de alguien deberíamos estar en desacuerdo con que se burle de ese alguien pero la herramienta que utilice es lo de menos.
De hecho, incluso cuando queremos ofender a alguien utilizamos lo que más le pueda doler, y no por ello pensamos que ese insulto sea fiel a la realidad o a nuestra forma de pensar.

Además no es que sea mi opinión, los más críticos con el humor negro podeis comprobarlo viendo algun chiste, admitir que os hace gracia como acto reflejo involuntario y que sin embargo no soys racistas, insensibles etc, que sí es algo más racional y meditado.
Lo único malo del humor negro es que a diferencia de otro humor más convencional, si éste no hace gracia sólo queda la imagen triste del ejemplo utilizado.

Por ejemplo, yo me he reido con el del primer post, y no soy peor persona por ello, pero no me hizo gracia el de la cabeza hinchada y acto seguido me dejó un mal sabor de boca.

Y aunque no sea humor negro pongo otro ejemplo con dos buenas amigas, una es un poco bajita y otra tiene la piel muy clara.
Alguna vez he bromeado con ellas de ello sin ningun problema, primero porque sabían que no había intención de burla, y segundo porque saben lo que pienso realmente de ello.
Y es que para los chicos, a diferencia de las chicas, la estatura de ellas nos es prácticamente irrelevante, y que una piel clara es incluso un rasgo atractivo.
Por tanto, creo que nos podemos reir de todo cuando esa sea la única finalidad, pero para ello hay que tener una mente abierta y ser consciente de la diferencia entre intención, opinión y humor.

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

Me parece interesante este hilo, y mas ahora que ha habido la polemica con el "proximo" concejal de Madrid.

Para mi si, tiene un limite, igual que la libertad de expresion (voy a ser criticado por esto). El limite esta en la falta de respeto al otro.

Ver esto sobre el avion me aumenta considerablemente las ganas de matarlos.

http://s3.postimg.org/pfnl5esxv/image.jpg

No entro al juego de que un partido politico va en contra de otro y blabla. Todos son la misma mierda, y lo tweets irrespetuosos y ofensivos por parte de politicos (que se suponen que deberian ser "ejemplares") esta totalmente fuera de lugar, sea humor o no. Bromear sobre algo como un atentado o un accidente de avion es deplorable. Aquellos que bromean sobre cosas asi me gustaria verles en la situacion de que el atentado o el accidente fuera sobre sus hijos, o sus familiares, a ver si hacian bromitas de ese estilo.

Se puede tener libertad de expresion sin faltar el respeto a nadie, si no esta seria insufrible (mas).

PD: Las horribles faltas de ortografia hacia que sea mas insufrible aun.

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

El debate que se ha suscitado por el concejal de Madrid es aún mas complicado, pues trata además de las consecuencias futuras de haber entrado en el humor negro.

Para que se entienda, sería como si yo dijera que Will Wonka, el creador de este hilo, queda inhabilitado en el futuro para ejercer un cargo público, por haber abierto un debate sobre humor negro usando un meme y foto de una niña con síndrome de Down.

¿Podéis imaginar el reinado de terror que puede darse si ahora todo el mundo empieza a rebuscar en las bromas de mal gusto, para determinar las acciones respecto al futuro de la gente? Y todo eso descontextualizando el debate. Imaginad que dentro de cuatro años yo saco este hilo descontextualizado para arruinar la reputación de Will Wonka, diciendo que odia a los niños con Down, o a los enfermos o lo que sea. Si el está tratando, por ejemplo de ser médico o enfermero y yo saco a la luz este post de forma sesgada y con mala intención para arruinar su carrera, con la única prueba e indicio de un post en internet.

Sería como una distopía, una sociedad de pesadilla al servicio de las malas artes y la hipocresía.

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

Entiendo tu postura , comprensible y logica. Unas palabras no deben determinar para siempre el futuro de una persona. Pero discrepo de que eso no ocurra con los cargos publicos, aunque se hayan pronunciado antes de serlo.

Se supone que un cargo publico o politico debe dar ejemplo (en este pais ninguno lo da) , y sobretodo que viven gracias a nuestro dinero y a nuestros votos, y por ello aunque sea hipocrita (cosa que odio, pero una cosa no quita ser educado) deben ser educados. Gobiernan para todos y cobran un pastizal de todos.

Una cosa es ser hipocrita y otra ser educado. Puedo tener ciertas ideas "mal sonantes o de humor negro" pero ser educado y no expresarlas, y menos como ya he dicho siendo un cargo publico.


Me parece muy inaceptable la declaraciones de todo tipo; tanto el del PP que dijo que los fusilamientos franquistas eran merecidos, hasta el de Nart de Ciudadanos que hizo un comentario mal sonante de los "subnormales".

El problema esta en quien y en que medida se decide lo que es "humor negro" con lo politicamente incorrecto, personalmente y como he escrito es cuando alguien se sienta ofendido.

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

Creo que todo el mundo tiene derecho a poder explicarse y a no ser juzgado por torpezas cometidas hace años. Es distinto hacer un chiste sobre el exterminio de judíos siendo realmente un fascista o negacionista del Holocausto, que habiendo demostrado que fue un comentario desafortunado en el contexto de un debate sobre los límites del humor cuatro años antes de aceptar un cargo público. Las personas pueden cambiar o incluso no ser lo que parecen por haber dicho cuatro imbecilidades por internet.

Yo estoy casi seguro de que en un escrutinio profundo y malintencionado de todos nuestros mensajes, twits, sms o incluso palabras habladas a otros, alguien encontraría material para convertirte en un sujeto indeseable o sospechoso, con tiempo suficiente y corta y pega. Es un juego muy peligroso para jugarlo como arma política.

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

a mi lo que me parece patético es que miles de humanos se pusieran a insultar y a tachar de nazi a un político por haber hecho chistes de judíos hace 4 años, cuando en la realidad todo el mundo ha contado o se ha reído de algún chiste del estilo.

Y la revista esa de Charlie, a la que defendía todo el mundo porque suponía libertad de expresión, se dedica exclusivamente a realizar chistes ofensivos contra todo el mundo, pero parece que eso está bien visto.

Aunque claro, en vez de judíos pones a musulmanes o a sidosos (que ya pasó la moda de estar mal visto el bromear sobre ello) y ya está. Pero no hables mal del cáncer, que te meten en la cárcel (esto último lo he sacado de un capítulo de South Park :D).

Lo que hay que saber diferenciar es el humor negro de los insultos. Aunque sea por escrito, es fácil diferenciar qué mensaje está dicho en forma de humor y cuál en forma de ataque para dañar a alguien. Que luego muchos se aprovechan del supuesto humor negro para humillar a gente

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

Supng que sere el unico que se esperava un hilo de chistes sin limite....:madremia:

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

Infinitamente peor que el humor negro, es que mediquen y maten a gente tratando un virus que no existe, igual que la medicación para la quimioterapia cuando existen multitud de tratamientos inofensivos, pero para las famacéuticas es mucho más rentable tratar un enfermo crónico o convertirlo, que sanarlo.
O que el holocausto judio jamás existiera, tal y como nos lo contaron.
Antes de que alguien se eche las manos a la cabeza, pasé años estudiando esos temas, no son disparates gratuitos, es lo que tiene la fobia, mucho tiempo libre.
Que la realidad supere la ficción en esos casos es mucho más grave que el humor negro.

Completamente deacuerdo, lo pensé cuando sufrieron los atentados, aunque también es verdad que por lo general los católicos/cristianos tampoco se rasgan las vestiduras por las parodias cristianas.
Aunque las provocaciones de la revista Charlie Hebdo se quedaban cortas comparada a la exposición de caricaturas de Mahoma que hicieron en Texas, que acabó en atentado.

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

no tiene limites en cuanto a ser humor negro. Pero lo que si tiene diferentes limites son los niveles de moralidad en el ser humano, de ética y de sentimentalismo.

El humor negro hace burla de la muerte y otros aspectos, curiosamente otros aspectos suelen ser peores que la misma muerte.

Hay muchas películas en las que se presenta en un sentido extremo, que hasta duele.

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

¿Y quien es el que decide que por ejemplo, el "chiste" franquista lo hacen en un ambito serio, y los "chistes" de Zapata no? Aunque se intente excusar diciendo que lo dijo en un contexto de "humor", tiene muy poco de gracia. Hacer una broma sobre una persona que sufrio un atentado para mi no entra en ningun contexto de humor, es una frivolidad, una falta de respeto (lo mismo , o mas en lo del Holocausto o franquismo).

De hecho si alguien del PP dijera por ejemplo una broma sobre Pablo Echenique, en plan de que es un deforme en una silla de ruedas y que se cagara y meara encima, seguro que eso no decian que fuera humor negro. Pues lo que Zapata hizo era del mismo calibre.

+1 a lo de Charlie. Es una hipocresia enorme.

Respuesta: ¿Tiene límites el Humor Negro?
 

Asumes que es SEGURO que nadie lo aceptaría si en las mismas circunstancias hubiera sido alguien que posteriormente militara en el PP. No tengo por qué aceptar esa premisa. Yo lo aceptaría, en las mismas circunstancias. Y mucha otra gente también.
Y otros lo rechazarían y lo utilizarían políticamente, como lo están haciendo muchos también en este caso.