Pena de muerte:si o no?
 

Que tal gente,al ve que en éste subforo se pueden hacer temas intereantes se me dió por hacer éste thread que me sorprendió que no estuvieraya en el foro por cierto.Y vos,está so no favor de la pena capital?

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

Si, absolutamente a favor.

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

Ya hay un posteo,enhorabuena.Yo también estoy totalmente de acuerdo contigo porqué no veo el sentido de dejar a los psicópatas peores criminales de por vida encerrados (para que generen un alto gasto innecesario al mantanerlos) o incluso peor,darles unos años para que vuelvan a salir seguramente a matar.La Pena de Muerte me parece lo mejor:).







PD.No se olviden de votar en la encuesta.

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

Veo en los post anteriores una postura a favor, pues bien, ¿que tal si esa persona ejecutada es inocente y es probado posteriormente? como también el comportamiento antisocial puede estar dado por una enfermedad mental, ¿que hacemos en estos casos, los asesinamos también?

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

Creo que los presos que han cometido atrocidades deberían estar condenados a sufrir toda su vida, deberían ser tratados como esclavos y trabajar día y noche, prácticamente sin descanso para el bien de la sociedad y si mueren que sea de trabajar... La pena de muerte no me parece la mejor opción, merecerían algo mucho peor.

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

si hicieran legal la pena de muerte en país quedariamos como con 5 millones de chilenos

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

exacto! miralo de esta forma: el ejecutar a un asesino en serie,o a un terrorista, es ponernos a su mismo nivel: el de decidir quien tiene derecho a vivir y quien no.
Nada nos hace diferente de esa persona, y en eso consiste la vida: todos somos (o deberiamos) ser iguales,tener los mismos derechos y obligaciones.


aqui, estoy de acuerdo. lamentablemente, cuando mamas la justicia que hay en españa, sabes que eso no va a pasar. Por lo que muchas veces,no te queda mas remedio que radicalizar tus pensamientos para querer que se haga justicia.

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

fufff esto es un tema muy muy discutible,no creo que nadie debiera decidir sobre la vida de un ser humano,deberia ser la naturaleza la q se ocupara de esto...de echo yo confio en el karma exista....

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

Y que pasa con toda la gente a la que se condena a muerte y luego resulta ser inocente? Merece la pena afrontar esa injusticia? Si se esta en la carcel siempre hay tiempo de recurrir, de seguir investigando para comprobar si lo que se juzgo fue lo que ocurrio en realidad, pero si esa persona esta muerta... de que sirve? La justicia no es infalible. De verdad hay que asumir ese posible margen de error?

Y que pasa con la gente que es capaz de reintegrarse socialmente. ¿No se merecen una segunda oportunidad?

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

Completamente a favor y no se me ocurre ninguna razón inteligente para oponerse.

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

Es un error, porque al final abusarían de este método, y acabarían ejecutadas personas que puede que no hayan cometido ningún crimen.

Además, yo creo que sufren más en la cárcel de por vida

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

Lo que pasa es que no se trata de hacerlos sufrir o impartir venganza sino que de deshacerse de un inconveniente para la sociedad.
Hay personas que simplemente son un peligro para la sociedad y ya que no se les puede simplemente borrar,se les debe mantener ocupando espacio y recursos valiosos dentro de una cárcel.
Opino que debería impartirse la pena de muerte a los convictos que cumplan ciertas condiciones y ademas a quienes sean escogidos para ésto deberían automáticamente perder toda clase de derechos para que así puedan sacar sus órganos y usarlos en personas útiles que los necesiten.

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

si pero solo a psicopatas

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

No. No son merecedores de una muerte rápida y limpia. Si a cadena perpetua real, si a aislamiento y espartanidad, si a penas de 30 40 o 50 años reales que se cumplan en lugar de penas estrafalarias de cientos de años que luego al cabo de 10 o 12 están en la calle, por ejemplo etarras condenados por varios asesinatos están en la calle con sus penas "cumplidas" y siendo aun relativamente jóvenes :o si no somos capaces en este país de que una pena de 50 años por asesinato se cumplan más de 10, ¿como coño vamos a plantearnos una pena de muerte?

precisamente a los que padecen una enfermedad mental conocida y estudiada...

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

Totalmente en contra. ¿Dónde estará el límite luego? ¿Cuántas pruebas necesitamos? Porque errores han habido muchos y estamos hablando de quitarle la vida a una persona. La cárcel está, principalmente, para reinsertar a los delincuentes, no para dejarlos esperando hasta el día de su muerte.
Me parece una medida horrible, la verdad.

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

un psicopata no es un enfermo, es un trastorno de la personalidad antisocial, una personalidad no es una enfermedad, la gente psicopata siempre vuelve a cometer los mismos crimenes porque no sienten empatia y arrepentimiento

y no estoy a favor de matar a criminales que tengan un trastorno mental como la esquizofrenia paranoide, ellos necesitan estar internados de por vida

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

Lo primero disculpa los calificativos que sobraban, ya lo he editado.
Lo segundo, encima me he he rallado y respondí pensando más esquizofrénicos que en psicópatas. Con dos cojones :cabezazo:

Sigo pensando que penas de carcel reales y condiciones especiales son mejor que una muerte rápida y limpia

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

"El asesino es un monstruo en la misma medida que es un producto de la sociedad en que vive. Y para aprehender la complejidad de la especie, se precisa aceptar que el asesino es tan humano como cualquiera de sus víctimas".

Mauricio Bares

Creo acertada esa frase, por lo tanto la pena de muerte no me parece una solucion viable a resolver el problema de los homicidas.

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

No estoy a favor de que mueran pero si me gustaria que fueran torturados para que sufrieran lo mismo que sus victimas. Si yo fuera madre y mataran a un familiar o violaran a mi hija quisiera ver como el psicopata sufre lo indecible. Ese seria mi unico consuelo. La muerte es la solucion mas facil y comoda, el asesino no se entera. Esos hijos de **** se merecen sufrir como ratas.

Tendrian que instaurar la pena de tortura o darle la opcion a la familia de que haga con el condenado lo que le de la gana como si lo quieren quemar vivo o cortarle un miembro. Es inhumano ok pero a ellos no les tiembla el pulso cuando asesinan o violan y destrozan la vida de las victimas y los familiares.

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

Como dijo el gran Gandalf:

Estoy a favor de la cadena perpetua, a la privación total de libertad de un/a individuo/a que constituye un peligro para la la seguridad de la sociedad. Y de hecho, creo que toda una vida preso es peor castigo que una muerte por inyección. También estoy a favor de los trabajos forzados, pero no de la violencia ni la brutalidad.

No somos dioses para decidir quién puede vivir o no. Matar a un ser humano nunca es un acto positivo y nos rebaja al mismo nivel del asesino. Es un acto vengativo y desfasado revestido de justicia. Además, ¿dónde pondríamos el límite? Hace unos meses condenaron a muerte a un alcalde chino por motivos de corrupción.

Tampoco los países a favor de la pena de muerte tienen mi respeto. Parece mentira que en un país tan a la vanguardia como Japón se siga ahorcando a los seres humanos.

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

Pues efectivamente, es una opinión bastante inhumana.

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

Estoy a favor, creo en el ojo por ojo, así de simple, como pecas, pagas...

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

No estoy a favor, ni mucho menos de la tortura

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

En contra.

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

Yo he votado a favor porque el cuestionario era cerrado. No es que me apasione la pena de muerte por una sencilla razón: cada vez es más "humana". Una inyección en vena y se acabó la historia....¡Vamos, hombre! :mal: ¿Con unos segundos de sufrimiento se logra enmendar el inmenso daño generado por un psicópata, un violador, un genocida, un terrorista, un pederasta, un machista, un guionista de un programa de Telecinco????? :grin:

Soy partidario de la tortura, tanto física como psicológica, como método más efectivo en el castigo de conductas violentas y de abuso. Siempre dentro de un sistema de Justicia efectivo, en las antípodas del actual. Me parece aceptable que se ejecute a violadores en EEUU, aunque me escama que, en su inmensa mayoría, pertenezcan a minorías étnicas o de clase social baja. La Justicia pierde su nombre al no actuar con imparcialidad.

Por otro lado, ¿se castiga como se merecen a políticos, militares, los propios jueces, los policías, los monarcas que han cometido crímenes terribles? Habitualmente no, incluso se les suele amnistiar - el montón de estiércol de Ríos Mont nunca entrará en la cárcel, pese a ser condenado por "limpieza étnica" - para vergüenza de las instituciones y nueva afrenta a las víctimas. ¿Quién piensa en las víctimas? Cuando todo el mundo sea visto por igual a los ojos ciegos de la Justicia - bonito oxímoron :roll: - celebraré la tortura, bailando a ritmo de Javier Krahe.

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

Unas cuantas excepciones no significan la regla general.

Esa no es razón para oponerse. Usando un símil, es como argumentar que mejor prohibir los automóviles porque se producen accidentes de tráfico. No, hay que dotar a la justicia de medios para su funcionamiento ejemplar, sin prejuicios y no basado en el poderoso caballero que diría Quevedo. Si el juicio es totalmente imparcial, con plenas garantías para el acusado, su condena puede ser todo lo brutal que merece el crimen cometido.

Una segunda oportunidad, ¡qué bonito!!!! ¿Una segunda oportunidad para volver a delinquir, no? Por favor, ya tenemos suficientes ejemplos en este país como para abominar de esa "la reinserción social". Me viene a la mente el caso de un violador y asesino que, cumplida su pena, nada más salir de prisión volvió a hacer lo único para lo que servía semejante desecho. A eso nos llevan las nuevas oportunidades: a que existan una segunda, tercera, cuarta, quinta, sexta y hasta la enésima víctima.

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

La vida es un derecho humano inherente a la persona e independiente de sus actos.

Tal como se recoge en la Declaración Universal de los derechos humanos:


"Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona".


Artículo XXX " nada en la presente Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho al Estado, a un grupo o a una persona para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendentes a la supresión de cualesquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración" 2

Es decir, una persona que comete un crimen puede y debe ser juzgada y castigada por ello, pero jamás privándole de alguno de los derechos fundamentales, la libertad se refiere a la de conciencia, credo y expresión, no a la libertad física por lo que el encarcelamiento no entra en conflicto con los derechos humanos.

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

depende...

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

Totalmente a favor.


Psicópatas, violadores, pederastas, etc... para mi no merecen vivir.

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

Yo si estoy a favor, hay gente en todo el mundo que no respeta la vida y solo existe para dañar a otros y hacerlos vivir con miedo, que arruinan y destruyen vidas por dinero que nunca alcanzaran a gastar y por territorio que no necesitan. Basura humana que no se ayuda ni asi misma en un mundo donde cada vez hay menos espacio y recursos naturales, en el que inocentes mueren a diario.

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

Totalmente a favor.
O si no cadena perpetua.

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

Si un delincuente es sacado de circulación, sea que lo ejecuten o que lo encierren de por vida, ya no debería poder hacer daño a los demás.
Si lo encierran por un tiempo y luego lo liberan, puede volver a delinquir.
Así que, al menos en teoría, tanto la pena de muerte como la prisión perpetua, evita que esos delincuentes en particular sigan haciendo daño.
Esto no quita que luego aparezcan nuevos delincuentes de estrema peligrosidad, los cuales también deberán ser ejecutados o encerrados de por vida.
Aparte que me parece ultra patético e irreal el discurso humanista típico que dice algo asi como: "todos los delincuentes presos se rehabilitan mediante educación y trabajo"
¿estan locos o que? Ni siquiera toda gente honesta accede a una educación y trabajo dignos ¿y pretenden darle ésto en bandeja a una rata delincuente?


En fin,muy buenos argumentos tanto de quienes estan a favor como en contra de la DP,los felicito:bien::aplauso:.

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

En contra. Puede darse el caso que la persona condenada sea inocente (malos abogados, jurados, jueces, etc..) y que se demuestre con el tiempo. Si la persona "sólo" cumpliera cadena perpetua habria tiempo para rectificar, y en caso de personas culpables sirve para que dejen de hacer daño (para mi lo más importante, no creo mucho en venganzas, etc..) y para que, en cierto modo, reciban castigo por el daño causado. Así que no veo necesidad de más..

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

Solo para los que la apoyan. ¿Se considera esto apoyarla? ¿Debo suicidarme?

Respuesta seria: No.

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

Tampoco conozco algún caso de cadenasperpetua que con el paso del tiempo se halla demostrado que halla sido érróebo.como bien dijo el user Nihilista,una simple escepción no puede modificar la regla general.


No veo que pena sería mejor que la de Muerte para éstos casos
http://ar.finanzas.yahoo.com/noticia...175400053.html
http://www.telam.com.ar/notas/201301...a-adelina.html

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

Para segun que casos, si.

Yo pondria penas de 3 niveles:

- Prision Reinsertable: Gente que comete delitos menores. Gente que por unos y otros motivos, la vida les ha llevado a delinquir, o delitos cometidos de forma fortuita o pasional. Dicese, gente que puede ser reeducada, reformada y reinsertada en una sociedad. Una carcel donde se les permite estudiar, formarse, son atentidos sicologicamente, ayudados, etc.

- Prision Punitiva: Gentuza que comete graves delitos, y ademas con total conocimiento de causa y alevosia. Gentuza en la que no se debe buscar la reinsercion, sino el castigo duro y ejemplarizante como medio de disuasion para el resto de la poblacion. Una carcel donde este todo lo peor, y alla se entiendan entre ellos.

- Pena Capital: La peor escoria, la que es condenada a cadena perpetua. Si esta condenada a no salir jamas de la carcel... para que mantener de por vida a semejantes sujetos despreciables, robandole impuestos a la pobre gente del dinero de su pan? Guillotina y un mierda menos. Siempre y cuando eso si, las pruebas sean totalmente concluyentes, que no haya pie a errores.

De todas formas que mas da. En España no existe siquiera la cadena perpetua. Toda la escoria etarra condenada a miles de años de carcel, y a los 10 años estan de vuelta en sus pueblos, con proteccion policial y homenajes parlamentarios.

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

Totalmente de acuerdo.Y acá en Uruguay tampoco hay cadena perpetua y la pena promedio para homicidios en caso de secuestro y robo es apenas de 10 años para los mayores y como mucho 5 para los menores:madremia:.Tristísimo.

Exelente posteo:bien:.

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

Cadena perpetua, dejemos el odio y el resentimiento que no son buenos para nadie, cadena perpetua sin posibilidad de salida y ya está. Nadie tiene derecho a quitarle la vida a otro ser humano. ¿Por que si se condena a muerte al que mató, que pena debe tener el que mata al asesino? ¿No han hecho la misma atrocidad? ¿O este vale menos por ser mala gente?

Respuesta: Pena de muerte:si o no?
 

En contra,que sentido tiene condenar a muerte a un criminal si luego se te presenta uno mucho peor,de que habrá servido entonces?Si su crimen es demasiado grave como para dejarle suelto,cadena perpetua y punto.Pero y si por ejemplo no ha matado a nadie,que lo que ha hecho ha sido robar comida porque es el único medio que tiene para sobrevivir?Esa persona también merece la muerte?Acaso no merece una segunda oportunidad?Porque si se aprobase la pena de muerte,eso sería lo que pasaría...Que acabarían matando por cualquier cosa,y puede que hasta caiga algún inocente,no haciendonos muy diferentes a un asesino.