¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

El VHEMT es un movimiento en el que sus voluntarios deciden no procrear para intentar que la especie humana se extinga pacíficamente, y así lograr que la biósfera terrestre logre restaurarse de la destrucción masiva que una sola especie animal ha provocado en relativamente poco tiempo.

Por alguna extraña razón, muchos seres humanos reaccionan agresivamente cuando se enteran de la existencia de este tipo de movimientos, podría ser que los instintos más primitivos provoquen que sientan peligro en contra de su especie, sin embargo sería irónico tomando en cuenta que gran parte de la sociedad permanece en un estado pasivo ante la creación masiva de armas y en general de la explotación de los recursos naturales.

Muchas personas tergiversan diciendo que este movimiento se trata de una secta de suicidas misántropos, cuando simplemente es un movimiento pacífico conformado por voluntarios que carecen o han logrado controlar el instinto de reproducirse con el fin de ayudar.

Aunque el VHEMT está muy lejos de cumplir con su objetivo, me gustaría saber qué tipo de opiniones tienen al respecto los usuarios de este foro.

En la siguiente web se encuentra la información a detalle: http://www.freewebs.com/vehemente/INDEX.htm

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

Eso de extinción voluntaria se me hace algo extremista, y creo que no lograría la extinción humana definitiva. Pero de salir bien, algo que posiblemente se lograría sería luchar contra la sobrepoblación.

Actualmente se considera que se tengan de 1 a 2 hijos máximo y que se inicie la edad reproductiva hasta los 28, esto a fin de reducir la probabilidad de procrear más hijos. Esto, en países desarrollados, con un mejor nivel económico y cultural, como la India, está siendo muy bien aceptado. Pero en cambio en otros países como el mío, que me da coraje reconocerlo, tiene un nivel económico bajo y un nivel cultural pobre. Eso provoca que los jóvenes dejen de estudiar a temprana edad y se dediquen a procrear, aumentando la probabilidad de tener no solo 2 o 3 hijos, sino a veces hasta mas de 5; y al no tener oportunidades de trabajo (gracias al gobierno de derecha lamehuevos de los gringos :cabezazo: ) ni un acercamiento cultural adecuado, desgraciadamente muchos de esos niños, al crecer, se convierten en delincuentes, a su vez se ve favorecida a su vez la pobreza. En verdad que no se si sentir coraje o lástima al ver a niños de 14 años ya con hijos, no es que me moleste el hecho de que haya nacido alguien más, lo que me molesta es el resultado que se avecina por dicha sobrepoblación.

Eso es algo que le conviente mucho al imperialismo del gobierno yankee, al igual que a todo político de derecha, ya que nos ven como unos malditos monos que pueden usar como materia prima.

En conlusión, considero que el movimiento es acertado, aunque lo de "extinción humana voluntaria" quede como un adorno. Creo que almenos es mejor que matar gente a diestra y siniestra para equilibrar la población ¿o no? (aunque muchos delincuentes si deberían morir)

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

Sinceramente me parece una pelotudez.

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

No tenia idea de que esto existía, pero no me parece la opción mas inteligente. A pesar de que manejamos este planeta con una gran irresponsabilidad y estupidez, somos precisamente nosotros, los únicos con la capacidad de salvarlo. Si dejamos la estupidez de lado y comenzamos a razonar y actuar de una manera responsable, somos suficientemente capaces de crear las condiciones necesarias para tener un mejor planeta.

Uno de los problemas mas grandes, que afronta la humanidad en este momento. Es el crecimiento desmedido de la población y con ello la sobre explotación de todos los recursos del planeta. En ese sentido, estoy de acuerdo en no procrear mas o al menos limitarnos a tener un solo hijo, por varias generaciones.

El problema esta, en que por motivos religiosos o sociales, la gente pobre (irónicamente los que menos tienen) son los que mas hijos procrean, y al paso que vamos, el crecimiento es insostenible. La naturaleza siempre ha encontrado la manera de regular el crecimiento, ya sea con depredadores, enfermedades, etc. A este ritmo, si no hacemos algo pronto, estamos condenados al exterminio, la auto aniquilación y eventualmente a la extinción de nuestra especie.

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

Que es un poco radical, pero no está mal encaminada, aunque yo sólo permitiría a las familias tener un hijo, así la población humana quedaría reducida a la mitad y habrían más puestos de trabajo, más dinero, menos polución, más casas y más espacio.

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

Pueblos del mundo extinguios:


P.D. Personalmente esto del VHEMT me parece una gilipollez como un portaaviones.

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

La única extinción que me interesa es la mía. Y cuando ésta se dé, poco me importa qué quede detrás. Si los humanos del futuro disfrutan violando ponis y mutilando cruelmente adorables gatitos mientras contaminan y destruyen el ecosistema, allá ellos.

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

No digas eso, Nevi, que está muy feo. La de valores y cualidades que tú tienes.

:bien:

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

A mi sinceramente me parece una soberana gilipollez,pero mientras sus miembros no traten de imponer sus ideas de forma despòtica y/o violenta me parece bièn que exista.

El principal error de todo ser humano respecto a sus ideas en cualquier àmbito de la vida (polìtico,econòmico,moral,social,religioso,cultura l, etc) es que le da mas relevancia a desprestigiar a quièn no piensa como el,que a reafirmarse y defender sus creencias,dando lugar a enfrentamientos,polèmicas,guerras y climas axfisiantes e inùtiles que no deberian darse si todos pensàramos y dejàramos pensar libremente a los demàs.

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

Deberían dar ejemplo y ser los primeros en extinguirse voluntariamente.

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

Parece q intentan plagiar a "12 monos" (PELICULAZO) acaso NADIE la vio? Bueno .. aunque la vean .. supongo q no la entenderían .. se necesita de una mente muy abierta, libre de prejuicios y un CI elevado para poder entenderla ..

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

Pues sin querer parece que voy a colaborar :bien:

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

Me parece bien que haya gente que lo haga. Es su opción, que han tomado libremente. Además, sí es cierto que somos muchos... Y de planetas, solo tenemos uno.
Que conste que no estoy a favor de la extinción humana. Todavía mantengo la esperanza de que llegará el día en que los humanos gastaremos sólo los recursos justos y necesarios para sobrevivir.

Por mi parte, no me gustaría tener hijos biológicos (con la de críos que están sin padres). Si en un futuro me veo con ganas de tener un/a hijo/a, lo/a adoptaré. Y si no se puede adoptar y sigo queriendo un/a hijo/a, que otro remedio que parir, si puede ser, uno/a solo/a... Porque mi madre tiene un hermano mellizo y, según tengo entendido, las probabilidades que tengo que tener mellizos son altas. Con un crío tendría suficiente.

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

Me parece muy bien.
Los que dicen que no, son tontos.
No están hablando de matar gente.
Están hablando de controlar la población, y de manera altruista y voluntaria.:bien:

Luego si no hay bienes para todos hay guerras y eso es peor.

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

El mundo no está carente de seres humanos...

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

Me parece bien reducir la población de manera voluntaria mediante el voluntario no-uso de la procreación. En cuanto a la extinción, a mí me trae sin cuidado, mientras se produzca de forma voluntaria.

Pero la idea de que el mundo sería un lugar mejor sin el ser humano no existe sin el ser humano, porque es una idea. Todo esto se basa en razonamientos humanos.

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

Hay métodos mucho más rápidos y eficaces para reducir esta plaga.
Solo es necesario colaborar un poco.
Aunque qué más da, si en menos de 10 años se habrán destruido ellos mismos por cualquier estupidez.

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

Es un tema que es decisión de cada uno. Yo por mi parte cada vez tengo mas claro que no voy a reproducirme:
-Dudo que llegue a emparejarme.
-La mayoría de gente de mi generación nunca va a conseguir un trabajo estable y aceptablemente remunerado. Si no me puedo sostener yo mismo, menos a un hijo.
-Mi calidad de vida será inferior a la de mis padres y peor que la mía actual. No quiero tener un hijo para que pase necesidad.
-No tengo instinto paternal.

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

Me pregunto si personas como el asesino de Batman de este verano o el tal Adam Lanza no tendrían todo este montón de mierda en la cabeza cuando iniciaron su funesto ritual de sangre y muerte. :?:

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

No lo creo, sino se hubieran pegado un tiro y en vez de matar a tanta gente inocente.


A mi personalmente me parece algo absurdo simplemente porque es imposible que funcione.

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

Me parece un movimiento bastante coherente y respetable. Por lo menos para estos tipos, reproducirse es una opción que rehusan. En cambio hay otros para los que tener descendencia no es ni mucho menos una opción:madremia:.

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

Si es voluntaria no llegaran lejos.

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

No sabia de la existencia de este movimiento, gracias por la info.

Respecto al movimiento es, en resumidas cuentas, un movimiento pacifico para no tener hijos en el contexto de la concienciación por el futuro del planeta, no veo nada reprochable en ello.

Lo de "Extinción Humana" es puro marketing; si un principio es la libertad de acción es imposible que la humanidad se extinga, siempre habrá gente que quiera tener hijos y no lo van a impedir y si lo hicieran romperían con los principios del movimiento.

Antes de saber de la existencia del movimiento yo, en mi libertad, decidí no tener hijos en el presente-futuro y no por el planeta como ellos proclaman sino, sencillamente, porque no me da la gana.
Apoyo el movimiento pero no me afilio (tranquilos que seguiré reciclando :D)




Cada vez que te leo tengo un choque de pensamientos; por una parte entiendo lo que tratas de decir pero rechazo completamente el modo en que lo escribes; tus lineas me reflejan una falta de empata y comprensión como si lo que tu dices es lo que tiene que ser y los demás se equivocan porque son menos.
Es solo una critica constructiva, me la suda si sigues igual o no


¿¿¿¿¿¿¿?????????
Y que tiene que ver ese con el movimiento?:pensando:

Ah! ya, tratas de relacionarlos para así generar una opinion negativa hacia al movimiento basándose en las emociones de rechazo, odio, perplejidad, miedo que causó en la sociedad ese loco desquiciado.
Tu futuro como político esta asegurado :aplauso:


+1

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

Quizá algun detractor de eso pensaría que el movimiento no tendría razón de ser, partiendo de la premisa que quienes siguen ese movimiento son personas que son concientes del daño que la especie a la que pertenecen está causando al planeta, en todo caso quienes deberían extinguirse serían los inconcientes y quienes les importa un comino el planeta...lo cuál tampoco es válido.

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

que este movimiento es una pendejada, es como si el suicidio fuera la alternativa a los pesares.

Más valdría buscar hacer un impacto en el mundo y que la educacion social cambiara a beneficio de la naturaleza

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

Es verdad que nuestra sociedad actual viene consumiendo los recursos del planeta de manera descontrolada y desmedida, a la par que se reproduce desproporcionadamente para seguir consumiendo recursos. El animal humano se comporta como un virus que infecta el planeta; y si a esto le sumamos el comportamiento belicista propio de nuestra naturaleza, todo haría pensar que el ser humano no merece su existencia en este planeta.

No obstante, sería bueno analizar algunos puntos más detenidamente.


¿En qué me beneficiaría a mí que toda la humanidad, incluyéndome, se extinga? :nolose:

En nada, por supuesto, pues no existo. Asegurar la propia subsistencia es, en esencia, la máxima de todo ser, y yo no estoy exento a ello.

Ahora bien, el hecho de asegurar nuestra subsistencia no implica en lo absoluto destruir nuestro habitad, todo lo contrario, para asegurar nuestra continuidad como especie debemos cuidar nuestro planeta.

¿Es realmente el planeta tierra, por si mismo, un ente viviente?

Aunque muchos seguidores de la new age quieran forzar a que lo veamos así, el planeta no es por sí mismo una entidad viviente.

Tal afirmación es similar a la clásica superstición del panteísmo, es más, podríamos señalar a la falacia patética, la falacia naturalista y el pensamiento mágico como claro germen de esta idea. :madremia:

Por supuesto que el hecho que la tierra no sea por sí misma una entidad viviente no significa que vallamos a destruirla, pues al fin y al cabo si le seguimos causando daño al planeta no estamos destruyendo nosotros mismo y a una ingente cantidad de seres vivos que habitan en este ancho mundo.

Supongamos que acepto la extinción humana como un beneficio para el planeta, aun cuando esto no me beneficie a mí como individuo, cabria la pregunta: ¿Qué me asegura que luego de la extinción humana no puedan evolucionar otras especies terrestres para erguirse como los nuevos "amos" de este planeta y luego hacer lo mismo que hicimos nosotros con la tierra?

Nada en lo absoluto.

Hay quienes merecen extinguirse, es verdad. Aquellos que causan daño injustificado a otros seres vivos (nótese que contaminar el medioambiente también es causar un grave daño a los seres vivos) deberían de extinguirse :muyenfadado:. Empero, no se puede juzgar a toda la humanidad de la misma manera y pretender que toda ella se extinga por culpa de los que, ciertamente, son muchos, pero no son todos (que se extingan ellos, no nosotros); pues habemos los que tenemos conciencia al respecto.

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

Me estás webiando...:lol:

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

El error empieza por pensar que la Humanidad en su conjunto es mezquina, egoísta, agresiva, miserable y no merecedora de seguir viviendo sobre la faz de la Tierra. Con estos supuestos en mente resulta mucho más fácil despojar las prohibiciones ancestrales del respeto a la vida y, cuando se produzca una situación de tensión y de venganza ante una afrenta real o imaginaria, tomar medidas drásticas para segar la vida de otras personas, vistas como no merecedoras del derecho a la supervivencia.

No digo que esta forma de pensar sea en si misma nociva, cada uno decide, dentro de su individualidad, si quiere tener descendencia o no. El problema es el que he comentado anteriormente, el mismo hecho de considerar que el hombre puede ser vejado o asesinado, debido a su maldad intrínseca. Extirpar la esperanza de progreso a la humanidad ya implica una rendición, mental en principio, y, en definitiva, una falta de confianza en los valores de la persona y del conjunto de la sociedad.

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

Siempre tengo la sensación de que muchas personas piensan que si no existe el ser humano, entonces no tiene importancia la existencia del resto de seres vivientes, lo cual desde mi perspectiva sólo demuestra egoísmo y pedantería.

Como era de esperarse, hubo varios usuarios que reaccionaron hostilmente al enterarse de la existencia del movimiento tratado en este hilo, lamentablemente no dan argumentos y así es imposible saber el porqué reaccionan de esa forma.

Para muchos es la opción más inteligente, porque no sólo es el hecho de que la biósfera del planeta se restauraría, si no que sería la forma más pacífica para la extinción de la especie humana, porque es un hecho que sucederá tarde o temprano, y cualquier otra opción será de forma catastrófica, ya sea porque se agoten los recursos naturales, porque se escape algún virus indestructible de algún laboratorio, un desastre natural u otro acontecimiento que provoque alguna guerra con armas nucleares.

Si otros creen que es más inteligente que la humanidad se extinga sufriendo, pues es respetable.

El ser humano se cree demasiado especial como para pensar que es el único que puede salvar la biósfera del planeta, por lo que yo recomiendo que vean el documental “La Tierra sin humanos”, en el que se explica dentro de un escenario hipotético en el que desaparecen los humanos, como la biósfera del planeta se puede restaurar sin la ayuda de seres que presuman tener una alta “inteligencia”.


Efectivamente la gente pobre será la que más procrea, sin embargo son los que menos recursos consumen y por ende los que menos destrucción provocan, el verdadero problema se encuentra dentro de la clase media y alta (que tampoco son tan pocos como se cree), que son los que más producen y consumen, además de que han incrementado su promedio de vida, por lo que dentro de esa clase no es difícil que los que nacen actualmente conozcan a sus bisabuelos o hasta a sus tatarabuelos.

Sólo hay que comparar estas imágenes del consumo semanal en alimentos de diferentes países, para observar que mucha gente consume mucho más de lo que necesita.

Chad
http://img543.imageshack.us/img543/7...atchadeats.jpg

Japón
http://img27.imageshack.us/img27/8870/whatjapaneat.jpg

Alemania
http://img541.imageshack.us/img541/2...ermanyeats.jpg

Me parece un comentario bastante contradictorio si tomamos en cuenta la forma irrespetuosa en que lo inicias. Con el resto del contenido estoy de acuerdo.

Ya están dando el ejemplo al no reproducirse y realizándose operaciones como la vasectomía en el caso de los hombres. Si no se reproducen su genética se extinguirá.

En el caso de que esos sujetos hubieran pertenecido al movimiento, entonces definitivamente no fueron capaces de entender en qué consistía, porque el movimiento no pretende provocar genocidios, ni suicidios masivos, simplemente es optar voluntariamente por no reproducirse.

Evidentemente el objetivo final del movimiento tiene un panorama de fracaso, porque es imposible que gran parte de la población opte por no reproducirse, pero eso no quita el mérito que tienen sus voluntarios o cualquier otra persona que decida no reproducirse, ya que de una u otra forma están ayudando a que la población del planeta no se incremente aunque sea poco el porcentaje, además se liberan de la idea de perpetuar la sangre de su propia familia, una acción que no toda la gente es capaz de hacer, por sus ideas conservadoras.

Si se trata del beneficio individual, tampoco nos beneficia en nada seguir reproduciéndonos, al contrario, muchos padres mientras se encuentren vivos serán despreciados por sus propios hijos por haberlos hecho nacer en un lugar tan hostil y lleno de sufrimiento, lo que provoca en muchos una sed de venganza descontrolada que suele acabar en genocidios.

El movimiento claramente específica salvar la biósfera terrestre, la cual la conforman los seres vivientes del planeta, junto con el medio físico. Si el medio físico es destruido o los recursos naturales son agotados, prácticamente ninguna especie viviente sería capaz de sobrevivir. En ningún punto se dice que el planeta sea un ente viviente.

¿Y a ti como individuo en qué te beneficia tener un hijo? ¿En qué te beneficia que la humanidad se quede unos siglos (posiblemente sólo décadas) más absorbiendo los recursos del planeta tierra?

Yo me enteré de la existencia de dicho movimiento en el año 2011, sin embargo desde mi infancia jamás me agradó la idea de tener hijos. Nunca he sentido esa necesidad de procrearse, y como individuo no le encuentro ningún beneficio.

¿Y por qué no darle la oportunidad a otras especies de animales para que evolucionen? Como existe la posibilidad de que hicieran lo mismo que hicimos nosotros, también existiría la posibilidad de que tuvieran mucho más consciencia. En el caso de que sean tan destructivos como nuestra especie, tendrían un catastrófico final como el que nos espera, a menos que opten por dejar de procrear.

¿Ellos? ¿No nosotros? Los únicos seres humanos que no hacen daño o hacen muy poco daño en la naturaleza, son las tribus y ermitaños que viven aislados de la sociedad, el resto somos cómplices de una u otra manera. Por años nos hemos comportado como borreguitos creyendo que no hacemos ningún daño a la naturaleza, cuando en realidad cooperamos con la destrucción de la biósfera al ser consumistas dentro de esta sociedad. Seguramente muchos pensarán que no son consumistas, y sólo adquieren lo necesario para sobrevivir, pero les recuerdo, y aunque la verdad incomode, que los libros también forman parte del consumismo y de la explotación de recursos del planeta. El extremo placer que busca la sociedad, provoca el agotamiento de los recursos naturales, y uno de los placeres más codiciados es el de adquirir conocimiento, sólo hay que pensar en todos los recursos que se utilizaron para realizar el LHC.

El seguir procreando dentro de esta sociedad, es aceptar inconscientemente la destrucción de la biósfera del planeta. El día en que toda la gente procreadora decida renunciar realmente a la sociedad existente, será el día en que puedan cambiar su catastrófico final, sin embargo tomando en cuenta la ambición de gran parte de la especie humana, dudo que ese día llegue.

Sigues hablando como si se tratara de un genocidio. ¿Qué opción propondrías para que la misma humanidad no se extinga con sufrimiento?

¿Cómo mantener la esperanza, si conforme pasan los años el panorama se vuelve más oscuro?

Si alguien propone alguna forma de vivir considerada utópica, como vivir sin un sistema financiero, entonces es ofendido o ignorado.

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

Si la humanidad esta destinada al fracaso y al sufrimiento ¿Porque no lo evitas y terminas tu con tu vida? Creo que si el resto de la humanidad que siga viva, sufrirá y morirá, es decisión de cada quien ¿No?

Una victima mas, del canal favorito de los conspiranoicos... A ver, en menos de 5 años, la nasa interceptara un asteroide, que servirá como base y punto de partida, para el proyecto de la exploración humana de marte en el 2030. Se esta trabajando, para desarrollar la tecnología, que haga viables estos proyectos. En caso de no haber humanos, ¿que salvaría a la hermosa biosfera del choque con un asteroide?, ¿acaso los dinosaurios, no desaparecieron por la misma razón, sin la existencia de humanos?

Es verdad que los pobres consumen menos, pero mira la relación entre la calidad de vida y las tazas de natalidad, de países como la India y Noruega, el problema no es que sean pobres, el problema es que se reproducen como el cancer, a un ritmo insostenible y aun consumiendo poco, es imposible sostener este crecimiento.

Por ultimo, reafirmo que la raza humana es capaz de sostener, valorar, respetar y cuidar de este planeta, sin necesidad de la auto exterminacion. Se necesita mejorar en muchos aspectos que lo hacemos realmente mal, pero con o sin nosotros, el periodo de tiempo, en el que la tierra sera apta para albergar vida, es finito. Asi que da igual si estamos o no. Valoro el hecho de que haya personas, que no quieran procrear, es un gran avance, pero no por ello, todos debemos pensar igual. Repito: Si algunos piensan, que el futuro es sombrío, tétrico y desgarrador, evitence la pena y mueran de una vez...

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

La raza humana no se extinguira nunca de esa forma, es ridiculo, siempre habra gente dispuesta a procrear. Si estas personas han elegido ese camino es porque no tienen el deseo de ser padres, no porque sean unos grandes amantes de la naturaleza. "No tengo un bebe y ya estoy contribuyendo a que haya un humano menos que joda la tierra, seguro que salvo a un arbol o a un canguro. En el futuro mi decision tendra una repercusion enorme" :mrgreen:.Me parece que este movimiento es una oda a la misantropia, se ponen la camiseta de greenpeace, van de ecologistas cuando en realidad son una panda de inadaptados.

No me entra en la cabeza que amen mas a la naturaleza,"oh si nos sacrificamos, no tendremos hijos para mantener el equilibrio del ecosistema" :madremia:. Quien echaria de menos al planeta? los extraterrestres? los animales? bah, la muerte de todas esas criaturas serian daños colaterales. Son insignificantes a comparacion de los seres humanos. A mayor inteligencia mayor nivel de consciencia y por lo tanto sufrimiento. Cuando este mundo se vaya al carajo los que mas padeceremos seremos nosotros. Habra que cambiar la mentalidad y proponer otros estilos de vida, si pero solo porque estara en juego nuestra propia supervivencia.

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

¿Y por qué es importante la existencia del resto una vez extinguida la humanidad? Es una curiosidad que me ha venido repentinamente a la mente.

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

¿Para cuando un movimiento por la destrucción de toda la Creación?
Es el único que me interesaría.;-)

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

No creo que sea exactamente salvar a los animales el propósito de este movimiento (Estoy bastante de acuerdo con Gehirn, aunque mí intención sería reducir la población) sino evitar extinguirnos entre sufrimiento y hambruna, además, como muchos han dicho, una vez has muerto ¿Qué importa lo que pase luego? Es mejor morir dejando un planeta habitable que un planeta arrasado, pero de todos modos, con el tiempo surgirían especies adaptadas a las nuevas condiciones.

En cuanto a lo de la oda a la misantropía te dire que no pienso igual, simplemente hay que pensar un poco, ¿Qué es el ser humano? Pues es una plaga cómo cualquier otra ¿Y que les pasa a la plagas? Pues que se regulan automáticamente por la falta de recursos, por lo tanto creo que es mejor resignarse a no tener tantos hijos, que morir de hambre, y eso mirando hacia el bienestar de la próximas generaciones y no de su extinción completa...

Al final vamos a tener que hacer cómo Japón (o China, no me acuerdo) y tendremos que poner restricciones de natalidad en todo el mundo, no hace falta ser muy listo para saberlo.

Que está muy bien eso del instinto de supervivencia y eso, pero es qué cómo sigamos creciendo de ese modo sí que nos vamos a extinguir pero bien extinguidos, o almenos por culpa de la falta de recursos, sólo van a quedar unos pocos humanos, y ya te aseguro yo que nostros no seremos.

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

A mí, en principio, cualquier idea (o movimiento, en este caso) me parece respetable y aceptable mientras exista una coherencia entre todas sus partes y no haya contradicciones insalvables. De éste, en concreto, lo primero que se me ocurrió cuando me enteré de su existencia (partiendo de la premisa de que esta gente vaya en serio en sus ideales y no sean personas que sencillamente no quieren tener hijos por motivos más mundanos) es que lo que propone no es muy realista, algo así de "contraevolutivo" no tendría mucho calado en una gran parte de la población. Somos animales y tenemos instinto de supervivencia, no sólo la individual sino también a nivel de especie. La necesidad de reproducirse y perpetuarse está escrita en nuestros genes, otra cuestión es que luego conscientemente, tu cortex cerebral decida no tener descendencia. Aún así, - y también por motivos culturales, algo en lo que no voy a entrar ahora- una mayoría aplastante termina reproduciéndose, como ocurre en el resto de especies del reino animal, lo que pasa es que la especie humana ha logrado superar las barreras naturales que frenan el crecimiento desmesurado de unas especies frente a otras.

Casi inmediatamente después, detecté incoherencias, y eso sí me pone de mala ostia. Me encanta la gente idealista, y resulta descorazonador comprobar que detrás de muchas grandes ideas se esconda una parte oscura por contradictoria. Me parece muy aceptable y loable el ideal de despojar al planeta de los seres humanos por estar causando un daño masivo y evidente en la biosfera, y que persigan ese ideal decidiendo e instando a los demás a la no reproducción (sí, por muy sci fi que suene). Sin embargo, para una persona ecologista y comprometida con el medio ambiente, tan generosa como para trascender su instinto reproductivo en pro de un futuro prometedor para la Tierra libre de humanos... ¿no sería un tanto incoherente no pensar en hacer algo AQUÍ Y AHORA para minimizar el impacto actual del ser humano en el planeta? En estos mismos momentos se está destruyendo la Amazonía, señores, por no hablar de la combustión de combustibles fósiles y de otras muchas cosas. Sería una medida profiláctica demasiado cómoda. ¿No reproducirse pero seguir produciendo (llámese trabajar, currar, laburar...) y consumiendo? No, apesta a incoherencia. ¿No tener descendencia (con la comodidad implícita que ésto conlleva) y encima, seguir disfrutando de conexión a internet en casa, jugando a la consola, leyendo libros, consumiendo y tirando alimentos y demás objetos a placer? ¿y, para colmo, dejándose alegremente explotar por un empresario cabrón, siendo un eslabón más de la maquinaría del Sistema, produciendo a saco, y todo eso para mantener ese modus vivendi de consumo y para quedar bien con el resto de humanos porque encima se han creído que es un deber social?:nono:. Es un compromiso muy débil para con la salud del planeta. ¿No serían más comprometidos una pareja de ermitaños (aunque suene paradójico, jeje) incluso con un par de cachorros?

Podrían promover el dejar de trabajar, jeje, una medida no menos sci fi, pero sí más divertida. A esa me apunto. Seguro que así caería rápido el sistema financiero :D. Un "¿qué pasaría...?" ciertamente interesante.

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

Ja! eso si que seria ironico. Yo estaria muy atenta a los reptilianos :risita:

http://reptiliano.wordpress.com/

Hablas en presente, extinguirnos,acaso sabes la fecha exacta de cuando sucederan esas catastrofes? :pensando: por que preocuparse y adelantar acontecimientos? entiendo que te pueda inquietar el asunto pero me da que detras de esos panfletos de solidarismo con nuestros hermanos, animales y planeta subyace el miedo que te provoca morir de una forma terrible. Los miembros de ese movimiento son igual de egoistas que los compis "destructores" de su misma especie, la cuestion es salvarse el culo. Asi que si, mejor nos vamos pensando seriamente lo de extinguirnos de forma pacifica y nos ahorramos morir de hambre, ahogados por un megatsunami o un virus de laboratorio peor que el de la compañia umbrella. Si nos ponemos a tope erradicamos la especie en apenas un siglo, YES WE CAN! xD.

Desde luego todos saldremos ganando, podremos contemplar nuestra buena obra desde los ataudes. El planeta y los animales estaran a salvo, reinara la paz y colorin colorado este cuento se ha acabado... O NO! como ha dicho om_ra, la extincion de los humanos no asegura la supervivencia del planeta, no somos la unica amenaza. Si yellowstone entrara en erupcion tendria unos efectos devastadores, quien nos asegura que un meteorito no impacte en la tierra? si hasta sabemos que algun dia el sol "nuestra estrella" dejara de darnos calor con la repercusion climatologica que tendria eso en el ecosistema :madremia:. No seamos hipocritas, el destino del planeta no esta en nuestras manos. Me reafirmo en lo dicho, este movimiento es una oda a la misantropia. Si te pones a buscar incoherencias salen unas cuantas. Por que se lucha exactamente? por amor a la naturaleza o por amor a nosotros mismos? no me ha quedado claro.

Mira no, si no tienes hijos te importara lo que suceda con el resto del mundo? que mas te da si se matan por un trozo de pan? tu estaras muerto. No tiene sentido, no podras sufrir porque simplemente no existiras. Lo unico que importa es el aqui y ahora. A mi que mas me da lo que suceda con el hijo del hijo de mi vecino? La tierra nacio en el caos y morira en el caos. Para mi no es etico ni coherente "sacrificar pacificamente" a la especie humana en post de ahorrarnos sufrimientos venideros. Cuando llegue el momento ya apechugaremos o apechugaran los que esten presentes.

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

La "importancia" es un concepto puramente humano. Si no hay humanos, es decir inteligencias desarrolladas hasta el punto de poder lidiar con cuestiones tan complejas, entonces simplemente tal concepto de lo que es importante deja de existir porque no hay nadie que pueda juzgar tal cuestión.

¿Cual es el propósito de salvar o preservar la naturaleza?, ¿que fin tiene la naturaleza en si misma?, ¿es esta "buena" o "mala"?, esas preguntas no tiene respuestas porque equivale el aplicarle valores humanos a algo que carece de humanidad.

La naturaleza en el planeta Tierra simplemente es, hubo un punto en que no existía e inevitablemente habrá un punto en que dejara de existir, por los hechos azarosos del universo.

La gran ironía y contradicción aquí es que el asignarle a la naturaleza una connotación tan benigna que su preservación merita nuestra extinción demuestra la misma arrogancia humana que mencionas. Porque es la mente y la condición humana que permite asignarle esa característica.

Al cosmos no le interesa la fauna y la flora de esta planeta, los mismos animales solo se preocupan por su supervivencia incluso si esta implica la extinción de otras especies o el desequilibrio de determinado ecosistema.

Entendemos entonces que lo verdaderamente "natural" es la búsqueda de la auto preservación de la especie por encima de todo lo demás. Desde ese entendimiento es valido el intentar proteger a la naturaleza, siempre y cuando esta protección este ligada al bienestar presente y/o futuro de la raza humana.

El considerar que la esencia humana es tan nociva que debemos auto destruir nuestra especie para proteger a la naturaleza, siendo que tal idea es un puro reflejo de la mente humana y la manera "natural" de hacer las cosas es totalmente contraria, personalmente me parece tan endeble y contradictoria que no le veo ni pies ni cabeza lógicos.

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

Claro que no se la fecha exacta y posiblemente, no lo vea yo, pero ya he dicho que no estoy de acuerdo con la extinción completa de la humanidad, sino con un control de natalidad, pero tampoco ni me va ni me viene el fin del mundo y tal, lo que pasa es que al surgir la pregunta pues bueno, lo que sí es verdad es que algunos están un poco obsesionados con el fin de la humanidad.




En eso si que no tengo ni idea de por que se lucha, eso lo sabrán los que apoyan el movimiento en sí, yo solo he visto los ideales y me ha parecido adecuado presentar un método no tan radical como ese, pero si desaparecen los humanos está claro que va a surgir alguna especie por encima de las otras, antes bien estaban los dinosaurios y también desaparecieron, ahora nos toca a nosotros y luego a otros, pero no serán los reptilianos sino las cucarachas.

!Hoyga husted! A mí siempre me han criticado por mi actitud egoísta, y ahora vas tú ¡Y la promueves! A mí siempre me han dado igual los animales, los genocidios, Hitler, los toros y siempre se me ha criticado por ello, mis compañeros de clase, mis profesores, mis padres ,siempre me ha costado solidarizar o simpatizar con alguien, pero veo que voy por buen camino.

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

creo q es una idea q si alguien quiere llevarla a cabo pacificamente, pues q asi sea, de todas formas soloo consiste en no procrear cosa q haremos muchos aqui, asi q no le hara daño a nadie, pero tampoco creo q se vaya a extinguir por eso, ya q siempre quedara muchisima gente con instinto maternal, por eso ha sobrevivido hasta nuestros dias.

tb hay q contar con q el instinto de supervivencia colectiva, es decir, de supervivencia de la especie, es algo muy arraigado en cualquier especie, todas tratan de sobrevivir con el mayor numero posible de sus individus y dominar lo maximo, es algo q se lleva dentro de manera animal. asi q aunque sea de una manera incosciente tampoco ocurrira.

Respuesta: ¿Qué opinan del VHEMT(Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria)?
 

realmente no ha dicho q a el le importe, solo q hay gente q relaciona la extincion de su especie con el fin del planeta como albergue de vida, cosa q no es asi, el mundo seguira adelante aunque nosotros no estemos en el.
vamos q solo ha dicho q alguna gente es muy egocentrica.