![]() |
Atracción sexual de las mujeres
Hola chicas!!!!
Qué es lo que pensáis que os atrae sexualmente de un hombre. Es decir, qué CUALIDADES (da igual el tipo de cualidad, vosotras lo elegís, podrían ser psicológicas, físicas, económicas, sociales, etc.) y en qué PORCENTAJE cada una de las cualidades, son las que hace que os atraiga SEXUALMENTE un hombre, cuando digo sexualmente, me refiero a eso, sexualmente, no en tener una relación sentimental con él, a que queréis follaros a ese tío, vamos, que os pone cachondas, a 1000, que lo veis y os queréis ir a la cama con él a echar un polvazo sin compromisos. Venga, animaros y sed sinceras!! Ahora pongo otro post para nosotros... y nos echamos unas risas :lol: |
Lo que me suele enganchar es la voz. No sé si eso encaja en características físicas o psicológicas, creo que en ambas.
Cita:
|
En una hembra, su instinto sexual más básico (nivel animal) es la selección. Por tanto le gusta el macho más inteligente, con más recursos, más leal, más sincero, más guapo, más simpático (y así por ese orden... si es sensible y profundo borro lo anterior y no pido más). Si despues de tanto trabajo... sólo es para un polvo .... NO LE MERECE LA PENA! Yo para placer sexual me masturbo pensando en el hombre de mis sueños, por el que estoy colada, pero que sólo me busca de vez cuando y nunca para una comunicación emocional profunda.Pero que tiene todas estas cualidades, aunque no las cultiva conmigo... sino en viajes, congresos, asociaciones...etc... en las que es muy popular. Pues eso a mi me atrae pero que se le va a hacer, no es pa mí es pa su trabajo y posicion social. Si me llama para salir una noche, me lo pienso... tengo que estar muy segura de que luego voy a ser fuerte y no voy a volver a pensar en él. pero después de tanto trabajo de selección cambiar a otro es dificil....Y mientras a leer a http://blogs.ya.com/laamante/200606.htm Parece una máquina sexual pero es lo suficientemente inteligente para saberse recrear en su poder sobre los hombres sin necesidad de un compromiso más allá del deseo. Uys que las obras de la literatura (y este blog de una psicóloga clínica está muy bien escrito) son tb geniales para darte energía y virtualmente curar las querencias emocionales insatisfechas..
Nivel sexual a secas...¡pero qué magia tiene eso? Saludos |
Cita:
|
Cita:
|
...
|
Jamás he podido compartir su poder con nadie, sólo puedo sentirme orgullosa por ser una parte más en la vida (dos años) del hombre al que amo.
La única erótica del poder que yo conozco, es la erótica de saber que voy a poder verle pronto. |
¡Algo de HUMOR!
Es solo un chiste... sin grandes pretenciones ni para herir susceptibilidades
http://mx.news1.yimg.com/mx.yimg.com...pgat060628.gif |
Cita:
|
Yo no me escandalizo de que los hombres se exciten con las imagenes que libremente deseen, pero al mismo tiempo tampoco considero justificado descalificar a las mujeres porque deseen exhibirse o mostrar que es lo que quieren.
Lo que si me resulta totalmente inadmisible es la táctica de aquellos acosadores que se excusan atribuyendo sus presuntas violaciones a la supuesta provocación de la indumentaria exhibida por sus victimas. Las mujeres tenemos, también, perfecto derecho a ejercer nuestra libertad de expresión vistiendo de forma provocativa sin que nadie tenga derecho a interpretar nuestras expresiones como si fueran invitaciones.. Y para ello los chicos tienen que dominar su propio deseo adueñandose de él mediante autocontrol racional, cuando estan tratando a mujeres de carne y hueso. Y ello implica considerar las muestras expresivas femeninas como manifestaciones de la libertad ajena ( en dónde no hay pq meterse... pq si para la interesada el amor NO es racional...(creo q está de más recordarle que lo que quiere el Otro es a lo mejor es SÓLO un buen polvo.. q no es el caso ... pero aunque lo fuese. Si ella lo desea es cosa suya y de cómo se lo monta) Y estas manifestaciones no son materiales con los que poder construir objetos de deseo. Me permito decir q para mirar a una mujer como un igual no hay que mirarle las piernas sino la cara (por mucha minifalda que se haya puesto como medio de expresion personal y no para provocar ...pq resulta que las expresiones femeninas para q sean verdaderamente seductoras deben tener esa inequivoca falta de voluntad de seducir, de acuerdo con la espontaneidad de la sexualidad femenina) Y lograr hacerlo, implica supeditar el deseo a la voluntad de tratar al otro dignamente. No es justo que los demás me traten indignamente como tampoco es justo que yo me trate indignamente. Si no puedo esclavizar a los demás, tampoco puedo esclavizarme yo. Si no debo animalizar a un ser humano, tampoco debo animalizarme yo. Si acepto mis derechos tb tengo que aceptar mis obligaciones. Quizá por esto después de este post mi vida vaya a cambiar bastante. |
Cita:
"Y ello implica considerar las muestras expresivas femeninas como manifestaciones de la libertad ajena ... Y estas manifestaciones no son materiales con los que poder construir objetos de deseo" ¿A no? ¿porque no? Si no son objetos de deseo entonces pa que coño las vamos a entrar o intentar acostarnos con ellas o salir con ellas. "Las mujeres tenemos, también, perfecto derecho a ejercer nuestra libertad de expresión vistiendo de forma provocativa sin que nadie tenga derecho a interpretar nuestras expresiones como si fueran invitaciones.. Y para ello los chicos tienen que dominar su propio deseo adueñandose de él mediante autocontrol racional, cuando estan tratando a mujeres de carne y hueso." Porque ibamos a tener que hacer eso ¿porque asi te gusta mas a ti, que seamos robots? Obviamente no vamos a violar a nadie, pero si una tia va enseñando todas las tetas ES OBVIO que quiere que le entren. Eso no quiere decir que quiera a cualquiera pero es una INVITACION clarisima para que le entre el chico que le gusta. Eso es innegable, ella viste asi no porque si misma sino para atraer a los hombres, es lo que hacen todas las mujeres heterosexuales, ir atractivas para los hombres para que asi las entren. "...pq resulta que las expresiones femeninas para q sean verdaderamente seductoras deben tener esa inequivoca falta de voluntad de seducir" ¿ein?... es que si no tienes ganas de seducir entonces vas como las monjas asi de claro, la tipica por la calle que no enseña na de na y asi como no este muy buena de por si leentran cuatro gatos. Las que van a seducir son las que le entran cien mil tios, y son las que a los tios nos atraen mas. |
¿Pero esto no iba de lo que nos atrae de los hombres?
Me fijo mucho tambien en la voz,creia que era la unica,en los ojos. No soporto los que van en camiseta de tiranta,ni el tanga,me gustan recataditos,Xd! |
Lariem, es que me parece que primero tenemos que educarles un poquito pq si no van a estropear cualquier mirada o voz maravillosa.
A ver, compruebo que hablamos lenguajes diferentes y no sabemos cómo se siente bajo la piel del otro. Es lo que veo por las respuestas que me habéis dado... que no captáis nuestra situación , ni tenéis ni idea de cómo somos y así es difícil que a la larga nos gustéis. Ya veo cual es el principal problema. Con tanto igualitarismo no nos damos cuenta de que el cerebro de una mujer no funciona igual que el de un hombre. Sabéis que en nosotras predomina más el hemisferio derecho (más intuitivo y holistico (global)) y en vosotros el izquierdo (más instrumental y secuencial). Drizzt, no somos libres... tenemos la carga instintiva que no es más la automatización de todos los mecanismos de adaptación a lo largo de la historia filogenética. De ahí que el criterio de selección esté y se busque al macho con mejores genes y más apto para cuidar a la prole ( y eso a nivel inconsciente y sin que nos demos cuenta... que lo confundais con el gusto por el poder... pues no creo, el poder se halla por una misma (que por cierto tb se puede... con más dificultades pero se puede ) y al margen siempre de la vida amorosa). Pero creía dejar claro q eso es un nivel muy básico q compartimos de forma automática con las especies animales. Luego está el nivel personal-psicologico que tiene multiples variantes, gracias a Dios. Pero el nivel básico está ahí, por mucho que leamos a Kauffman eso no se puede cambiar, es cuestión de gustos. Y está claro que la ciencia tiene en nuestra sociedad valores normativos (para prevenir enfermedades y mejorar la calidad de vida) pero gracias a Dios aún no hemos caído en el eugenismo de Galton y no estamos tan preocupadas de la calidad genética de nuestros hijos (qué deberíamos por cierto ...que un hijo luego es para toda la vida. Y a una madre, cuesta mucho sacarlo a flote.) En cuanto a seguir los dictados de la sociedad, si es necesario para la adaptación... para que no te miren cómo un bicho raro, pero yo prefiero sufrir de soledad que de despersonalización. Pq sé que mi energía vital es interna y no me va venir desde fuera. Y además los demás no están tan pendientes de lo que hago. Pero de ahí a hacer lo que cada uno le de la gana, pues no. Somos seres humanos y por tanto todos con dignidad y derechos. Y esos derechos son a costa de unas obligaciones y entre ellas la de respetar la libertad del prójimo. En fin Doustin, piensa que en las mujeres está muy desarrollado el sentimiento estético y les gusta la belleza. Y bello no es sólo lo armónico sino lo que tiene energía e inspira. Y simplemente se pone una minifalda pq al verse en el espejo ella misma ve sus piernas bonitas y las quiere lucir cómo algo bello por si. Pero en esa apreciación de su belleza y expresión de sí, la pobre pues no tiene en cuenta que va a encontrarse con humanos con la testosterona desbocada pq son incapaces de dar ordenes a su cerebro de que aquella forma de vestir no es insinuación de que está disponible sino un modo de expresión personal Cita:
Cita:
|
"Drizzt, no somos libres... tenemos la carga instintiva que no es más la automatización de todos los mecanismos de adaptación a lo largo de la historia filogenética. De ahí que el criterio de selección esté y se busque al macho con mejores genes y más apto para cuidar a la prole ( y eso a nivel inconsciente y sin que nos demos cuenta... que lo confundais con el gusto por el poder... pues no creo, el poder se halla por una misma (que por cierto tb se puede... con más dificultades pero se puede ) y al margen siempre de la vida amorosa)."
Exactamente a nivel inconsciente, no tenéis ni idea de lo que queréis, aquí tenéis vuestra respuesta shygirl e isaver os habéis acercado, el resto os quedáis bastante lejos: http://elmarinovio.blogspot.com/2005/12 ... alera.html |
Cita:
pues la mia te tiene que enganchar. :wink: hombre, ya puestos, la verdad me interesa sobre todo la sensualidad. pero vamos, una vez puestos, pues si, claro, es normal que me guste contemplar un fisico bien femenino, pero vamos, para mi lo mas importante es no ser fea y que tenga un fisiconagradable, nada mas. |
"Yo no voy a decir que es lo que mas me gusta de una mujer... pero sí voy a decir que cada vez me da más miedo entrar en este foro."
"hombre, ya puestos, la verdad me interesa sobre todo la sensualidad. pero vamos, una vez puestos, pues si, claro, es normal que me guste contemplar un fisico bien femenino, pero vamos, para mi lo mas importante es no ser fea y que tenga un fisiconagradable, nada mas." "pero que diablos... vamos haber, siendo sincero, lo que mas me atrae de una mujer es su coño, que joder, lamerlo como si de un aguacate se tratara, absorver sus mas jugas esencias y saborear el caliz de la vida, para que vamos a engañarnos, meter mi mas fructífera calidiscencia en todo su ser es lo que me trae de rica esencia, toda la lengua dentro, buof, es que no veas, morderlo suavemente, y atragantarme si hace falta porque ello es la esencia pura de la vanagloria, donde se ponga eso que se quite un orgasmo cruel y despiadado en su boca... alla cada uno, pero para que engañarme, eso es y nada mas." JAJAJAJAJAJAJAJAJA, buenísimo Chispa!!!, primero cortao y con miedo, luego bueno... el físico..., pero que ostias LAMER UN COÑO!!!. Me parto. Me parto. Me parto. |
Cita:
No me has entendido, cuando digo q el poder atrae a las mujeres, no quiero decir q las mujeres quieran compartir y conseguir poder, nada más lejos de lo q yo quería decir, muy al contrario, lo q atrae a una mujer es un hombre con poder, simplemente, no el poder q le puede proporcionar el hombre. Un hombre con poder excita a una mujer. Nada más. |
Cuando vea que los hombres no se sienten molestos con su debilidad igual empezamos a valorar otras cosas. Vuestra forma de pensar es objetiva e instrumental y los instrumentos sirven para poder hacer cosas o no?
Porque es que luega Si os buscais una mujercita para que os pueda servir de chacha, igualita que vuestra mama, que os solucionaba todas vuestras las necesidades cotidianas para que vosotros PUDIERAIS TRIUNFAR en el mercado laboral. Y luego vosotros cuando si PODEIS lo primero que haceis es contarlo a los amigos. - Os encantan las competiciones deportivas a ver si vuestro equipo es el que puede más. - Y cuando no podeis , teneis que poder de todas maneras y se os va toda la fuerza por la boca para poder por lo menos dar la nota. Y encima os quejais de que empezamos con la guerra de sexos. Que se vea en este post quien ha empezado a molestar a quien. Ahh... que si no podeis, se me olvidaba, os empeza s a quejar igualito que lo niños chicos. Poder o quejarse... no salís de ahí. Pues existe también el aguante ante la adversidad, la resignación, la paciencia todo eso con lo que nuestro sexo ha estado tambien, durante tanto tiempo, inconscientemente condicionado y por lo cual eramos tb apreciadas. Aunque con eso se fuera al garete nuestras posibles capacidades de todos los tipos. |
Cita:
Cita:
|
Y cómo se va a valorar lo que no existe en un hombre!
Si sois vosotros, los que lo basais todo en el PODER. Creo q he dado varios ejemplos, no voy a ser repetitiva. (Y eso que por lo que veo el PODER entender no lo valorais mucho) |
Entonces cómo vamos a valorar en una mujer algo q no sea la imagen, si vosotras basáis toda la seducción de un hombre en vuestro físico...?
|
Cita:
|
Cita:
Cita:
|
A mi más que el poder, y dejando de lado el aspecto físico, en algunos hombres que he conocido valoro mucho la capacidad y la serenidad que tienen para afrontar las cosas o los problemas.
Como que hay “algunos hombres” con más aguante que las mujeres para resolver las situaciones. Eso me gustaba de diferentes compañeros de trabajo: la capacidad de resolución, la serenidad, el no hacerse mala sangre por estupideces, el ser más frontales que las mujeres, y tener mejor humor y simpatía. No todos tienen la suerte de ser así. Pero ese tipo de cualidades trabajando, las percibo y percibido más en los hombres que en las mujeres. Como que son más fríos, objetivos y cerebrales para algunas cuestiones. Además a veces es más divertido trabajar con hombres que con mujeres. Son más graciosos que las mujeres en general. Quizás porque tengan menos prejuicios a la hora de hablar o hacer chistes. Como que tienen mejor humor para tomar las cosas. Si bien no tiene mucho que ver con el tema propuesto, es algo que quería señalar y que he comprobado luego de haber trabajado varias veces y en ambientes con hombres y mujeres. Y también luego de haber estudiado tanto con hombres como con mujeres. Aunque la mayoría de mis amigas sean todas mujeres. Obvio que hay tipos que son histéricos, pero en general y dada mi experiencia tienen una forma más tranquila y serenada para encarar los problemas laborales que las mujeres. Por suerte mi novio tiene esa forma para encarar la vida. Si fuera un histérico o se ahogara en un vaso de agua por cosas sin importancia, no sé que haría. Quizás es porque la que se ahoga en el vaso de agua sea yo. Juas. :wink: Saludos a todos. |
Cita:
Cita:
q pobrecita es la mujer q no sabe lo q hace :lol: |
Cita:
|
Lo q me haria hacer el amor con un chico sin condiciones, definitivamente es su fisico, todo su fisico. Tiene q estar REBUENO ! Y para mi, la mirada es super importante. Una mirada q me seduzca me derrite. |
Cita:
si, como una cabra, lo reconozco peeeeeeeeeroooo... no se, se me va la olla de vez en cuando. esteeeeeeeee, resulta que esta mañana he pillado una cogorza de cojones, y claro, uno en esas condiciones aflora sus mas intimos sentimientos, que joder, total, si para cuatro dias mierdosos que vive uno que mas da. todo ha sido fruto de mi descerebramiento por culpa de la maldita bebida. jajajaj :D algun dia alguien comprenderá a chispa, aunque fijo que nadie va tener el gusto ni la dicha de hacerlo, lo entiendo pefectamente. |
Pienso, muy parecido a Drizz, pero tampoco quiero generalizar hombres y mujeres, ya que se está perdiendo la idiosincracia de que se define por hombre y que se define por mujer.
Tanto hombres como mujeres pueden tomar la iniciativa en la seducción, a veces el hombre seduce hasta por cansancio y viceversa, conocí alguna mujer que me tuvo paciencia para caer en sus brazos o en sus planes y viceversa. La vida, ya sea por mi experiencia o la que observo me demostró que ambos sexos juegan distintos papeles, y por ello no son seres androginos. Saludos |
Yo siempre he escogido al que he amado y he sido demasiado poco selectiva en el sentido que me he dejado llevar por la primera impresión .... Los temas de pareja desgraciados son más importante en las mujeres, por lo menos cuando se enamoran y no son correspondidas se obsesionan y deprimen más, pq cómo bien vosotros decís ponemos más en juego... no nos conformamos sólo con el físico sino que atendemos a la persona entera, Y , por lo menos en mi caso, cuando me he fijado en alguien, no hay peor cosa que declararselo al amigo... te tratan siempre o bien de desesperada y te ignoran (si son buenas personas, pero se acabó el amigo) O bien te mienten y se aprovechan de tu físico.Y al principio... no quise seguir la corriente de los que sí se enamoraban de mí pq yo estaba ya por otro. Pues bien, ... mala suerte, NO, poca cabeza y bajo criterio de selección... q en estas cosas hacer el loco y dejarse llevar por la pasión da muy malos resultados.
Por cierto,sabes que es lo que quiero decir con que lo de la selección es instintivo, pues eso que es inconsciente. Y es el inconsciente siempre el que ama y por tanto se equivoca....pq no está movido ni por la razón, ni por el interés, ni por la ciencia. Es algo q está impreso en la psicología humana ... la mujer busca aquellos rasgos del hombre q denotan q tiene capacidad de dar goce (o que puede "asesinar" a la ley q es la q prohibe el goce)y el hombre en la mujer aquellos rasgos que denotan que puede ser o su madre o su prostituta. Lástima que la mayoría separen estas dos figuras y no se enamoren simplemente de una mujer.... (todo esto en el inconsciente... q no se da uno cuenta) Por cierto, es verdad...teneis más fuerza física y no hay qien os reste un saque en un partido de tenis... pero bastante protagonistas sois ya por eso en el mundo del deporte ¿no? que parece que ahora todas las pasiones giran ahora, en torno a eso. he dicho |
Sinceramente. En temas como estos (relaciones entre hombes y mujeres), los textos de mujeres como Su, Isaver y Luia me aportan muchisimo.
Gracias, de verdad. |
Gracias Drizzy, en líneas generales has entendido mi situación...y con eso veo q sí existen seres q se paran a pensar sobre el alma del prójimo. Está claro q en tu discurso faltan detalles q a lo mejor podrían explicar mi impotencia pero no creo q sea este el lugar. Ayer noche me cogió en un mal momento, aunque estoy contenta de haber escrito el anterior post, pero no puedo negar que me da corte. Exploté lo q llevaba dentro pq me pareció injustificado q me llamaras materialista...cuando he luchado mucho sola para poder arreglarmelas en la vida de forma autosuficiente.
En cuanto a lo de la selección, quizá es q lo he utilizado en dos contextos distintos; elección del hombre real y el porqué me enamoro de alguien (con distintos criterios, claro) y, quizá, por eso no se ha entendido demasiado. Porque creo q nos enamoramos del hombre con más éxito (pq es el más activo y ágil mentalmente y sí por un casual, tb nos gusta su personalidad, físico etc...) y ahí es dónde no es q seleccionemos genes, q si sale mal no, pero si que pasa q el deseo creo que coincide con este factor (espero ser más clara ahora). Y nos quedamos con alguien q tb nos gusta claro está, pero del q nos podemos quedar más tranquilas pq cuando dicen TQ, lo dicen de verdad, aunque no sea el hombre de nuestros sueños. Saludos |
"Porque creo q nos enamoramos del hombre con más éxito (pq es el más activo y ágil mentalmente y sí por un casual, tb nos gusta su personalidad, físico etc...) y ahí es dónde no es q seleccionemos genes, q si sale mal no, pero si que pasa q el deseo creo que coincide con este factor (espero ser más clara ahora)."
Isaver, ¿Os podéis enamorar y desear un hombre que tenga éxito y poder incluso sin que os guste la personalidad y el físico? Me resulta curioso. Por ejemplo, mi gerente, sobrao de kilos, feo y que yo cuando he comido con él o me he tomado cafés sólo habla de trabajo, que curra unas 14 horas diarias, pero con poder y forrao de pasta hasta las cejas. |
Cita:
pues tambien eso es cruel, o es que por que un hombre sea albañil o picapedrero ya no es un hombre? o a lo mejor ser un buen mecánico mola más, que paso si no se es un buen mecánico, ya no os interesa? buof, esto de ligar cada dia lo veo peor |
Cita:
No, el éxito creo q es importante pq actúa cómo caja de resonancia sólo en el caso q ya me haya fijado en ese hombre por otros motivos. Entonces me ilusiona bastante más mantener algún tipo de relación, pero siempre en un primer momento pues eso, me llama la atención porque sus rasgos personales y psicológicos tienen alguna afinidad, química con los míos . Si es gordo y antipático .... pos será muy respetable cómo persona pero la verdad no me inspira nada :? , a lo mejor sí,..... si pudiera ser un genio similar a un Einstein o un ****** ... Así q tampoco puedo generalizar. Ahh en cuanto a la excelencia en mi casa siempre me decían que daba igual ser barrendero, lo importante era aspirar a ser el mejor barrendero y triunfar, no sé si te respondo con eso Chispa. Pero bueno eso en mi caso again, esta idea q me repetían de peque, si me forzó a un cierto nivel de exigencia y competitividad pero la verdad q no me lo creí del todo... Quizá por eso tb me atraen los que se esfuerzan. En el amor ...pienso q se busca a alguien similar... (aunque yo estoy con alguien que es muy bromista y siempre está de coña, muy diferente a mí) Así q ni idea, quizá no haya tantas regularidades en ésto, creo. |
Cita:
Vamos a ver cómo te lo explico para que tu limitado cerebro lo entienda... el hecho de que una chica vista de una u otra forma NO significa nada (claro está, excepciones de indumentarias exageradas a parte, que haberlas las hay). Esta es una razón más para que una fóbica social se sienta aún más impotente y fuera de lugar, es como coartar su libertad de expresión. Hay chicas a las que NO les gusta provocar o que las miren por la calle (véase mi ejemplo) y que precisamente por ese "gen maskulino" como tú lo llamas (que no es más que una excusa para justificar vuestro comportamiento) limitan su vestuario retrayéndose aún más, si cabe. Si a mí me gusta llevar una camiseta determinada, porque me gusta ese color o ese diseño o simplemente porque hace calor y no me voy a poner un cuello alto con 40º a la sombra... ¿éso significa que tengo ganas de tirarme a todo lo que se mueva? ¿éso justifica que me tenga que tragar las impertinencias y groserías que me suelten cuando voy por la calle? |
Hay chicas a las que NO les gusta provocar o que las miren por la calle (véase mi ejemplo) y que precisamente por ese "gen maskulino" como tú lo llamas (que no es más que una excusa para justificar vuestro comportamiento) limitan su vestuario retrayéndose aún más, si cabe. Si a mí me gusta llevar una camiseta determinada, porque me gusta ese color o ese diseño o simplemente porque hace calor y no me voy a poner un cuello alto con 40º a la sombra... ¿éso significa que tengo ganas de tirarme a todo lo que se mueva? ¿éso justifica que me tenga que tragar las impertinencias y groserías que me suelten cuando voy por la calle?
Hola Hami, ¿Porqué no te gusta que los chicos te miren cuando vas por la calle? ¿Porqué no te gusta que los chicos te digan que les pareces guapa o que estás buena? ¿Porqué no te gusta que le gustes a los chicos físicamente? ¿Porqué no te gusta que a los chicos le parezcas atractiva? ¿Porqué no te gusta que te elogien TÚ físico? ¿Porqué no sólo no te gusta, sino que encima te parece una grosería? ¿Porqué piensas que si te dicen "eres guapa", te están diciendo que vas provocando y que eres una ****? ¿Porqué retraes ponerte la ropa que TÍ te gusta? ¿Por si te van a elogiar y admirar? ¿También te parece grosero si te dicen "qué inteligente" o "qué amable"? ¿Qué haces entonces te retraes y te vuelves tonta y desagradable? Saludines. |
(Puff :lol: :lol: :P :oops: :oops: aquí dando explicaciones de porque no siento vocación por el oficio más viejo del mundo :oops: :P )
No pretendía decir eso, eh, un hombre con poder y forrao, no un hombre con poder y forrao que te pague o compre. Aunque por el resto de la respuesta me has entendido. |
Cita:
- los chicos me miren cuando voy por la calle - los chicos me digan que les parezco guapa o que estoy buena - elogien mi físico porque, por si no te has dado cuenta, no estamos en un foro "normal", es un foro llamado "fobia social" y como tal, los que en él escribimos tenemos algún síntoma o todos, o bien timidez, o eritrofobia, o llamémosle "X" (yo tampoco sé qué es exactamente cada cosa ni cómo definirlo o etiquetarlo). Ésa es la razón por la que tratamos de pasar desapercibidos, ésa es la razón por la que no nos gusta llamar la atención y por la que solemos "temer" a la gente. Y eso de que me retrotraigo y me vuelvo una tonta desagradable va a ser que sólo me ocurre lo primero, porque no tengo tanto "valor" como para reaccionar ni de forma tonta y desagradable ni de niguna forma... y creo que no hace falta explicar el por qué.... Por otra parte, yo no he dicho en ningún momento que no me guste gustar a los chicos físicamente o que no me guste parecerles atractiva(obviamente, soy hetero y si tengo novio, lo que no me gustaría sería no gustarle en general, ya que si fuera así, supongo que tendríamos un problema...) Y, por último, yo tampoco he dicho que el hecho de que me llamen "inteligente", "amable", o "guapa" sea una grosería ni que por ello me estén diciendo que voy provocando o que piensen que soy una p***, he dicho: "groserías" sin más, y si al ir un día cualquiera por la calle, con un chandal amplio y una camiseta de basket (en absoluto ajustada, pero con un color llamativo) te cruzas con un especímen de vuestro género que te suelta de buenas a primeras y sin venir a cuento que "vaya polvín que tienes" o "vaya polvo te echaría si te dejaras", pues... si no es una grosería me tendré que repasar el diccionario de buenas maneras porque me habré quedado anticuada.... Saludos para tí también. |
Cita:
|
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 04:48. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.