Nueva amnistía
 

La mayoría de los que entramos aquí asiduamente lo hacemos por necesidad, necesitamos un espacio de ciertas características en el que cabe decir también que cada cual, quien mas y quien menos, tendrá sus taras y/o pequeñas neuras o rarezas, hasta cierto grado es tolerable y perdonable.

Hasta aquí, todos de acuerdo. :wink:


Lo que no entiendo es por qué a alguien como Ferdinand lo sancionan de forma tan desmesurada por una tontería, en cambio hay gente que es mucho mas molesta y que incluso muchos se han quejado ¡y pasan años haciendo lo que les da la real gana!.



Es por esto que abro este hilo para hacer presión y suplicar amnistía para Ferdinand Bardamu. ¡Que vuelvaaaaaaa!, que animaba esto y da un toque especial al foro y tiene amigos, no seré la única en alegrarse de su vuelta.

A parte, ya a título personal, si os fijais... a mi me hace bien su participación, desde hacía un tiempo no he estado tan arisca ni tan antisocial como antes (bueno, algún resquicio todavía me queda). :grin:




Esperemos no tener tanta suerte como con la otra amnistía (que cayó en saco roto, o directamente ni había saco). Le rezaré a san Bardamu.

Respuesta: Nueva amnistía
 

No sé, si muevo algunos hilos y hago un par de llamadas, a lo mejor lo traigo de vuelta. Hace poco pedí la amnistía para una forera de cuyo nombre ya no me acuerdo, pero si que sé que la sacaron de la nevera de "ipso facto". Aunque con Bardamu no sé si habrá tanta suerte porque es un usuario demasiado chistoso y bromista, pero en fin, todo es probar, el no ya lo tenemos...

Respuesta: Nueva amnistía
 

Jamás, nadie, nunca.

Respuesta: Nueva amnistía
 

Sí, sí.. si amigos tenía la tira, y si no te lo crees consulta su perfil y verás que le falta espacio para albergar a tantos.:shock:


Coño, pero digo yo que antes de hacerlo santo, tendrán que beatificarlo, ¿no? Mejor dile a Lokillo que rece por su alma y eso.:oops:

Respuesta: Nueva amnistía
 

Pero eso son amigos de pega (o ni eso), que agregues a un desconocido a una lista en un perfil no tiene ningún significado


:grin: Por cierto, ¿y a ese cuándo le va a llegar el turno?.
¿Detecto cierta envidia?, ¿tu también quieres estar baneado? :grin: (es broma, es que es la segunda vez que comentas y es para renegar).

Respuesta: Nueva amnistía
 

Banéame Sonámbula, banéame como nunca habías baneado antes... banéame como sólo tú sabes hacerlo que quiero conocer esa sensación de caminar por el lúgubre valle de las ánimas.:oops:
Es más, me ofrezco a cambio de Bardamu, así me tomaré unas vacacioncillas, que esto del foro ya me empieza a ser cansino.

Respuesta: Nueva amnistía
 

Alguien sabe por que banearon a ferdinand??

Respuesta: Nueva amnistía
 

Por santo quizás.

Respuesta: Nueva amnistía
 

Espérate que busque la varita mágica.



Aparentemente por poner una foto de la red. Como si fuera un delito coger una foto pública de la red que esa persona subió bajo su responsabilidad para que la gente la vea.




PD.: Mierda, mueven el hilo para que nadie lo vea y no son capaces de tener en consideración lo que pido. :evil: Normal que la gente se rebele.

Respuesta: Nueva amnistía
 

Hola, quería sugerir que ya que se salva a alguien se tenga en cuenta también a otros como Oxymoron, que no sé lo qué hizo, pero no sería para tanto.

Respuesta: Nueva amnistía
 

Tú que estás a todas: veo a un tal osp publicando más de 5 mensajes. ¿Han ampliado la restricción?

edito: oh, espera, solo puedo haber enviado 10 mensajes en las ultimas 24 horas. pues sí :roll:
Oxymoron :grin:

Respuesta: Nueva amnistía
 

:-o ¿Ya tenemos mas mensajes?... algo es algo. ¿Qué será lo que los ha convencido?.


:neutral: No lo pillo.
Res, te informo de que últimamente se me están suicidando las neuronas (estoy intentando averiguar por qué, pero tengo una ligera sospecha).

Respuesta: Nueva amnistía
 

Moron, en inglés:
Idiota, capullo, Urban dictionary lo describe como 'subnormal'.

Respuesta: Nueva amnistía
 

¿Y alguien sabe cuál fue su delito? Digo, para ver si es razonable pedir amnistía. Porque si fue por sus avatar a mí la verdad me terminaron por gustar.

Podríamos hacer apuestas para ver quién es el próximo baneado. Tengo en mente a un par que deben estar en la mira.

Respuesta: Nueva amnistía
 

8-O Oh, que sentido del humor mas sofisticado y británico tiene señor Res_funciona. ¿No ha pensado en ganarse la vida con ello?.

Gracias, esto… pequeña… pequeña. :roll:


Su delito fue… *música de suspense*… pintar cuadros con el rabo mientras fumaba crack en mal estado y el paciente de un manicomio de Arkansas le susurraba al oído sus delirantes sueños. No, en serio.

Al igual que Ferdinand, diría cualquier comentario hiriente o enseñaría la foto de alguien. Otro que posee un refinado sentido del humor (si es que este foro parece el club del chiste, pero con clase).


La próxima seré yo, sin duda. Apuesto un mechón de pelo por mí (me llega ya por la cintura y creciendo y además es grueso y duro… os podéis hacer una soga con el). :razz:

Respuesta: Nueva amnistía
 

a este paso nos vamos a crear un foro alternativo de baneados... a ver si sabe que paso con Oxymoron, que molaban sus avatares?

Respuesta: Nueva amnistía
 

Un foro para una sola persona lo veo poco práctico :lol:

Respuesta: Nueva amnistía
 

No creas, es la mejor opción si no te gusta que te lleven la contraria.:grin:

Respuesta: Nueva amnistía
 

bueno, ya se han baneado unos cuantos...imaginemos a nihilista, ferdinand, oxymoron, nucleo y sus cuentas alternativas.... La fiesta está asegurada!!

Respuesta: Nueva amnistía
 

Eso es lo que yo llevo diciendo de hace tiempo. Tanta maña para robar cuentas y hackear, tanto tiempo invertido en hacer investigaciones y estar al loro de todo, y tan poco para emplear esas habilidades para hacer un foro mejor.

Personalmente, creo que los problemas de éste en el que nos encontramos no son más que lógicos. ¿A quién le apetece cuidarse tanto de un foro durante diez años? A nadie. Hace falta un relieve generacional, por decirlo de alguna forma, pero nadie tiene los eggs de currárselo un poco.

Respuesta: Nueva amnistía
 

¿Poco tiempo invertido en hacer un foro mejor? Lo primero, que ya hice un foro mejor que este, y no fue nadie, y básicamente por eso: porque en cualquier foro nuevo que proponga yo o quien sea, no va a haber nadie ni va a haber posts que comentar. La única solución que hay es intentar mejorar este foro ya existente, y en eso consiste las investigaciones que hago para esclarecer si es un administrador o un moderador el que la está liando en el foro, o si es un hacker, o las dos cosas.
Pero no, tu te empeñas en hacer ver que los administradores y los moderadores de este foro son unos santos, que es que los pobrecitos no tienen tiempo de llevar el foro, y que la culpa de todo la tiene un malvado hereje que es el que la está liando en el foro y que soy yo. ¿O es que me vas a negar que piensas que yo soy el que está detrás de todo esto?
Yo he usado cuentas de foreros antiguos, sí, pero no he hackeado el foro ni soy Ferdinand Bardamu, ni Oxymoron, ni Sin_Cara ni ninguno de esos.

Respuesta: Nueva amnistía
 

Bueno, tampoco es que seas tú el zenit de lo acogedor. Un foro hecho por alguien que se dedica tan íntegramente a mostrar su tozudería no es un lugar al que uno quiera migrar. Y es muy iluso por tu parte pensar que un foro que hagas tú solito a partir de una web gratuita pueda desbancar a éste que tiene ya 8 años de existencia.

No me gusta repetirme, pero ya te dije, a ti que tanto te gusta la economía liberal, que en márketing se enseña que la única forma de desbancar a un producto o marca que posee la totalidad del mercado, es haciendo algo mejor. La gente no está dispuesta a cambiar algo de siempre y que les funciona más o menos, por algo peor. Por eso se le llama a esa estrategia second but better, es decir, algo que que sale más tarde, cuando el sector de mercado ya se lo ha apropiado la marca "original", pero que la desbanca gracias a ser un producto mejorado, ya que lo habitual es que esas marcas que poseen la totalidad del mercado sucumban a la autocomplacencia y dejen de avanzar para empezar a caer en la obsolescencia (eso mismo ocurrió aquí).
No, esa no es la única solución. Tú crees que sí porque hiciste un intento iluso y te rendiste. Pero de nuevo, si crees que basta con hacer tú solito un foro en foroactivo y pretender que todo el mundo te siga cual guía espiritual, andas equivocado. No porque no seas un guía espiritual (que no lo eres :roll:), sino porque un foro hecho de la nada y de forma gratuita, liderado únicamente por alguien que se las ha mostrado problemático, no es nada atractivo y, pese las jodiendas de éste, ni se acercaría en cuanto a cualidad y fiabilidad. Si de veras quieres triunfar, tienes que dejar de hacerlo un tema personal y pensar un poco más en grande.
Investigaciones que te llevarán a nada, ya te lo avanzo.
No, hombre. Quién divide entre administración y tú, eres tú. Lo que yo digo es que la peña que jode puede ser cualquiera. Incluso pueden ser unos tristes de raciocinio adolescente procedentes de foros basura, como ya ocurrío. Pero como saber de ciencia cierta eso se escapa de mis posibilidades, me quedo tan tranquilo. Eso sí, preferiría que hubiera un poco de iniciativa para salir de la situación, pero las cosas, solos (tal y como tú hiciste tu foro, solo) y con el poco compañerismo que se ve por aquí, no funcionan.

Respuesta: Nueva amnistía
 

Vamos a ver, vamos a hacer la similitud de que un foro fuera una empresa:
si te imaginas que un foro es una empresa, los foros más "productivos" serían los que sobrevivirían frente a los "no productivos". Este foro, hoy en día, es el más productivo. Pero lo es porque tiene más bienes de capital bien invertidos que los demás. Haciendo la similitud, los bienes de capital de este foro, serían por ejemplo la cantidad tan grande de posts que hay para comentar, y el buen posicionamiento que tiene en google, ya que aparece el primero en todas las búsquedas que se hagan de timidez, fobia social y otros transtornos psicológicos. A día de hoy, es el foro que mejor satisface las necesidades de sus clientes, los fóbicos sociales: es un foro mal administrado y con muchos problemas, pero es el más famoso y el que tiene más hilos para leer y comentar y más usuarios, por eso es el que sobrevive y el que tiene más clientes (más usuarios). Además fíjate que cuando empeoró la administración, el número de clientes se redujo drásticamente. En los primeros años de este foro había muchos más foreros activos que ahora, fíjate que de 25.165 usuarios registrados, sólo hay activos 1.408. Si hicieran las cosas bien, tendrían muchos más clientes, y hasta sería un líder de las redes sociales como lo es por ejemplo Forocoches.

Una vez contado todo esto, la pregunta del millón es: ¿cómo hacer "competencia" a fobiasocial.net? Pues se puede hacer de muchas formas, no solo creando otro foro nuevo como tú dices (que en realidad lo que buscas es que los que nos quejamos del foro nos vayamos de aquí, no que mejore este foro o que se abra uno mejor, te crees que soy idiota). De hecho, crear un foro nuevo puede ser una opción poco "rentable" a corto o medio plazo: al crear un foro nuevo, no tienes ningún post y para google no existes, tendrías que tirarte años intentando que la gente se registrase, y poco a poco, una vez que tuviera muchos registrados al cabo de muchos años, poder tener el número de posts necesarios y el posicionamiento en google para desbancar a fobiasocial.net. Para poder hacer esto, no sólo tienes que tener tiempo, sino dinero para poder pagar el dominio, el hosting y la licencia del foro, si es que es un foro de pago como por ejemplo un foro de vBulletin como el de este foro (más de 200 euros al año hay que pagar por la licencia, creo)

Pero otra opción de competencia a fobiasocial.net, si no dispones de dinero ni de tiempo (es decir, si no dispones de "capital"), puede ser una labor "periodística": si te das cuenta de que en fobiasocial.net un administrador o un moderador trolea el propio foro, puedes informar de ello y tratar de demostrarlo con pruebas. A los fóbicos sociales les parecerá deleznable que se rían de ellos en su cara y de problemas tan graves como los suyos (algo que parece que a ti no te afecta, pero a la mayoría de los foreros sí, como he podido comprobar por otros muchos foreros que me apoyan y me escriben por privado sin yo antes haberles escrito nunca). Los foreros, al ver lo que hacen sus administradores, tenderán a abandonar el foro, y a irse a otros foros que son competencia de este, hasta tal punto que incluso este foro cerraría y otro foro mejor administrado sería el nuevo "líder de mercado"
Es muy sencillo, y te hago similitud con otra cosa: imagínate que un gran centro comercial hace una mala práctica contra sus clientes. ¿Tú tratarías de construir otro gran centro comercial, si no tienes un duro o simplemente no quieres? No, lo que harías sería informar a la gente en los periódicos o en Internet de sus malas prácticas, y entonces la gente tendería a dejar de comprar en ese centro comercial y se iría a otros. Si ese centro comercial no trata mejor a sus clientes, pues ocurrirá que incluso tendrán que cerrarlo y los nuevos líderes será algún tipo de tienda no tan grande como el centro comercial y que ofrezca mejores servicios a los clientes.

Lo malo, es que venga el dueño de ese centro comercial, o uno de sus responsables, se haga pasar por cliente y haga propaganda continuada de que los dueños del centro comercial son unos santos y que los que hablan de mala práctica contra los clientes son unos paranoicos y gente con maldad, a pesar de las pruebas que aparecen por la prensa. Y que esa persona abogue continuamente por que otras personas abran otro centro comercial u otras opciones de competencia no rentables, que claramente beneficiarían al dueño del establecimiento.

Hala, te ha gustado, ¿no? :lol: Pues te puedes comer con papas toda tu argumentación con esto que te he escrito. Me vas a dar lecciones de economía y empresa tu, vamos....

Respuesta: Nueva amnistía
 

Te equivocas, yo no te hablaba de economía (algo de lo que no sé nada, y que parece que a ti te importa mucho), sino de márketing. Como tú has dicho, la forma de conseguir una migración a un foro nuevo es explotando lo molesto de éste. Pero si el nuevo es una mierda y no eres capaz de poner de acuerdo a la gran mayoría de usuarios, la migración resulta en fracaso.

Tanta obsesión tuya gira alrededor de un error de base: de veras crees que, aunque encontraras la prueba definitiva y más deleznable de todas, la gente se pondría de acuerdo y migraría toda solita? No puedes desempeñar todas las labores a la vez, la de "investigador", la de diseñador, y la de relaciones públicas. Por eso te digo que te busques un equipo y vayas poniendo de acuerdo a la gente, si de veras te mueve la construcción, y no la destrucción como parece.

Oye, cariño, que el primero que se apuntaría al carro sería yo, que estoy disgustado como el que más con tanto pollo. De hecho, yo ya me había mudado. Si después tuve que volver fue porque ahí alguien se había cagado dentro y apestaba bastante.

El otro foro fue un sitio bonito durante bastante tiempo, hasta que su endogamia le jodió: al favorecer siempre la dirección el mismo tipo de gente, quedó algo estéril. ¿Pero por qué funcionó? Porque al cerrar este la gente se puso de acuerdo, no porque fuera mejor o peor. Al reabrir este la gente podría haber vuelto, pero la masa social estaba bastante consolidada como para mantenerse ahí.

No, si al final lo que pasa es que serás tonto. Tanto encontrar pegas y marear le perdiz parece que lo que de veras quieres es seguir jodiendo. Pero me parece normal, es lo único para lo que pareces tener talento.

Respuesta: Nueva amnistía
 

ay, nucleo pero no te ibas?

Respuesta: Nueva amnistía
 

Nucleo te puedes ir ya si quieres, ya no hacen falta tus suposiciones. Ya pasó el ataque aquel raro de los clones.
¿Alguien sabe por qué han expulsado a Ledivan?.

Respuesta: Nueva amnistía
 

Aunque hagas un foro de la ostia y que tenga una moderación brillante, no tienes nada que hacer contra este foro. Por lo menos a corto o medio plazo, no. El secreto del éxito de este foro es lo famoso que es, su alto número de usuarios y su alto número de posts para leer y comentar.
Un foro vacío no puede hacer competencia a eso, a no ser que gane tanta fama, usuarios y posts como este foro, algo que sólo se puede conseguir a largo plazo, si es que se consigue.
Pero una labor informativa sobre los puntos negativos de este, hará que haya gente que se vaya del foro o que se cambie a otro. La información es muy distinto a la destrucción. Destruir es, por ejemplo, hackear el foro. Algo que yo no he hecho, pero tú me lo atribuyes a mí o no te importa en absoluto. Te jode más que yo abra hilos informando de hackeos y de posibles autotroleos de la administración y la moderación, que los troleos y los hackeos en sí.


El otro foro funcionó al principio y algun tiempo más, y es por lo que tú dices: ESTE FORO SE CERRÓ. Normal que al cerrar este foro le gane la competencia, por muy pequeña que sea.
Parvati y Sin Cara llevaban un tiempo publicitando su foro e incordiando, algo parecido a lo que yo estoy haciendo aquí ahora. Y cuando se cerró, todo el mundo se fue en masa a su foro. Esto dista bastante de tu versión de que los maravillosos Parvati Patil y Sin Cara construyeron un foro desinteresadamente y se pusieron en contacto con gente para formar un grupo que se fuera allí.

Y finalmente, sólo decirte que a mí lo que sí me parece "tonto" es alguien que toma decisiones en base a emociones en lugar de a la razón. Pero vamos, no eres el único, no te preocupes.
Tu ultradefensa a la administración y a la moderación se debe a que fuiste moderador y a que tienes simpatía hacia gente que hay en la administración y en la moderación. Y tu apoyo a Sin Cara se debe a que eres amigo suyo, o por lo menos hablas con él por el messenger. Ante esto, te limpias el culo con todas las pruebas y las evidencias contra la moderación y Sin Cara. Aunque yo pudiera grabar en vídeo cómo el administrador entra con su cuenta y la lía o cómo Sin Cara hackea el foro, tú seguirías pensando que los vídeos son falsos o algo parecido.
Tu razonamiento emocional tambien se cumple a la inversa: todo lo que te diga gente con la que tienes amistad o simpatía, para ti es verdad, aunque no exista ninguna prueba ni evidencia. Como por ejemplo, que Sin Cara te diga que yo troleé su foro, o que soy tal o cual, y tú te lo creas a pies juntillas.

Respuesta: Nueva amnistía
 

El mundo es injusto, en el 510 y en el 10000 también.

Respuesta: Nueva amnistía
 

Pero, vamos a ver, ¿tú qué quieres, poder forear tranquilamente, o derrocar definitivamente este foro para emergirte como rey de uno de nuevo? Porque lo primero es lícito y lo puedes conseguir, mientras que con lo segundo te revelarías como alguien un poco patético.

Qué me vas a molestar tú... Lo que me jode ver a alguien inteligente obsesionarse y actuar estúpidamente una vez y otra.

¿Qué hackeos? ¡Oh, aparecen nombres iguales en gente conectada! ¡Alguien está jugando nosotros! ¡Es una conspiración! ¡Qué grave, si hacen esto seguro que harán mil otras cosas! ¡Encuestas fraudulentas! ¡El subforo General ha desaparecido! ¡Montiko se ha quitado el avatar y no recibe privados! Espera... Oh.... ¿cómo me afecta a mí todo esto? :? Ah, sí, no me afecta en nada :-)

Acaso me molesta que no haya moderación, o que haya clones resentidos y sin vida que se dediquen a joder, que por culpa de todo esto exista la limitación de mensajes, no exista una sección off-topic o una de artículos y notícias, haya un límite de imágenes por post... pero no las cosas de las que tú haces día sí y día también asunto de estado.

A mí no me jode nada, hombre. Y tampoco te atribuyo los hackeos. No lo hagas un tema personal, que aún habiéndome tendido una trampa para descubrir mi IP, y poniendo en duda constante e incesablemente mis capacidades (por no decir, planamente, que me tratas de idiota), te sigo dirigiendo la palabra. Santa paciencia que tengo. Que por cierto, si quieres que deje de hacerlo, eso de dirigirte la palabra, sólo tienes que pedírmelo, que ya bastantes cosas tengo en la cabeza.

Claro que es normal. Pero el argumento es el mismo: aprovecharon la oportunidad. Y tú las desaprovechas (¿será que, en realidad, no las quieres?).
Ah, yo pensaba que fue consecuencia de del cierre. Es bueno saber que no. Sin embargo, y de nuevo, si no hubieran estado allí, el otro foro no habría existido. Porque existió y funcionó. Porque para que las cosas existan, tiene que haber alguien que las haga bien. La competencia (y la vida) trata más de estar atento para aprovechar las oportunidades, que no de llevar a cabo grandes hazañas virtuosas que dejen a todos boqueabiertos. Los tiempos en que esto segundo funcionaba, porque eran cosas nuevas que nadie había pensado, ya pasaron a la historia.

Por otra parte, yo tardé un mes en darme cuenta que existía el otro foro, hasta que en este reabrieron los mensajes privados y la única persona por la que había hablado en privado para entonces me informó de ello. Con esto quiero decir que se pusieron de acuerdo algunos, pero no todos. A mí nadie me pudo decir nada, hasta que pudo.
No hombre, yo no estoy del lado de nadie, y menos de una moderación fraudulenta como la que viví en mi corta y altruista etapa de moderador, y que me consta que se siguió viviendo durante un tiempo. Y al contrario, me quejo como el que más de los problemas que hay aquí. Pero soy consciente (que tú no), que no son problemas de fácil solución.

Sí es cierto que me sabe mal, porque, como en todos los sitios en los que uno vive o convive, se le coge cariño, y molesta ver como la dejadez o las malas intenciones hacen que con el tiempo todo se estropee. Pero sé perfectamente que a estas alturas arreglar el foro no depende de mí y yo no puedo hacer nada para ello. Y tú también lo deberías saber. Es por eso que te animo a que busques alternativas que sí dependan de ti.

Pues no. A lo mejor era lo que parecía: un clon de alguien dedicándose a incordiar finamente. Se conocía a la plebe y sabía tocar las teclas justas. Iba bien disfrazada.

Respuesta: Nueva amnistía
 

Claro, ahora todo cierra, incluso aquella defensa al libre de mercado :lol: .

Pues la cosa no era tan complicada como parecía. LO triste es el papel que cumplen de algunos aquí.

OF ...