La fobía social es una forma de locura
 

La fobia social, al igual que otros trastornos similares, es simplemente un tipo de locura. Lo que la diferencia de otras formas de locura es que hay una mayor capacidad para percibir la realidad de manera normal y una mayor conciencia de enfermedad, pero, pese a esto, tenemos la mayoría de los síntomas de la locura. Aunque nosotros no seamos conscientes claramente de nuestra enfermedad, cualquier persona normal que lea los mensajes de este foro se dará cuenta inmeditamente de que no estamos cuerdos. Nosotros nos creemos vigilados, observados por cualquier persona que está cerca de nosotros, creemos que nos critican, que se rien de nosotros... pero todo eso sólo es producto de nuestra mente, de nuestra locura. Creemos ver cosas que en realidad no existen, o sea, alucinamos. A causa de nuestro delirios consideramos peligrosas cosas que no lo son en absoluto, lo cual nos puede llegar a provocar hasta ataques de pánico.
El primer paso para curarnos, por tanto, debe ser reconocer que estamos locos, de esa manera dejaremos de creer en nuestras alucinaciones y delirios. Dejaremos de creer que nos observa todo el mundo, dejaremos de creer que son peligrosas cosas que no lo son.
Si por un momento fueramos capaces de percibir la realidad como una persona normal, inmediatamente desaparecerían nuestros sintomas, nuestra modo de pensar anormal se corregiría. Es posible que si nos esforzamos y somos capaces de detectar todos nuestros pensamientos irracionales, podamos algun día llegar a pensar con lucidez, sin nuestras habituales ideas delirantes.

:idea:

Macho!!!!! y eso te consuela???? pensar que estás loco para mí no es demasiado gratificante, es más me da un rollo tremendo!!!pero vamos tu puedes sequir metiendo el dedo en la yaga!! aunque me da a mi que la gente no está muy por la labor de rallarse más de lo que está

:o NO ESTOY DE ACUERDO, LA FOBIA SOCIAL NO ES UN TIPO DE "LOCURA", NO ES UNA ENFERMEDAD, ES UNA REACCION (INADECUADA), ES UN PATRON DE CONDUCTA APRENDIDA QUE SE PUEDE RE-APRENDER CORRECTAMENTE.

Yo a mi "caso"...lo llamo locura. :roll:

Shygirl, yo creo que estamos expresando lo mismo pero con terminos diferentes. Yo he dicho que podemos cambiar nuestro modo de pensar delirante, o sea podemos reaprender modos de pensamiento normal. La única diferencia es que tu te niegas a utilizar el termino locura. Yo, sin embargo, soy partidario de no utilizar eufemismos.

No es locura.

Mad, tu dices que pensamos continuamente que somos observados,etc, pero yo creo que no es así, por lo menos en mi caso.

Yo tengo miedo a ser observado cuando me pongo rojo, por ejemplo, pero no voy pensando que la gente me mira así por las buenas o que están hablando de mí.Eso creo yo, que sería otro problema y no fs

yo todavia no se distinguir lo real de las deformaciones de mi mente.
Muchas veces pienso, venga que no pasa nada, que es solo tu cabeza, y en ese momento se me cruza un pensamiento tipo "y porque no va a ser real, esta clarisimo que piensan que eres una inutil".
La verdad es que ahora mismo no se diferenciar . :(

Tenemos algo así como una doble conciencia. Por una parte sabemos que un determinado hecho es irreal, un producto de nuestra mente, y por otra estamos convencidos totalmente de lo contrario: que es real.
Es como una esquizofrenia, como si tuvieramos divida la mente.

No comparto para nada eso de que somos locos. La fobia social no es un tipo de locura. Y ni siquiera Mad ha definido claramente lo que es una locura.

Locura es hacernos creer que estamos locos. Por favor, locura, sí claro, la gente habla y opina de cualquier cosa. Pero donde estan los argumentos, las premisas de donde basarnos para creer esto.

NO ME PARECE QUE HABLEMOS DE LO MISMO, SI PARA TI LA FS ES UNA "CLASE DE LOCURA"
... ¿QUE ES LOCURA? :?:

Según dice Mad:

"Si por un momento fueramos capaces de percibir la realidad como una persona normal, inmediatamente desaparecerían nuestros sintomas"

Me gustaría que me definieses lo que es para tí ser una persona "normal".

Conozco a mucha gente, y TODA esa gente tiene sus temores, miedos, timideces, agobios, reacciones violentas......sinceramente, creo que NADIE es normal.

Según dijo el gran filósofo FORREST GUMP, "tonto es el que hace tonterías". Pues yo digo que "loco es el que hace locuras", y yo no creo haber hecho muchas.....

toda la razon

¿Locos?
 

La locura en sentido estricto es la alucinación, el separarse de la realidad, la esquizofrenia y la psicosis en concreto...
No creo que la FS pura sea una locura sino un defecto de la mente, igual que tener un dedo torcido: a una deformidad física no le llamas enfermedad grave, digo yo...
Incluso los esquizoides son (somos :twisted: ) personas igual o más de razonables que según que personas "sanas" en momentos de ofuscación. Lo que pasa es que tenemos un defecto, que nos aislamos o nos ponemos nerviosos o lo que sea. Pero eso no nos anula como personas ni nos quita la inteligencia ni la personalidad.

Re: ¿Locos?
 

La fs social no creo k sea tampoco un defecto de la mente, sino no se podria "curar", y esos momentos de "lucidez" no existirían. Tampoco es una locura, sino, pasaros un dia por un hospital psiquiátrico y ver el panorama k hay por ahi dentro, y vereis lo LOCOS k estais, seguro k con solo veros os meten una camisa de fuerza y os hacen kdaros de por vida.
Pensar k a uno le están observando, le ha pasado a todo el mundo, fobicos sociales y no fobicos sociales, solo k nosotros le damos una importancia mayor, debido a k tenemos unos patrones de conducta mal aprendidos, tales como dar demasiada importancia a cosas minúsculas, entre muchos.
No os preocupeis, no estamos locos.

Según el diccionario de el peródico "el Mundo", lo con es quien "tiene trastornadas las facultades mentales".
La FS es un trantorno de ansiedad, un transtorno mental.
No es similar a una esquizofenia, evidentemente, sin embargo hay rasgos en común. En la FS y otros trastornos de ansiedad se pierde el sentido de la realidad, el enfermo cree peligrosos objetos o situaciones que no lo son en absoluto.

Bueno con esas interpretaciones tan literales de una "definición" de loco, no hay duda de que tu piensas que la fobia social es una forma de locura.

Hay una enorme diferencia entre trastornos de ansiedad y trastornos mentales. Si yo fuese un trastornado mental te aseguro que no pudiese redactar estas líneas y no fuese un estudiante de ingeniería. Tengo trastornos de ansiedad, SÍ, pero eso no me limita para nada mis funciones mentales, me limita mi vida y mis acciones a causa de la ansiedad y de mis pensamientos exagerados, más NO pierdo el sentido de la realidad.

Mad, entonces, según el diccionario de el periódico "el Mundo", loco también seria un depresivo? Una persona con baja autoestima? una persona insegura? Y si una depresión se puede quitar, la locura también?
Aclárame estas dudas, tu k tienes tan clara la definición de loco.
Además, yo no tengo ansiedad, yo lo manifiesto con psoriasis. Entonces, la psoriasis es signo de locura también, no?

Un retrasado mental también es un loco?

Re: La fobía social es una forma de locura
 

[quote="Mad"]La fobia social, al igual que otros trastornos similares, es simplemente un tipo de locura.

Sería mejor que la gente que no es especialista se abstuviera de afirmar opiniones como esa, que no son ciertas y que tienen poco fundamento científico. Una cosa es dar una opinión personal y otra querer dar por hecho a la gente algo que no es cierto

Valmar, mis opioniones sí tienen un fundamento científico. En realidad me limito a repetir lo que aprendido en mis lecturas de libros sobre psicología, la única "innovación" que he introducido son los terminos que empleo. Yo pienso que es necesario tener muy claras las ideas y llamar a las cosas por su nombre, y abandonar los eufemismos, porque estos lo único que aportan es confusión. Sé que a la mayoría le molesta los terminos que empleo, pero emplear otros terminos más suaves es sencillamente otra forma de evitación. La evitación es una conducta muy propia de los fóbicos sociales. Evitamos todo lo que nos desagrada o nos atemoriza: personas, situaciones o palabras ( como locura ). Yo sinceramente no creo que eso sea lo mejor para nosotros.

Bueno Mad, si pensar que estás loco te ayuda, entonces suerte. Pero al menos a mí me dejas fuera de esa manera tan particular de "llamar a las cosas por su nombre", según lo que a ti te parece que deberian llamarse.

Interesante...
 

:o Fundamento Científico... Mad, Podrias por favor darme la bibliografía de las libros de psicología, donde hablan de LA LOCURA y los trastornos de Ansiedad. Muchas Gracias.

No estoy deacuerdo con eso de locura, para mi la fobia social es una enfermedad y nada más. Un trastorno de la personalidad que nos impide percibir las cosas de un modo adecuado. Para mi la "locura" es cuando nose percibe nada de la realidad y se ven y se hacen cosas totalemente inapropiadas e incoherentes, yo creo que ninguna de nosotros hacemos nada incoherente o inapropiado, simplemente percibimos la realidad de un modo que no es el apropiado debido a una serie de creencias que se han creado en nuestra cabeza inconscientemente. De todos dónde empieza la cordura y la locura? Y si lo pensamos bien ¿quíen en esta sociedad no tiene algún tipo de miedo? Yo creo que todo el mundo en un mayor o menor grado tiene un cierto nivel de fobia (social o de otro tipo) ¿o no?

Ah y se me olvidaba matizar algo xD. Realmente que importa como se le llame a nuestro problema? Locura, fobia social, miedo social, timidez, etc ... Lo que importa es que hay que curarlo y eliminarlo y fuera. El nombre para designarlo es lo de menos, lo importante es saber cual es realmente el problema y eliminarlo de nuestra cabeza de una vez por todas y dejarnos de mirar a nosotros mismos en vez de ver las cosas desde el punto de vista de los demas.

Shygirl, en los libros sobre psicología hace tiempo que no se utiliza el termino locura, probablemente porque ha adquirido connotaciones muy negativas. Su verdadero sentido se ha deformado tanto que ya no resulta utilizable. Pero hace años sí que se empleaba habitualmente para referirse a trastornos como los nuestros. Me parece recordar que se referían a ellos como "locura razonante".
Desde mi punto de vista, eliminando las connotaciones tan negativas que ahora tiene, el termino "locura" es válido, porque es más claro que otros que se emplean en la actualidad.
Por supuesto, comprendo que muchos lo rechacen por las connotaciones negativas que he mencionado. Yo no lo empleo en ese sentido, sino en el sentido de pensamientos y conductas irracionales.
Nuestros miedos son claramente irracionales, delirantes. Sentir pánico cuando se sale a la calle, por ejemplo, es producto de un delirio porque se cree erroneamente peligroso algo que no lo es ( el delirio es una " convicción errónea de origen patológico que se manifiesta a pesar de razones contrarias y sensatas.", según la psicología ).

por que tanto jaleo por una palabra?

A mi me gusta como suena...

por que queda bien solo en poesias?

Igual soy una de ellos...depende del nombre que me quieras dar.

Lista,no.Solamente veo las cosas de otra manera.

Vamos a ver, loco es el que ha perdido el sentido de la realidad. En la FS, los transtornos de ansiedad, el TOC, el sentido de la realidad no se pierde, POR DEFINICIÓN. Es lo que clásicamente se ha llamado “neurosis”, para distinguirlo de las psicosis (=locura) en las que si que se pierde.
Hombre, uno puede considerar a los FS locos, como si los quiere llamar “raros”, “chotaos”, “alcaparras en vinagre”, o lo que quiera, él mismo. Pero tampoco creo que ayude mucho. Desde luego de científico, poco poco.

Pues a mi lo que realmente me preocupa de todo este tema es cuando la gente te mira como si realmente estuviese loco,como si algo raro te pasase y no fueses normal...te miran y eso hace que los sintomas vayan a mas y a mas.

Otra de las cosas que me suena fatal al hablar de un transtorno o enfermedad mental son los "sintomas",joer...parece que realmente estemos locos,tenemos unos sintoms a causa de unos pensamientos ufff me parece muy fuerte.
Una vez metida en el tema la cosa se normaliza,pero a veces te paras y piensas,madre mia,estoy hablando de medicacion,estoy hablando de sintomas,estoy hablando de conductas que no son normales,ayy madre...estoy loca?...yo a veces me siento muy perdida y realmente no sé si irme a un siquiatrico directamente o seguir con esta vida.

Pero ahora hablando de realmente una locura...en mi humilde opinion,creo que una persona que de verdad este loca es aquella que no pueda desarrollar una vida,que sea peligrosa para ella misma o los demas,alguien a quien de verdad hay que aislar de esta sociedad,alguien que imagino apenas tenga una lucidez de lo que es real.

Quizas por eso yo nunca dejaré de luchar para poder desarrollar una vida "normal",supongo que eso equivale a un minimo de tener cubiertas las necesidades basicas,tenemos que aprender por mucha ansiedad que esto implique,por que los que vivimos con los padres aún nos podemos permitir el...esque me cuesta esto o aquello....pero y cuando ellos falten?? (Que no sea pronto)....

Saludines!

ya se sabe que la fobia social no es enfermedad entonces muchos menos seria locura
los fobicos no escuchan voces ni imaginan q ven fantasmitas :) i see dead people como en la pelicula 8) ....(sixth sense)

lo q pasa es q hay muchos psicologos q ven las cosas de diferente manera,nadie es perfecto,hasta los psicologos se pueden equivocar
claro q puede haber fobicos que tengan otro trastorno donde si haya locura

la fobia social viene de una baja autoestima,entonces seria afirmar q el q tenga baja autoestima es un loco
Perocada quien asume su verdad y como tal nos comportaremos,si alguien cree q esta loco eso manisfestara,si alguien cree q no esta loco sera una persona mas racional
eso de imaginar q se rien de nosotros,etc ect no es locura ni enfermedad es baja autoestima q nos hace pensar todo el tiempo "no encajaras" "se reiran de ti" etc

Vamos a ver... pq complicamos tanto las cosas? son solamente conductas aprendidas... malas respuestas que hemos hecho nuestras ante ciertas situaciones...por temor, inseguridad o lo que quieras.... si te empeñas en llamarlo locura...haz lo que te venga en gana..A mí no me dan miedo los mensajes claros y no me escondo detrás de eufemismos. Suelo ser una persona mu razonable, musashoooo...y ya quisieran muchos "cuerdos"( según tú)... estar como estoy yo....Así que no hagas creer a la gente lo que tú tienes metido en esa cabecita.
Alguien dice por ahí que sólo es una palabra, que no le demos tanta importancia... En efecto... pero no es solo por la palabra.. es que me fastidia que alguien se crea en posesión de la verdad e intente inculcar a la gente cosas que no son pa fastidiar. En la vida hay que echar una mano a la gente cuando se pueda y hacerlo con la verdad y no ir de duro y sabelotodo sin importarle los sentimientos de los demás...pero sobre todo cuando lo que se dice no tiene ningún fundamento. Así que, con perdón... no te lo digo a ti...sólo es una opinión a raíz de esa..que no tiene nada que ver contigo...pero me parece que una deducción como esa de un trastorno de la conducta como es la fs... es una chorrada.

Dónde dijeron que no era una enfermedad? quién lo determino??... hay un foro aparte donde tambien discutimos esto de que si es o no una enfermedad, pero nadie tiene la verdad absoluta en esto.

Yo digo que sí es una enfermedad y ya he dado mis argumentos. Pero es como discutir lo de la locura, como esto no es una ciencia exacta, cada quien tiene su opinión.

No estamos locos
que sabemos lo que queremos,
vive la vida
igual que si fuera un sueño,
pero que nunca termina
que se pierde con el tiempo
y buscaré.

Ketama

Yo pienso que no estamos locos, la única locura que solemos cometer es precisamente el creer que lo estamos, que tengamos problemas de autoestima o de depresión no significa que estemos locos ya que hacemos de todo menos eso, locuras, es más, solemos preocuparnos más que los demás en no cometerlas. Un loco es todo lo contrario, no es consciente de su locura, por eso está loco, por que no sabe lo que está haciendo o más bien por que lo que está haciendo no corresponde con la realidad (para los demás claro), si tu le dices a un fóbico social que está loco se lo creerá y se deprimirá (o por lo menos le crearás dudas o mal estar), si se lo dices a una persona "normal" se lo tomará a broma, y si se lo dices a un loco de verdad estás perdiendo el tiempo ya que probablemente esté en otro planeta matando marcianos. No confundamos estar mal con ser malos, por que no tiene nada que ver.

Loco, fóbico social, neurotico....¡qué importa la etiqueta que nos apliquemos!. Cada uno puede utilizar la etiqueta que le apetezca, pues nada cambia porque utilicemos una u otra.

Uffff
 

¿Enfermedad, locura? Yo por lo menos no me siento ni ENFERMA ni LOCA :lol:
Claro que AQUI cada uno de nosotros tiene su opinión al respecto, y los dos foros serán de nunca acabar pero los PSICOLOGOS y PSIQUIATRAS que se dedican a investigar seguro que si tienen un argumento al respecto (Años de investigación, contrastación con la evidencia empirica, argumentación teórica y experimental) :wink: .

Las fronteras cambian
 

En la psiquiatría ocurre como en la geografía, las fronteras entre los paises cambian cada cierto tiempo. La línea que separa la enfermedad mental de la normalidad cambia con frecuencia. Un ejemplo de eso es la homosexualidad. Antes todos lo psiquiatras estaban de acuerdo en que era una enfemedad mental, pero en estos tiempos hay pocos que mantengan este pensamiento. No hace muchos años a los homosexuales los trataban con los mismos metodos que a los esquizofrénicos: lobotomías, electroshoks, etc. A nadie le sorprendia que un homosexual fuera ingresado en un manicomio. Sin embargo ahora, se los considera personas absolutamente normales que incluso pueden casarse entre ellos y adoptar niños. En conclusión: no hay verdades absolutas en el terreno de la psiquiatría