¿Cuál es el sexo natural?
 

Pongo un enlace al museo de historia natural de la universidad de Oslo donde se llevó a cabo una exhibición que documentó la diversidad de las actividades sexuales en la naturaleza.

Interesante porque desmiente la típica (y limitada) creencia de sexo solo reproductivo y solo entre individuos de diferente género.

http://www.nhm.uio.no/againstnature/

Entonces ¿Cuál es el sexo "natural"?

Jooooooooooooooooooooooooo!! Que pena que esté en inglés!! :D
Pues yo creo,que contrario a lo que dicen los entendidos,el sexo no es sólo para reproducirse.
Si el sexo doliese nadie se reproduciría por muchas ganas que tenga un gorrión macho(por ejemplo) de extender sus genes por ahí.
El sexo natural es el que da gustirrinín.Y punto! Por eso gusta tanto!Seas de la especie que seas.Entre dos machos,dos hembras,o un macho y una hembra.
Y como muestra esos animalitos que no miran si el otro es macho o es hembra.Y de ellos sí que nos podemos fiar porque no tienen prejucios.

los mismos toros, de los que se dice que es un animal tan noble y casto, se montan los machos los unos a los otros cuando los tienen en cuarentena xD

Te bajas los pantalones o te subes la falda y miras lo que tienes, entonces puedes deducir cual es tu sexo natural.

Otra cosa son las tendencias o prácticas sexuales, por el motivo que sean.

estoy de acuerdo pero, ¿leíste el link?

precisamente se trata de desmitificar la expresión "es lo natural", a la que tantos se amorran para criminalizar la homosexualidad como un problema. lo que hace la exposición es decir que si "lo natural" es una justificación que hacemos precisamente observando la naturaleza, no vale sólo decir que lo normal es lo que la naturaleza nos ha dado físicamente haciendo caso omiso de no ser la única espécie ni mucho menos que mantiene prácticas homosexuales, por lo que parte de la cuestión psicopatológica del tema se viene abajo.

y si en algo estamos de acuerdo todos en que la naturaleza es sabia, ¿así que porqué ignorarla?

Totalmente de acuerdo contigo
 

Totalmente de acuerdo contigo Res.

doctores tiene la Iglesia al respecto que saben de ello y te podrían ilustrar, que cuando el sexo no es el adecuado a sus cánones emplean el término de "contra natura" :roll:

La ignorancia supina y la estulticia no permiten aprender… ni al que venga del mundo más perfecto. :lol:

El sexo tiene dos únicos fines: Procreación y Placer. Y lo natural y normal es que se efectúe entre un hombre y una mujer, y que se haga con coito vaginal.

Efectuarlo con individuos del mismo sexo, con especies animales distintas, con herramientas extrañas, con coito anal, con coito oral... todo eso es anormal y antinatural. Que a uno le guste hacerlo es otra cosa, pero que se acepte que son acciones antinaturales y anormales.

Desde mi punto de vista lo natural es lo que deriva de la naturaleza.

La homosexualidad deriva de la naturaleza.

La homosexualidad es natural.

Otra cosa es si lo vemos lógico o si tiene sentido , etc... pero si empezamos así, que sentido tiene nada.

Por lo visto:
o no sabes ingles o no viste el enlace o tambien vienes de un mundo perfecto por lo que te aplicaría el mismo saco que le quedó perfecto al de diferente nivel al mio.

Es este caso estoy totalmente de acuerdo contigo (ni yo me lo creo 8O ):
¡no tengo tu nivel! ... y que alivio que así sea :lol: .

Pero aprecio que te sintieras aludido, tu coeficiente mental no es tan nulo como suponía :roll: .

¿natural o no natural?
 

Estoy de acuerdo contigo en el primer parrafo, lo "bueno y malo" del sexo entre humanos son convencionalismos, no son verdades. En cuanto a la definición de naturalidad que planteas en el segundo párrafo, me parece bastante objetiva, el problema es que muchas personas asocian la palabra natural a "bueno" y no natural a "malo".

En cuanto al tercer párrafo en el enlace que doy se cita una buena variedad de ejemplos donde se observa que bajo condiciones naturales una buena cantidad de especies tienen contactos sexuales que no son de caracter reproductivo , la bisexualidad en muchas de ellas es la regla, no la excepción. Además de que se ha documentado homosexualidad en 1500 especies por lo menos, sospecho que esta cantidad aumentará escandalosamente en un futuro cercano ante la pérdida de prejuicios entre los mismos investigadores.

hola gussi yo nadamas quiero decirte que si eres tu el de la foto pues admiro tu valor de "darte a conocer" porque yo tengo tan baja autoestima que no pondria mi foto por temor a que alguien "conocido" entre por casualidad al foro y me vea y luego se burle de mi
sobre tu post pues apenas voy a leer el enlace y luego comento jeje
saludos

Seguimos de acuerdo
 

ya me dio miedo, otra vez estoy de acuerdo contigo :o , el dia que te decidas a pensar y leas un poco (no es tan difícil...anda inténtalo :wink: ) a lo mejor te entretienes conmigo un poco :P .