![]() |
Respuesta: Una pregunta para vosotros
Cita:
A no ser que seas un indigente que viva de la caridad pública tu argumentación no se sostiene. Todos los servicios que, según tú, me da ese ente llamado "sociedad", ¿sabes a quién realmente se lo debo? A MÍ (PRONOMBRE PERSONAL, lleva tilde). ¿Presuntuoso? Veamos. ¿Quién paga la luz y el teléfono en mi piso?, ¿Quién paga el agua?, ¿Quién paga el propio piso?, ¿Quién paga la comida que se sirve en mi plato? Tú no, no te arrobes el mérito que no tienes. Lo hago yo con mi dinero que he obtenido de mi trabajo realizado con mi esfuerzo personal. MI: ADJETIVO POSESIVO (sin tilde diacrítica :-D). Claro que le debo cosas a la sociedad, pero esas cosas, las pago con lo cual la deuda está saldada. Yo me beneficio tanto de los demás como los demás lo hacen de mi aportación (es más, podría aseverar que ellos más de mí, porque yo no tengo poder, más allá de mi voto, para que mis impuestos no se destinen a financiar cosas a las que me opongo). ¿O es que aquí se ofertan cosas por mero altruismo? Será que las compañías telefónicas son entidades filantrópicas.... El sujeto prevalece sobre la sociedad cualquier pensamiento filosófico no preñado de colectivismo castrante valora este aserto como veraz. Desde Rousseau que consideraba al ser humano como angelical frente a la sociedad que le corrompía hasta Hobbes para el cual el ser humano era pérfido. Los pensadores de la Ilustración llegaron al convencimiento que la única manera de asegurar la persistencia de la humanidad como tal era mediante un pacto para que un ente (este sí) superior vigilara, controlara y tratara de hacer compatible los deseos y aspiraciones de sujetos heterogéneos. En todo caso, gracias al Estado por garantizarme ser un ciudadano con mis derechos y deberes, pero, ¿mi vecino? Ese es un capullo al que no le debo ni los buenos días. Así hasta el más lejano. ¿Deber a otras personas? A mis padres. El resto, para lo bueno y para lo malo, lo consigo yo y a nadie más he de agradecer nada. Ludwig Von Mises :roll:. |
Respuesta: Una pregunta para vosotros
Lo de entrecomillar lo de gente "normal" me parece muy adecuado, sobre todo porque considerar que los que escribimos en este foro no somos normales sería un gran error. Eso que comentas viene a ser el sacrificar tu forma de ser o de pensar por a cambio de ser aceptado y disfrutar de todas las "ventajas" que supone estar integrado en la sociedad, un grupo determinado de amigos o lo que sea.
Yo personalmente no he sacrificado nunca mi forma de ser ni de actuar por gustar a nadie o por ser como los demás. Además tampoco creo en las relaciones basadas en sexo y nada más, no sería capaz de hacerlo nunca. |
Respuesta: Una pregunta para vosotros
Cita:
Cita:
Bien, amiguitos y amiguitas, esto es lo que ocurre cuando a un cefalópodo se le eleva a categoría de mito cuando lo único que ha hecho es lo que sabe: comer mejillones :-D. Lo simple a ojos de ignorantes se convierte en toda una proeza :roll:. |
Respuesta: Una pregunta para vosotros
No me refiero a que te lo ofrezcan gratis, me refiero a que si no existiera la sociedad directamente no existirían esas cosas para tu disfrute por mucho que pagases, excepto la comida y el agua, como ya dije, pero tendrías que irte de caza.
Si disfrutas de ellas es porque la sociedad se montó tal y como es. Si no te gusta esa sociedad, busca otra. Además de internet y la corriente, la sociedad tiene costumbres y formas de pensar, y si no te has marchado a otra sociedad que te guste más, es porque obtienes suficientes beneficios de esta como para quedarte y que superan a sus pegas. Y que tu vecino sea un capullo no quiere decir que la sociedad lo sea. |
Respuesta: Una pregunta para vosotros
Cita:
Ir a una discoteca no te define como nada. Ni como mendrugo ni como Nobel de Medicina, como tú dices. Ni determina tu pensamiento, ni tus creencias, ni tu forma de ser. Por eso, mi insistencia en no juzgar a una persona por ello. Sin embargo, declararte anti-social, es abrazar abiertamente y a ojos de todos una ideología. Si no eres consecuente, y actúas en contra de esa ideología, te contradices. Porque lo que yo he cuestionado no es la inteligencia, ni la integridad de una persona (como se ha hecho con los que salen de fiesta) si no una actitud que se aleja de lo que predica. No tiene sentido declararte en contra de un sistema al cual estás alimentando y ayudando a mantener. Estás manipulando lo que yo he dicho, pues en ningún momento he afirmado que no puedan existir esas personas, si no que, a menos que actúen consecuentemente no deberían llamarse así. No hay prejuicios por ninguna parte, pues no establezco un juicio de valor sobre como son todos los individuos declarados antisociales, sino como debería actuar consecuentemente si se definen así. |
Respuesta: Una pregunta para vosotros
Cita:
|
Respuesta: Una pregunta para vosotros
Cita:
Cita:
Ahora que curioso, tu imagen un tio con una pistola... Cita:
como tu. Otra cosa dices que la sociedad es una mierda y tu eres diferente?? que le das al mundo tu? que le das a la sociedad? con el ejemplo se enseña. No creo que seas mucho mejor persona que esos que dices que son una mierda. |
Respuesta: Una pregunta para vosotros
Cita:
Y sobre lo de salir de discos, bueno, no todo el mundo que va a eso es una "tecnoputa", como han dicho más atrás, y no lo hace para exhibirse. Yo he ido a discotecas y no me gusta nada ese ambiente, porque no sé bailar y porque ver a la gente beber y todo eso me agobia. Prefiero ir de pubs o como se escriba, más en plan relax... o hacer una fiesta en casa de un amigo. Pero yo creo que no tenéis que generalizar tanto, como ha dicho Calcos, cada persona es un mundo y no es sólo "un borrego/****/chulo que se está exhibiendo", es una persona con ideales, pensamientos... |
Respuesta: Una pregunta para vosotros
Cita:
Editado para responder (me quedé sin mensajes): Bien, te haré una breve exposición. Una persona con problemas mentales, no suele soportar estudiar y realizar una tarea que requiere seguridad, sacrificio, precisión y disciplina, una tarea mecánica, que exige concentración, como pudiera ser la cirugía. No sé donde vives, pero por ponerte un ejemplo, aquí en Cataluña, los dos intelectuales más famosos, son estos dos: Amparo Moliner (http://www.youtube.com/watch?v=ZTIAnotaCDc), Quim Monzo (http://www.youtube.com/watch?v=rDADyudZ7ag - este está en castellano) ¿Te parecen normales? La mayoría de genios, suelen ser locos, no digo que estos sean genios (sobretodo por que los genios están muertos), pero la genialidad y la locura están muy cerca... Ahora dime... ¿Cuantos cirujanos hay en la historia de la humanidad, considerados genios? (tic, tac, tic, tac...) ¿Y un bombero? Nadie, en realidad la locura es un don, te hace ver el mundo de forma distinta y gracias a eso aportas cultura a la sociedad. De hecho, sostengo la opinión de que la sociedad la construyen los locos, y el rebaño, la gente normal, sigue a los locos. Sobre el arte, y las humanidades, una persona con problemas mentales, es capaz de enfrentarse con energías creativas, singulares, personales, a un lienzo o a un análisis sociológico, desde una perspectiva vocacional, entregándose, y como he dicho, rindiendo más que uno normal. De hecho, ser loco, ser diferente, te hace que vivas más en tu mente y que si tienes suerte (pues el dinero manda), puedas vivir en tu cabeza, amueblarla, enriquecerla y elucubrar teorías, cuadros, películas o músicas, geniales. De hecho me parece raro que haya tenido que hacer este análisis, es algo evidente. (Apenas tengo mensajes, he tenido que borrar uno). Saludos. |
Respuesta: Una pregunta para vosotros
Cita:
|
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 05:24. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.