FobiaSocial.net - ¿Amor o propietarismo extremo?

FobiaSocial.net (https://fobiasocial.net/)

- Fobia Social General (https://fobiasocial.net/fobia-social-general/)

- - ¿Amor o propietarismo extremo? (https://fobiasocial.net/amor-o-propietarismo-extremo-42224/)

Respuesta: ¿Amor o propietarismo extremo?

¿Quien es el que dice estupideces?……Tu
Desde cuando la monogamia te convierte en maltratador…
Te puedes ir al diccionario todas las veces que quieras ser monógamo y fiel no es nada malo y si no eres capaz de aceptar opiniones distintas a las tuyas no las pidas.
Además la monogamia es una opción tu decides igual que tu as decidido ser rojo y misántropo o alguien te puso una pistola en la cabeza???

Respuesta: ¿Amor o propietarismo extremo?

Aunque tal vez muchxs no estén de acuerdo, rojoymisantropo tiene un buen punto. La verdad es que la fidelidad o exclusividad es una forma de propiedad en donde se intenta regular o limitar el ejercicio afectivo y sexual de la pareja solamente hacia uno mismo (te amo con la condición de que no ames a nadie mas).

Es de esta idea de querer cocificar el amor de la pareja y hacerlo nuestra propiedad exclusiva de donde surgen los celos, es decir, el sentimiento negativo de miedo o inseguridad de perder algo que se percibe como propio, los cuales pueden llegar hasta extremos muy lamentables como la violencia domestica e incluso el asesinato.

Por otro lado, creo que resulta bastante erróneo identificar cualquier forma de monogamia como intrinsecamente mala o dañina. Ya que, si bien es cierto que en muchas ocasiones la monogamia es solo una fachada (40% de la población occidental reconoce haber sido infiel alguna vez), existen también personas que concientemente optan por la monogamia como el mejor modelo amoroso, considerando que es el que mejor se adapta a sus necesidades y deseos, pactando acuerdos explícitos de fidelidad que, siempre que sean de mutuo acuerdo y basados en el respeto, deben ser respetados y solo concernir a los individuos implicados.

Voy a citar la definición de monogamia, a la que me adhiero, sacada del diccionario no-monogámico del texto "Amor Libre" de Osvaldo Baigorria:

Cita:

MONOGAMIA.

En el mejor de los casos, una relación bipersonal basada en un acuerdo explícito de sus miembros de no involucrarse sexual/ afectivamente con otros. En el peor, una institución cerrada formalmente a relaciones externas pero en la cual uno de sus miembros (históricamente el varón) quiebra ocasionalmente las reglas que impone en forma rígida (e hipócrita) al otro miembro. Puede desarrollarse mediante una aceptación tácita de cierta “doble moral” (se condena verbalmente la infidelidad al tiempo que se realizan prácticas adúlteras reiteradas) o finalizar cuando la ruptura de las reglas llega a un grado inaceptable (se descubre la “traición”); en este último caso, uno o los dos miembros de la relación podrán formar luego nuevas uniones monogámicas con otros. La mayoría de los sujetos en la sociedad contemporánea vive en un estado de monogamia secuencial,
que implica varias uniones y rupturas de corazón a lo largo de una sola vida

.

Como ya dije antes, el amor es infinito y no puede o debe limitarsele a una única expresión, sea la monogamía o el poliamor en cualquiera de sus formas (poligamia, poliandria, relación abierta, poliginia...).

Decia Emile Armand, anarquista y gran teorico (y practicante) del amor libre:

Cita:

Es una locura querer reducir el amor a una ecuación o limitarlo a una forma única de expresión. Aquellos que lo intentaron se dieron cuenta bien pronto de que habían equivocado el camino. La experiencia amorosa no conoce fronteras. Varía de individuo a individuo.

Por otro lado, Luigi Fabbri nos lo viene a confirmar, solo remplacen la palabra "anarquista" por "ser humano":

Cita:

Quien tenga el deseo de una sola mujer toda para él y sienta no poder amar más que a una mujer sola, buscará una que tenga esta misma necesidad y este mismo deseo. Aquellos a quienes guste más volar de flor en flor harán su gusto, siempre que encuentren flores bastantes y deseosas de dejarse libar por bocas diversas. Y tan absurda es la pretensión del que quiere que el perfecto anarquista ame una sola mujer, como la del que creería una incoherencia el no plegarse a lo que en tiempo de aberración filosófica amaba llamarse el beso amorfista.

Saludos

Respuesta: ¿Amor o propietarismo extremo?

esta claro q una familia sana y funcional es aquella familia estable, formada por dos personas, una pareja que se ama y esta comprometida, tienen un proyecto en comun, si hay poligamia e infidelidades no hay estabilidad, se pierde el orden establecido para un buen funcionamiento de la familia, y si la familia es disfuncional los niños crecen con carencias y dificultades, se enferma la sociedad,.......que poder tener relaciones sexuales con qien qieras se puede pero no es conveniente, somos libres de hacer lo q se qiera pero hay unas leyes universales y si no las cumples se sufre, follar sin amor, infidelidad, no ser exclusivo cn tu pareja, no amar con compromiso no es amor, y si no hay amor, no hay nada, el amor no es una exclavitud, la verdad es la libertad, y la verdad es que el amor es lo unico que puede dar sentido a nuestras vidas, y lo unico que continuara hasta la eternidad, el mundo se acabara, la fe, las profecias, pero el amor es lo unico que permanece para siempre.

Respuesta: ¿Amor o propietarismo extremo?

Cita:

Iniciado por Emily26 (Mensaje 343661)

Desde cuando la monogamia te convierte en maltratador…

Condición sine que non, ¿es tan difícil de enteneder?

Cita:

Iniciado por Emily26 (Mensaje 343661)

ser monógamo y fiel no es nada malo

Sí lo es. No considero bueno considerar que las personas son propiedades.

Cita:

Iniciado por Emily26 (Mensaje 343661)

si no eres capaz de aceptar opiniones distintas a las tuyas no las pidas

No dejan de estar equivocadas por que las acepte.

Cita:

Iniciado por Emily26 (Mensaje 343661)

Además la monogamia es una opción tu decides

Una opción equivocada.

Respuesta: ¿Amor o propietarismo extremo?

Cita:

Iniciado por Jonatan (Mensaje 343718)

¿Esto es una broma? Madre mía, lo que hay que leer...

Respuesta: ¿Amor o propietarismo extremo?

La respuesta de Jonatan me ha parecido sensata...

Uno puede satisfacer sus deseos y tener una vida feliz de un montón de maneras..., pero el amor es sólo una cosa.

Respuesta: ¿Amor o propietarismo extremo?

Parece increíble que se pueda llegar a ser tan megalómano como para creer que el resto de la humanidad es estúpida.

Me refiero al ridículo autor del hilo, claro.

Respuesta: ¿Amor o propietarismo extremo?

Cita:

Iniciado por Res_funciona (Mensaje 343955)

Parece increíble que se pueda llegar a ser tan megalómano como para creer que el resto de la humanidad es estúpida.

Exacto.. Tienes la mente tan cerrada que no concibes ninguna otra opinión, penoso..

Respuesta: ¿Amor o propietarismo extremo?

Eso último lo dije POR EL AUTOR DEL HILO, NO POR TI RES!

Respuesta: ¿Amor o propietarismo extremo?

[QUOTE=rojoymisántropo;343952]Condición sine que non, ¿es tan difícil de enteneder?

Lo entiendo perfectamente locución latina aunque tal vez deberías revisarla no vaya a ser que estes equivocado

ser monógamo y fiel no significa que la persona sea de tu propiedad,ni una propiedad,creo que la conducta de considerar a las personas como objetos o propiedades tiene otro nombre que seguro tu mente maravillosa conocerá……

Te digo porque eres incapaz de aceptar una opinión que no sea la tuya propia…
Tu mensaje no habría acabado con "una opción equivocada" podrías haber dicho es tu decisión etc…si tu me dices a mi oye tengo una relación libre y abierta yo te diría,mira a mi me gusta la monogamia pero que es tu vida vivela como quieras…pero tu solo quieres que tu punto de vista quede por encima sin importar nada mas…solo tienes que mirar tus contestaciones.