Nihilista |
24-mar-2010 23:59 |
Respuesta: Me vais a despellejar por esto (sobre todo ellas).
Cita:
Iniciado por KurT_y_LoMeT
(Mensaje 263742)
¿Follar por placer te parece un atavismo?. Ciertamente, no creo que lo sea ni por asomo. Es precisamente sinónimo de liberalidad y progreso conceptual, en esta sociedad occidental represora de los últimos ¿17, 18 siglos?. El sexo ha sido un tema tabú durante tanto tiempo, que desatarse de esa cadena, es precisamente algo que debería ser considerado un paso adelante y no viceversa.
|
´
Me parece que no has leído y, si por casualidad lo has hecho, mi mensaje lo has comprendido justo al revés de lo que había expresado. Te pido que vuelvas a ojearlo y verás que lo que me parece un atavismo no es tener sexo por placer, sino ese lugar común donde una mujer no puede afirmar ese hecho sin ser tildada de no sé cuantos epítetos groseros. Para que te sea más fácil entenderlo te redacto nuevamente la frase "no deja de ser un atavismo que una chica se niegue a tener sexo por el simple placer sin ningún compromiso". Remarcado y todo :grin:.
Cita:
Iniciado por KurT_y_LoMeT
Lo de follar mentes, me parece que es otra subnormalidad que precisamante deberías haber desechado por ser un topicazo falsísimo de gente pedante agarrada a la alardería de profundidad casi mística. Mira, seamos realistas, el sexo es vital, necesario y un instinto primitivo contra el que no se puede luchar por cuestiones de diversa índole, en especial fisiológicas. Esto no quiere decir, que sea algo simplón, sin posibilidad de cabida dentro de la diversidad. Cada uno lo vive a su manera, pero esto que dices, me parece, con otodos los respetos, una chorrada como un piano; pues creo que estámal enfocado...de lo que tu hablas, no es sexo...es sensualidad...algo bastante diferente por cierto.
|
Coincido en que no es normal "follar mentes" (me abstengo de calificarlo por debajo o por encima de la normalidad), aunque esperaba que se entendiera la metáfora extraída de una película. Fatuo intento por mi parte :roll:. El resto no deja de ser una opinión tan respetable como la mía, pero no tengo que compartirla pese a tu exhortación a que lo haga. Seguiré con mi alarde porque es consustancial a mi manera de pensar y la sexualidad me seguirá pareciendo prescindible, por ende, tu razonamiento sí que me parece simplón y anquilosado. Vamos, una ameba tendría una visión semejante...
Cita:
Iniciado por KurT_y_LoMeT
La atracción intelectual, dista mucho de la pasional y más aún de la sexual, por una razón puramente semántica. La razón y la pasión, son antangónicas. Es que de veras no entiendo como puedes decir esto. Me ha asombrado mucho, por su caracter casi antónimo. Quizá cuando dices que lo que verdaderamente te atrae es el intelecto y la capacidad de construir pensamientos elaborados y abstractos, te refieres a una atracción sensual; pero lo de follar mentes, me descuadra un poco, por ser una expresión que me causa la sensación de evocar irremediablemente al puro plano sexual, además de ser el único tema que aquí estamos tratando.
|
Insisto en la metáfora. Obviamente es difícil (todo se andará...) introducir el pene por algún orificio de la cabeza para culminar con la penetración y el intercambio de fluidos (¿con qué?, ¿con el líquido cefalorraquídeo? :lol:). Me refiero a la atracción intelectual (llámala sensual, aunque este concepto sea más amplio) únicamente; jamás he aseverado que el sexo se deba practicar a partir del conocimiento y admiración por la persona en sus cualidades cognitivas. De todas maneras, ¿por qué es tan descabellada esta idea y no lo es sentirse sexualmente atraído únicamente por el físico? Volvemos al instinto que, éste sí, es contrario a actuar con la razón. Uno de los distintivos que tenemos los humanos con respecto al resto de animales.
Cita:
Iniciado por KurT_y_LoMeT
Con respecto a lo de la cultura machista, creo que nuevamente estás equivocado. Mezclas erróneamente, el campo de la represión con el condicionamiento de algo que precisamente esw puramente libre. En la concepción del sexo en la actualidad, no hay cabida alguna para la barrera ni la frontera. Lo que si es innegable, es la conservación de ciertos estigmas que aún colean fruto de la tradición....pero dudo que sean condicionantes a ese nivel.
|
Una afirmación como mínimo arriesgada la que he puesto en negrita. ¿Cómo estás tan seguro de eso?, ¿por lo que has visto, leído, escuchado en los medios de comunicación de masas?, ¿lo has experimentado, nunca mejor escrito, en viva carne? No considero que yerre, más bien te precipitas con tus conclusiones. O puede que no, puede que esté conversando con el puto Marqués de Sade redivivo...
PD: Pedante, lo siento, siempre lo seré. Lo de pegajoso no lo admito porque no me dedico a poner mensajes absurdos en cualquier hilo (rompiéndolo de paso), ni a querer acaparar la atención de manera burda como, por ejemplo, cierta fulana fóbica sin nombre y cada día con menos neuronas, las cuales huyen de semejante engendro. Claro, no son como el desodorante :lol:.
|