Re: condenado a estar soltero
 

Vaya con el consejito... yo creo que si os limitais a valorar a una persona( diria mas bien a una mujer) por su fisico os vais a dar siempre contra la pared, por eso pènsais que el liston está demasiado alto porque la chica es mas guapa. Entonces estais valorando a todas las personas por su fisico, si teneis el complejo de feos siempre vais a estar mal. Os habeis planteado que esa chica simplemente no sienta que está enamorada de él,?? no porque le considere mas feo o mas aburrido. Los sentimientos no se eligen, si el autor del post fuera guapisimo y hubiera actuado de la misma manera, hubiera tenido la misma personalidad, la chica si no es superficial le hubiera dicho igualmente que no.

En cuanto a los que decis que a las mujeres les gustan los simpáticos, pues no sé, las mujeres son personas distintas habrá unas que si otras que no. igual que no ha todos los tios les gustan las tias con las tetas grandes xD.

Pues yo soy mujer y no lo tengo para nada facil, si vale, puede que te entren mas los tios, pero y si yo no busco el tipico baboso que te ve por la calle y suelta la primera ordinariez que se le ocurre? y si solo quiere un rollo? y si le resultas tan sosa que a las 2 palabras pasa de ti? sirve entonces para algo que sea él quien de el primer paso?
Yo creo que os cerrais tanto en el circulo de "jo, no sé hacer nada, nadie me quiere y todo el mundo lo tiene mas facil que yo" que no soys capaces de verlo desde afuera e intentar cambiarlo.
Tambien es que teneis asumido que teneis que ser vosotros quien dar el primer paso, vale que hace 50 años, pero hoy, en una discoteca? si solo buscais un rollo es facil, alcohol e ir detrás de toda tia que se le vea con ganas de rollo, no es muy dificil que cuele. Ahora si quereis una relacion seria lo tenemos todos igual de dificil

Re: condenado a estar soltero
 

Es que para un fóbico o un evitativo o para alguien con algun tipo de trastorno limitante, ser soltero o casado NO es una opción. No podemos optar, se no has impuesto, por nuestra propia personalidad y por cómo es el tejido social, el ser soltero. Ojalá yo pudiera decidir, sin ningún tipo de anomalía autolimitante, ser ésto o lo otro. Y como la libertad comienza por la capacidad de poder OPTAR y ELEGIR, los individuos así somos menos libres.

Re: condenado a estar soltero
 

"Tambien es que teneis asumido que teneis que ser vosotros quien dar el primer paso, vale que hace 50 años, pero hoy, en una discoteca? si solo buscais un rollo es facil, alcohol e ir detrás de toda tia que se le vea con ganas de rollo, no es muy dificil que cuele. Ahora si quereis una relacion seria lo tenemos todos igual de dificil".

Te quejas de que tenemos asumido lo primero y luego, como recomendación, nos conminas precisamente a ¡dar el primer paso! E igualmente no te das cuenta de que tú tienes a disposición la alternativa a la relación seria: si te apetece un día echar un polvo con uno de esos babosos (sic) que te entran, puedes hacerlo. En cambio, el hombre fóbico por lo general no consigue ni la primera opción de echar el polvo cuando le apetece (porque no tiene huevos) ni la segunda de tener una relación seria (aun tiene menos huevos para eso).

Re: condenado a estar soltero
 

A ver teneis asumido que las mujeres esperan a que el hombre se acerque, cuando no es asi. Podeis ir a una discoteca poneros hasta el culo de todo y a no ser que seas un orco alguna tia cae, y si no es una otra. Esto es tanto como para hombres como para mujeres, no es dificil tener un rollo una noche, pero a la hora de tener una relacion seria si yo no soy capaz de tener una conversacion logicamente, el chico aunque se me acerque, me ve sosa y se marcha, con lo que ya seas la tia mas atractiva del mundo que no vas a encontrar nada.

Me referia a que teneis asumido que vosotros teneis que ser los primeros y los que teneis que resultar agradables cuando le entras a una chica, que la chica es la "pasiva", que teneis que ser vosotros quien dirigirlas y tal, y que claro eso supone tanto esfuerzo que al final ni lo intentais.
Os digo que os lanceis porque es la unica manera de conocer a una chica, pero no se trata de que tu tengas que ser el cortes, agradable ...que se gane a la chica, tiene que ser una cosa de dos. me explico asi mejor?

La mujer tambien tiene nulas posibilidades de echar un polvo si se pone nerviosa, ya le pueden entrar mil tios que aunque no vaya con unas copas de mas no va a lograr nada.

Re: condenado a estar soltero
 

lo tenemos asumido, es lo que vemos en general, lo que ha sucedido durente muchooo... qué los rolles estan cambiando?... no sé, supongo que si , poco a poco, aún asi las tias ( en general) siguen viendo atractivo, les atrae instintivamente un tio lanzado, con iniciativa, seguro, que domine, la situacion .. uno que no lo es y ademas es normalito fisicamente, lo tiene muyyy complicado.. para echar un polvo y para empezar una relacion...

ademas como dices, tener iniciativa, intentar conocer, agradar a alguien, ser simpatico, cortés.. para ligar, tener relaciones (en general el roll del hombre) supone un esfuerzo, para gente como nosotros el triple, lo piensas, ves que no te lo ponen facil, y pasas... y aunque el hombre consiga la pareja con un esfuerzo y una personalidad que en realidad no es la suya, es como multiplicada por 100, me refiero a que cuando se lo curra para conseguir pareja es él al 500% o más, papel activo que no puede sostener infinitamente, entonces la mujer es cuando toma parte activa, se invierten los rolles, se pierde la atraccion, pasion, idealizacion que les llevo a ambos a estar juntos, se hechan en cara todo.. es lo que veo en mi entorno(en general).. tias activas , "mandonas" en la relacion y hombres pasotas, cansados...

lo ideal que ambos fueran parte activa y pasiva, objeto y sujeto al 50%, desde el principio, aunque es casi imposible... que se aproxime...

Re: condenado a estar soltero
 

Creeme no vale la pena tanto esfuerzo para acabar así. Todas las parejas al final acaban de esa forma así que no vale la pena tanto baile de mascaras, falsedad y actuaciones para tener novia. Sin novia, y sin esa obsesión vivireis más tranquilos, ya vereis.

Re: condenado a estar soltero
 

Pero más "tranquilo" no significa mejor, estar con una persona adecuada para ti si vale la pena y el concepto "esfuerzo" es muy relativo porque se supone que el beneficio mutuo es superior, si no es así significa que no es la persona adecuada o que realmente no la quieres y estás por estar con alguien, ahí si que no la vale. Pero acomodarse en la soltería porque las parejas puedan tener problemas o porque no puedas encontrarla es un autoengaño simplista, yo se un rato largo sobre autoengaños de subsistencia 8)

Re: condenado a estar soltero
 

[/quote]

Sí eliges la soltería por miedo a enamorarte sí, pero si prefieres ser un soltero toda la vida poprque te gusta, me parece una opción estupenda.

Re: condenado a estar soltero
 

Por supuesto, pero quien toma esa decision con total libertad no acaba en este foro :mrgreen: todos aqui tenemos una vida que no hemos elegido, sino de que coño ibamos a poner en google una palabra que nos trajera

Re: condenado a estar soltero
 

Puede ser. Pero viviré más tranquilo y relajado. Además, ya me he acostrumbrado a la solteria y no sabría actuar si tuviese pareja, a esto añadirle miedo al amor o a enamorarse como dice fobicoanonimo.