Bueno, pero ya sabes que la gente es muy chismosa, morbosa y cruel, si vives en españa, lo comprobaras con creces.Solo pon la tv.

Sea hombre o mujer no te puedes quedar mirandole fijo durante un tiempo excesivo, es una falta de respeto a la intimidad. O ya puestos ponerte con la cabeza a unos centimetros de sus tetas, hay limites, y cada uno tiene lo suyos, pero creo que todos sabemos donde esta el limite.

El limite depende de si se cree que la persona quiere o no que le miren tambien. Es un juego el de la atraccion, las chicas muestran para atraer, pero en su juego atraen a todo tipo de "babosos", y cuanto mas muestren mas atraen, pero a todo tipo de hombres, aunque hay mas posibilidades de atraer al que le gusta a ella.

Asi pues si una tia se mete un escote del 15 para atraer como sea pues se encontrara a tios mirandola fijamente porque sinceramente es como mostrar un cartel luminoso diciendo, mirame las dos que tengo aqui. Y ante eso, tendrian razon en mirarla fijamente durante un tiempecillo.

Estoy recordando ahora una chica jovencita en un tren que la tia enseñaba todo practicamente menos el pezon, era increible, y ante eso no hay reclamacion posible. De hecho seria absurdo que se quejase a un hombre diciendole, eh que miras!, seria para reirse.


Y respecto a los hombres anormales que se burlan de las chicas que muestran sus encantos son eso, anormales. Es absurdo que por una parte les encante lo que estan viendo y por otra puteen a la persona, supongo que es la misma cultura enferma española que afecta a hombres y mujeres cada uno a su manera, ademas del innato espiritu de maldad que hay en casi todo ser humano de aprovechar toda oportunidad para aumentar su propio ego. Pero la vida se rie y son esos propios machistas los que al final acaban encontrando el mayor numero de mujeres, de hecho las mujeres estan todo el dia preocupadisimas en no ser una cualquiera de las que ellos se burlan. El resultado es una sociedad sexualmente enferma, de hecho galicia y asturias tienen el peor indice de natalidad del mundo.

Ponganse comodos en el sinsentido de la vida, los que tengan sentido comun que Dios les ampare...

que pena por donde yo voy no hay trenes :cry: , es normal que las mujeres se luzcan,los animales utilizan otro tipo de artimañas para seducir, no se trata ir en pelotas para llamar la atencion, para eso vas a una playa nudista o a una playa corriente (en ocasiones veo muertos, digo mujeres en pelotas, guiris que tienen otro tipo de sentido del destape :twisted: ),en serio tampoco podemos ir por ahi como obsesos buscando carne pero echar una mirada a algo que consideramos estimulante es hasta involuntario y corriente, otra cosa es que fijemos la mirada en un punto en concreto y es lógicos que hasta que se sientan acosadas, en otros post ya hemos comentado lo incomodo que nos resulta que nos miren a los fobico sociales,en cualquier sitio, en un autobus, en clase, en un acto publico...imaginensen que situacion tan chunga.A algunas les gusta eso pero eso creo que es exhibicionismo.

¡Por supuesto! Del mismo modo que si yo salgo a la calle con los vaqueros agujereados en los carrillos del culo, también tendré que admitir que es lógico y normal que me miren el trasero. Ojo, que me miren, no que me den por culo. Que tampoco quiere decir que por llevar minifalda estés provocando una violación, pero también será normal que si tus piernas son dignas de ver la gente te mire.

vuelvo a repetir que hay miradas y miradas, a mi desde luego que si un cenutrio se me queda mirándolo en plan baboso más de la cuenta, y me da igual que sea macho alfa u omega, no tengo por qué estar de acuerdo, si es un reprimido no es mi problema.

¿Y qué piensas hacer para evitarlo?

pues no lo sé, en el caso de que me lo pusiera ya vería

poner una foto sugerente? :lol:

Las mujeres estais siguiendo un planteamiento dañino. Os preguntais: ¿De quien es culpa ser mujer objeto, del hombre por fijarse o de la mujer por dejarse?, ¿De quien es culpa sentirse observada, de mis tejanos o del que mira?

Y yo creo que una analogia, para este caso, iria muy bien:

Un niño tiene acceso a las armas de fuego. Las compra y mata a alguien. ¿De quien es culpa del niño o de quien ha puesto el arma a la venta?

En el caso de los vegetarianos... Se matan millones de animales al año. ¿De quien es culpa de los consumidores o de los productores?

En el caso del tabaco... Mueren millones de personas al año por el tabaco. ¿De quien es culpa de los fumadores o de los productores de cigarrillos?

Yo creo, que cuando se busca un culpable. Se ha de buscar la causa inicial. La causa motriz. Que hace que se desarrolle el acontecimiento. Como en el famoso caso de la "defensa propia", ya que no hay defensa, sin un previo ataque.

En el caso del tabaco, por ejemplo: La culpa es de la tabacalera, que le creó adicción.
En el caso de la comida: La culpa es de los productores, por crearnos el habito.
En el caso de las armas de fuego: La culpa es de los productores por haberle dado los medios, pues sin ellos, ni se lo habría planteado.

Así pues, en el caso del escote: La culpa es de la mujer!!!

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

PD: Foto! :twisted:

Cuando voy por la calle una de las cosas que hago es observar a los hombres que miran a las mujeres...

... No es tan fácil ser mujer...