Respuesta: Aborto,a favor o en contra?
 

Traer un bebé al mundo para satisfacer unas necesidades narcisistas me parece muy poco responsable

Respuesta: Aborto,a favor o en contra?
 

Después de haber pensado en esto un poco más, también me parece que sería mucho más útil pensar, para las decenas de millones, si no miles de millones de niños en todo el mundo que están muriendo de hambre, ya sea mentalmente o físicamente enfermas o discapacitados, traumatizados o abusados y degradados:muyenfadado: por sus familias y el mundo en general. Estoy seguro que este proceso incluiría la auto-reflexión para muchos en este foro. Hay tantos, y ha habido tantos niños que sufren, que desafía la comprensión y sin embargo nada cambia. La humanidad continúa con el mismo comportamiento mecánico.

Respuesta: Aborto,a favor o en contra?
 

¡Joder! ¿Es en serio? ¿Entonces se debe forzar a todas las mujeres a concebir cada que puedan? "Claro", porque eso de la sostenibilidad económica (y ambiental) o los núcleos familiares estables y saludables, por no decir la libertad individual de decidir qué hacer con la vida propia, no existen en favor de la "vida". El valor más vacío de todos cuando se le pone en un altar.

Respuesta: Aborto,a favor o en contra?
 

a favor y en contra al mismo tiempo, si me hubieran preguntado si quería nacer seguramente hubiera respondido "que mejor me aborten"

Respuesta: Aborto,a favor o en contra?
 

Yo una vez escuché a un sacerdote que dijo que masturbarse era sinónimo de asesinato porque no había fecundación, y que era tan criminal como -supuestamente- es el aborto.

Yo creo que a ese personaje deberían colgarlo de los testículos y darle una paliza, recordándole al mismo tiempo lo imbécil y descerebrado que es al decir semejante gillipollez.

Respuesta: Aborto,a favor o en contra?
 

Pero entonces la masturbación debería estar prohibida sólo para el hombre, pues desperdicia ese material precioso para la vida marital y no para la mujer que al masturbarse no expulsa óvulos.

Respuesta: Aborto,a favor o en contra?
 

Dejen ya los absurdos: la masturbación no se debe prohibir en ningún caso. Ya no estamos en la Edad Media (y creo incluso ahí sería difícil pensarlo) para formular tales despropósitos tan exagerados.

Respuesta: Aborto,a favor o en contra?
 

Dijo ambos casos, pero se sabe que la gente más radical tiene rechazo contra el sexo (o goce sexual, como la masturbación) sin procreación bajo cualquier punto de vista.

Respuesta: Aborto,a favor o en contra?
 

"El ministro Alberto Ruiz Gallardón está que se sale con la cosa del aborto. Su ley llega a desvelarnos que “la norma tendrá un efecto positivo sobre la economía porque aumentará la natalidad”. Traducido al castizo: robarle a la mujer la potestad sobre su cuerpo es un negociazo para España. A mí me suena a prostitución a la católica, que es la que le gusta al machismo del PP: la mujer como paridora de mano de obra barata. En la última sesión parlamentaria de control al Gobierno la diputada socialista Soraya Rodríguez le ha recordado al ministro que ese fue el argumento del dictador comunista rumano Nicolae Ceaucescu para justificar su ley del aborto.

Si uno se para a pensar, es posible darle la vuelta al economicista razonamiento gallardoniano con facilidad pasmosa. Lo que va a provocar esta ley, en el aspecto económico, es una fuga de capitales, pues nuestras mujeres se irán a abortar, pagando, a países con legislaciones menos carcas.

Da asco, miedo y tristeza una ley que mezcla la tragedia de abortar con la balanza económica. Yo no sé cuántas diputadas, senadoras, alcaldesas y concejalas del PP habrán abortado alguna vez, pero calculo que bastantes. O sea, que saben que el aborto no es una afición alegremente follandera, sino un rayo terrible en el cerebro y en el vientre de la mujer. Y del hombre.

No sé si ya lo he contado alguna vez. Cuando yo era un chaval, tuve que llevar a una novieta a abortar a una clínica ilegal en Oporto. Eran más baratas que las clínicas ilegales gallegas. Pasados los días, mi chica se apretaba los pechos enormecidos por las mareas hormonales y me decía: “Esto era para nuestro niño”. Y se echaba a llorar. Nos echábamos a llorar.

Me acordé mucho de aquel niño y de aquellos pechos cuando leí que “la norma tendrá un efecto positivo sobre la economía porque aumentará la natalidad”. La ley de Gallardón está traduciendo a aquel niño, aquellos pechos y aquel dolor en un valor de mercado.

Si aquel niño, aquellos pechos enormecidos y aquel dolor son un negocio para España, no entiendo por qué ahogamos a inmigrantes en Ceuta. También eran manos, brazos y piernas para ese crecimiento económico que augura Gallardón al arrebatarles una libertad más a las mujeres. Además de machista e inhumana, la frase adquiere así también un matiz racista.

Por eso no soy capaz de entender a las mujeres del PP. Que voten convertirse en coños paridores de esclavos para bonanza de la economía del país. Es demasiado hipócrita y, como poco, una asquerosa prueba de sumisión. Francamente, las mujeres del PP no me merecen el más mínimo respeto cuando aceptan en silencio estas barbaridades. Con esa actitud, también aceptarían que Jesús Posada mandara a las diputadas, después de los plenos, a limpiar el hemiciclo. Y cuando el Congreso estuviera mister Propper, a quitarse los mandiles y esmerarse en las tareas reproductivas. Pero sin gozarlas, que es hondo pecado.

Desde que le dieron el ministerio de Justicia, Gallardón se ha puesto machote. Y a su anteproyecto de ley solo le falta decir que todas las mujeres son unas putas salvo su madre y su hermana. Así que si tienen un embarazo no deseado es por vicio. Una palmada en el culo y a la cocina por zorras. Me da hasta vergüenza escribir esto, pero un diablillo con cara de Gallardón me lo está susurrando subido a mi hombro y pegado a mi oreja. Por supuesto, a la derecha. Pena me dan las mujeres del PP, tan calladas, tan en su cocinita, tan dentro de su mandilón de chachas, tan embutidas en su camisón con pudoroso agujerito en la entrepierna. ¿Alguien podría decirme en qué siglo estamos?"

http://blogs.publico.es/rosa-espinas...es-las-del-pp/

Respuesta: Aborto,a favor o en contra?
 

Chapó :reverencia:
Es de risa que te obliguen a tener un hijo cuando saben que viene con problemas de deformidades, grandes minusvalias... y luego hagan recortes en ayudas a la ley de la dependecia, claro como los que hacen las leyes se pueden permitir tener a alguién especializado que cuide de ese niño las 24 horas del día. Por qué alguién tiene que decirme cuando ser madre?? Por qué una familia con pocos recursos economicos tiene que verse obligada a pasarlo aún peor teniendo que mantener a otro miembro que seguramente pasará penalidades, por que como he leido antes por ahí hacer cargar a un niño con la carga de saberse no deseado y haber nacido obligando a sus padres a tenerlo :pensando:
A muchos de los que dicen no al aborto me gustaria verlos en esa situación, ya veriais como cambiaba la cosa.

Respuesta: Aborto,a favor o en contra?
 

a favor

aunque mi mama me tuvo cuando era adolecente
y me crio muy bien ...
considero que esta mal traer al mundo a un niño
por que se te rompio el condon :/
a que clase de mundo lo llevas ,nadie deberia tener un niño
si no esta preparado para tener un niño

si estamos encontra del aborto estamos a favor
de que una niña crie a un niño
de que personas que no estan mentalmente preparadas
para tener un.hijo lo tengan simplemente por que es una "vida"

un niño necesita demasiado que nunca es suficiente
y si tu no puedes darle eso va a pasar mucha necesidad

solo deberian tener hijos las personas que puedan darle
todo lo que ese niño necesita

si hay un niño problematico , una carajita que es ****
un niño que fuma o se droga es por los padres por que ese niño
no tiene todo el amor que necesita

hay padres que no deberian ser padres

saben yo comparo a mis padres con los de mis primos
comparo a mi primo emni conmigo ,el se ve feliz por fuera
y por un largo tiempo yo pense que lo era pero en realidad
es tan infeliz aunque me a hecho todo tipo de cosas
siento lastima por el ,mis padres a mi siempre me abrazaban
en todo el tiempo que e estado hay que no a sido poco
ella nunca lo ah abrazado a el .. su papa tiene como 3 mujeres
y cuando ellas lo botan el viene para la casa y mi primo pues lo quiere mucho
eso me consta pero en el poco tiempo que esta me presta mss atencion a mi
que a sus promios hijos y el me mira con mucho odio
y en ese tiempo llora talvez el piensa que nadie lo escucha
pero lo escucho

por lo menos yo tuve la oportunidad aunque poco tiempo de disfrutar
lo que es tener buenos padres se ve que el nunca la a tenido

mi prima me cuenta que ella se crio con su abuela y el se crio
con esa clase de gente y por eso el es asi
aunque ella no es muy buena que digamos

me desvie un poco del tema pero espero que entiendan

Respuesta: Aborto,a favor o en contra?
 

Aborto legal, gratuito y obligatorio. :perfecto:

Respuesta: Aborto,a favor o en contra?
 

"Ni de la iglesia ni del Estado, este cuerpo es mío"
A favor del aborto completamente: con soporte psicológico, social y salubridad.

Respuesta: Aborto,a favor o en contra?
 

El problema y la norma

La cuestión que nos interesa, se suele formular del siguiente modo: ¿es lícito destruir la vida del niño que está madurando en las entrañas de la madre?

Esta pregunta surge, en primer lugar, del hecho de que se trata de un ser singular que, sin embargo, influye sobre otros seres igualmente singulares y sobre grupos enteros. Primero, sobre la misma madre; y después, más ampliamente, sobre la familia y sobre el pueblo. La existencia de este ser podría significar la amenaza de un peligro para la madre, la familia y la colectividad. ¿Es lícito matarlo para evitar este peligro?

Sin embargo, la cuestión es más amplia. El individuo humano es concebido sin contar con su voluntad. Su desarrollo depende de la madre hasta el momento del nacimiento; después, de la familia y de la sociedad. Así pues, todos los que cooperan a su desarrollo, sobre todo los padres y el Estado, son responsables de él. Siendo así, ¿no deben, quizá, en determinadas circunstancias, representar el interés de un ser que todavía no es independiente, incluso en lo que respecta a su presencia física en el mundo? Si están persuadidos de que la vida de este futuro hombre será desventurada, ¿no es acaso su deber preservarlo de la desventura?

Estos problemas han sido siempre actuales, pero durante mucho tiempo fueron resueltos con fe en la divina providencia. Se convirtieron en agobiantes cuando muchos perdieron la conciencia de esta guía celestial y llegaron a una concepción del hombre como dueño y único responsable de su existencia. A la vez, paralelamente a este desarrollo, la sociología y la medicina crearon las premisas que hicieron posible una acción metódica en este campo. Finalmente, en la sociedad de masas de la existencia moderna, se fue perdiendo cada vez más el sentido —antes muy vivo— de la intangibilidad fundamental de la vida humana. Después, he aquí que se agrava la situación externa: alimentación y vivienda, educación y carrera universitaria, asistencia y cuidados médicos, son puestos de tal manera en entredicho, como sucede hoy de hecho, que aquellos problemas aumentan de intensidad de un modo amenazador. Tanto más cuanto que, en los últimos tiempos, el gobierno del estado y la educación del pueblo niegan radicalmente la dignidad del hombre y se han aliado con todo lo que de violento hay en su naturaleza. Estos hechos han ejercido un influjo grande sobre el modo de sentir y de juzgar de la mayoría de las personas. Y conviene —mencionándolo ya desde el principio— no dar por supuesto con demasiada facilidad que, discutiendo problemas como el que ahora nos ocupa, seamos personalmente inmunes a semejantes influencias.

En la medida en que el hombre salía de la barbarie, se hacía a la luz cada vez con más nitidez el principio que dice: no es lícito tocar la vida del hombre mientras no ha cometido un delito para el cual, según el derecho vigente, está fijada la pena de muerte; o bien mientras no ataca a otra persona, que sólo puede salvarse matando al agresor. Un tercer caso es el de la guerra. Pero en el juicio acerca de ella, de una generación a esta parte se hace evidente una crisis cada vez más profunda: cada vez se aprecia con más claridad que la guerra, tal como viene organizada por la "técnica", es bien distinta de aquella otra en la que estaban presente los valores, del todo obvios, de la fidelidad a la Patria, el honor, el valor del coraje y del sacrificio. Así, parece que el derecho a matar que se deriva de ella, no es ya tan indiscutible como antes.

De cuanto hemos visto hasta ahora, podemos concluir que no es lícito destruir la vida del ser humano que madura en el seno materno, puesto que no ha cometido ningún delito ni ha puesto a otro hombre en situación de legítima defensa. Y a pesar de todo, la vida de la madre puede ser puesta en peligro por el niño de manera tal, que se pueda deducir, de este "índice médico", un derecho a sacrificar la vida del hijo :nolose:

Respuesta: Aborto,a favor o en contra?
 

Hay muchos tipos de casos pero me dirijo mas a los casos en los q podrian hacerse cargo a pesar d las dificultades pero "prefieran lavarse las mano", Todas dicen "mi cuerpo, mi vida, mi desicion".... sera tu cuerpo pero estas matando una vida q no te pertenese! Que derecho tiene uno para decidir sobre otra vida??? Y sobretodo tratandose de algo tan inocente! Eso es egoísmo e irresponsabilidad! Y lo dicen como si no se pudiera evitar!! Hay muchos métodos para evitar el embarazo!!! Es mas fácil Abortar q cuidarse??? Y si te mandaste la cagada hacete cargo o dalo en adopción! Al menos no lo matas para "salvarte".... responsabilidad y consideracion!!!
Y ni hablar del pánico y sufrimiento que pasa ese ser en el momento que lo abortan, y la manera en q se hace!! hay q ser un hp para hacer pasar por ese sufrimiento a un ser a favor de uno mismo....o creen q no siente nada, que es como aplastar una lata de gaseosa??
...pero cada una con su decisión nadie puede obligar a nadie, lo importante es tener la conciencia tranquila con la decisión q se tome..... Lo cual muchas mujeres se arrepienten de haberlo hecho, y no debe ser nada lindo tener eso en la cabeza....

Respuesta: Aborto,a favor o en contra?
 

Estoy a favor del aborto, el aborto ES UN DERECHO que toda mujer deberia tener.Además hay casos en los que practicar un aborto se hace necesario para la mujer y la futura cria.El aborto no es un asesinato,cuando se practica el aborto apenas es la unión de ambas celulas y nada más,lo cierto es que no siente ni padece.Lastima que en mi pais hayan reformado la ley del aborto y ahora está penalizado,jodido gobierno de m.