Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

No tengo ningún anhelo especial por apostatar, solo que me desagrada que la iglesia católica de este país me tenga entre sus estadísticas, cuando todo vínculo permanente con lo episcopal me produce una grima tremenda.

Y sin ánimo de contradecirte, parece ser que lograr la apostasía no es tan cómodo ni inmediato como lo pintas -y encima tienes que rascarte el bolsillllo-. Haciendo uso de un santo, que nunca será beatificado, pero que es práctico como él solo, San Google, he encontrado una página del año 2010 -no creo que las cosas hayan cambiado mucho desde entonces- donde te asesora de todos los pasos a realizar para conseguir el deseado estatus de apóstata. Advierto de la parrafada que sigue, entre comillas:



"PASO 1. Y quizá el más importante.

Mucha gente se salta este paso y luego no consigue la apostasía. Ármate de paciencia: es muy posible que tengas que tratar con curas muy pesados pero si realmente has decidido salir no te va a parar nada ni nadie. ¿Tu determinación es firme? ¿Seguro? Pues empecemos a trabajar.

PASO 2. Consigue la partida de bautismo.

Tienes que saber dónde te bautizaron (lo sabrá tu familia más cercana). Una vez que tengas localizada la parroquia ve -o llama- y solicita tu partida de bautismo. Si te preguntasen para qué, puedes decir que para casarte, para confirmarte, para entrar de catequista en tu parroquia actual… Imaginación al poder. Si dices que para apostatar, también te la deben dar, pero si quieres evitarte largas discusiones y consejos mejor no lo hagas. Aunque de todas formas lo más probable es que no te pregunten nada. Les va a hacer mucha ilusión que se la pidas: esa maldita fotocopia con firma y sello cuesta 10€.

Alguno quizá te pregunte si quieres volante de bautismo (que es gratuito) o partida de bautismo. Di que quieres partida porque es lo que te va a exigir el arzobispado.

Puedes ir a recogerla o pedir que te la manden por correo. Si escoges la segunda opción asume que te la van a mandar certificada y a contra reembolso. Serán unos 15 euros. Al menos fue lo que me costó a mí porque mi parroquia está algo lejos de Madrid. Hazte una fotocopia de seguridad (para no tener que volver a pagar si hubiera problemas).

PASO 3. Consigue una fotocopia compulsada de tu DNI.

Es gratis y lo hacen en cualquier comisaría (mejor si es una de policía nacional). Llevas tu DNI y una fotocopia sin recortar del mismo (ambas caras del carnet por el mismo lado del A-4) y te lo hacen en el momento. No se necesita pedir cita. Te hará falta para acreditar tu identidad en los documentos que vas a firmar y mandar.

PASO 4. Descárgate este formulario:

Hay más formularios pululando por Internet pero este es el más completo, está redactado teniendo en cuenta las nuevas circunstancias derivadas de la Sentencia del Tribunal Supremo del 2008 y es muy efectivo. Doy fe de ello. (Entre otras cosas dice claramente que te niegas a tener que hablar con ninguna persona o a recibir asesoramiento sobre tu decisión y eso puede evitarte conversaciones incómodas.) Lo imprimes y lo rellenas. No tiene misterio alguno

PASO 5. Manda la carta y espera.

Una vez que tienes el formulario, la partida y la fotocopia compulsada del DNI lo metes en un sobre y lo mandas certificado al arzobispado al que pertenezca tu parroquia de bautismo.

Si no sabes qué arzobispado es el que te corresponde mete el municipio de tu parroquia de bautismo en este buscador y te lo dice (arzobispado y diócesis es lo mismo a efectos prácticos).

Cuando sepas a qué diócesis perteneces buscas su dirección postal y la pones en el sobre. Aquí tienes todas las direcciones de diócesis de España:

Esto puede tardar dos o tres días en llegar y la respuesta del arzobispado suele ser casi inmediata. Te mandan una carta (súper divertida) advirtiéndote de las consecuencias de la apostasía y adjuntan un formulario que tienes que rellenar con tus datos y los datos de tu bautizo (por eso es bueno que tengas una fotocopia de la famosa partida de bautismo). Exigen que ese formulario sea firmado ante notario eclesiástico (cualquier cura vale) o civil. ¿Cómo solucionamos esto? Sigue mi consejo: No rellenes aún el formulario y avanza al paso seis

PASO 6. Resuelve el resto presencialmente.

Es lo que aconsejo si las distancias lo permiten. Puedes terminar el proceso en una mañana. Llama al arzobispado el día anterior a la mañana que tengas libre y di que quieres tratar personalmente una cuestión sobre la apostasía y que vas a ir al día siguiente. Dile tu nombre completo para que tenga presente la información que mandaste en su momento.

Los arzobipados están abiertos generalmente de lunes a viernes y sólo hasta las dos de la tarde.

A la mañana siguiente, vas temprano directamente a la sección Vicaría General del arzobispado (como llamaste el día anterior puedes decir que estás citada si te ponen pegas). Es mucho mejor si vas con otra persona que te acompañe para que haga de testigo.

Entras en la oficina del vicario y le dices que el correo postal no funciona bien en tu zona y que preferieres hacer el resto del trámite presencialmente. Le dices que vas a rellenar y firmar el formulario recibido delante de él (no se puede negar) y así te ahorras todo el rollo del notario eclesiástico. Una vez firmado ante él, se lo das. Te dirá que te mandará la contestación por correo cuando hable con tu parroquia para que hagan el trámite en el libro de bautismo. Insiste en recogerlo presencialmente y, si puede ser, ese mismo día aunque sea a última hora (las dos de la tarde). Yo me di un paseo por ahí y una hora después me lo tenía preparado. Lo recogí, le di amablemente las gracias y salí.

Es un certificado estupendo en forma de carta con fecha, sello y firma. Regodéate.

PASO EXTRA. Ya eres apóstata: haz una fiesta.

PS. Quizá en algunos sitios no pidan tanta documentación como me exigieron a mí en Madrid pero si queréis que ningún cura os pueda poner trabas, entregando todo esto y siguiendo los pasos, os lo aseguráis.

La Iglesia se sigue enriqueciendo a tu costa si no realizas la apostasía. ¿Vas a mantener esa situación?"

Fin de la cita.

En mi caso hay una dificultad añadida, y es que aunque vivi y trabajo en barcelona desde hace muchos años, nací en un pueblito de Andalucía en cuya parroquia fui bautizado, con lo que todo el proceso sería aún más tedioso, si cabe.

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

Tu tono ha bajado desde el primer post. Así me gusta. Dado q vivmos en un mundo donde se pueden criticar las ideologías, diré q el ateísmo agnóstico es algo totalmente ridículo: porq haya un grupo de gente q se considere así, no significa q sea una corriente filosófica por sí mismo. Recuerda q una entrada de la wikipedia la puede escribir cualquiera, tú mismo por ejemplo. El agnosticismo ateo es tan ridículamente inseguro como decir "no sé si me gusta la paella pero no me gusta". Lo q vulgarmente se dice en mi pueblo "ni chicha ni limoná".


Es decir q piensas una cosa y haces otra diferente, a eso se le llama:

"No tener las cosas claras"

Si dices q eres del PP, y luego votas al PSOE, pues si quieres puedes decir q eres de los dos partidos, pero sinceramente, es bastante absurdo.

Esto quiere decir q te convierten en Falete? Deja de fingir.


Bien hecho. Ahora busca "trastorno múltiple de la personalidad".




Acabas de hacer una de las cosas más ridículas q he visto en mi vida: usar al reformador de una religión (Lutero) para fundamentar el ateísmo.


Lo habías empezado a hacer en tu primer post, pensando q nadie te iba a plantar a cara. Los siguientes son aceptables.


En q momento he hecho referencia a otro momento de la historia q no sea este? Eres tú el q habla de la Biblia y de cosas del pasado.

No te has leído la wikipedia. Ni a Aristóteles. No tiene mucho sentido q lo explique yo, habiendo otros q lo hacen mejor q yo.


Esta afirmación demuestra tu escasísima o nula calidad humana, ni sientes ni padeces. Al menos deberías valorar tu propia vida o la de algún ser querido, si sabes lo q es eso.


Boh, contéstame con otra cuenta.

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

Mi tono es el mismo que el de mis anteriores mensajes. Suelo opinar con la debida educación del caso a la vez que critico algún tema, y en determinadas ocasiones le puedo imprimir algo de mi particular humor.

El que sea considerado una filosofía no depende de cuantas personas se adhieran a ella o de cuan bien sea aceptado por la sociedad. En términos estrictos, vemos que el Diccionario de la Lengua Española, entre una de sus acepciones, define filosofía como: "Manera de pensar o de ver las cosas".

Con respecto a los artículos de la Wikipedia, te recuerdo que tú fuiste el que me pidió que te los proporcionara (al parecer, presentas alguna tara que te impide buscar información por ti mismo). Yo por mi parte, suele presentar fuentes más fiables que simplemente una página de la Wikipedia cuando la situación lo requiere.

Podrás comprobar que también existen libros y diversas publicaciones donde se habla del tema, como los trabajos de Robert Flint, Michael Martin, George H. Smith, Gordon Stein, Frederic R. Howe, Austin Cline, entre otros (algunos citados también en el artículo de la Wikipedia). Asimismo, haciendo una muy simple indagación en cualquier motor de búsqueda, podrás encontrar una ingente cantidad de artículos sobre el tema.

Yo tengo las cosas claras, pues mi filosofía personal es totalmente clara para mí, y es incluso factible que la difunda para que otras personas puedan acogerla, debatirla o rechazarla, según sea el caso. Yo tengo bien justificado lo que creo y lo que dejo de creer, a diferencia de ti que solo sueltas paparruchadas varias sin tener una verdadera doctrina de pensamiento.

Lo que tu deberías buscar es sobre el "Trastorno de Personalidad Paranoica".

Para que compruebes mi magnánima filantropía hacia las mentes débiles :roll:, te dejo aquí la información necesaria para que te des una idea de que es lo que padeces:

"Las personas con un trastorno de personalidad paranoica son altamente recelosas de los demás y como resultado limitan su vida social de manera drástica.

Con frecuencia piensan que están en peligro y buscan pruebas para apoyar sus sospechas. Las personas con este trastorno tienen dificultad para ver que su desconfianza es desproporcionada para su entorno.

Los síntomas comunes abarcan:

- Preocupación porque los demás tienen motivos ocultos

- Expectativa de que serán explotados por otros

- Incapacidad para trabajar junto con otros

- Aislamiento social

- Desapego

- Hostilidad"

Fuente: MedlinePlus – Biblioteca Nacional de Medicina de EE.UU.

Y este es una de las cosas más ridículas que yo haya tenido oportunidad de presenciar en un debate: tergiversas mis palabras usando la típica falacia del hombre de paja.

Yo en ningún momento quise apoyar mi agnosticismo con las palabras de Martín Lutero. Lo que quise hacer, al citarlo, es reafirmar que la religión es absurda, pues, en efecto, como dice Lutero esta es opuesta a la razón.

Yo no hago mis post buscando peleas pueriles, los hago para expresar mi opinión e intercambiar ideas con otros usuarios.
Mencionaba que tú hiciste una comparación bastante absurda, en la que señalaste un supuesto símil entre los ateos y los matones.
Dices no querer "explicármelo", cuando la verdad es que no tienes ni idea de lo que estas hablando. :vaya:
Te he dicho claramente que si no se le diera valor a la vida humana seria el acabose, colapsando con ello todo amago de sociedad. Por lo tanto, yo si le doy valor a la vida humana, mas no creo que este sea una especie de "valor divino" o "natural" como tú lo planteas, sino que es un valor que la misma sociedad le otorga o el individuo se lo gana; todo sea en pos de construir una sociedad eficiente.

Vaya troll paranoico que resultaste ser. :risita:

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

catolica, apostolica y romana
osease DEVOTA DE LA SANTISIMA TRINIDAD:bien:

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

Eres un gran exponente del pensamiento mágico, propio de la prehistoria. Lo curioso del asunto es que seres humanos del siglo XXI usen la lógica de las personas de la prehistoria para explicar el mundo que los rodea. Defitivamente algo salió mal aquí.

La tolerancia es un término mal usado o entendido en estos asuntos. Ser tolerante es permitir al otro ejercer lo que sus creencias le dictan, en ningún momento se refiere a la autocensura. La libertad de cultos y la libertad de expresión son dos derechos y ninguno puede violentar al otro, deben coexistir. Un religioso tiene todo el derecho del mundo de rezar y yo tengo todo el derecho del mundo de pensar y expresar que eso me parece una soberana estupidez. ¿Para qué hubo tantas revoluciones y muertes en nuestra agitada historia en busca de la libertad de pensamiento y libre expresión, si hoy día unas personas que le prenden velas a uno muñequitos alados en paños menores piensan que están por encima de todo eso, en una especie de inmunidad imaginaria?

Gracias a algunos a quienes les machacaron los huevos o se los rostizaron por atreverse a pensar, ahora podemos expresarnos con un poco más de libertad y eso hay que aprovecharlo.

Así que no es intolerancia llamar absurda a una creencia, es libertad de expresión. Intolerancia es cuando se hace algo para evitar que esa persona ejerza sus creencias, como tirarla a los leones en el circo romano, por ejemplo.

Si la gente no se atreviera a llamarle absurdo a lo dicho por otros y a tratar de rebatirlo, no habríamos salido de las cavernas, en primer lugar.

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

Partido político: Amor

Religión: Amor

Filosofía: amor

Esa es mi tendencia.

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

:aplauso::aplauso:

Ya estas listo para la 5ta dimensión, en serio no es broma ni sarcasmo, se supone que esa sera la proxima evolución del ser humano, ojala llegue a ser verdad... Yo quiero creer que si aunque yo no llegue a verla.

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

De la religión F.C.Barcelona.

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

Has rectificado inmediatamente en cuanto he levantado la perdiz, y has dicho lo de "te respeto como persona bla bla". Así deberías haber empezado. El problema es q los creyentes, precisamente por la mayor calidad humana, no se rebajan a defenderse de gente prepotente, como yo estoy haciendo ahora.

Ni siquiera tienes los mínimos conocimientos hermenéuticos básicos para entender un párrafo. He dicho: corriente filosófica "por sí misma". Esto es, a ver como hago para q me entiendes, q no es una corriente única, sino dos, q hay gente indecisa q cree q es una sola.


En tu habitual confusión mental, debida a las diversas personalidades de cada cuenta falsa, no recuerdas q yo no te pedí q me proporcionaras artículos de wikipedia, sino q te leyeras los q te puse dado q no sabías de los q estabas hablando, con aquel párrafo en q mezclaste ley natural, positiva y religión de manera escandalosa.

No voy a entrar en un debate teológico y menos con alguien q sólo busca epatar a niñas sin autoestima con cuentas falsas, pero te diré q la mayor parte de esos autores son ATEOS, q luego se han hechado atrás al darse cuenta q el ateísmo es simplemente una creencia basada en la fe, y para q no se les vea el plumero, han intentado una reconciliación absurda a todas luces entre el agnosticismo y el ateísmo, por definición incompatible. Veamos la cita de Robert Flint q aparece en la wikipedia:

"If a man has failed to find any good reason for believing that there is a God, it is perfectly natural and rational that he should not believe that there is a God; and if so, he is an atheist... if he goes farther, and, after an investigation into the nature and reach of human knowledge, ending in the conclusion that the existence of God is incapable of proof, cease to believe in it on the ground that he cannot know it to be true, he is an agnostic and also an atheist – an agnostic-atheist – an atheist because an agnostic... while, then, it is erroneous to identify agnosticism and atheism, it is equally erroneous so to separate them as if the one were exclusive of the other..."

No te voy a hacer el favor de traducírtelo. Este hombre confuso viene a decir q si alguien no encuentra pruebas de dios, es ateo. Pero q si ese alguien continúa investigando y se da cuenta q no es posible mediante el intelecto humano probar la existencia de dios, ahora es agnóstico. Y entonces es agnóstico ateo jaja No! Ahora es agnóstico y ha dejado de ser ateo, porq si crees q es imposible conocer la existencia de dios y al mismo tiempo te declaras ateo, lo haces únicamente basándote en tu fe atea, fe q se contradice con tu agnosticismo q declara la imposibilidad del conocimiento de dios, pero soy ateo porq dios no existe, pero soy agnóstico porq no puedo conocer su existencia, pero soy ateo porq dios no existe... :aplauso:

Entonces NI SE TE OCURRA meterte con un Testigo de Jehová q venga a difundir su creencia, para q puedas acogerla o debatirla, NI SE TE OCURRA criticar el proselitismo de la iglesia católica, dado q lo q hacen es lo q tú mismo has dicho.


Ay, acabas de llamar paranoicos a todos los miembros del foro. Incluido tú.

Aprendiendo a comprender textos, lección 1:

Claro q sí, esa era tu intención! Por eso es ridícula: porq tratas de reafirmar q la religión es absurda con la cita de un RELIGIOSO. Dios, q memez, dame fuerzas para poder explicárselo.

Tú mismo has puesto la frase de Lutero, q critica el CATOLICISMO. LUTERO NO CRITICA LA RELIGIÓN, SINO EL CATOLICISMO, hay q ser mameluco, y precisamente por eso creó la REFORMA PROTESTANTE, es decir q seguía siendo RELIGIOSO. <Applause>


Debiste estar respondiendo con otra cuenta, porq ya van dos veces. El símil fue entre los ateos agresivos como tú.

Jaja y tú más! No sabes hacer otra cosa más q devolver lo q yo te digo. Los debates teológicos sí q son absurdos y aburridos. Yo no he entrado aquí para ello, sino para bajarte los humos, con esta y con tus otras cuentas.

Un día o dos después

Jaja:aplauso: Fascinante. Como aquella vez en el otro foro, recuerdas? Pero no fue contigo.

Por cierto! Es q es lo mismo:

Se da cuenta q el ateísmo se basa en la fe:

Se da cuenta q mete la gamba:

:aplauso:

Ya veo q me has contestado con otra cuenta. Ahora te contesto:

En efecto así es. Recuérdalo bien la próxima vez q se te ocurra meterte con un creyente.

Y ahora vuelves a cagarla. Una soberana estupidez es un insulto, no una crítica ni un debate. Sin embargo, los creyentes no se defienden cuando los cavernícolas les atacan, y es una laśtima.

Las revoluciones existieron precisamente para q nadie tenga el derecho a agredir a nadie, ni religiosos a ateos ni ateos a religiosos, por ejemplo calificando sus creencias de soberana estupidez.

Otra vez haciendo referencia a cosas q no sucedieron aquí sin en otro lugar del espacio tiempo. Hablo de este hilo y este foro, y aquí los creyentes no se han metido con nadie.

Ok. El ateísmo es absurdo.

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

Este reciente intercambio de mensajes del hilo comenzó así:


http://www.fobiasocial.net/de-que-re...206/pagina-11/

Fue entonces cuando empezaron las réplicas, que por otra parte no tienen nada que se salga de la libertad de opinar y juzgar libremente cualquier idea. Si yo considero que una cosa es falsa, o directamente una mentira o una estafa, y encima me tomo la molestia de presentar pruebas o argumentos, sin insultar personalmente a nadie, estoy en mi derecho. El único que se ha despachado aquí con insultos personales y ataques directos has sido tú.

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

Hay quien coge una linde, se acaba la linde y,,,, Lee, lee mi cita, la q tú mismo has puesto. No hablo de "este reciente intercambio de mensajes del hilo" sino del mismo hilo, en el cual, como es habitual, se trata a los creyentes en varios post con un menosprecio a la dignidad bastante flagrante. Jassito efectivamente lo q hace es exponer sus opiniones libremente y juzgar el ateísmo sin meterse con nadie. Han habido otros ateos q tambień han expuesto sus ideas sin menoscabo para nadie. Sin embargo, a los q yo he contestado, sí han entrado como elefante en cacharrería dando voces y berridos y creyéndose en la verdad absoluta de su fe en el no-dios. Pero como digo, los creyentes tienen bastante más calidad y no se rebajan a defenderse como hago yo.

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

Si ha habido un menosprecio a la dignidad de alguien, debe ser ese alguien el que lo haga notar o lo denuncie, indicando el agravio o insulto. Pero si alguien escribe algo en un foro, puede ser replicado, debatido y discutido, sin que nadie tenga que erigirse en juez y venir a fijar el criterio o distinguir entre lo que es "exponer sus opiniones libremente" y lo que es entrar "como elefante en cacharrería dando voces y berridos y creyéndose en la verdad absoluta de su fe en el no-dios"

Jassito dice que le molesta que los ateos intenten convencerla. Y tu dices que lo que hace es "exponer sus opiniones libremente". Es cierto y me parece muy bien. Pero si yo replico que la Iglesia a la que pertenece Jassito también hace lo mismo con todos los medios a su alcance, y lo ha hecho durante siglos, tú replicas:

Parece que en tu criterio, la afirmación de Jassito no tiene por que ceñirse a un marco espacio-temporal. Es genéricamente válida. Pero de repente tú entras en el foro de malas maneras, a decir que mi afirmación debe ceñirse al espacio y tiempo de este hilo de internet. Con lo que igualmente sigues cayendo no sólo en un doble rasero, si no en una falsedad, pues en este hilo nadie ha intentado convertir a Jassito al ateísmo. En el mismo contexto, parece que se te ha pasado de largo algún amago de proselitismo cristiano que sí se ha dado no solamente en éste si no en otros hilos, y que a mí me trae sin cuidado, pero que viola los criterios que has venido a imponer.

Dijiste en un mensaje anterior:

No creo que necesiten que nadie venga a defenderlos. Y menos empleando el insulto directo, como has hecho tu:



----

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

Quien se erige en juez, amigo? Te veo susceptible. He expresado mi opinión sobre las maneras de los ateos, de, una vez más, el hilo completo. Pero tu fanática fe atea te ciega:

... y continúas hablando de Jassito, q al parecer ha sido la q te ha soliviantado, al hacer la pobre chica una tímida crítica a la agresividad atea precedente a ella.

No deberías erigirte en juez sobre lo q es proselitismo o deja de serlo: yo no lo he visto por ninguna parte, a no ser q tu odio irracional hacia el natural fenómeno religioso te haga tan susceptible q cualquier expresión de él por parte de cualquier persona te haga sentir agredido, porq consideras q no debería existir la religión. Y te recuerdo: la gente es religiosa porq le sale de los huevos, y están a la misma altura moral q las no religiosas.

No te erijas en juez de lo q necesitan o dejan de necesitar. Y no son insultos, sino divertidos símiles, sonríe un poco, parece q tu amargamiento ateo te hace ver la vida bastante negra y desesperanzada. A no ser q por las noches le pongas velas a Inanna. Q sobre dobles raseros, nunca se sabe.

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

No he sacado a Jassito a colación por que me soliviante. Solo la he puesto como ejemplo de que se puede debatir una afirmación, incluso con firmeza, sin que eso suponga violencia o desprecio a la persona. La he sacado a colación para rebatir tus distorsionados razonamientos.
Creo que Jassito no podría soliviantarme nunca, con ese temperamento tan cordial que muestra y esos ojos tan bonitos que tiene. Pero sí que puede hacer observaciones, como todo el mundo, que yo tengo derecho a replicar poniendo los ejemplos y contraejemplos que considere oportunos, sin necesidad de que un superhéroe de la Marvel venido a menos venga a rescatar a los indefensos foreros del ataque de los zombies ateos radiactivos que ve por todas partes. Y todo con mal estilo, y arbitrariedades. Cierto es que la respuesta de Jassito me habría interesado mucho más que tu diatriba maldiciente llena de groseras comparaciones e insultos, que tu pareces confundir con "divertidos símiles". Pues sirva el símil que acabo de hacer arriba como correspondencia, para que veas que yo también tengo sentido del humor.

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

Loados sean Assur e Ishtar y bienaventurados nosotros pobres mortales ignorantes! Construyamos un zigurat en su nombre. A ver si eso (q no es cristiano y así no empiezas a soltar espumarajos) te sirve para despejarte y centrarte en lo q quieres decir, q ya no sabes por donde salir.

Has citado ha Jassito para tratar de argumentar q han sido los creyentes los q han comenzado a atacar. Yo te he dicho q antes de Jassito hubo otros ataques ateos. Y ahora me dices q lo has puesto como ejemplo de cordialidad (pues claro, es creyente, y ya sabemos q los creyentes son bastante más educados en sus expresiones) y luego encima intentas tirarle los tejos con lo de los ojos?? Francamente, creo q deberías calmarte, respirar un poco y dejar vivir incluso a los cristianos. De verdad, habla con Jassito por privado, abre tu mente a otras personas q no piensan como tú y echa un polvo, q parece q en el fondo es lo q necesitas. Si crees q la culpa de tus males es la Iglesia Católica, q está contra el sexo, y por eso no follas, pues en fin, formas parte de la muchedumbre busca-chivosexpiatorios q quemaban brujas, negros, curas o comunistas.

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

Yo termino aquí con este intercambio, por que se me hace evidente que tus problemas son bastante más serios de lo que parecía en un principio. Sobre todo las últimas líneas denotan una suciedad mental retorcida y patológica.
Espero que puedas encontrar la ayuda que necesitas

Saludos

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

Tira, anda, y trata de olvidar mis palabras, vaya a ser q te saquen de tu obsesión.

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

¿Los creyentes tienen mayor calidad humana? ¿Una persona que cree que si no aceptas su fe te vas a podrir en el infierno por toda la eternidad tiene una gran calidad humana?

Aquí el único prepotente y cerril has sido tú, ya que eres tú quien desde un principio comenzó a insultar, tanto a mí persona como a la gente que no es religiosa.

¿Es que acaso dos o más corrientes filosóficas no pueden combinarse para dar paso a una nueva? Si me respondes que no me demostrarías que no tienes la más mínima idea sobre filosofía ni sobre su historia.

¿Múltiples personalidades? ¿Múltiples cuentas? La única cuenta que tengo y uso en este foro es, justamente, con la que te estoy respondiendo ahora mismo.

Realmente estás enfermo, y no me refiero a la fobia social.

:madremia:

¡¡¡¡¡¿¿¿¿De qué carajos estás hablando????!!!!! ¡La única cuenta que uso es esta!


No te puedo decir cómo la gente que dice ser agnóstica atea habrá llegada a concluir que lo son porque no estoy en las mentes de ellos ni tú tampoco.

El agnosticismo tiene diversos espectros. Como mencione en algún momento, existe también el apateismo o agnosticismo apático, las personas que dicen profesar esa creencias no sienten interés alguno por averiguar o conocer a alguna posible entidad sobrenatural. Si existe o no dios esto no es algo que les importe a ellos. Por otra parte, un agnosticismo ateo, mejor dicho, mi concepción personal de lo que es un agnosticismo ateo, es que esta es una persona que al no tener pruebas ni ninguna clase de indicio de que exista una o más entidades o fuerzas sobrenaturales no se ve en la necesidad de creer en ellas, por tanto, esta persona actúa como si no existiera ninguna clase de entidad sobrenatural; empero, aunque es bien sabido que la carga de la prueba recae en quien afirma algo, no puedo afirmar con todo certeza que no pueda existir alguna entidad o fuerza sobrenatural. ¿Por qué usar el epíteto de agnóstico ateo? Simplemente para diferenciarlo de otras clases de agnosticismo.

¿Cuando he dicho o he insinuado yo que una persona religiosa no puede expresar sus creencias en público? Si propusiera tal cosa estaría atentando contra la libertad de expresión.


El único paranoico y troll eres tú.


Mira berzotas, te lo voy a explicar lento y calmado a ver si ahora lo puedes entender:

Cite la frase de Lutero para demostrar lo absurdas e irracionales que eran sus propias creencias. Tan absurdas e irracionales (contrarias a la razón) como las creencias de muchas personas hoy en día.

De igual modo, existen otras tantas frases de religiosos que demuestran que tan contraria a la razón e incluso a la bondad pueden ser sus creencias. Te comparto esta página web para que puedas leer un poco más al respecto: http://www.sindioses.org/frases.html

¿Otra cuenta? Esta es la única cuenta que tengo.

El único agresivo eres tú. Tú has sido quien desde un principio repartió oprobios a diestra y siniestra.

FALSO. Estas sacando mis palabras fuera de contexto. Yo dije claramente:

"La vida humana no tiene valor por sí misma; sin embargo, nosotros le otorgamos un valor para así asegurar bienestar personal y consolidar la convivencia social, sin ello sería el acabose y nuestra sociedad colapsaría. En efecto, me decanto por creer en el derecho positivo que un supuesto derecho natural."

FALSO. De nuevo sacas mis palabras fuera de contexto. Tú me llamaste ateo así que yo te respondí lo siguiente:

"En primera instancia, ni siquiera soy ateo. Soy agnóstico ateo"

¡¡¡¡¡¿¿¿¿¿Aquella vez en el otro foro que no fue conmigo?????!!!!! :cabezazo:

Vaya usted a tomar sus pastillas de inmediato.

¿De qué hospital psiquiátrico te has escapado?

Ya que me acusas de tener múltiples cuentas, te pido que me muestres las pruebas de tal difamación.

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

Si a todo

corto

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

De ninguna.

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

Con semejante mentecato he ido a dar, vuelves a lo mismo. Quién demonios en ESTE hilo ha amenazado ha nadie con ir al infierno? Por q estás obsesionado con cosas q has leído en libros o visto en documentales? Por q no sales a la calle, en lugar de vivir en una burbuja, e incluso, si no empiezas a convulsionar, entras en una iglesia y compruebas si a alguien se le ocurra nombrar la palabra infierno?

Conoces Cáritas? Sabes quien lo lleva? Sabes q van voluntarios? Y lo mismo te digo q eso q te digo q por mí q arda el Vaticano con los curas dentro. Pero yo no he insultado a la gente no religiosa, sino a cualquiera q venga con repelente arrogancia a decir a los demás lo q deben creer o no, en especial cuando no sabe diferenciar las cosas, las mezcla y confunde porq no tiene ni idea de lo q habla.

Pues claro, mi estimado trastornado! Es famoso el caso del país de Sarkham, en donde el coronel Sanders ha desarrollado con bastante éxito el capitalismo-comunismo, en donde se cree firmemente en el libre mercado, y no se cree para nada en el libre mercado.

De tu máscara. :sarcastico::sarcastico:


NO, el agnosticismo es el agnosticismo. El apateísmo es agnosticismo. Ya veo cual es tu cortocircuito neuronal. Tal vez dándote un golpe lo arreglas. Te explico tu problema: en esta misma encuesta, puedes revisar las opciones. En ellas pone, como suele ser norma en este tipo de encuestas, "católico practicante" y "católico no practicante".

Tú estás confundiendo y mezclando (una vez más) lo q uno piensa con lo q uno hace. Tú no puedes adoptar una corriente para lo q piensas y otra para lo q haces. Lo q puedes hacer es decir cosas como: "soy católico, pero no lo practico". PERO ERES CATÓLICO. Porq de la misma manera q ahs dicho tú, un católico no practicante, se consideraría ateo, PERO NO, es CATÓLICO, porq lo cuenta es LO Q PIENSAS. La actitud, es otra cosa. Un apateísta es AGNÓSTICO, si luego quiere considerarse para precisar además de su forma de pensar, su actitud, puede decir q es apateísta.

En tu escandaloso caso, aparte de traducir literalmente lo q dice Flint, podrías tener más criterio propio, dices q piensas como un agnóstico, pero luego por tu manera de actuar eres ateo. ES Q UN ATEO NO TIENE MANERA DE ACTUAR. Un ateo lo q hace es NEGAR la existencia de dios. Si alguien actúa como si no existiera dios no tiene por q ser ateo, puede ser cualquier cosa. Por lo tanto aclárate: si crees q la existencia de dios es incognoscible, eres agnóstico. Si NO CREES en dios, eres ateo. Ambas cosas son incompatibles.


Bien hecho.:D


Tú más!!:D Sé más original.

Vuelta la mula al trigo! Pero a ver MERLUZO, te lo repito, la frase de Lutero NO CRITICA LA RELIGIÓN, CRITICA EL CATOLICISMO, y Lutero era muy religioso, es una gambada ridícula usar la frase de un religioso para fundamentar el ateísmo, dado q demuestra la incomprensión de la frase, q una vez más, por la gracia divina q me otorga Dios, te la explicaré: Lutero quiere decir q el catolicismo es absurdo, pero no la religión. Por eso cogió e hizo la suya propia.

Estos ateos y su proselitismo, se creen en la verdad absoluta.

PUES POR ESO MISMO, te has contradecido en tu confusión, y tú solo lo acabas de mostrar.

ESTO sólo pretendía mostrar el curso de tu pensamiento o el de cualquier agnóstico ateo, pensamiento confuso y contradictorio.


Supura, supura bilis. Te acuerdas?

Si tú eres de Lima yo soy de Arkham.

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

madre mia

me considero sin religion de ningun tipo, aunque respeto cualquier creencia, el cerebro es complejo y parece que necesita pilares de algun tipo sobre los que asentarse, si no parece vagar sin rumbo, es solo algo que creo, tampoco soy ningun experto

en cuanto a la discusion, no queria meter el morro, pero te puedes callar ya? y dejar de buscar quedarte con la ultima palabra, batmandesganado? es muy patetico

venga un saludo

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

no se , a veces hasta no quiero creer que hay un dios porque si lo hay es muy cabron

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

Es tonificante lidiar contra tanto clon barcelo-valenciano.

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

Soy católica apostólica romana practicante

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

No creo en Dios así que supongo que soy atea

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

Agnóstico. Me gustaría ser creyente, pero no puedo... La vida me enseñó a dudar.

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

Sin religión. No necesito que nadie me diga qué pensar o qué creer.

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

Este hilo que se ha convertido en discusión demigrante, se puede resumir fácilmente en:

jajajaja Batmandesganado, fue sido graciosísisisismo....jajajajaja.....



















































No.

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

Un 12,10% de ateos? Que poquito...
Me pensaba que habria mas

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

No había pensando responderte más debido a lo increíblemente pueril que me resulto tu comportamiento, empero, ya que me has difamado y tergiversado mis palabras malintencionadamente, me siento en la obligación moral de responder a tus improperios. :nono:

Tus burlas por el supuesto motivo que: "vivo en una burbuja" es bastante estúpida teniendo en cuenta que estamos en un foro de fobia social, no obstante, lo cierto es que yo si he tenido oportunidad de asistir a cultos y participar en la liturgia de diversas religiones, aun siendo agnóstico. Esto es debido a mi afición por la antropología religiosa. Quería realizar determinados estudios sobre el tema, para los cuales es necesario que me sumerja en una investigación de campo.

Mis estudios de campo sobre el tema religioso, sumados a la lectura y de más investigación, me permiten hablar con propiedad y conocimiento de causa en cuanto a religiones se refiere.

Ya he señalado en lo que creo y dejo de creer, pero ya que tu frágil mente no es capaz de comprenderlo, me voy a dar el trabajo de volver a repetírtelo.

Al no tener pruebas ni ninguna clase de indicios de que exista una o más entidades o fuerzas sobrenaturales, no me veo en la necesidad de creer en ello; sin embargo, aunque es bien sabido que la carga de la prueba recae en quien afirma algo, no puedo afirmar con todo certeza que no pueda existir alguna entidad o fuerza sobrenatural.

Lo que sí puedo afirma, por mi conocimiento en antropología religiosa, es que las religiones que he llegado a estudiar están plagadas falencias, y difícilmente se halle algo de "divino" en ellas. En ese sentido, considero valido mostrar axiomas, dogmas, ideas religiosas o eventos que hayan ocurrido debido a estas creencias, para así poder demostrar que tan contrario a la razón e incluso a la vida humana son las religiones.

Como te he repetido infinidad de veces, si uso el término "agnóstico ateo" es para diferenciarlo de otras clases de agnosticismo. Si tú no quieres entender eso, haya tú.

Si tú quieres que yo crea en tu dios entonces dame pruebas de que existe, así de simple.

Con respecto a tus ataques de que yo tengo múltiples cuentas y que nos hemos conocido antes en otros foros, ¿qué te puedo decir?; es probable que lo único que busques sean llamar la atención inventando fabulas sobre mí o en todo caso realmente estas mal de la sesera.

Dicho esto, no responderé más a tus vituperios; sin embargo, si tú deseas debatir conmigo estaré presto a ello, pero siempre y cuando dejes de lado los oprobios y calumnias.

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

Independientemente de quien te haya llamado, mejor vuelve a tu antro pestilente de forocoches.

Esto ya me ha matao! Q me desorino.:meparto: Indudablemente el nivel de flipaera en este lugar es estratosférico. Quién sabe si piensas salvar Europa, o te crees un personaje de película...

Bucleeee!!! Bieeeennn!!!

Una vez más: acabas de definirte como agnóstico. Eso es todo.

Un agnóstico q critica las religiones. Eso no te convierte en ateo. Hay muchos así.

Si usas el término agnóstico ateo es pura conveniencia, para dártelas de más cool y poder ponerte en dos bandos a la vez, porq decir soy ateo es más transgresolescente uuhhh. Porq como has puesto arriba tú mismo, te has definido como agnóstico. Sin embargo, no eres capaz de decir DIOS NO EXISTE, q es en lo q consiste el ateísmo. Por tanto no eres ateo, te autodenominas ateo vete tú a saber por q, estará de moda en Valencia, intentarás ligarte a una retrasada, como es tu costumbre, q le gusten los ateos, q sé yo.

Pero quién coño te ha pedido q creas en mi dios? Céntrate en esta cuenta y olvídate de tus otras cuentas. No tengo por q dar pruebas de nada a nadie, Creo en lo q creo porq tengo FE. Supura supura burrr burrrr Tengo fe en la humanidad (no al completo), en el mundo, en la vida, soy optimista y positivo a pesar de la mierda q veo cada día en derredor, como por ejemplo ahora. Pensabas q ibas a arrastrar a tu pozo de inmundicia mísera a todo el mundo? En realidad es muy sencillo: consiste en diferenciar a las personas y no verlas como una masa homomorfa.

Bueno, chao "limeño"!

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

Soy pagano mi dios es Netón, dios ibero de la guerra y de los muertos, señor del rayo, el puro el incorruptible...
que va, en realidad no creo en las religiones.

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

Yo sólo creo en aquello que se puede demostrar mediante hechos

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

Agnóstico.

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

Agnóstico Despota......


Hay lugar para el Dios Espagueti Volado????? o_O

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

Hey y la religion budista zen donde quedo?.

Respuesta: ¿De qué religión te declaras?
 

cuanta blasfemia http://o1.t26.net/images/smiles/sad2.gif