Respuesta: ¿Amor o propietarismo extremo?
 

Gracias por el enlace. Los mosuo son una referencia muy interesante. Estoy convencido de que originalmente todas las sociedades eran así, quiero decir, originalmente no se sabía lo que era la fecundación, las relaciones sexuales entre las personas eran abundantes y por tanto se desconocía que había alguna relación entre follar y que una mujer se quedara embarazada. Se sabe de muchas sociedades que en el momento del contacto con los europeos desconocían por qué realmente las mujeres tenían hijos (lo explicaban con fábulas mágicas o religiosas). Entonces sólo existía el concepto de "madre", las mujeres eran las dadoras de vida e individual o colectivamente cuidaban de sus hijos.

Respuesta: ¿Amor o propietarismo extremo?
 

Esto no te lo crees ni tú.

Respuesta: ¿Amor o propietarismo extremo?
 

bueno

de todo cabe en estemundo... de la unica experiencia humana que puedo hablar es de la mia... asi que lo que yo pienso es... todo depende el tipo de relacion que uno busque. Está bien querer tirar todo el tiempo con alquien diferente, pero si yo en mis cinco sentidos y en completo uso de mis facultades decido enredarme con una persona así (siendo yo monogama) pues... como esperar que cambien de manera de pensar por mi? o sea... que estupidez.... y viceversa ... lo importante es dejar las reglas claras desde el principio
ambas posiciones son aceptables.. mejor dicho todo es aceptable siempre y cuando nadie salga herido... eso es lo que me parece a mi que importa más.

Respuesta: ¿Amor o propietarismo extremo?
 

Que tu no puedas o hayas experimentado algo de ese tipo, no significa que sea lo imposible con lxs demas. El amor como el que describe rojoymisantropo existe, aunque no lo veas o no quieras verlo, y te lo digo por experiencia propia en una relación de este tipo por casi un año.

[swf=http://www.youtube.com/v/0Wk2xvH_vyE]link:

Respuesta: ¿Amor o propietarismo extremo?
 

El amor es un concepto muy variable, para algunos es posesión y para otros ser poseído:lol:. Celos y demás historias se apoderan de la relaciones 'amorosas', pero es que no estamos enseñados para amar.
Nuestra sociedad nos ha creado como seres limitados (emocionalmente hablando) El amor libre es como una especie de utopía, que lástima que tenga que ser así. Una relación sin posesión y totalmente desinteresada es algo que pocos conocerán:cry::cry:
Seguro que Dios no verá el matrimonio como algo sagrado, creo que le hemos malinterpretado

Respuesta: ¿Amor o propietarismo extremo?
 

Cierto fallo mío se me olvido que compartir implica propiedad,pero tu mismo dices que el amor no existe,así que no amarías a esa persona como tu dices solo follarías con ella.No te preguntaba si impondrías,ni reprimirías ni nada reltivo a la servidumbre si piensas que el amor monógamo son esas tres cosas esque no as amado nunca.Pero si tu quieres una relación libre es cosa tuya como te dije cada uno con su vida que haga lo que quiera,yo te e dado mi opinión

Respuesta: ¿Amor o propietarismo extremo?
 

Cuando tengo una pareja no espero que esta me sea fiel, espero que me corresponda en los sentimientos que yo tengo por ella (y sintiendo eso por ella no tengo la necesidad de buscar sexo en personas ajenas) y entonces, como consecuencia me será fiel. No se trata de pensar que es de mi propiedad ni esas cosas. Cuando esté menos espesa, me explayo en el tema

Respuesta: ¿Amor o propietarismo extremo?
 

La sexualidad también es impuesta por la sociedad, porque creo que todos somos capaces de querer tanto a hombres como a mujeres. Y esto del poliamor, bueno... lo entiendo en parte, son gente con una mente muy abierta; pero creo que cuando amas a alguien de verdad, no quieres que nadie más se le acerque, lo quieres sólo para ti. Pero claro, yo soy celosa, así que no logro entender esto. Aunque, por ejemplo, muchos matrimonios van a clubs de intercambio de parejas y llevan años casados; yo creo que en esos casos lo que ha intervenido es la monotonía, en vez de esto del "poliamor".

Respuesta: ¿Amor o propietarismo extremo?
 

Desde mi humilde experiencia veo al autor del hilo un poco liado y le recomendaría alguna lectura al respecto para que se organice un poco, o almenos para que vea cuáles son los problemas reales. Un libro bastante didáctico que leí en su día es El rompecabezas de la sexualidad, de José Antonio Marina. Aunque seguro que los habrá mejores, ése trata los temas humanísticos de los que, parece, adolece.

Respuesta: ¿Amor o propietarismo extremo?
 

Cree el ladrón que todos son de su condición...

Yo no he dicho que el amor no existe. Lo que he dicho es que no existe un amor especial cuando éste implica o desemboca en sexo, es el mismo amor que se puede sentir por cualquier persona o por cualquier cosa. No hay que confundir la atracción sexual o el vínculo creado por la provisión habitual de sexo con el amor.

La monógamia que implica "fidelidad" sexual es posesión y encadenamiento por definición, por mucho que se quiera ocultar. En eso, sólo puede existir una forma muy devaluada de amor.

Que no tengas necesidad de algo no implica que no tengas oportunidad o que ésta la tengas que desaprovechar. ¿Cuántas cosas haces que no tienes la necesidad de hacer sino la oportunidad de hacerlas?

Yo no estoy liado en absoluto, al contrario sois vosotros los que no tenéis argumentos y no sois capaces de reconocer que participais de la cultura monogámica por imposición cultural y/o egoísmo. Me abstendré de leer ningún libro de un descerebrado como José Antonio Marina.