Iniciado por polybius (Mensaje 336298)

Pérmiteme terminar la frase: dispuesta a satisfacer/complacer sus requerimientos sin pasar por caja, sin pagar cenas, copas, regalitos, sin hacer de chófer, sin tener que sufrir a las amiguitas y sus novios, sin hacer de psicólogo escuchando pacientemente durante interminables horas todos sus problemones (funatina no me habla, el novio de benganita es un cerdo) y un larguísimo etc.




Mentira. No os parece nada bien, acabo de exponer la razón.




Tierra llamando a AzulClarito ¿Me recibe AzulClarito? Como bien sabes, para los hombres una mujer "de moral laxa" es una "golfilla" o "guarrilla", lo que veo que no tienes tan claro es el tono y sentido que le damos a estos calificativos. Nosotros no tenemos ningún problema con que una mujer sea "liberal", más bien justo lo contrario, el sueño de todo hombre es encontrar a una de éstas cuando sale el Sábado por la noche. Qué duda cabe, que ningún chico con dos dedos de frente trataría de entablar una relación seria con alguien demasiado "alegre" por razones más que obvias, pero eso es harina de otro costal. Es la mujer y repito: la mujer la que señala con el dedo y llama "****" escupiendo espumarajos de veneno a las rivales que se abren de piernas tras un par de copas porque os os jode y os revienta sobremanera que existan chicas dispuestas a regalar lo que las demás pretendéis vender como oro en paño. Os jode y os revienta sobremanera que un hombre pueda conseguir sexo sin viajecitos en coche, sin pagar cenitas, sin aguantar las gilipolleces de la princesita de turno etc y con esto volvemos por tercera vez a mi primer comentario. Parto de la base de que no vais a dar vuestro brazo a torcer, tampoco lo pretendo, con que algún hombre abra los ojos me daré más que por satisfecho.

Y recordad niños: Sin fantas no hay L'Oréal.

Iniciado por TheSadMan (Mensaje 335114)

Pues eso que dice en el titulo de thread.... No se pero a dia de hoy yo me encuentro que ser hombre es superdificil.... la sociedad espera tanto de ti:

1 - Tu amiguito debe ser enorme, sino sufres de burlas y rechazos. Saben a lo que me refiero con "amiguito"... no es lo mismo en el caso de las mujeres, senos pequeños o grandes o muchas curvas o pocas.... cada tipo de mujer tiene su grado de aceptación.

2 - Todo el mundo entiende que por ser hombre, eres una maquinaria de no sentir y los que te rodean tienden a ser mas crueles en el maltrato tanto psicológico, como físico....

3 - Eso de que al hombre se le perdona ser feo es sencillamente mentira..... los tiempos han cambiado, los hombres malosDeMirar pasan por las mismas penurias, y hasta peores en algunos casos, que sus similares mujeres. Yo ya estoy esperando la novela "Beto el feo".

4 - Y también he notado una creciente presión por parte del sexo femenino, es como si cada vez se vuelven mas agresivas, eso de que las mujeres son mas compasivas que los hombres es puro cuento de chinos, se juntan en sus jaurías de 3 y 4 hembras, y pueden llegar a ser de lo mas cruel en sus comentarios.

Es como si la sociedad esperace que fueses guapo como Brad Pitt, inteligente como el Dr Xavier de los Xmen y etcs, cualquiera de estas que te falte y estas frito, el hombre perfecto.... a las mujeres se les deja pasar mas.

Es algo que vengo notando.

Iniciado por AzulClarito (Mensaje 336264)

Bueno mira, yo creo que de todo hay en la viña del Señor

Iniciado por polybius (Mensaje 336298)

Parto de la base de que no vais a dar vuestro brazo a torcer, tampoco lo pretendo, con que algún hombre abra los ojos me daré más que por satisfecho.

Iniciado por AzulClarito (Mensaje 336264)

Bueno mira, yo creo que de todo hay en la viña del Señor, desde mujeres que como tú dices no tienen ningún complejo en salir de caza para asegurarse una noche de sexo sin más compromisos por medio, hasta la que se pone roja como un tomate con sólo mencionar la palabra "condón" pasando por la que espera encontrar en el hombre la persona con la que compartir su vida y no sólo el intercambio sexual. Si esto último es lo que más abunda será porque la sexualidad/afectividad de las mujeres es diferente a la del hombre, por lo general y no dan tanta importancia como éste a esa faceta de la vida, al menos no como condición primera para llegar a algo más (como suele ocurrir con vosotros los hombres, y no lo digo por ti en concreto).

Iniciado por AzulClarito (Mensaje 336264)

Por supuesto que la "liberada" lujuriosa siempre será digna de admiración para muchos hombres, nos ha fastidiado, ¿y por qué? porque es la que está dispuesta a satisfacer/complacer sus requerimientos. Y me parece muy bien que las haya, si así disfrutan, allá cada cuál, pero luego seríais los primeros, los hombres, en decir "si es que todas son iguales, unas zorras que sólo buscan satisfacer sus deseos lujuriosos y los que no damos la talla por feos/tímidos, o lo que sea, no tenemos más alternativa que fastidiarnos, es ley de vida". Si es que con nada, estáis conforme, ni con las "liberadas" ni con las "selectivas", porque para todo encontráis una pega y empezáis a pensar que si hay una confabulación contra vosotros. De verdad, no entiendo nada :?

Iniciado por AzulClarito (Mensaje 336264)

¿La mujer ahora se ha vuelto más exigente o es que sencillamente antes no podía aspirar a nada y tenía que aguantarse con lo que le tocara en suerte, aunque fuese un marido infiel, por ejemplo? Cada persona exige lo que crea conveniente y es muy libre de hacerlo, por otra parte. Si tú careces de eso que la otra persona pide pues qué le vas a hacer, búscate a otra que sea más accesible y compatible contigo, por eso las relaciones son tan complicadas, porque somos muy diversos en rasgos, actitudes y aspiraciones y no todo va a ser miel sobre hojuelas.

Iniciado por AzulClarito (Mensaje 336264)

Esa recriminación me parece más fruto de un oscuro y escondido miedo a "no dar la talla" que seguramente es del todo infundada, aparte de que pueda también deberse a veces a puro y duro machismo que no acaba de digerir que las cosas están cambiando y ya no tienen en todo ni siempre "la sartén por el mango" (ojo que no digo que sea tu caso, pero darse se da).

Iniciado por AzulClarito (Mensaje 336264)

En concreto tu problema ¿cuál podría ser? ¿que te gustaría encontrar un tipo de mujer "liberada" y desinhibida ante el cual por tus problemas consideras inaccesible? Pues no todas las fóbicas y no fóbicas son tan estrechas, las habrá que se puedan complementar más contigo, y si no la encuentras pues a aguantarse, no eres el único que se siente solo, pero lamentarse pensando que es porque hay una "confabulación" en tu contra que lo impide además de ser falso es que no conduce a nada, como no sea a amargarse y a acumular odio y resentimiento (es lo que pretendía dar a entender al que inició el hilo).

Iniciado por Kasumi (Mensaje 336741)

La opinión nunca es objetiva, ya que inevitablemente se impregna de lo que uno es.

¿Cuál sería tu opinión acerca de este tema si fueras mujer, Res_funciona?

Es imposible que respondas a esta cuestión, porque sencillamente nunca lo has sido ni lo serás, y mientras esto siga siendo así, siempre que opines hablarás de ti.

Reflexiona.

Iniciado por Res_funciona (Mensaje 336862)

No hablo de opinión objetiva, sino de ser incapaces de debatir en conceptos teóricos, sin entrar a valorar personalmente los participantes. En lugar de centraros en el debate arremetéis contra cada uno de los individuos que lo protagonizan, aportando nada. Yo sólo he usado la primera persona del singular en un parágrafo, y lo he apuntado, que era algo personal; en cambio, todas las respuestas que he obtenido han sido criticas a mí, y no razonamientos de lo que digo.

Iniciado por Ferdinand Bardamu (Mensaje 335895)

Thesadman, amigo, estimado, no se distraiga con esos mensajes que pretenden desacreditar a su propia experiencia. Porque usted no ha teorizado sobre nada y sí ensayado en mucho. ¿Y pretenden esas voces decirle, a usted, que no son tres dedos los que ve sino dos? ¿Que ese caballo de Santiago no es blanco sino negro? Hay potestad en desbaratar cábalas hipotéticas, teorías enfermizas que uno ha ido incubando durante una vida de desprecio absoluto por parte de ese sexo despreciativo; ahí sí hay un derecho. Sobre humo todos teorizamos. ¿Pero cómo se atreven siquiera a menospreciar (una vez más, atento, amigo Thesadman, una vez más se evidencia el desprecio) la experiencia vívida de una persona que está en su pleno derecho para testimoniar, de puño y letra, con ese tono irónico, derrotado, resignado de quien ha salido corneado en brava lidia? ¿Van a extrapolar aquí también ese comportamiento displicente para corroborar el pensamiento de nuestro amigo?

Es decir (piensan ellas): «Qué coño tu vida va a ser difícil. Tienes una ***** pequeña. Eres un llorón. Eres un quejica y vienes a quejarte al foro, al que pretendemos dar uso con cuestiones más importantes.»

¿No ve usted, amigo Thesadman, estimado, que esa presión también se presenta aquí, en este mismo lugar de pretendida abertura emocional? Porque le han hecho sentirse más acomplejado, más exigido si cabe (¡más todavía!) por sollozar en lugar de sacar su desproporcionada e inmensa ***** y restregarla con gallarda despreocupación. Éste su mensaje no pasa por ser una hipótesis: es una triste afirmación que todos, en mayor o menor medida, vamos a ratificar. Ellas quieren hacer de la cuestión un juicio subjetivo. A cada cual le pican sus pulgas, vienen a decir. Cualquiera, por limitada cordura que tenga, por cerril que sea pensando, se da cuenta de cómo esas proposiciones de la exigencia que ha expuesto desesperanzado nuestro amigo cobran una dimensión superlativa en la parcela masculina, porque hay un germen milenario en todas esas verdades, un germen que antes se aplacaba con esa recia virilidad y seguridad que daba la represión genérica (deleznable, claro), pero que ahora, en igualdad de condiciones, pesa sobre nuestros hombros como pesaba antaño la multiplicidad de nuestras habilidades para cazar, procrear, cultivar el cuerpo, proteger, adular, etc.

Sin necesidad de entrar en un debate de índole evolutiva, ciñéndonos a nuestro panorama contemporáneo, es imposible no desternillarse ante el solo cuestionamiento de este tema. Porque ciñámonos a realidades concretas, a cada una de las proposiciones de nuestro amigo TheSadman:

¿Se atreven ustedes, hijas de Vesta, a negar una sociedad fálica? ¿Saben ustedes lo primero que ve un chicuelo de diez, once, doce, trece años la primera vez que, osado él, se atreve a visionar material de contenido pornográfico? ¿Saben lo que ven? Sí, claro que lo saben; ven lo mismo que ustedes vosotras: ven un pollón enorme y ven a una mujer gozar y declamarle versos alejandrinos a semejante ciruelo. Ohhh, it’s sooo big!!

El chico, desde muy temprana edad, ya ha perdido la noción de la realidad en ese sentido, y a no ser que tenga un falo enorme y se lo confirmen sus propios amigos (en reuniones pajilleras) se pasará el resto de la adolescencia pensando que todo el mundo tiene una ***** mayor que la suya. Esto, en una personalidad que nada a tientas entre testosterona, es como sentirse un desecho humano. ¿Ustedes, adoradoras de Mandingo, me van a describir una situación femenina análoga? ¿Algo siquiera remotamente similar, en su adolescencia y pronta (¡pronta dicen!) maduración de cuento de princesas?

Mientras el chico crece de puertas para afuera díscolo, valiente, pero apocado hacia adentro, una chica cree que tiene el puto mundo en sus manos. Y es un sentimiento que le perdurará siempre. Siempre creerá que los hados le han sido injustos: con un novio feo, con una ***** pequeña, con un marido mileurista. De ahí se extrae la infinita tolerancia del varón, que es capaz de soportar carros y carretas, respecto al sumo egoísmo y egolatría femenina. El hombre, y apoyándonos en el segundo punto de lo expuesto por TheSadman, es un legado de genes que en esencia promueven la competitividad. ¿Sentirían presión ustedes, damas de alta alcurnia, si durante toda su vida se sintiesen en una especie de gigantesca competición, donde cada supuesto prójimo no es sino un rival, alguien que puede apuñalarte, robarte, quitarte tu puesto de trabajo, sodomizar a tu novia? Se exime de toda culpa a las mujeres con justificantes hormonales, genéticos, culturales: Lloran, y nos enternecemos. Gritan, e imaginamos su tampón empapado. Se ponen cachondas, y las montamos. Todos esos procesos no son reversibles. Lo que para un lado es axiomático, para otro no es más que evidenciar una falla en nuestra perfección masculina.

Usted, amigo Thesadman, apologista (y sufridor) de la fealdad, sabe muy bien que en ese preciso punto, la balanza está terriblemente desequilibrada. Porque ellas, que las hay guapas, normales, feas y refeas, siempre van a aspirar a un mismo patrón de hombre. Todas ellas. Igual que un chico se acoge de forma realista a un margen acorde a su aspecto físico, ellas quieren al mejor, ni que sean más feas que un lémur. ¿Por qué ocurre esto? Porque para ellas el sexo es un medio, no un fin. No les importa quedarse a las puertas del amor/sexo; por eso hay tanta solterona resignada. Ellas son capaces de ponerse a la espera del hombre apolíneo, aunque tengan a veinte mujeres delante. Si son capaces de saborear la miel del éxito tangencialmente, ya han cumplido su cometido para con su búsqueda del príncipe azul.

¿Cuántos hombres de avanzada edad se han resignado a su soledad? Bien pocos, porque hacen del amor (y no tanto del sexo, realmente) un estandarte sincero. La mujer madura que se ha retirado de escena lo ha hecho porque se ha convencido de que no va a poder conseguir al mejor, ergo prefiere abandonar antes que rebajarse y entregarse a los brazos de un mediocre.

Sobre la agresividad, amigo Thesadman, esto es sólo el comienzo. Las partidas de púberes con una ***** (enorme, chorreante de lefa) entre ceja y ceja son una norma in crescendo. Si antes la independencia femenina estaba hacinada, ahora ha despertado y se muestra al mundo libertaria, escupiendo sin complejos las verdades que les están cantando hoy día desde que son unas renacuajas: que son mejores que nosotros, simios pajilleros y mano de obra (además de machistas). No son cosa rara las agrupaciones de pindonguillas que beben los vientos por el macho dominante y exitoso que cruzan (¡tío wenorro!) y desprecian con un vacío absoluto a los mil mediocres (mediocres significa término medio) siguientes. Se han convertido en el sexo elitista. Quieren al mejor, aunque lo tenga que compartir la pandilla entera. Por eso que exponía antes: no les importa ponerse a la cola si se saben partícipes del sentimiento de éxito (ese motor que las mueve).

De nuevo, para ellas, el hombre no es un fin, no esa alma gemela ansiada, concepto decimonónico, algo que ya sueña añejo, de antes; ahora el hombre es un medio para congraciarse con ellas mismas.

La exigencia no es una hipótesis, amigo Thesadman, estimado. La exigencia es una realidad, la realidad presente, evidenciada cada vez que le desprecian. ¿Acaso no lo ha notado usted en este mismo hilo? Hay dos corrientes diferenciadas. No se deje usted embaucar, usted está conmigo y yo le hablo con el corazón desgarrado.

Un sincero abrazo.

Iniciado por Muerto_en_Vida (Mensaje 337164)

Plas plas plas... Pero no por el mensaje, si no por ser capaz de rellenar tal cantidad de texto con un contenido prácticamente nulo. Este mensaje es como una mezcla de la verborrea innecesaria de Nihilista con la pesadez soporífera de Duhkha.

Ahora en serio. En mi humilde opinión, lo que va bien para un libro no sirve para una opinión. Una opinión ha de ser clara, corta y concisa.

Pero he oído que simular ser un intelectual viene bien para ligarse a las fóbicas y a las estudiantes de psicología que pululan por aquí (eso, junto con la pseudo-misantropía, las vuelve cachondas), así que habrá que aprender.

Iniciado por Vida (Mensaje 337168)

Es que ES Nihilista. Creo que te perdiste las pruebas que demostraban que Ferdinand Bardamu y Nihilista son la misma persona. :lol:

Iniciado por Elisabeta (Mensaje 337184)

¡¡¡Vaya circo!!!
Cada loco con su tema..:lol:

Iniciado por Vida (Mensaje 337168)

Es que ES Nihilista. Creo que te perdiste las pruebas que demostraban que Ferdinand Bardamu y Nihilista son la misma persona. :lol:

Iniciado por program77 (Mensaje 337195)

de acuerdo contigo muerto en vida.



Para mi que es un burdo imitador. Al ver el exito que tiene nihilista con las mujeres aqui, puedes optar por ignorarlo, intentar desacreditarle con una caza de brujas, intentar imitarlo (no se si es mas triste esto o intentar desacreditarle) o simplemente reconocer que le tienes envidia y nada mas (este ultimo es mi caso xD)

Iniciado por AzulClarito (Mensaje 337199)

Por eso se inventó el personajillo sonambulesco, porque sabía que despertaría las envidias de medio foro repleto de acomplejados que no se comen una rosca :lol:

P.d. Por cierto, no sabía que Norman Bates fuera un Rodolfo Valentino. Pues fijate, yo creo que tenía más admiradores entre el sector masculino. Desde luego a él ambos sexos le dan igual porque él/ella se declara rotundamente "asexual", no hay placer físico o carnal comparable a los orgasmos que el sujeto alcanza "jodiendo" en el foro.

Iniciado por Xilias (Mensaje 341649)

La verdad es que es muy cierto todo esto. A los hombres se nos exige mucho más. Sólo hay que ver el foro; es habitual que muchas fóbicas hayan tenido pareja, mientras que muchos de los hombres que estamos aquí nunca hemos tenido. Un hombre, si se pinta las uñas de negro o si se tiñe el pelo lo tachan de maricón, mientras que una mujer que sea hombruna no está tan mal visto. Los hombres somos los que tenemos que ser caballerosos, detallistas, los encargados de iniciar el cortejo... Me duele decirlo, pero nacer hombre es de por sí una desventaja o al menos así lo veo yo.

Iniciado por AzulClarito (Mensaje 341656)

Cositas tiene Pamplona que no tienen las demás...

Esto se llama chovinismo (o paletismo), propio de todos aquellos que son incapaces de mirar más allá de su ombligo y que siempre les parece que lo suyo es "especial".

Iniciado por Perezoso (Mensaje 341662)

Y te refieres a?

Iniciado por AzulClarito (Mensaje 341663)

Al egocentrismo masculino de algunos hombres, a eso me refiero, es obvio, ¿no? :roll:

Iniciado por Xilias (Mensaje 341649)

La verdad es que es muy cierto todo esto. A los hombres se nos exige mucho más. Sólo hay que ver el foro; es habitual que muchas fóbicas hayan tenido pareja, mientras que muchos de los hombres que estamos aquí nunca hemos tenido. Un hombre, si se pinta las uñas de negro o si se tiñe el pelo lo tachan de maricón, mientras que una mujer que sea hombruna no está tan mal visto. Los hombres somos los que tenemos que ser caballerosos, detallistas, los encargados de iniciar el cortejo... Me duele decirlo, pero nacer hombre es de por sí una desventaja o al menos así lo veo yo.

Iniciado por apagado (Mensaje 341828)

No es que a los hombres se nos exige más, es simplemente que los hombres del foro somos todos unos pusilanimens cobardes que no tenemos los cojones para vivir como queremos vivir.

Iniciado por TheSadMan (Mensaje 335114)

Pues eso que dice en el titulo de thread.... No se pero a dia de hoy yo me encuentro que ser hombre es superdificil.... la sociedad espera tanto de ti:

1 - Tu amiguito debe ser enorme, sino sufres de burlas y rechazos. Saben a lo que me refiero con "amiguito"... no es lo mismo en el caso de las mujeres, senos pequeños o grandes o muchas curvas o pocas.... cada tipo de mujer tiene su grado de aceptación.

2 - Todo el mundo entiende que por ser hombre, eres una maquinaria de no sentir y los que te rodean tienden a ser mas crueles en el maltrato tanto psicológico, como físico....

3 - Eso de que al hombre se le perdona ser feo es sencillamente mentira..... los tiempos han cambiado, los hombres malosDeMirar pasan por las mismas penurias, y hasta peores en algunos casos, que sus similares mujeres. Yo ya estoy esperando la novela "Beto el feo".

4 - Y también he notado una creciente presión por parte del sexo femenino, es como si cada vez se vuelven mas agresivas, eso de que las mujeres son mas compasivas que los hombres es puro cuento de chinos, se juntan en sus jaurías de 3 y 4 hembras, y pueden llegar a ser de lo mas cruel en sus comentarios.

Es como si la sociedad esperace que fueses guapo como Brad Pitt, inteligente como el Dr Xavier de los Xmen y etcs, cualquiera de estas que te falte y estas frito, el hombre perfecto.... a las mujeres se les deja pasar mas.

Es algo que vengo notando.

Iniciado por BunburyGirl (Mensaje 341865)

Pues yo eh visto mas chavos feitos :L con mujeres de buen ver, que al reves.

Iniciado por Xilias (Mensaje 341870)

Pero si eso es otra parte del problema que tenemos los hombres. Para atraer a las mujeres, parece como si la seguridad en uno mismo, el ser buen conversador y toda eso fuesen más importante que la belleza. A una mujer fóbica, la belleza la puede salvar, pero es que a un hombre fóbico ni la belleza lo salva.

Iniciado por Auto-Obstáculo (Mensaje 335191)

3- Cierto, y a mayor atractivo tuyo, mejor suena tu conversación en sus pabellones auditivos. Y a mayor atractivo suyo, peor suena dicha conversación.