Respuesta: España, reino de lo grotesco
 

Tu caso es el típico de quien va circulando en dirección contraria y viene dando señales a los demás porque se equivocan :risita:.

Mira, tras soportar tus boludeces habituales, ya coincidimos en tres aspectos. No sabemos a qué viene determinada cosa (tú, mi respuesta; yo, tu presencia). Y, puestos a dar lecciones, los emoticonos pueden sobrar para expresar algo, sin embargo, lo que nunca se debe obviar son las tildes y los signos ortográficos. Apuesto a que en la vida real también ignoras las señales, por ejemplo, cuando ponen una como mi avatar (señal de prohibición), da igual, la especie o cosa, date por aludida XD (versión gusanera del emoticono).

Pasemos a cosas interesantes (o más bien no)

Es pura filosofía porque, realmente, no existe una justicia universal que aplique criterios similares a circunstancias parecidas. Siempre se opera con un sesgo en favor de unas fuerzas hegemónicas. Por tanto, repito que la legitimidad se suele ganar en función de los objetivos perseguidos. Si los dirigentes ucranianos quisiesen restablecer la democracia en su país sus objetivos serían loables, el caso es que, a todas luces, no parece el caso.

Comprobado que eres muy ignorante porque, cualquier sujeto con un mínimo de conocimiento de política, sabe que la democracia es imperfecta :madremia: (ningún sistema humano, por su naturaleza, puede ser perfecto). Defectos como la espuria conexión entre los poderes que deberían estar estrictamente separados, la utilización de la fuerza legítima del Estado para actuar contra los que discrepan, poder de lobbies y organizaciones secretas al margen del proceso democrático, suplantación de la representación popular en beneficio propio, degenerar la democracia en apelar a los sentimientos e instintos bajos de la población para acceder al gobierno.

A esto último se le llama "demagogia" y un buen ejemplo es relacionar la implantación de una democracia con el número de violaciones en un determinado país. Esa falacia parece que da a entender que es mejor un régimen dictatorial donde no hayan (o no se dan a conocer) esas violaciones.

¿Por desgracia?, ¿ese es todo tu argumento?, ¿y me pides que crezca yo? Hombre, si no tienes más que añadir, mejor lo dejas. Si yo fuera tan simple como tú, respondería "ah, por desgracia, ellos se han metido en una guerra o un conflicto. Que no nos pidan a los demás que les ayudemos porque no es asunto nuestro". Punto y final.

No es la primera vez que Occidente se decide a apoyar a energúmenos que resultan ser unos bárbaros todavía peores que a quienes pretendían sustituir. Sin ir más lejos, Irak, Libia o Siria, donde después de haber alabado a "los luchadores por la libertad" comprobamos que se dedican a practicar ablaciones, crucifixiones e imponer la sharia allí donde no existía. Quizás, por desgracia :risita:, sea mejor mantener el statu quo.

Ardo en deseos de ver esos documentos, venga, no te cortes. Aunque lo del avión, primero, se lo remites a la ONU que lo está investigando todavía sin sacar las conclusiones tan tajantes que tú tienes :roll:.

.

O sea, ¿realmente lo que te importa es tu parcelita? Vamos, lo típico del occidental desde Corea hasta Granada, pasando por Vietnam. Ni sabemos dónde están esos países, pero tenemos que intervenir porque nuestra seguridad está en juego y bla, bla, bla.

¿Alguien, aparte del típico postureo hipócrita, se ha quejado de tal anexión?, ¿por qué no se rompen relaciones diplomáticas con Rusia?, ¿por qué no se la bloquea? Mucho escribir y no sabes nada.

Lee y aprende un poco de la historia de Crimea: http://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%...noma_de_Crimea Su incorporación a Ucrania fue una decisión arbitraria del régimen soviético porque, históricamente, siempre ha sido rusa o independiente. Y, puedes tratar de engañar a quien no lee, pero de la misma manera que en su momento los crimeos votaron a favor de mantenerse en Ucrania, en marzo lo hicieron por salir de allí. ¿Te opones a la decisión de un pueblo?, ¿en base a tus intereses? Ja.

Respuesta: España, reino de lo grotesco
 

Ya volverás ya, los eslavos son muy fríos y tú te has criado entre paellas y Don Simón.

Llevas poco tiempo entre tus paisanos y aún no has podido echarnos de menos

No me gusta abusar de los emoticonos, solo los uso de vez en cuando. Quizás me faltó un jaja en el mensaje y así hubiese evitado tan terrible confusión

Yo también lo veo así , y después de esta conversación aún tengo menos ganas de utilizarlos. No porque me ofendan, sino porque no me parecen tan necesarios como para usarlos todo el día

jajaja
Vale, era una ironía :risita: toma emoticono


Pero esto no condiciona el que alguien tenga que poner emoticonos en sus textos, en realidad hay muchísimas personas que no los usan



Hablando de cosas grotescas como España... ¿No os parecen grotescos los emoticonos? Son cutres, intentan imitar emociones y definitivamente son algo que atenta contra la buena comunicación (vale, me he pasado)

Respuesta: España, reino de lo grotesco
 

Perdona pero....

www.youtube.com/watch?v=v7esBo1hR8c
No entraré en el trapo ;)
Mira que comparar el referéndum de Crimea con el que se hará el 9 de Noviembre aquí en Catalunya... tu vas a picar, a molestar. Mi respuesta a tu comparación / actitud (aparte de reírme con este videoclip) será votar Si&Si.
Es la mejor respuesta :bien:

Sobre lo que hablávamos antes de que salieras con esto me remito a lo dicho.
La historia dirá quien acertó, apuesto por lo que dije, como dicen en Juego de Tronos, «Se acerca el invierno»