Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

yo soy hombre pero hasta yo se que

si a ti te gusta un tipo solo por su físico te va a gustar solo para el sexo si no tienes lo que ella esta buscando en un hombre seras solo un amigo con derecho si le das sexo como ella quiere

a las mujeres les gusta la personalidad el carisma y blah,blah,blah
eso es lo importante pero tampoco puedes ser un monstruo tienes que tener algo lindo que a ellas les pueda gustar

las mujeres son tan pervertidas como los hombres las única diferencia es que
si una mujer linda va pasando un hombre va de decir
¡¡ Eseee culooo !!
¡¡ ay que rica estas mami :babear:!!
en el caso de la mujer ella lo piensa :timidez: pero se aguanta no dice
a menos que sea cachapera
o que sea muy ****

la que te diga que no es pervertida o que nunca a tenido sentimientos impuros es mentira

tu puedes ser lo mas hermoso del mundo ,el papi mas rico que se come el mundo pero si tu no tienes lo que ella esta buscando en un hombre te va a botar tarde o temprano y si es **** también te va a botar y si es cachapera mas rapido

ella puede ser la mujer mas hermosa del mundo y aun asi no le va importar el fisico sino que tengas lo que ella esta buscando

cuando se trata de sexo lo importante es que las lleves al orgasmo y estarán contentas no importa lo demás ,de nada te sirve estar bueno si no tienes lo que ellas están buscando en el sexo y el amor

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Perspectiva maniquea. No se parte de la base de que las mujeres "mientan" al respecto (que digo yo que también las habrá) sino de que, a pesar de tanta liberalización de la mujer, tanta feministilla, tanto progre y bla,bla, bla.... todavía quedan muchos corsés por liberar bien incrustados en el subconsciente colectivo. Es decir, en la práctica, las chicas que son "libertinas" (vamos a decirlo así para que se me entienda xD) no lo van publicando a los 4 vientos ni creo que se muestren especialmente orgullosas de serlo por su desinteresada contribución a la liberté et fraternité.

En el fondo de todo esto, y ahí si estoy de acuerdo, subyace un cierto machismo -apostillo que el machismo lo profesan tanto hombres como mujeres- pero no en el sentido que tú índicas sino justamente en el contrario. En pleno siglo XX, el hombre no quiere chicas especialmente liberadas, no quiere tigresas en la cama, sino más bien sumisas y sexualmente comedidas. Lo de "la mujer en casa con la patita quebrada" todavía colea por los aledaños xDD

Edito: Perdón, un alma caritativa me acaba de chivar por privado que ya estamos en el siglo XXI. Yo es que me quedé estancado en el siglo pasado :-(

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Yo sólo me acostaría con un hombre por su físico.

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Lo que dices es que mienten, sí, por mucha palabrería que sueltes luego, estás diciendo lo mismo.
¿Cuántas mujeres conoces y de qué forma? Igual las de tu quinta irán de otro palo, no lo sé y en realidad tampoco creo que sean mayoría, ahora... varias de las 20 añeras que yo conozco, que conozco como amigas y no como tío (que algo cambiará la cosa, deduzco), sí van de hipersexuadas (que sospecho, como decía Melpomene que tampoco será para tanto la cosa, pero como que se creen guays o algo por ese rollo que llevan exagerándolo, fruto de dónde han nacido, donde follar con quien te de la gana siendo tía no es un estigma...) y como si fuese una gracia, vamos, que no tienen pudor alguno en soltar burradas sexuales bromeando sobre chavales como lo haría cualquier tío o el ejemplo mismo que puse antes, reírse de quien no folla o no folla tanto como ellas. Están ya liberadísimas pero desde los 12 o 13 años, como para querer ayudarles a que expresen abiertamente su sexualidad con 20 años, están hartas de follar y seguramente habrán follado más que todo el elenco de foreros juntos, y no creas que disimulan. Te crees que les hace falta que les liberes el corsé... ¡que las ayuden! No, son así, siempre han sido así porque ya han nacido en otra sociedad (y en otro año) que no las lapida por hacer lo que les da la gana.. o por influencia de esta (críticas sí, fama sí, pero al menos a ellas se las suda, tampoco me parece mucha argumentación para todas esas supuestas reprimidas que no se follarían a un subnormal porque tenga X físico, porque realmente siempre va a haber gente dispuesta a criticarte por todo lo que hagas, digas o "seas", si así fuese la gente no saldría de casa tan preocupada por lo que piensen de ellos; pero oye, igual sirve para las fóbicas...), y en esto incluyo las que no somos así, que ahora como digo, parece que se les intenta apretar las tuercas a las que no estamos "liberadas sexualmente", por nuestro bien, claro. Por favor... qué coñazo. Como te digo, yo he vivido justamente lo contrario y desde siempre, siempre empujando a que sea distinta, más sexual, más etc, más como el resto, ¿acaso no es la misma mierda? Y después de todo, crezco, me asumo, y tener que seguir leyendo las paridas que afirman que si negamos que no nos íbamos a follar a alguien por su físico es que mentimos o es ¿influencia del subconsciente colectivo? ¿en serio? Porque yo he crecido con algo muy distinto a una represión sexual, pero oye, igual aplica a familias muy religiosas o... pero en esta época... en España...
Que no me daría ningún tipo de vergüenza (o ¿??? qué se supone que me tiene que dar) si fuese así, pero NO es así, y como yo habrá más, fin. Supongo que con la visión de tantos de aquí de las mujeres, algunos se montarán unas películas de la hostia, claro, he leído buenos textos de fantasía.
Pero el caso es que cansa mucho ver esos comentarios con sorna, en este tema y en el de la masturbación, tanta incredulidad da un poco de pena, porque siento demasiada proyección de algo que uno no puede aceptar de sí mismo o yo qué mierda sé. A algunos parece que les escuece mucho que las mujeres tiendan a ser generalmente menos sexuales que los hombres (o tienen otro tipo de sexualidad, llámalo como quieras), llegando a ser unos rencorosos de mierda y los primeros que las insultan cuando éstas tienen sexo con quien les apetezca. Es todo demasiado triste, de veras que no me gustaría ser hombre. Luego las de los dilemas y contradicciones entre el ser y parecer somos nosotras y nuestros corsés... lo penoso es cuando uno sabe de sobra lo que es y no puede hacer nada con ello, si una tía es "sueltecilla" si pasa de lo que digan va a poder ser como es con un objetivo, ¿pero un tío, si suelta la mierda qué es adónde va? No hay salida... como no se vaya de putas... encadenados a una sexualidad de mierda y teniendo que fingir para satisfacerla. Supongo que de ahí nace el resentimiento a que las tías más sexuales no necesiten eso. Lo dejo, que me voy por las ramas. Y sí, estaba pensando en Introvvertidos y otras mierdas con patas.

Yo creo que eso según para qué se quieran las mujeres (se quieran...). Dudo mucho que si uno no está pensando en formar una familia con dicha mujer le importe mucho su "moral distraída" (¡anda que no he visto yo veces insultar -por detrás, siempre- a una mujer muy activa sexualmente alegando que se la follarían pero nada más! qué poco machista será ese... que le mola, aunque sea para un polvo y no la quiere en la cocina), totalmente al contrario, ya que le beneficiará (lo que le interesará ante todo será follar), porque por ella no sentirá nada y seguramente la trate de púta después de comerle el culo como un falso para poder meterle el pene.
Así que seguimos con el machismo, al igual que la típica mierda de que las mujeres deben ser en la calle unas señoritas y en la cama unas putas (un poco como la mierda aquella de que un hombre tiene que ser ... blao, mejor no recuerdo el post), es todo lo mismo, el caso es que sean putas contigo y si te interesa como madre de tus hijos o lo que sea, que sólo lo sea contigo: extensión de mamá que te consuele y te de apoyo moral + agujero para desfogarse & horno para prole.
Y todo esto me ha recordado a los míticos comentarios de Púta Locura donde ponían verde a las españolas porque eran unas estrechas, y alababan una noticia donde dos azafatas (no españolas, por supuesto) se follaban a los pilotos, las alababan precisamente por ser tan simpáticas, tan abiertas sexualmente, tan poco reprimidas, blao. Patético, en serio. Al menos conociendo el contexto y el tipo de mongolos que hay por ahí y sus lamentables ideas sobre las mujeres, que piensan precisamente eso que tú defiendes, que simplemente son todas unas putas (tan putas como el hombre promedio) pero reprimidas, qué cosas. Solo que no usan eufemismos, claro. Lo que les gustaría a esos trozos de mierda es poder follar sin tener que pagar, básicamente, que las mujeres fuesen como los hombres, por eso aplauden ese tipo de cosas. Lo más fácil si buscan tíos sería hacerse maricas, pero bueno, al parecer el cuerpo masculino no les termina de convencer, no me extraña...
Y nada, por otro lado y siguiendo con esos desgraciados, ya que hablen flores de las extranjeras deja claro que son tristes puteros con falta de afecto y atención por parte de las mujeres, pero están tan enfrascados en sus payasadas y teorías ridículas del nuncafollismo y porqueyolovalguismo que ni se dan cuenta de lo que son... Aghhh.. Ya.

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Primero de todo, yo me considero una chica peculiar, no me suelo sentir identificada con el pensamiento mayoritario de las mujeres, ni de hombres.

Cuando voy por la calle voy a mi rollo, no me fijo en nadie y cuando miro a la gente no pienso en si me parecen atractivos o feos, sólo veo gente.

Alguna vez en clase me ha gustado un chico o un profesor y no es por el físico sino por una valoración general en la que tengo en cuenta lo que me transmite esa persona de acuerdo con mi intuición femenina, su actitud, su inteligencia, que le vea buen hombre, físicamente me suelen atraer varoniles, divertidos,...

En general diría que es sobre todo una intuición, una conexión.

Supongamos el ejemplo en el que me cruzo en la calle con el ex-novio de miley cyrus, un chico como dice el OP: tío bueno y que a mi modo de ver es muy guapo.

http://www.entretengo.com/wp-content...iley-cyrus.jpg


1º) lo más probable es que ni me fije en él porque como dije voy a mi bola.

2º) en el caso en el que me fijara lo máximo que llegaría a pensar es: "que chico más guapo", nunca por muy guapo que fuese el chico en cuestión siento ganas de meterle mano o pienso en tener sexo con él, ¿por qué? porque no lo siento, ni lo pienso, ni tan siquiera tengo el impulso, supongo que necesito algo más que eso :risita: así que lo de mojar las bragas como que no.

Yo únicamente mojo el tanga con mi novio :D y no lo digo en plan romántico, es real. Con ello no digo que sea el hombre de mi vida, a lo que me refiero es que hemos creado una relación de confianza y cariño que me hace sentir lo suficientemente a gusto como para pasármelo bien con él.

-Si el novio de Miley tiene una personalidad o un comportamiento que no me gusta, no me acostaría con él por muy guapo que me parezca porque no me sentiría a gusto con alguien que no me guste como se comporta, lo menos que haría sería meterlo en la cama y acostarme con él. ^^
-En cambio un chico con el que me ría un montón y me parezca bueno, listo, respetuoso... tiene todas las papeletas para que sí me acueste con él aunque sea feo.

Espero que esto te aclare un poco, a lo mejor termina por confundirte aún más jeje ^^ He sido muy sincera, espero que te sirva ;)

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Si las mujeres se excitan de primeras con la ropa, la moda, el estilo, l a apariencia de alguien, si va de moderno, chulo, duro, etc.. utiliza la vista sin llegar a conocer "profundamente " a la persona.. por su apariencia, eso es ser visual.. y de algun modo quedandose en la supeerficie como los hombres..

Visual de e otra manera qu e los hombres, pero porque ne genaral las mujeres no van vestidas como los hombres y viceversa. y tanto hombres como mujeres somos sexuales y nos influye como vaya, qu e muestre el sexo que nos atraiga.. los hombres son mas visuales porque la s mujeres van enseñando mas y su estetica es mas llamativa ... y la smujeres son menos esteticas porqu elos hombres enseñana menos y su estetica ( en general) es mas "mierda"...

Las mujeres ( en general) son las reinas de la estetica, de l a moda, entras a un bar cualquiera y l a mayoria lleva ropa ceñida o muy ceñida, culo, sino genitales, sino pechos, sino mostrando gran parte de sus pechos, sino ropa trasparente.. eso provoca las miradas y excitaciones de la mayoria de hombres, heteros, pues no hace falta mucho para intuir su desnudez... normal qu e excité a l amayoria ( pues somos seres sexuales en mayor o menor medida) e incluso algunos elijan tener relaciones sexuales con la que tiene los pechos mas grandes, culo.. pues intuyen claramente su tamaño o con la que se le remarque bien sus partes intimas..

En cambio la mayoria de los hombres en general no van con ropa ceñida, marcando culo, o musculos ( esto por qu e la mayoria no tiene mucho, solo hombres qu epasan largas horas en gimnasio) o pene , ni mostrando parte de él, no pueden intuir su desnudez, ni el tamaño de sus genitales.. no los pueden elegir de primeras por esa caracteristicas, ni se les cae la baba ni se excitan pues es algo que se oculta.. no intuyen tanto su desnudez.. los elijen mas "obligadamente" por otras caracteristicas... otras apariencias, quitando ademas qu ela mayoria de hombres diria vestimos peor qu elas mujeres, a nivel visual la scuales se quiera o no combinan muchos colores, cada una con un estilo diferente, son mas llamativas tienden mas a la idealizacion de quien las mira etc.. los hombres en general mas grises esteticamente..

la estetica ( en general) no la viven igual hombres qu e mujeres.. diria la smujeres son mas portadoras de la estetica ( son las qu emas tiempo invierten en compar ropa, arreglarse, maquillarse, con un armario mucho mas extenso etc..) y los hombres consumidores de la estetica que ofrecen las mujeres.. los qu ema stiempo invierten en mirar, e idealizar, fantasear con ellas..

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

¿Sinceramente crees que una tía se va a poner cachonda porque un tío cualquiera vaya marcando paquete, así como se pone cachondo un tío por casi cualquier tía -así indiscriminado, lo que importa es esa parte en concreto- que vaya marcando culo o con escotazo?

Yo... de verdad, no sé qué podría tener de atractivo un tío con ropa ceñida (ni te cuento marcando paquete y culo... qué ridi), cosa que tú supones que le atrae a una mujer y que las mujeres nos pondríamos más cachondas por ahí por la calle si los hombres fuesen más putas, ah, bueno... a mí me parece típico de marica, sin coñas, ropa que usan algunos homosexuales, y a los homosexuales no les gustan las mujeres ni quieren atraer a ellas con sus ropas... tú verás.
Creo que funciona más ir mejor vestido que ir marcando nada, qué grotesco... y tampoco creo que consigas con ello que muchas se exciten, precisamente.
En fin...

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Pues sí.. el culo, los musculos y tambien el pene.. hablo con mujeres, no lo digo por inverntarmelo o a lo tonto y se mas de una que sí.. ( no digo qu etodas, obviamente no al igual que todos los hombres no se van con quien tenga lso pecho sgrandes ) y de anecdotas de qu e un hombre adquiere fama en un grupo social, en algun bar etc .. el rumor se corre entre las muejres de tener un gran miembro y de muchas querer con él por eso..

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Pues yo he visto (y conocido) a muchas que si, las típicas que no quieren relacionarse con tías ni tener amigas, porque su único interés es gustarle a los tíos y no le ven otro aliciente a la vida, disfrutan diciendo lo que los hombres quieren oír solo para que les aplaudan y ser el centro de atención, sentirse protegidas por ellos, etc… del tipo que les gusta parecer abiertas e incluso machistas con tal de atraer a los tíos y que babeen por ellas, aunque lo que digan no tenga ninguna base.
Claro, esos hombres son más felices pensando que lo dicen todo de corazón, aunque en la mayoría de los casos sean puras exageraciones o cosas que sueltan sin pensar, porque es lo que hay que decir, con tal de ganarse la admiración de los tíos porque sufren de falta de afecto o porque les sube el ego tener una legión de babosos aplaudiendo cada cosa que dicen. Mujeres de ese tipo hay a montones, sobre todo en sitios donde la gente va a ligar, al final la mayoría acaba haciendo como ellas para no ser la tonta que opina diferente. Porque recuerdo que con 16 años, las propias chicas consideraban a otras como tontas si no fingían ser una zorras, como si lo más inteligente fuera caer cuanto más bajo mejor por ganarse la atención o la admiración de un tío al que ni ibas a recordar al cabo de un año. Y no te hablo de ahora, que yo también empiezo a peinar canas ya (no tantas como tú, ya me gustaría). :risita:
De hecho, recuerdo que mi mejor amiga de esa época se pasaba mucho llamando tonta o retrasada a una chica normal porque no iba de golfa por la vida, por ser solo una adolescente normal que piensa en otras cosas (era buena estudiante), pero no se lo decía a la cara claro, pero eso para ti no será un corset, que no tuviera ni valor a decírselo a ella porque sabía que la chica no era realmente tonta, y si le hubiera dicho eso la otra chica se habría defendido y la que habría quedado como el culo sería ella. Pero bueno, como es una tía abierta, da igual que sea una cobarde en el fondo, siempre será una tía valiente a ojos de los hombres. Además creo que esa chica tenía un trauma con el chico que la desvirgó a los 14 años, nunca he visto a nadie tan obsesionada con alguien como ella, no estaba muy bien de la cabeza, le daban episodios depresivos y se ponía a llorar si tenía al chico en cuestión al lado y era incapaz de superar ese instante en que la desvirgó, es como si buscara repetir esa escena una y otra vez de forma obsesiva, en plan masoca, solo se relacionaba con tíos que fueran clones de ese chico y con el resto de hombres ni hablaba. Vamos, que no estaba muy bien de lo suyo la pobre, no había superado aquello de los 14 años. Por eso disfrutaba sintiéndose por encima de otras tías, creyéndose que se había ganado al menos el derecho a ridiculizar a otras a sus espaldas, porque estaba hecha polvo por dentro, no podía pasar página.


A mí me da igual, yo digo lo que realmente siento. Jamás me he mojado por ver a un tío bueno ni he conocido a ninguna mujer que lo hiciera realmente. Si he visto casos de amigas que han mojado por otras cosas, y si no fuera sincera o llevara algún tipo de corset no reconocería esto último. Pero jamás he visto que por el simple hecho de ver a un tío guapo haya pasado nada, en cambio si ha podido darse el caso con tíos que sin ser guapos han podido producirlo (por otras cosas), a veces para una mujer la mejor sugestión es la propia mente.
La realidad es esa, pese a quien pese, que hay otros factores que influyen para que quieras acostarte con alguien. Luego puede haber excepciones o gente que no lo tenga muy claro.

Además de que hay mucha presión social entre la gente joven, parece que te hace ser más guay fingir ser lo que no eres. En tú época ya sabemos que no, tú de esto no entiendes porque ya tienes una edad y en tu adolescencia era todo muy distinto, pero en mi época ya había presión al respeto y me consta que cada vez ha ido subiendo con el tiempo. De hecho todos los rollos que tuve yo en la adolescencia eran por pura presión social y querer ser tan “guay” como mis amigas, no guardo buen recuerdo de ninguno, menos mal que luego he tenido experiencias sexuales mejores siendo mayor, porque si me tuviera que quedar solo con el recuerdo de los 16 hasta los 20… ahora mismo sentiría verdadero asco por el sexo, cosa que no me pasa porque como digo a partir de los 21 he tenido experiencias plenamente satisfactorias en las que no actué por esa imposición social, si no porque me apetecía, porque confiaba mucho en el chico.

Y si, hay mucha gente que exagera (tanto hombres como mujeres) o miente para aparentar o para dárselas de experto o de guay, aunque solo diga bobadas en base en nada para ganarse la admiración de los demás. Además habrá gente que sea sincera aunque no esté de acuerdo con su opinión, porque hay casos que por X motivos pueden darse, no digo que todos lo que opinan diferente a mí estén mintiendo ni mucho menos… pero hay gente que finge otras cosas para parecer guay y ser el centro de atención, no me extraña que también pase con estos temas, especialmente en la juventud, aunque también hay maduritas que van de salidas para parecer más jóvenes y modernas y así ligar con veinteañeros.
Que si, que puede gustarte alguien por aspectos de la imagen, pero de ahí a sentir excitación solo por eso o querer follártelo en el acto... hay un pequeño trecho, me temo. Y hasta eso es discutible, porque a cada una nos gustan unas cosas diferentes.



Yo creo que estoy totalmente de acuerdo con Gusanos, aunque ahora me llame “obsesa” (que ni sabe cómo se usa esa palabra) por nombrarla. Y sin que sirva de precedente, pero creo que vivimos en el mismo planeta.
Más bien, las que se callan por miedo son las que no van de divas por la vida, una tía super liberada solo recibe elogios por todas partes, como seas diferente te acusarán de envidiosa o de embustera. Como siempre he dicho, hemos pasado de un extremo a otro, de satanizar la liberación a satanizar a las personas reservadas o que opinan en base a sus experiencias y no lo que otros quieren oír. La cuestión es no dejar que cada uno haga lo que quiera y de imponer siempre un punto de vista o unos intereses, el mismo perro con diferente collar.

Es que no puedes dar tu punto de vista en base a tus propias experiencias (que pueden diferentes a las de otra persona y no por eso tienes que estar mintiendo), porque enseguida te atacan directa o indirectamente y los debates acaban degenerando y desviándose a otro tema. Siempre va a tener más peso una única opinión de alguien que quizás tenga ninfomanía o puede que se dedique al negocio del sexo y por eso le interese dar determinada imagen, que la de muchas mujeres normales o que no tienen ningún interés en dar una imagen determinada. Porque es la que a ellos les conviene. Es curioso que siempre me pasa con estos temas, no ocurre lo mismo cuando se hablan de otras cosas ajenas al sexo, es como si el mundo tuviera que ser como ellos quieren y todas tuvieran que complacerles. :nolose:

Pues a mí me da igual, no voy a dejar de opinar sobre algo por 4 idiotas, y no lo digo por el autor del hilo, que él al menos parecía más abierto y atento a las opiniones.






PD.: A Neville, seguro que no le faltan oportunidades ni candidatos. :mrgreen: Ya tendrá la bandeja de privados llena.


PD. 2: Arf... llevo media hora escribiendo, y con principios de fiebre...

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Puff menudas parrafadas os gastais.