FobiaSocial.net - Miedo a dejar de existir

Cita:

Iniciado por Nishi (Mensaje 723060)

Vaya, muy interesante tu comentario, me ha dado mucho en qué pensar.

Ciertamente la ciencia ha avanzado mucho, y parece ir avanzando cada vez con mayor rapidez, por lo que no parece tan alejado de la realidad lo que dices.

Respecto a lo que dije acerca de los telómeros, nunca mencioné si creía que era la única causa de la vejez (aunque para mí es la más importante, pero claro, aún me falta conocer muchas cosas antes de sacar conclusiones que se puedan usar de forma práctica, es más, debo pensar antes en terminar mis estudios y cumplir mi sueño de ser un académico que contribuya realmente en las investigaciones científicas para poder hacer aportes reales al respecto... para eso falta mucho xD), y lo de las nanomáquinas, aunque es una idea, a lo que me refería era al hecho de usar las nanomáquinas para reemplazar el ADN con los telómeros dañados con un ADN más joven, no reemplazar el núcleo con la propia nanomáquina, lamento si se malentendió :P. También creo que por lo menos como una medida provisional (aunque no descarto la posibilidad de que se use como medida "definitiva", pero ya sabes, la capacidad humana de superarse a sí misma y todo eso) el usar nanomáquinas para supervisar las funciones biológicas, localizar y corregir errores, esas cosas.

Si te soy sincero, aunque todavía no soy capaz de mostrar argumentos fiables para probar mis ideas, no me considero partidario de las leyes de la termodinámica (y de paso digo que también soy contrario a la teoría de la indeterminación de Heinsemberg), y sí creo que el ser humano puede trascender de la existencia en este universo, e incluso creo que puede recrear un universo alterno, con el tiempo eso sí, ahora todavía somos una especie en evolución, novatos en cuanto a desarrollo tecnológico, pero creo que con el tiempo se puede hacer. Es más, creo que si se logra detener el proceso de envejecimiento la ciencia avanzará más rápido todavía (ya que un científico puede profundizar más en su trabajo, pulir sus ideas, sin que estas se desvirtúen, como suele pasar cuando otros investigadores "heredan" los resultados del trabajo de otros científicos. Para ponerlo claro, creo que dado que Einstein tenía una gran comprensión acerca de, por ejemplo, la Teoría de la Relatividad -y muchos otros trabajos suyos-, de haber vivido más pudo haber profundizado de mejor forma en esas ideas que otros científicos que al conocer solo partes de la investigación y el resultado final no tienen una comprensión tan alta de estas cosas, aunque es solo lo que yo pienso :P... y si Tesla viviera hoy... ).

Respecto a tu último párrafo, pienso de una forma similar. Me gusta pensar que aún cuando el conocimiento humano haya llegado a un nivel lo bastante alto como para crear una realidad, también debería de ser capaz de crear un universo capaz de generar sus propios misterios. Mientras tanto, en este mismo universo hay muchísimas cosas sin descubrir, misterios sin resolver, lugares que nunca han sido vistos, en fin, muchas cosas. Y aún entre las cosas que hoy por hoy ya conocemos podemos hallar cosas interesantes por hacer en este vida.

Para terminar, creo que dado que en nuestro cerebro nosotros mismos, nuestras ideas, emociones y la propia existencia son un conjunto de reacciones electroquímicas (o por lo menos así lo veo yo), podemos dar término de una vez a problemas como la depresión y el sentimiento de estar cansados de este mundo... aunque de ser sincero preferiría que se interviniera lo menos posible el cerebro, o si se hace que sea para mejorar capacidades pero no para alterar la esencia de nuestra forma de ser. Además, pienso que esto último puede ser una peligrosa arma de sometimiento, por lo que los investigadores deben manejar los resultados de las investigaciones en el área neurocientífica con cuidado... no vaya a ser que algún chiflado quiera tener una nación de esclavos zombificados xD.

Ya pero en serio, hay muchas cosas interesantes en este campo, pero al menos por mi parte primero debo concentrarme en sacar mis estudios antes de aportar en este ámbito al progreso de la humanidad, que realmente quiero hacerlo.

Y por último, me gustó mucho tu comentario, me ha dado en qué pensar xD.

Edito para agregar que puse la página que diste a favoritos. Es muy interesante.

Edito otra vez para agregar algo: Sí, me gustaría ser inmortal.

Ten por seguro que tu comentario es igual de interesante.

¡Rayos!, noto que piensas impugnar en un futuro las leyes de la termodinámica. Las leyes de la termodinámica son de las más afianzadas y confiables en la ciencia, por algo son leyes y no teorías o hipótesis. No tengo idea de cómo podrían ser refutadas. ¿Tal vez cambiar la concepción de las mismas? Símil a cuando Isaac Newton entendía la gravedad erradamente como una especie de atracción que ejercen los cuerpos entre sí; empero, Albert Einstein descubrió que la gravedad era la deformación de la malla espacio-tiempo ejercida por la masa de un cuerpo. Aun así, reconozco que actualmente se me hace difícil imaginarme como podrían ser entendidas de otra manera las leyes de la termodinámica. No me perdería un trabajo tuyo al respecto.

Qué magnificas creaciones científicas, artísticas o literarias habrían hecho las grandes mentes que han nacido en esta tierra si hubieran vivido mil, dos mil o cien mil años. Tantos descubrimientos que se pudieron haber hecho hace mucho. Lo más preocupante es que aun en el ciclo normal de vida, más de una de estas mentes brillantes tuvieron que enfrentarse a la censura de su obra o descubrimiento. Sería realmente terrible vivir bajo el yugo de un dictador inmortal que censure todo lo que no es de su agrado. En efecto, así como puede haber un pintor inmortal, también podría haber un dictador eterno. Son situaciones a las que habría que ponerle especial cuidado, evitándolas a toda costa.

Es más que probable que en algún momento sea posible modificar los pensamientos de la gente alterando los patrones cerebrales. Como tú señalas, esta clase de intervención bien podría ser usada para evitar y eliminar afecciones mentales, aumentar la capacidad cognitiva o hacer cualquier otra mejora en el individuo. Sin embargo, también podría ser usada para fines nada éticos, como la dominación mental de una población por algún dictador del futuro.

Vemos pues que la tecnología y el avance pueden hacer que mejoremos nuestra calidad de vida a niveles inimaginables; el problema, como todo en la vida, sería que caiga en malas manos.

Lo que mencionas de evitar el tedio existencial alterando el propio cerebro me hizo acordar a algo que llamó mi atención del casi todopoderoso Doctor Manhattan de Watchmen: ¿Cómo era posible que con sus grandes poderes que le permitían, entre otras cosas, crear, modificar y destruir vida no se le ocurriera eliminar de él mismo el tedio existencial y la, si se quiere usar el término, "depresión" que lo atormentaba? Posiblemente era esa misma angustia la que hacía que no quisiera o, mejor dicho, no pudiera hacerlo.

Te dejo unos documentales sobre la inmortalidad y temas afines.

Ese mismo documental con mejor audio: http://www.putlocker.com/file/C925CC3D96680EF5

CURIOSIDAD - ¿Podemos vivir para siempre?

Un documental que versa sobre el transhumanismo:

Por cierto, el científico Aubrey de Grey aparece en varios de los documentales antepuestos.

A propósito de que hablamos sobre el cerebro, te recomiendo (algo me dice que posiblemente ya estés interesado en ello) ver sobre los avances de la lectura de las ondas cerebrales y su interpretación como comandos informáticos. En ese mismo marco están los trabajos de Tan Le: http://www.ted.com/talks/lang/es/tan...rainwaves.html