Respuesta: Manual de metafisica para incredulos: La espiritualidad.
 

No he podido evitar releerlo toodo y encenderme aún más...

-´-------------------------------------------------------------------------------------------

Elemental mi querido Watson, este manual no es para incrédulos si no para gente de cortas entendederas. Te agradezco que hayas rebajado el nivel semántico para hacerlo asequible a seres inferiormente preparados como nosotros.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

O sea lo que me temía,.... .... preguntarte sobre la verdad única que emana de tus profundas deducciones irreductibles, inquebrantables.....o sea esto es como "un castillo de naipes" en el que estan cimentadas tooodas tus afirmaciones.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

O sea que cada uno vive en un tiempo distinto....¿¿¿y tu en cual vives compi???...o al ser un proxy inmortal, el tiempo en el que vives es solo algo vanal, pues es solo un granito en el inmenso infinito de tu existencia, claro que "tonto" he sido...
.......a es verdad que solo me lo hago....Es todo un alivio...

Pffff juas juas juas...que me entra la risa floja. Por favor si alguien conoce a alguna persona capaz de transportarse a voluntad en el tiempo que me lo haga saber....o mejor que se lo haga saber a este hombre (por poner alguno)

http://img268.imagevenue.com/loc49/t...g_122_49lo.jpg

A bueno es verdad, calla calla, que incrédulo soy, los proxy existen.....¿¿¿creeis que serán capaces de entrar en agujeros de gusano y viajar en el tiempo???.

No seais incrédulos, este ser semidios viene del futuro a revelarnos la única verdad universal....no vale de nada que perdais "el tiempo" (nunca mejor dicho jajaja) comiéndoos el tarro con cuestiones existenciales, seguid sus verdades dogmáticas al pie de la letra.....son fruto de siglos y siglos de meditación, nadie puede...."empañar sus deducciones ni mucho menos hacerlas tambalear"...tened esto siempre presente.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Entonces si usted es un ser superior como proxy, ser subnormales en comparación a usted que nos creó a su imagen y semejanza, nos hace sentir menos subnormales, nunca podremos tener sus atributos, pero siempre nos queda el alivio de poder pisar a quien esté por debajo de nosotros....es decir hablo de los sub-subnormales que no aceptan su palabra (solo unos pocos elegidos "subnormales" de este foro podrán salvarse teniendo el privilegio exclusivo de poder leer semejantes enseñanazas siguiendo su ejemplo dogmático)....¡¡¡¡¡o maestro ilumíname!!!!!

"En el mundo de los ciegos, el tuerto es el rey"

Me estoy acordando de una canción que dice así:

Tu palabra es ley,
esta noche tú eres el rey,
tu llevas el carro y nosotros somos sólo el buey.

Lo que parece a veces no lo es,
la verdad no es solamente lo que tu te crees,
lo que miras no es todo lo que ves,
y a veces el mundo se pone a tus pies.

Respuesta: Manual de metafisica para incredulos: La espiritualidad.
 

Tampoco hay que pasarse.. se puede debatir sin perder la educacion Mr. Abbott

Respuesta: Manual de metafisica para incredulos: La espiritualidad.
 

Dani si te refieres a llamar subnormalidad a lo escrito, permiteme comentar que decir una subnormalidad no nos convierte en subnormales....lo que si lo hace es llamarselo a otras personas.

Lo "normal" es tratar a la gente con modales, pero personalmente creo que la base de la "subnormalidad" es estar fuera de toda ética, moral o educación....que se considere normal, eso es resumido para mi un subnormal, y este señor ha demostrado serlo sobradamente faltando al respeto a varias personas.

El problema añadido de este individuo es que va aún más allá y le otorga a ese calificativo la acepción de persona de pocas luces....vamos que como se dice en mi pueblo "tienes menos luces que un triciclo sin batería" quiso decir por lo que deduzco del contexto.....si me equivoco que me corrija su señoría.

Por otro lado, lo de "memez" no creo tampoco que sea algo por lo que pueda ofender su ego, a pesar de que lo tiene bastante subidito de tono, pero bueno por si acaso, quiero aclarar el significado que yo le doy al término en cuestión (ambiguo por extensión), para que no haya lugar a equívocos sobre lo que quise decir.

Una memez para mí es un dislate, un desatino, una forma de querer aparentar que uno sabe mucho de algo, cuando uno quiere aparentar que es muy complejo y que sus afrimaciones son irrefutables, pero en realidad es justo toooodo lo contrario, es decir, una memez es propia de una persona con una ignorancia demostrada y enquistada a su vez por el intento de tratar de aparentar más de lo que le delimitan sus conocimientos, reflexiones, pensamientos, y un largo etc....

Cuando uno es pequeño casi siempre quiere ser el mejor en tal o cual cosa, pero en vez de intentar esforzarse por serlo, a veces recurre a la estrategia del "memo" con denominación de origen en todas sus letras.

El memo integral, es un especimen que trata de aparentar y llenarse la boca de zarandajas que salen de ella en forma de un batiburrillo de chuminadas sin sentido fruto del afán y el ímpetu incontrolable de ser "más mejor que tú"....y cuando se queda sin argumentos, recurre al "rebota, rebota que tu culo explota y el mio flota..." en vez de escuchar lo que los demás tienen que decirle....se obceca, se ofusca, se obnubila en aparentar lo que no es y por encima de todo, creerse a pies juntillas

y poner la mano en el fuego como bien dice aquí el amigo, por algo que nunca, jamás, debería ser afirmado con tal rotundidad.

En estos fregaos tan inestables, antes de aventurarse a afirmar a ciencia cierta algo, uno ha de ser más humilde con sus conclusiones y sobre todo menos "memo" y "subnormal" en sus actitudes. Creo que hay que adoptar una actitud más receptora y menos radical en confiar que las aptitudes de uno son más complejas y valiosas que las de los demás, pues de ese modo nunca sabrás si estabas en lo cierto o no. Al ponerte esas "anteojeras" (como las que le ponen a los caballos en las guarniciones de las caballerías de tiro), solamente puedes ver lo que tienes de frente....de nada sirve que mires a otro lado si no giras la cabeza....en consecuencia te pierdes gran parte de lo que hay a tu alrededor, y eso es muy penoso :(

-----------------------------------------------------------------------------------------

Así que por lo demás no veo otra forma que se acerque en lo que he escrito a haber perdido la educación o los buenos modos con este individuo....no se si era a esto a lo que tu te referías Dani....pero supongo que si. Por fa si no es así, ruego que me lo aclares.

Respuesta: Manual de metafisica para incredulos: La espiritualidad.
 

Sí, Abbott, sí. Ser despreciado por ti es todo un elogio para mi. Ni te he leido, cuanto más escribes, más risa me das. Algo bueno tenía que traer el post. Sé que si no te agrada mi escrito... es que voy por el buen camino.;)

Respuesta: Manual de metafisica para incredulos: La espiritualidad.
 

Esto lo encontraste en un manuscrito dentro de la burbuja de Michael Jackson?

Respuesta: Manual de metafisica para incredulos: La espiritualidad.
 

Yo creo que todos estáis equivocados. :rolleyes:

Respuesta: Manual de metafisica para incredulos: La espiritualidad.
 

No he seguido todo el debate, pero el primero en utilizar el término de "subnormal" para referirse a los que no piensan como él ha sido Proxy y eso le descalifica completamente. Vamos yo no pierdo el tiempo en discutir con alguien tan sectario como para no darse cuenta de que su "verdad" es por lo menos discutible.