Este artículo no iba destinado para q lo leyeran los fóbicos sociales, obviamente.

Lo vivís como un ataque, y lo personalizáis, cuando no pasa de ser una descripción más o menos afortunada (formalmente).

Ese es motivo suficiente para que aquí estuviera fuera de lugar: precisamente por el efecto negativo. Si fuese un psicólogo quien colocara eso aquí sería algo muy antiprofesional de su parte. Por ese lado Enrike se salvó. Digamos que en ese sentido pecó de ingenuo (aunque los estilos House son cualquier cosa menos eso...). Parte de una buena terapia es ayudar a mejorar la capacidad para afrontar con tranquilidad la crítica constructiva y destructiva y simplemente tomarla o desecharla sin generar estados de angustia, pero como método, el del Dr. House para un fóbico social es como ver a un niño llorando y pellizcarlo para que se calle.

De manera que los psiólogos-psiquiatras pueden pensar eso de nosotros, pero nosotros no debemos saberlo. Me parece algo increíble pensar así.

Debemos conocer exactamente todo eso para ser conscientes de nuestro problema. En lugar de "echar balones fuera" o buscar excusas a nuestro comportamiento, debemos ser conscientes de lo que somos y si realmente queremos seguir siendo así. Porque el primer paso para mejorar en nuestro trastorno, es desear realmente y con todas las fuerzas el cambio.

Lo triste es suponer que todos los psicólogos-psiquiatras DEBERÍAN pensar así, es decir, igual que un fs.


Salute.

en fin, que chorradas. Es que xd xd xd.
Es que ese texto que he leido y la foto es que son chorradas todo, es como si yo invento una enfermedad: mentiroprafobia (por decir algo).
Definicion de esa palabra:
pues una persona que sufre mentiroprafobia es una narcisista, suele decir unas cuantas mentiras al día, suele dormir más de ocho horas al día, se echa un pedo cada 2 horas, si ve a una persona se rie muchas veces, si le dicen hola solo responde y no se suele para a hablar, chorradas chorradas y más chorradas lo que se lee ultimamente.
Que fobia ni que leches si todos somos de lo más normal o raro que existe en la tierra. Quizá seamos más buenos, menos habladores, más preocupados, nos comeremos más la hoya, pero eso que tiene de malo.
Despues de tantos años a mi no me resulta un problema ya esto en serio, llevo una vida estupenda. Ahora solo entro aquí para de alguna forma contaros alguna experiencia de vez en cuando o intentar por lo menos ayudar... peor es que se leen más chorradas... así poniendo esas cosas no es la mejor solución.

Vale, este es el retrato de un fóbico social, ¡perfecto!. Yo, si se me permite voy a hacer un retrato de un no fóbico (un normalito, vamos). Y lo voy a hacer con el mismo estilo que la "experta" que escribió ese panfleto, es decir, con una simplificación total.

Sin palabras, sin ejemplos, sin muestras, sin comentarios....dejo este vídeo de Youtube, escuchen la letra de la canción porque ilustra MAGNÍFICAMENTE como son las personas que así piensan y los tontos útiles (inútiles, más bien) que les apoyan.

http://www.youtube.com/watch?v=G03edz_1DmE

l
 

demasiado analisis psicologico...,creo sinceramente que éste tipo se ha rallado demasiado la cabeza y que no todo se puede explicar cn teorias psicologicas.

si os leyerais el libro sobre la sensibilidad que me estoy leyendo conoceriais mejor el tema.
la fobia social,se debe simple y llanamente a un miedo...,un miedo social, a la gente...,así de simple.

los fobicos,son personas sensibles,que de alguna manera les o nos afectan mas las visicitudes de nuestra existencia,y punto.

así de simple....

todas las personas timidas,son pas(personas altamente sensibles),y estamos todas cortadas por el mismo patron.Hay una gran coincidencia entra los pas y los timidos.

resumiendo:los pas,siempre seran timidos o algo timidos...,por mucha psicologia que le echen,así de simple .

lo llevamos impreso en nuestra genetica.

leer el libro,coño¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

pero claro está una cosa...,que el hecho de ser un pas,tampoco te obliga a ser fobico...,ni tan siquiera timido...,pero hay una enorme relacion entre las dos cosas.

un psicologo ,el gran bernabé tierno,dijo una vez que...,los timidos son personas mas sensibles de lo normal,y cn una inteligencia superior a la media.Y tiene razón.

punto.así de simple....

luego por supuesto,siempre cn una terapia adecuada,se puede luchar cntra la timidez,superarla...,y vivir.
mirar..,yo cuando estoy en la obra,solito,me vuelvo mas fobico,mas timido...,pero cuando salgo al mundo,y estoy en tiendas,me espabilo...,debemos de luchar,enfrentarnos al mundo...,pensar que aunque seamos mas sensibles,somos personas como las de demás.

yo cuando vine de cuba,volví super espabilado,porque allí,cn lo golfos que son,me enseñaron mucho.Y aquí yo me sentía muy bién,me creia el rey del mambo,lo que pasa es que otra vez me volví idioto.

yo,a veces,tambien me siento como un bicho raro...,diferente...,porque noto que soy mas sensible que todos mis amigos...,que a veces pienso distinto,ellos pueden beber y tomar speed y a mí me sienta mal...,pero de alguna manera,intento adaptarme al mundo y pensar que a pesar de todo no soy tan tan diferente a ellos.

sabeis cual es mi mayor problema?,que tengo ya 32 años y pienso que la vida se me va...

Yo creo que la psicologa tiene razón en lo que dice. Pero lo que no me gusta es el tono que emplea tan despectivo hacia personas que tienen una enfermedad mental. Es como si nos echara en cara el ser así, cómo si pudieramos elegir lo que queremos ser y hemos elegido la peor opción. Yo me sentí como una mierda cuando lo leí. El contenido está bien, pero no son las formas adecuadas. Creo que hay que referirse con más respeto a las personas, y más cuando no eliges lo que quieres ser.

Por un momento pensamos q no eras perfecto. Uff...


Sería la ***** una así dedicada a una mujer... :). Lo mejor el público q se la sabe y la corea, jeje...

ja ja ja, :lol: que buena la canción!

El punto acerca de que el deseo reprimido se libera en forma de angustia insostenible es el más acertado desde mi punto de vista. Después de este y otros detalles que remarca el texto, pienso igual que la mayoría. Pero tampoco se obsesionen con el tema, obviamente no lo van a utilizar de motivación. El problema es muy delicado y no puede tratárselo de cualquiera manera, con cualquier material, ni mucho menos, con cualquier persona.

¿Que es lo que te parece increible? Vuelvo a repetir: creo (repito: creo) que pecaste de ingenuo al colocar ese artículo. Porque si se trata de buscar opiniones, pues si quieres la del Dr. House ahí la tienes. Pero si te remites a los textos oficiales no vas a encontrar redacciones que levanten escamas (hasta hubo algunos que colocaron que leer eso los hizo sentir como monstruos), sino una redacción desapasionada con los tratamientos respectivos. Mira Enrike, la verdad es que se le ha dado mucha cuerda a este asunto pero en ninguna de tus apariciones (que estas han sido las más numerosas porque tu nunca escribes, solo dejas links) has dejado entrever aunque sea en un grado mínimo que lamentas el malestar causado, solo expresas que la gente se lo tiene que aguantar. Yo no me lo aguanté como la mayoría tampoco y ahora lo que queda es dar la vuelta a la página y simplemente esperar algun nuevo aporte que quieras hacer que como reconocí ya varias veces han sido muy valiosos y muy pertinentes. Pero no siempre se pueden meter goles.

el texto resalta todo lo malo que tenemos,(no culpo a quien lo escribio ya que verse negativamente es una cualidad de la fobia)

pero no dice que la gente que tiene timidez y fobia social es capaz de sentir y vivir mucho mas profundo que el resto .
tampoco somos perfectos pero la timidez/agora/ansiedad/etc. ademas de angustias tambien te deja algunas cualidades profundas como persona
de las cuales no me quejo,aunque no em gusta la fobia claro esta.

Yo creo que es un texto sesgado. No continúa? esos psiquiatras proponen alguna cura o alguna causa o es que somos así por naturaleza y no tenemos remedio? Los voy a denunciar por incitación al suicidio... Los llevaré a los tribunales...

La incitación al arterisco es un grave delito penado por el código penal actual con entre dos y cuatro arrobas de paréntesis.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Esto es muy de Kruschev...

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Pienso que todos en este foro deben tener libertad para colgar o expresar lo que deseen, siempre que se haga sin la intención de hacer daño evidentemente. Si establecemos unas prohibiciones, una serie de temas tabú, repetiremos el error de epocas pasadas, impondremos una censura para "proteger" a los foristas. Creo que ese no es el camino mejor para ningun foro.
Desde mi punto de vista el artículo que envió Enrike contiene muchos errores y la autora se expresa de una manera que puede molestar a algunos, pero pese a todo pienso que siempre es positivo conocer las diversas visiones que existen sobre la fobia social, aunque algunas puedan estar equivocadas, pues nos pueden llevar a reflexionar sobre temas nuevos en lugar de repertir hasta la saciedad los mismos topicos de siempre.
Un saludo

Alicantino te doy buena parte de razón en lo que colocas, lo que pasa es que si tu quieres aportar algo, la crudeza hace la medicina muy dura de tragar y hasta puede generar el efecto contrario en algunos. No se trata de un problema de libertad de expresión sino del método que se emplea para intentar hacer que otros se motiven y se decidan a avanzar. Pero bueno, esto pasó hace ¿cuanto ya? ¿3, 4 días? Nooo que va, yo no arrastro una polémica tanto tiempo y para mi este es tema cerrado. Te contesto solo porque me citaste. Así que paz hermano.

Me quedé realmente sorprendido cuando lei este articulo 8O . Pero aun me sorprendi mas cuando vi que los que lo habian escrito eran psicologos y psiquiatras 8O 8O 8O

Yo creo que en algunas líneas tenían razón, como cuando por ejemplo dicen que los fobicos sociales son inseguros, temen las situaciones sociales...etc. Pero de ahi a decir que un fobico social "odia a los demas" o que "hace las cosas para que lo quieran los demás, y también para que le odien un poco, que el odio bien llevado acompaña mucho."(esto ultimo a mi sinceramente me parece una burla)...

A mi me parece que han hecho una descripcion de un fobico social con descripciones que algunas son ciertas, algunas no, y otras solo pretenden distorsionar la imagen del fobico social a base de palabras negativas y desprecios.
Cualquiera que no supiera que era un fobico social y hubiera leido este articulo le habra parecido que un fobico social es un psicopata que le esta esperando en la puerta de su casa.

No se que es lo que pretendian escribiendo esto quienes lo han escrito. En mi opinion: o desahogarse o herir a las personas que sufren esta dolencia. Y yo creo que para desahogarse existen otros medios y si lo que querian era herir...esto ultimo no me lo imagino, porque seria lo mismo que imaginarse a un profesor intentando herir a un alumno o a un medico intentando herir a un paciente, o incluso a un payaso intentando hacer llorar a un niño.

Quiero manifestar mi profundo malestar por este articulo y exijo explicaciones de las personas que me las puedan proporcionar. En este caso, los autores de dicho escrito.

enrike45, gracias por poner este articulo y por otras muchas aportaciones que has hecho a este foro. Me gustaria pedirte (si lo sabes) los correos electronicos de los autores. Muchas gracias de antemano.

Saludos,
Injusticiado

Victorache, entiendo tu punto de vista, y estoy de acuerdo contigo en que hay metodos para estimular a los otros para que avancen que no son los adecuados y que pueden llegar a ser contraproducentes. Es un problema que se produce con frecuencia en el foro y a mi también me preocupa. Pero en esta ocasión mi preocupación era que la libertad de expresión se limitara en el foro y por esa razón envié mi mensaje. No tenía la intención de intervenir en la pólemica sobre la validez del retrato del fobico social que nos envió Enrike. Seguramente no me expresé bien.
Un saludo

Se te olvida una última opción q quizá has descartado porq te parece absurda: lo han escrito porq piensan q es verdad. No estoy diciendo yo personalmente q el texto es verdad, sino q los autores sí lo piensan, y por eso lo han escrito, es probable q también piensen q su texto ayude a alguno a tomar conciencia, si es q está por la labor.

Mas información
 

El texto que yo titulo "Retrato de un fóbico social" está extraído de un artículo titulado "Las crisis existenciales del nuevo siglo" publicado en la Revista Norte de Salud Mental (revista de la Asociación de Salud Mental y Psiquiatría Comunitaria), en el volumen 4, nº 14 de 2002.

El texto completo del artículo (PDF) y más detalles lo podéis obtener en la dirección web de la propia revista:

http://www.ome-aen.org

pues yo lo he leido y no veo nada agresivo lo q dice.yo mismo podria escribir algo peor sobre la fobia.
quizas haya partes demasiao duras,pero lo demas da en el clavo.

Pues esa opcion que tu dices queda descartada, porque lo que uno piensa que es verdad se puede decir de otras maneras. No de la forma en que se ha hecho éste: con ironía, descalificación y odio.

a mi, el texto, me parece triste pero cierto.

echo de menos las posibles soluciones, si ven tan claro el problema.

Re: Mas información
 

soy muy cazurra, no encuentro el articulo entero, una ayudiiita..

Puse yo el link páginas atrás...

esta claro q somos unos modernos.

gracias Voluble!, no me sale la pagina, pero seguire investigando..

Leer este artículo me ha producido indignación..y no precisamente por un "afán agresivo y de notoriedad" q nuestros amigos FPM Y AT dicen.Desde luego nadie conoce mejor su problema q el q lo sufre en carne propia..y si bien ello no significa q vayas a comprender el profundidad el problema..sus causas ..etc..si puedes saber si cierta descripción se corresponde contigo..y más en el caso de los fóbicos sociales q solemos tener bastante conciencia de nosotros mismos, de nuestros sentimientos..etc al igual que somos bastante intuitivos a la hora de percibir los de los demás..Esto alguien q conozca de verdad a los fóbicos debería saberlo..Esto como digo es verdad q no te lleva necesariamente a la autocomprensión del problema..como si es por que el fóbico social es un "ser narcisista que no se atreve a serlo".. yo desde luego creo y creo que lo puedo hacer en nombre de la mayoría de los fóbicos que la etiqueta del narcisismo no va con nosotros..si realmente fueramos narcisistas nos resultaría más facil enfrentarnos al mundo aunque tan solo fuera con la careta narcisista..es más facil no sentir miedo cuando te crees omnipotente y superior..
El artículo dice también "el fóbico es pues necesariamente reprimido, además de inseguro.."..por favor..si todo el mundo está reprimido necesariamente..pero bueno vale en esto estoy más de acuerdo los fóbicos estamos más reprimidos sobre todo en lo que se refiere a poder expresarnos con libertad debido al miedo a que nos hagan daño nos reprimimos hasta la saciedad cuando estamos con los demás e incluso esa represión puede extenderse a represión interna también..por ejemplo cuando nos decimos a nosotros mismos que tal cosa no nos afecta para protegernos..cuando en realidad todo nos afecta muchisimo..y si tb como dicen nuestros amigos "negación del derecho a desear"..intentamos complacer tanto a los demas que llegamos a negar nuestros propios deseos..
"Orden moral tan rígido persecutorio y destructivo.." no he visto otra afirmación que se corresponda menos conmigo y creo q con la mayoría de los fóbicos..me considero una persona muy abierta y tolerante con todo el mundo..si ya de por si soy muy sensible a las críticas si tuviera un orden moral rígido y persecutorio no podría salir a la calle pensando en las miles de cosas por las que me podría sentir juzgada..por ello yo misma me he hecho tolerante con todo el mundo por q no desearía que nadie me juzgara duramente..
En la respuesta a los comentarios de su artículo los doctores FPM Y AZ dicen que son duros y poco respetuosos..pero nuestros amigos se permiten en dar el depreciativo calificativo de "patetico" a los fóbicos sociales..tb dicen que "algunos fóbicos lo son por q no se atreven a dejar de serlo.." como se nota que no lo han sufrido en carne propia..tb dicen que al protestar contra su artículo "arremetemos contra aportaciones qu humildemente facilitan la autocomprensión del problema"..eso mismo digo yo seamos humildes y no nos creamos superiores a la gente que sufre un problema..simplemente porq no sabes lo q es ..y para saberlo minimamente primero tienes que saber escuchar a la gente que lo sufre..intentar sentir como siente..y no descalificarla diciendo que se resiste a cambiar en cuanto no encaja con el estereotipo en q pretendemos encapsularla..
He de reconocer que la descripción superficial de fóbico es brillante..demuestra seguramente que han pasado mucho tiempo clasificando sus síntomas y registrándolos de forma mecanica..pero en lo que se refiere a la compresíon profunda del fóbico y explicación del problema están del todo equivocados..
yo no les daría licencia para tratar fóbicos..
Y si a mi me produce mucha tristeza qu haya profesionales que entiendan tan mal a las personas con problemas..me consuela pensar que no todos son iguales, yo he estudiado psicología y tb soy fóbica así que algo se de ambas cosas.
De lo último amigos fóbicos he escrito esto porq me parece indignante que vengan unos creyendose superiores a decirnos que nosotros somos unos narcisistas, miedosos, reprimidos...como si muchos de nosotros no estuvieramos ya bastante machacados..para q vengan a bajarnos mas la autoestima..y tampoco es que debamos creernos superiores al resto de la gente..pero si tenemos muchas cualidades como la sensibilidad..q no tienen algunos psi..esto tampoco significa que debamos recrearnos en nuestro problema y no evitar superarlo..q se puede..
Un saludo :wink:

Hola a todos, quiero completar mi anterior mensaje..porq quiero dejar claro algunas cosas..sobre todo por las respuestas q he visto en la pagina de enrique..me refiero a las respuestas de los doctores autores frente a los comentarios de su artículo y q son los siguientes:
1. FPM y AZ. Dice:
9/04/07 en 5:49 pm
Lástima que la lectura sea tan retorcida y tan escasamente autocrítica. Y tan duros y poco respetuosos los comentarios. Tengo la triste sensación de que algunos ni tan siquiera han entendido el texto. Han sacado de contexto ciertas afirmaciones, han hecho atribuciones gratuitas. En fin, han vuelto a huir de su fobia y de su solución. Está claro que algunos son fóbicos porque no se atreven a dejar de serlo, y arremeten arbitrariamente contra aportaciones que,humildemente, facilitan la autocomprensión del problema. Jamás tuvieron tan cerca la salida, pero cegados por un afán agresivo y de notoriedad han vuelto a cerrarse las puertas. Lo lamentamos

1. M.M Dice:
10/04/07 en 9:34 am
Términos como patético, reprimido o narcisista entiendo que no han sido utilizados como insultos, sino stricto sensu como técnicos. A veces, ciertos significantes, aunque puedan parecer duros, son lo suficientemente esclarecedores como para apuntar a una salida. Solo falta el coraje y la asunción de la libertad personal de tirar para adelante. No hay cadenas que nos limiten, sino miedo.Tras cada descalificación e insulto que he leído en los anteriores comentarios, no hay sino más temor, una nueva reafirmación de la actitud fóbica. Las lecturas hay que hacerlas con detenimiento, en positivo, buscando aquello que nmos ayuda a entender la cuestión y a hacernos más libres.

Ahora voy seguir respondiendo al artículo para que vean que no tengo miedo, ni me resisto a cambiar..
Voy a empezar contestando a M.M..no se ha dado cuenta que tal vez la explicación a los "insultos y descalificaciones" a las que alude esté no en que seamos narcisistas y agresivos..sino que el artículo tal transmite una imagen muy negativa de la fobia social..incluso se podria decir que hasta desprecio..por que todos nosotros hubieramos aceptado de mejor grado sus explicaciones si dentro de lo que es "retrato de un fóbico" hubiera incluido tb algunas de nuestras cualidades (que son bastantes)en vez de mostrar unicamente una visión extrema de lo peor de nosotros mismos...e incierta por lo tanto porq aunq fuera cierto mostraría solo una parte de la realidad. ¿Que esperaban? si de verdad conocieran a los fóbicos..no hubieran escrito un artículo tan ofensivo dirigido a ellos..sabiendo lo sensibles que somos a las críticas..aunque quien no lo sería cuando le hacen tal descripción..a mi parecer hemos sido muy considerados..pienso que un no fóbico hubiera reacionado peor si le hubieran descrito con tan poca delicadeza..hubiera mostrado más defensas..
Ahora voy a intentar hacer una lectura con detenimiento, en positivo..como recomienda MM..reconozco que en mi anterior respuesta me deje llevar un poco por mis emociones, pero como tengo mucha "capacidad de control emocional"..ahora voy a intentar sacar mi parte racional e inteligente..ven ya estoy siendo positiva..
Primer párrafo: "El fóbico social es un narcisista que no se atreve a serlo"..pero entonces somos o no narcisistas? yo pienso que más que no atreverme a ser narcisista es que me gustaría serlo..pero mi autoconciencia y visión realista me lo impiden.(yo tb creo q si nos molestan los halagos es porq somos sensibles a todo juicio sea positivo o negativo no porq seamos unos narcisistas reprimidos).que más quisiera que poder ir por el mundo sitiéndome superior entonces creo q no me daría miedo mirar a la gente a los ojos..iría por el mundo con la seguridad de Napoleón.."el temeroso de ser él mismo es un ansioso con una intensa preocupación acerca del control racional e inteligente con el que cree que debe afrontar las situaciones que le horrorizan y que podrían poner en entredicho su dignidad y su capacidad de control emocional. En el fondo, lo que teme es el resultado catastrófico de una liberación imprevista e inadmisible de sus deseos inconscientes."Con esta parte estoy bastante deacuerdo..si es verdad que tenemos miedo de ser nosotros mismos..porq tenemos miedo de no ser aceptados..nos importa demasiado lo que piensen los demas..pero esto tampoco es algo de lo qu debamos avergonzarnos (a los únicos que no les importa lo q piensen los demás es a los psicópatas), y si afrontamos las situaciones con control racional e inteligente es porq llevamos haciéndolo toda la vida para protegernos de q nos hagan daño..de siempre todo nos ha afectado más que al resto de la gente..de ahí que estemos tan reprimidos..de pequeños haciamos cualquier cosa para ganarnos el afecto de la gente..si a otros niños les afectaba el que le dijeran "si haces tal cosa eres malo y no te voy a querer"..a nosotros nos afectaba mil veces más con lo cual claro que estabamos mil veces más reprimidos..hasta la saciedad..reprimimos hasta el derecho a desear..
El segundo parrafo viene a hablar tambien de lo dicho anteriormente..de lo reprimidos q estamos..además de inseguros..como no vamos a serlo si nunca pudimos ser nosotros mismos .."El fóbico aparta de su consciencia todos aquellos afectos, emociones e instintos inaceptables, e intenta abolirlos con tal rigidez que quedan cautivos en el inconsciente, pero con tal fuerza perturbadora que parecen una olla a presión a punto de estallar." es cierto q intenta abolirlos con rigidez..pero no porq el fóbico sea rígido en si..sino porq es así como percibe el exterior..muy ampliado en exigencias q se aplica a si mismo..a parte tememos a las personas de autoridad porq nos resultan especialmente hostiles debido a su rigidez..
El tercer párrafo dice "El deseo, que la represión ha separado de su representación simbólica por miedo al repudio, queda libre en forma de angustia, la cual es elaborada y ligada a numerosas situaciones sociales." ..esto también es cierto..estás tan centrado en complacer a los demás para que te quieran que te llegas a olvidar de los propios deseos..y si llevo un gran malestar dentro que seguramente procede de ahí.."el fóbico tiene interiorizado un orden moral tan rígido, persecutorio y destructivo, que necesita reproyectarlo y ubicarlo fuera, donde lo percibe amenazador, formándose mediante este complejo mecanismo las situaciones temidas, que incluyen tanto el deseo como su recusación." en esto si que no estoy deacuerdo..no es que nosotros tengamos un orden moral rígido..sino que percibimos la moralidad del exterior de forma aumentada como dije antes..debido a la especial sensibilidad y carencias afectivas..
4ª Parrafo:Este parrafo refleja bien todo el malestar y penurias que tienes q soportar por ser fóbico."Evita mirar cara a cara, pues su escasa seguridad queda en evidencia", no queda en evidencia solo su escasa seguridad sino también su miedo a la intimidad a que le hagan daño "No le gusta que le observen mientras desarrolla una actividad que no domina, ni ser objeto de críticas ni de comentarios chistosos", a nadie le gusta q le observen mientras realiza una actividad q no domina... "Se retrae, se refugia en un mundo imaginario, no atiende a las solicitudes de los demás y parece ensimismado." esto es bastante normal ya que el mundo nos resulta hostil nos refugiamos en nuestro interior que suele ser muy rico..debido a nuestra sensibilidad..
5ªParrafo: "La valoración que hace de sí mismo es baja y tiende, por ello, a considerar a los demás como críticos despiadados, por lo que opta por el laconismo en cuanto intuye la presencia de un semejante" esto no es del todo cierto no todos los fóbicos tenemos baja autoestima, yo por ejemplo no la tengo..creo q tengo algunas cualidades, a lo mejor cuando era más pequeña si que la tenía pero porq tuve una infancia cruel y con falta de afecto..esa es la explicación seguramente tb de muchas fobias sociales, que hemos sido maltratados. "Odia a los demás, pues problematizan más aún su vida, que ya de por sí es una angustiosa incógnita" esto es totalmente incierto yo no odio a nadie, amo a todo el mundo porq intento comprenderles..incluso a quienes me han hecho daño... "Se siente incómodo ante las figuras de autoridad. No es extraño pues que adopte frente a ellas una actitud sumisa e incluso suplicante" a mi las figuras de a autoridad me dan miedo si..quizas porq no son como yo..pero para nada adopto frente a ellas una actitud sumisa y suplicante..
6ªparrafo:"Nunca se atreve a negarse a nada ni protesta si cree ser víctima de un engaño. Es un artista de la resignación, un especialista en la aquiescencia y un mártir sin causa"en mi caso esto es totalmente falso, si veo q alguien intenta aprovecharse de mi puedo ser la peor..ya q no me gusta q me tomen por tonta. "Ejerce sus derechos ciudadanos con timidez, de puntillas y sin hacer ruido, pidiendo perdón por el atrevimiento" si esta es una característica destacable el hacer las cosas suavemente, con prudencia y con tacto. "Es más espectador que actor de su propia biografía" esto es cierto actuo poco y pienso mucho las cosas antes de actuar..pensando en las consecuencias q me puedan acarrear a mi y a los demás." Dubitativo ante las exigencias cada vez mayores de la vida social y laboral, se muestra huidizo de los compromisos y responsabilidades" esto es por lo mismo
7ª y 8ª parrafo:"Es una de esas patéticas personas cuyo principal problema consiste en protegerse de los demás." o sea q somos patéticos porq nos protegemos de los demas, porq somos sensibles a las demas personas..no es eso algo muy humano en general? es decir q a los seres humanos lo q más nos afecta son las demás personas y por lo tanto es lógico q nuestros problemas puedan consistir en protegernos de ellos..luego a parte el término técnico patético no lo he encontrado en la terminología psi..para mi q es un juicio despectivo en toda regla..
9ºparrafo:"Parece resignado con el espacio logrado. No siente demasiada curiosidad por lo que rebasa la línea de su horizonte, pues teme a lo que puede haber más allá. Insiste una y otra vez en lo conocido, en un inamovible recorrido dentro del repertorio de lo consuetudinario." es verdad yo no siento la necesidad de moverme en grandes espacios..porq todo me estimula ya bastante..y no solo en lo social..porq me de miedo la gente nueva..soy hipersensible en general a todo..y no solo porq me de miedo, a parte tengo una curisiodad innata por profundizar en las cosas, llegar al fondo de todo..comprender el mundo..además como tenemos un mundo interior rico tampoco necesitamos grandes espacios exteriores q nos entretengan..
"Y si traspasa este umbral, no lo hace sin la presencia de su acompañante habitual -objeto contrafóbico-, con quien mantiene una estrecha relación dependiente, inmadura y cargada de agresividad, que incluso puede llegar a ser sádica."
para enfrentarse al miedo nada mejor q ir acompañado no? normal no? no creo q la relacion q mantenemos con las personas q tenemos confianza sea para nada sádica..más bien todo lo contrario..tenemos una gran capacidad de amar..y damos demasiado valor a las pocas personas a las q damos nuestro amor y dejamos q nos amen..como para encima ser desagradecidos y tratarles mal..daría mi vida por las personas q amo..sufría por ellos con tal de ahorrarles el más minimo sufrimiento..me importa más su felicidad q la mia propia..y esto lo digo de verdad..
"Hace las cosas para que lo quieran los demás, y también para que le odien un poco, que el odio bien llevado acompaña mucho." no hay nada q me haga más daño q sentir la hostilidad de un ser querido..de las demás personas no me importa tanto..y no hago las cosas para q me odien ni mucho menos..
Espero sus respuestas q estoy deseando estar libre de mi fobia y liberarme de mis represiones..el q me haya molestado en leer detenidamente el artículo lo demuestra no?

De verdad q les agradezco mucho el artículo..me he visto reflejada en muchas cosas..aunq no en los motivos q aluden claro..sus crueles descripciones me han hecho darme cuenta de algunas cosas, tb me lo he pasado muy bien leyendo los comentarios, gracias Enrique por estas aportaciones..lo que nos mata nos hace más fuertes :wink: :wink:

me parecio interesante el texto ya que refleja extremadamente la verdad de lo que nos pasa, ¿para que negarlo? ¿para que esconderse de vuelta? Es la verdad la pura verdad, aunque ahora nos de ganas de clavarnos un tiro... es como saber que uno esta enfermo de cancer, lo sabes, lo sentis, lo percibis, pero no podes observarlo objetivamente, y de repente por alguna magia podes internarte en el centro de la enfermedad... no te va ayudar en nada... pero viste la tristisima realidad que te toca vivir.
Y que feo se siente estar encerrado sin saber porque, estas viviendo un mundo que no te pertenece, y hacer un contacto humano es mas que un placer, un sufrimiento, te ahogas cada dia mas en un vaso de agua, nisiquiera sos el protagonista de tu propia vida, el guion pasa a estar de lado, te volves una marioneta ante los ojos de los demas sin saber que hacer, no hay rumbo, no hay camino, no hay nada... y mas si supieras que en realidad nada se supera.... es una mentira que se cura la fobia social, a lo sume se "disimula", y tal vez pero tal vez solo puede haber una solucion, actuar, como? que? actuar, ser perfectos actuadores, artistas de la actuacion, una mascara ante los demas, viviriamos segun nuestro personaje, el tomaria el mando, nosotros podriamos ponerle todos los detalles que querramos, lo iriamos haciendo a nuestra forma, y de a poquito lo hariamos empezar a actuar, primero en lo mas facil, hasta que nuestro personaje, que no somos nosotros empieze a tomar mas personalidad, y poquito a poquito este personaje podria atreverse a hacer otras cosas, total...total no somos nosotros, porque nos tendria que preocupar? las burlas, las criticas, y todo lo demas, irian al personaje... no a nosotros... seria una linda base para comenzar, empezar a diseñar el personaje qu quisieramos tener, en la practica lo podriamos mejorar, cambiar, etc, pero aceptando desde el vamos que es el personaje que va vivir, nosotros seriamos los hilos que lo mueven... bueno ja, ya parece que delirie un poco que les parece?

Pues yo creo que leyendo un artículo en el que se describe un problema, dificilmente se puede cambiar.Si se pudiera cmbiar tan facilmente, la fobia social no sería una patología. A lo sumo se pueden comprnder algunos comportamientos, pero el hecho de comprenderlos no implica el poderlos o saberlos cambiar.

en algunas cosas le doy la razon, e podido sentirme identificado con algunas, aunqe otras creo q se pasan,

nuse esta bien, .

Yo ya dejé este tema de lado pero es que me llama la atención nebulosa que asumas que efectivamente fueron los autores los que dejaron una contestación en la web de Enrike. ¿No crees que es mucho más probable que sea cualquier persona que se hizo pasar por ellos? A mi particularmente me parece una respuesta dictada por la soberbia con ese clásico final de "Yo y mis buenas intenciones. Lo lamento por ti". Si de verdad fueran ellos (y fueran Profesionales con P mayúscula) no hubieran lanzado un reclamo, como quien se siente ofendido, sino que hubiesen tratado de subsanar cualquier malentendido sin tener que llegar tampoco a excusarse o entrar en un intenso debate.

ENRIKE45, QUE BUENO QUE NO ERES PSICOANALISTA, SINO A PARTE DE MORIRTE DE HAMBRE, DE SEGURO YA LLEVARIAS UNA LARGA FILA DE PACIENTES SUICIDADOS.

AL PUBLICAR UN TEMA DEBEMOS DE CONOCERLO Y CUIDAR MUY BIEN LAS FUENTES.
Y SE VE A SIMPLE VISTA QUE TU NO SABES ABSOLUTAMENTE NADA DE PSICOANALISIS (PSICOANALISIS ES EL ENFOQUE PSICOLOGICO PLANTEADO EN EL ARTICULO QUE PUBLICASTE-POR SI NO LO SABIAS-), YA QUE UNA DE LAS CARACTERISTICAS DEL PSICOANALISIS ES QUE CADA CASO ES UNICO E IRREPETIBLE, POR LO TANTO ES UN ERROR GRANDISIMO EL HACER GENERALIZACIONES (Y MUCHO MENOS SIN SABER LA HISTORIA CLINICA DEL PACIENTE). COMO EJEMPLO DEJAME DECIRTE QUE LO QUE EL ARTICULO DESCRIBE SE ASEMEJA MAS A LAS CARACTERISTICAS DE UNA NEUROSIS OBSESIVA, Y NO A UNA FOBICA...

TE DIGO TODO ESTO , PORQUE A PESAR DE QUE CREO QUE TIENES BUENAS INTENCIONES, TAL VEZ PUEDAS DEJAR HERIDA Y CONFUNDIDA A LA GENTE QUE PADECE FOBIA (EN ESTE CASO FOBIA SOCIAL). Y POR FAVOR NO PUBLIQUES ARTICULOS TECNICOS QUE NO MANEJES .

Uauu!! Los autores han respondido a los mensajes sobre el texto? Y cómo han encontrado esos señores la página de Enrike45??

A mí me parece un texto bastante duro pero es que la fobia social es así. Si no fuera porque pone la fuente hasta parecería escrito por un fóbico social. Creo que en este foro se han leído mensajes bastante más fuertes que ése, escritos por gente que padece el problema. Y creo que si muchos escribiéramos los pensamientos a veces martirizantes que se repiten una y otra vez en nuestras cabezas escribiríamos apelativos bastante más peyorativos sobre nosotros mismos que "reprimido", "patético" y "narcisista que no se atreve a serlo".

Por cierto, stricto sensu "patético" :(Del lat. pathetĭcus, y este del gr. παθητικός, que impresiona, sensible).

Que es capaz de mover y agitar el ánimo infundiéndole afectos vehementes, y con particularidad dolor, tristeza o melancolía. (Diccionario de la RAE)

Yo creo que soy bastante patética, pero sólo stricto sensu eh?

Y qué si eres fría, seca, impertinente.
Y qué si eres fruto de tu locura.
Y qué si callas cuando gritas.
Y qué si me muero por huir.
Y qué si no sientes.
Y qué si no te quieren.
Y qué.
Y qué tal si de una maldita vez empiezas a ser tú mism@ y no lo que los demás quieren.
Nadie espera nada de ti, no lo olvides.
Y si esperan, que esperen, este tren llega siempre tarde.

Loros parlantes por todas partes.
El tic tac de los relojes marcando el ritmo.

Y qué si yo voy más lento.

Reproches hasta del perro. Sin ninguna compasión.

Y qué más dá.
Calla.

Aquí paz y después gloria.

Sólo me queda el silencio y la palabra.

Pues eso digo yo: Y qué si todo eso? Y qué si me equivoco? Y qué si quedo mal? Y qué si no hablo? Y qué si parezco insegura? Y qué si tengo la cara seria? Y qué si soy narcisista, reprimida o patética? ... Pues nada, soy así y no pasa nada.

Por favor, no hables a gritos, que no estamos sordos 8)

Opino lo mismo, en este foro suelo leer mensajes muchisimo más duros, escritos por fobicos sociales. No comprendo del todo la reacción que se ha producido en el foro.
Yo, aunque no me guste el articulo, apoyo a Enrike45, porque cualquier aportación es positiva, aunque sólo sea para hacernos reflexionar Lo que no es positivo es que se limite la libertad de expresión, eso sí que es peligroso.
Los fobicos sociales no necesitamos que se nos "proteja" de articulos como este o cualquier otro. El sobreproteccionismo nunca es positivo.