"Me permito decir q para mirar a una mujer como un igual no hay que mirarle las piernas sino la cara ". ¿Porque le mire a las piernas es que no la considero una igual? De donde sacas esa conclusion, no mezcles chicha con limona. Yo le miro a las piernas, o mas bien a las tetas porque es lo que mas me gusta de ella, no sus ojos, su cara, como sonrie, etc.. me gustan sus tetas. Es lo que mas me gusta y es lo que miro, eso no significa que ella sea inferior por eso. No entiendo como sacaste esa conclusion.

"Y ello implica considerar las muestras expresivas femeninas como manifestaciones de la libertad ajena ... Y estas manifestaciones no son materiales con los que poder construir objetos de deseo" ¿A no? ¿porque no? Si no son objetos de deseo entonces pa que coño las vamos a entrar o intentar acostarnos con ellas o salir con ellas.

"Las mujeres tenemos, también, perfecto derecho a ejercer nuestra libertad de expresión vistiendo de forma provocativa sin que nadie tenga derecho a interpretar nuestras expresiones como si fueran invitaciones.. Y para ello los chicos tienen que dominar su propio deseo adueñandose de él mediante autocontrol racional, cuando estan tratando a mujeres de carne y hueso."
Porque ibamos a tener que hacer eso ¿porque asi te gusta mas a ti, que seamos robots? Obviamente no vamos a violar a nadie, pero si una tia va enseñando todas las tetas ES OBVIO que quiere que le entren. Eso no quiere decir que quiera a cualquiera pero es una INVITACION clarisima para que le entre el chico que le gusta. Eso es innegable, ella viste asi no porque si misma sino para atraer a los hombres, es lo que hacen todas las mujeres heterosexuales, ir atractivas para los hombres para que asi las entren.


"...pq resulta que las expresiones femeninas para q sean verdaderamente seductoras deben tener esa inequivoca falta de voluntad de seducir"

¿ein?... es que si no tienes ganas de seducir entonces vas como las monjas asi de claro, la tipica por la calle que no enseña na de na y asi como no este muy buena de por si leentran cuatro gatos. Las que van a seducir son las que le entran cien mil tios, y son las que a los tios nos atraen mas.

¿Pero esto no iba de lo que nos atrae de los hombres?
Me fijo mucho tambien en la voz,creia que era la unica,en los ojos.
No soporto los que van en camiseta de tiranta,ni el tanga,me gustan recataditos,Xd!

Lariem, es que me parece que primero tenemos que educarles un poquito pq si no van a estropear cualquier mirada o voz maravillosa.

A ver, compruebo que hablamos lenguajes diferentes y no sabemos cómo se siente bajo la piel del otro. Es lo que veo por las respuestas que me habéis dado... que no captáis nuestra situación , ni tenéis ni idea de cómo somos y así es difícil que a la larga nos gustéis.

Ya veo cual es el principal problema. Con tanto igualitarismo no nos damos cuenta de que el cerebro de una mujer no funciona igual que el de un hombre. Sabéis que en nosotras predomina más el hemisferio derecho (más intuitivo y holistico (global)) y en vosotros el izquierdo (más instrumental y secuencial).

Drizzt, no somos libres... tenemos la carga instintiva que no es más la automatización de todos los mecanismos de adaptación a lo largo de la historia filogenética. De ahí que el criterio de selección esté y se busque al macho con mejores genes y más apto para cuidar a la prole ( y eso a nivel inconsciente y sin que nos demos cuenta... que lo confundais con el gusto por el poder... pues no creo, el poder se halla por una misma (que por cierto tb se puede... con más dificultades pero se puede ) y al margen siempre de la vida amorosa). Pero creía dejar claro q eso es un nivel muy básico q compartimos de forma automática con las especies animales. Luego está el nivel personal-psicologico que tiene multiples variantes, gracias a Dios. Pero el nivel básico está ahí, por mucho que leamos a Kauffman eso no se puede cambiar, es cuestión de gustos. Y está claro que la ciencia tiene en nuestra sociedad valores normativos (para prevenir enfermedades y mejorar la calidad de vida) pero gracias a Dios aún no hemos caído en el eugenismo de Galton y no estamos tan preocupadas de la calidad genética de nuestros hijos (qué deberíamos por cierto ...que un hijo luego es para toda la vida. Y a una madre, cuesta mucho sacarlo a flote.)

En cuanto a seguir los dictados de la sociedad, si es necesario para la adaptación... para que no te miren cómo un bicho raro, pero yo prefiero sufrir de soledad que de despersonalización. Pq sé que mi energía vital es interna y no me va venir desde fuera. Y además los demás no están tan pendientes de lo que hago. Pero de ahí a hacer lo que cada uno le de la gana, pues no. Somos seres humanos y por tanto todos con dignidad y derechos. Y esos derechos son a costa de unas obligaciones y entre ellas la de respetar la libertad del prójimo.

En fin Doustin, piensa que en las mujeres está muy desarrollado el sentimiento estético y les gusta la belleza. Y bello no es sólo lo armónico sino lo que tiene energía e inspira. Y simplemente se pone una minifalda pq al verse en el espejo ella misma ve sus piernas bonitas y las quiere lucir cómo algo bello por si. Pero en esa apreciación de su belleza y expresión de sí, la pobre pues no tiene en cuenta que va a encontrarse con humanos con la testosterona desbocada pq son incapaces de dar ordenes a su cerebro de que aquella forma de vestir no es insinuación de que está disponible sino un modo de expresión personal

Ahora entiendo pq no tienes ni idea de cómo son mujeres. Pues no quieras encima tener razón en este post

Cuando te permitas escuchar a una mujer igual a lo mejor descubres vivencias emocionales NUEVAS. Pero para eso, debes dejar de mirar el escote, que la carga emocional es ahi demasiado burda y te impide ver cosas mas sutiles en su cara y su expresión. Y esas son las que llenan :wink: , que para lo otro ya tenéis en internet y en los anuncios bastante mabre.

"Drizzt, no somos libres... tenemos la carga instintiva que no es más la automatización de todos los mecanismos de adaptación a lo largo de la historia filogenética. De ahí que el criterio de selección esté y se busque al macho con mejores genes y más apto para cuidar a la prole ( y eso a nivel inconsciente y sin que nos demos cuenta... que lo confundais con el gusto por el poder... pues no creo, el poder se halla por una misma (que por cierto tb se puede... con más dificultades pero se puede ) y al margen siempre de la vida amorosa)."

Exactamente a nivel inconsciente, no tenéis ni idea de lo que queréis, aquí tenéis vuestra respuesta shygirl e isaver os habéis acercado, el resto os quedáis bastante lejos:

http://elmarinovio.blogspot.com/2005/12 ... alera.html

pues la mia te tiene que enganchar. :wink:


hombre, ya puestos, la verdad me interesa sobre todo la sensualidad. pero vamos, una vez puestos, pues si, claro, es normal que me guste contemplar un fisico bien femenino, pero vamos, para mi lo mas importante es no ser fea y que tenga un fisiconagradable, nada mas.

"Yo no voy a decir que es lo que mas me gusta de una mujer... pero sí voy a decir que cada vez me da más miedo entrar en este foro."

"hombre, ya puestos, la verdad me interesa sobre todo la sensualidad. pero vamos, una vez puestos, pues si, claro, es normal que me guste contemplar un fisico bien femenino, pero vamos, para mi lo mas importante es no ser fea y que tenga un fisiconagradable, nada mas."

"pero que diablos...
vamos haber, siendo sincero, lo que mas me atrae de una mujer es su coño, que joder, lamerlo como si de un aguacate se tratara, absorver sus mas jugas esencias y saborear el caliz de la vida, para que vamos a engañarnos, meter mi mas fructífera calidiscencia en todo su ser es lo que me trae de rica esencia, toda la lengua dentro, buof, es que no veas, morderlo suavemente, y atragantarme si hace falta porque ello es la esencia pura de la vanagloria, donde se ponga eso que se quite un orgasmo cruel y despiadado en su boca... alla cada uno, pero para que engañarme, eso es y nada mas."

JAJAJAJAJAJAJAJAJA, buenísimo Chispa!!!, primero cortao y con miedo, luego bueno... el físico..., pero que ostias LAMER UN COÑO!!!. Me parto. Me parto. Me parto.

jeje

No me has entendido, cuando digo q el poder atrae a las mujeres, no quiero decir q las mujeres quieran compartir y conseguir poder, nada más lejos de lo q yo quería decir, muy al contrario, lo q atrae a una mujer es un hombre con poder, simplemente, no el poder q le puede proporcionar el hombre. Un hombre con poder excita a una mujer. Nada más.

Cuando vea que los hombres no se sienten molestos con su debilidad igual empezamos a valorar otras cosas. Vuestra forma de pensar es objetiva e instrumental y los instrumentos sirven para poder hacer cosas o no?

Porque es que luega Si os buscais una mujercita para que os pueda servir de chacha, igualita que vuestra mama, que os solucionaba todas vuestras las necesidades cotidianas para que vosotros PUDIERAIS TRIUNFAR en el mercado laboral.

Y luego vosotros cuando si PODEIS lo primero que haceis es contarlo a los amigos.
- Os encantan las competiciones deportivas a ver si vuestro equipo es el que puede más.
- Y cuando no podeis , teneis que poder de todas maneras y se os va toda la fuerza por la boca para poder por lo menos dar la nota.

Y encima os quejais de que empezamos con la guerra de sexos. Que se vea en este post quien ha empezado a molestar a quien.

Ahh... que si no podeis, se me olvidaba, os empeza s a quejar igualito que lo niños chicos. Poder o quejarse... no salís de ahí. Pues existe también el aguante ante la adversidad, la resignación, la paciencia todo eso con lo que nuestro sexo ha estado tambien, durante tanto tiempo, inconscientemente condicionado y por lo cual eramos tb apreciadas. Aunque con eso se fuera al garete nuestras posibles capacidades de todos los tipos.

Tú misma lo dices, valoráis el poder en un hombre.

A ver si ahora me entiendes. Si una mujer tiene las capacidades de resignación y aguante q tú dices, un hombre lo aprecia. Si un hombre tiene las capacidades de resignación y aguante, una mujer no lo apreciará, porq será un hombre sin PODER, capice?

Y cómo se va a valorar lo que no existe en un hombre!

Si sois vosotros, los que lo basais todo en el PODER.

Creo q he dado varios ejemplos, no voy a ser repetitiva.

(Y eso que por lo que veo el PODER entender no lo valorais mucho)