![]() |
Cita:
|
Yo pienso ke la belleza de una persona es todo un konjunto,y en ese konjunto pueden haber limitaciones ke se compensan kon otras cosas o la mejora de esas,ke estan dentro de ese konjunto tb.
Y creo ke suplir esas limitaciones artificialmente o de una manera extrema,para mi es antiestetiko. Por ejemplo una tia ke kiera tener los pechos mas grandes ke se tenga ke operar o ke su nariz no le kede bien.(por ejemplo la paula vazkez),no se ke se ha exo,pero yo la veo rara incluso la veo super delgada. No se si algun tio le gustara la yola berrokal,a mi me recuerda a carmen de mairena XD A veces he pensado,pk en las series o en la tele o pelis siempre hay tias/tios macizas/macizos,pk es lo ke vende,la kulpa no es de ellos,si no de nosotros mismos. Un ejemplo upa dance,si cambiaramos los ke estan por otra gente ke no fueran tan agraciados en el fisiko,y kantara = o mejor,kreirias ke tendrian tanto exito komo lo tienen estos? A mas tb hay ke tener en kuenta el makillaje. Por ejemplo esas fotos ke se han posteado,tu kitales el makillaje,y puede ke kambien mucho las tias. Creo ke realmente komo se ve la belleza de una persona es en su estado natural y siendo uno mismo,por ejemplo cuando te levantas de la kama,despeinao XD Otra kosa,komo prefieren las tias a los tios kon pelo en el pecho,tipikal spanish,o depilaos rollo metroasexual? |
Cita:
Y para reflexionar sobre todo, hasta que punto esa percepción es personal y propia o asumida de criterios que nos dictan desde fuera También para, y si podemos medir el grado con que asumimos o no, esas normas estéticas dirigidas Os voy a poner un ejemplo propio: Casi todo los hombres (pocos jejejeje) que me han gustado físicamente de verdad, tienen dos características en común: La nariz rara, tipo boxeador como partida, y la dentadura grande sobre todo los incisivos. Bueno aun admitiendo yo misma esto, cuando pienso en un tio “wueno”, me voy a la imagen del modelo publicitario, aunque despues resulta no es realmente mi modelo estético. ¿Por qué?. Otra cosa, la mayoría de estos hombres decian que eran feos.....pero yo sabia que no. Lo mismo ocurre con los gordos, los flacos, los altos, los bajos....... Yo me pregunto ¿Hasta que punto si nó aceptaramos esa dictadura estética, y nos creyéramos que la belleza es diversa e imperfecta y fomentaramos nuestros propios gustos, no seríamos más félices? |
Cita:
Creo que es precisamente por nuestra percepcion de nosotros y de la gente. Es decir te haces una idea general de la gente por su apariencia y por tu propia experiencia con ellos. A mi no se me ocurriria intentar ligar con una top - model , porque 1)aunque se que estan muy buenas percibo que no serian tan interesantes como otras mas normales (que han tenido que desarrollar otras cualidades para gustar mientras que a las bellezas en muchos casos les ha servido su perfeccion para impresionar y no han desarrollado su sentido del humor ni su gracia... 2) porque me darian calabazas y a nadie le gusta sentirse rechazado.. por esos dos motivos cuando pensamos en una tia buena (pensamos en x ejemplo claudia shiffer) y cuando pensamos en una tia guapa (añadimos su encanto y su gracia natural a su físico), . Por unos te guias por el fisico , igual probabas una noche con ellas , y con las otras compartirias tu vida junto a ella. :roll: |
Recuerdo que hace unos años lei un articulo, creo que fue en la revista Muy interesante (no estoy seguro) en el que decia que segun unos estudios a los hombres nos llaman mas la atencion las caras que se salen de lo comun, bonitos, pero que se salen de los rasgos mas comunes, y ponian el ejemlo de Claudia Shiffer.
Me llamo bastante la atencion que no se buscasen rasgos comunes y simetria... |
Me parece una mujer muy guapa Claudia Shiffer.
Seria como el Brad Pitt,femenino. Que no me diga nadie que estos dos son feos! La belleza existe,es perfecta. Luego cada uno tiene sus propios canones y tambien estan los oficiales. |
¿Y donde has leido que Claudia Shiffer o Brad Pitt sean feos?
En cambio yo no creo que la belleza sea perfecta, porque sería lo mismo que decir que es única. igual que la fealdad tampoco lo es. En cuanto a los "canones" ahí ya te has acercado un poco más al tema y yo te pregunto: ¿Porque debe de haber un canon oficial? Sobre todo porque además nos dicen que debemos intentar parecernos a ese canon oficial porque seríamos más felices más valiosos, y todos nos querrían más. Sobre ese argumento, como ya sabemos, fluye el dinero y se sostienen muchas indrustrias y además de la anorexia, y el autorechazo de mucha gente. Pero -¿Que pasaría si de pronto unos cuanto lobbies decidieran que lo bello fueran las mujeres y hombres tipo Rubens?.- Imaginate a mujeres de 100 kilos haciendo las peliculas más glamurosas, que todos los presentadores de televisión tuvieran que dar la imagen de obesos para ser aceptados y que se censurara imagenes de personas delgadas, Cuando empezariamos a ver a los gordos guapos y a los delgados desagradables por ejemplo......, Ahora que lo pienso en Etiopia esa percepción ya existe. |
Cita:
Me da la sensación por lo q decís todos q no asociais mujer guapa con timidez, fs, honestidad o sinceridad, al parecer todas esas son unas fulanas q sólo sirven para pasar el rato, así q realmente no os emparejáis con ese tipo de mujer por los prejuicios q tnéis y preferís estar con una q no tiene atractivo -aunque no sea la q deseais de verdad- xq eso significa q es mejor persona q la otra. Digo yo q habrá de todo en los dos lados ¿no? A mi me gustan guapos por fuera y por dentro, eso sí es como buscar una aguja en un pajar...pero vamos haberlos, haylos, como dicen por ahí. |
Cita:
Ahi me has matado. Que quieres que te diga pero para mi Claudia Schiffer no es una tia buena aunque este delgada y vaya al gimnasio todos los dias. Es esa costumbre de asociar la belleza a Claudia Schiffer y la verdad para mi no es el paradigma de belleza ni mucho menos. Opinion personal e intransferible en todo caso. |
Cita:
|
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 01:39. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.