Así es.Para reestablecer esa energía a niveles normales,después de haber parado,hace falta mucha más de la que se hubiera gastado en esos 5 minutos normalmente.
Es como un coche cuando lo paras por un espacio de tiempo corto y luego lo vuelves a arrancar,te va a consumir mucho más combustible en ese arranque que si lo hubieras tenido encendido.

Yo creo que quién mas quién menos ya está concienciado.La pregunta es:A qué estamos dispuestos a renunciar para paliar este grave problema?..a nuestro estado de "bienestar" quizás? y los gobiernos? qué opinan los países más industrializados y ricos? van a invertir todo el dinero que hace falta para cambiar ese modelo económico a gran escala que hace que nos estemos cargando el planeta?
Me temo que no

Me vuelvo a repetir, actualmente es posible construir centrales nucleares con un grado de fiabilidad altísimo que garantizaría la solución a los problemas energéticos, es un hecho objetivo. Soy consciente de los incovenientes que tienen los residuos y blablabla, pero creo que en parte esa mala fama viene de accidentes puntuales como Chernobyl y la fama adquirida por las bombas nucleares, también se dice que las antenas telefónicas ponen en riesgo la salud y proliferan como setas.

:roll:
Creo que no has entendido nada,
te estoy diciendo que durante 30 años
he estado viviendo en un radio bastante aproximado
a un cementerio nuclear.
No te estoy hablando de fama,ni bla,bla ,bla,que esto
es muy socorrido,te estoy hablando de PERSONAS
muertas por cancer,todas conocidas.
Es que pareces tonto y no sabes que los residuos
emiten radiaciones por mucho que nos quieran vender
la moto,pregunta si no a personas que hayan trabajado
alguna vez en un cementerio nuclear y los controles a los
que estan sometidos al salir para ver el indice de radiacion
que pasean.
¿ Y por que los paises "expotan" estos residuos?
...si tan inocuos son.

Siempre nos quedara la posibilidad de mutar en luciernagas
y alumbrarnos con el abdomen.

El que proliferen las antenas como setas,no quiere decir que sean inofensivas PunkHappy.Simplemente quiere decir que la telefonía móvil es un sector económico que mueve cantidades ingentes de dinero.
Acaso se dejan de producir coches que sobrepasen los límites de velocidad establecidos como legales?no,sencillamente porque sería poner trabas a un sector,el automovilístico,que es uno de los más poderosos en la economía de un país.Si según dicen las campañas de tráfico la velocidad mata,por qué se permite ésto? Por dinero,simple y llanamente,al igual que se solapan los estudios que dicen que las antenas y las centrales nucleares son nocivas para la salud.Os creéis que no hay alternativas al petróleo? Las hay,desde hace mucho tiempo ,pero....quién manda en este mundo?Si,señores,la mafia del petróleo y hasta que éste no se acabe,lo demás sólo tendrá una presencia meramente testimonial.
Es así,aquí lo que prevalece antes de la salud,los principios y la ética,es la pasta y ésta sirve también para "cambiar" o comprar conciencias...véase médicos o investigadores de cualquier ámbito.
Las centrales nucleares,un peligro en potencia ante una fuga,pero...los deshechos,son nocivos y no se pueden eliminar,digo yo que buenos no serán.
Una triste placa de rayos x...me comentaron una vez que esa pequeña radiación,no se elimina nunca del cuerpo.Asi que pensar.
Un saludo

Para empezar tu no eres quién para tratar de tonto a nadie,como has hecho con punkhappy.Quizás,el que esté tonto aquí,seas tú...y digo quizás y estar en lugar de aseverar que lo eres,porque incluso contigo quiero emplear la presunción de inocencia y el beneficio de la duda.
Lo que dices de mutar en luciérnagas....en fin,es un sarcasmo que carece de gracia.Una parida en toda regla.No te tenía que dar ninguna explicación,pero mira,hoy me siento generoso y te la voy a dar,porque además,veo que la [email protected] es que el apagón lo tiene en la neurona y media que tiene,en fin,a lo que iba,la explicación.
Yo no he dicho en ningún momento de renunciar a la luz ni a cosas elementales,entre líneas he querido decir que hay conductas en la sociedad en la que vivimos,que son derrochadoras de energía y recursos naturales.Tales como estar en verano dentro de casa con jersey (aire acondicionado con temperatura inadecuada)..estar con mangas de camisa dentro de casa en invierno (calefacción demasiado alta)...lavarnos los dientes o afeitarnos con el agua corriendo,coger el coche para desplazarnos un par de manzanas o en lugar de coger transporte público,étc.Son extremos,pero como ejemplos tenían que ser así de gráficos.
Respecto a lo de la luz,no hace tantos años que podemos disfrutar de ella,asi que no hace mucho que la gente vivía sin luz eléctrica y no mutaron en luciérnagas.
PD:Amigo Lariem,cuando quieras hacer alarde de tu estupidez,por favor,no me hagas partícipe de ella de forma involuntaria al citar lo que he escrito,escribe lo que quieras,pero tú solito vale?..y si lo haces que sea para contestarme a lo escrito o exponer lo que piensas de forma más o menos coherente...crees que serás capaz?
Si tu intención era la de ridiculizar un comentario...siento decirte que te has escupido en la cara...es lo que tiene...NUNCA LO HAGAS DE FRENTE AL VIENTO.

Tu tambien eres tonto.
Menos mal que te estaba dando la razon.......
Ah! y soy amiga,o al menos eso pretendia.

En cuanto a las explicaciones,ya que posees
tantas neuronas,no te costara encontrarle otra
interpretacion mas acertada.XD!.

PD-Amigo Coto,Privese de llamarme ciertas lindeces,
ya que solo se las permito a alguien si antes he insultado,
y no es el caso.

Así vamos. Pensando que con un toque de atención que hoy es simbólico no se puede hacer nada mal vamos.
Si tienes un niño y ve que lo haces es posible que se pregunte "y por qué papá hace eso?". Como han dicho en otros post, no se trata de salvar el mundo hoy, sino concienciar a los que vienen después de que no hagan con el mundo la misma mierda que hemos hecho nosotros.
Claro, es mejor no hacer nada.

El mundo va bien.