¿natural o no natural?
Cita:
Iniciado por treintaytantos
Los convencionalismos sociales, como el sexo entre personas del mismo sexo o entre distinto, si son o no normales, varía siempre dependiendo del momento.
A lo que yo me refiero con sexo natural, es a aquel que no usa artilugios artificiales para desarrollarlo, tanto si es para prevenir la gestación, como para estimular el placer o para prevenir enfermedades venéreas; es una definición bastante objetiva.
En el caso de los experimentos, o como dijo otro usuario de toros en cuarentena, tienen un denominador común, la mano del hombre; que ha manipulado su medio ambiente. Así que de esa manera, es muy difícil obtener una conclusión certera de sus conductas, cuando estos individuos no se encuentran en su ambiente habitual.
|
Estoy de acuerdo contigo en el primer parrafo, lo "bueno y malo" del sexo entre humanos son convencionalismos, no son verdades. En cuanto a la definición de naturalidad que planteas en el segundo párrafo, me parece bastante objetiva, el problema es que muchas personas asocian la palabra natural a "bueno" y no natural a "malo".
En cuanto al tercer párrafo en el enlace que doy se cita una buena variedad de ejemplos donde se observa que bajo condiciones naturales una buena cantidad de especies tienen contactos sexuales que no son de caracter reproductivo , la bisexualidad en muchas de ellas es la regla, no la excepción. Además de que se ha documentado homosexualidad en 1500 especies por lo menos, sospecho que esta cantidad aumentará escandalosamente en un futuro cercano ante la pérdida de prejuicios entre los mismos investigadores. |
