Iniciado por Winchester
(Mensaje 696492)
Mirando los hilos por clasificar me acordé al ver este que nunca expliqué el porque de las acciones del barrendero,bueno lo explicare aquí,después de todo este hilo trata sobre ese juego.Bien como habeis podido comprobar ese personaje estaba orientado a ser cómico,su gañaneria y sus berrinches exagerados son parte del personaje(los que haigan visto la serie"la que se avecina"lo sabrán),la idea era que si hacia reir a los cultistas en el primer prologo antes de empezar el primer consejo,habria cierta posibilidad de que no me eligiesen a mi:P.Respecto a la pareja que elegí como cupido no sabia que lo era en la vida real,sabia que se llevaban bien y por eso los junté,porque pensé que era mejor juntar a dos que seguro que se llevan bien y no juntar a unos que a lo mejor se llevan a matar.En el primer consejo la inseguridad del barrendero le jugó una mala pasada(esto si que es real,soy alguien que no tiene apenas confianza en si mismo y claro,como puedo esperar que los demás confien en mi cuando ni yo mismo confio?)el tenia claro que la emfermera no podia ser culpable,una persona con ese pasado la veia una candidata perfecta para colgarle el muerto,y más no teniendo claro nadie nada.Muy fácil...Demasiado como para creerselo y si no hubiese sido cupido probablemente la hubiese salvado,pero resultó que si quelo era y aún que en su interior se decia una y otra vez "son inocentes,son inocentes"como inseguro hizo caso omiso de ese "aviso"y por miedo a que fuesen pareja mixta votó al temporal sellando no solo el destino de los enamorados sino también el suyo propio.En el segundo consejo la cosa no fue mejor ya que ni el cartero ni el temporal le convencian como culpables así que optó por el empate el problema es que no se acordaba del voto de las almas en pena(Es cierto,llamadme desmemoriado,cabeza de chorlito lo que querais pero no me acordé esa es la verdad)y claro eso hizo que su situación empeorara aún más de lo que ya estaba.En el tercer consejo tuvo que ponerse las pilas sí o sí porque si en ese caia un inocente Castronegro estaba condenado así fue como supo así que empezó atando cabos y así supo que la doctora era cultista,y no solo eso sino también que llevaba razón con su teoria de que les colgaban al muerto a los de actitud extraña ya que el temporal tenia apariencia y actitud extraña y era inocente porque en el segundo consejo los cultistas tenian la sartén por el mango y hubiese sido muy estúpido por su parte que arriesgaran a uno de los suyos porque al Temporal le fue por los pelos en ese consejo,por lo tanto él no podia ser cultista.Más tarde empezé a sospechar de que el Vagabundo era hombre lobo,una acusación que si bien al final resultó ser erronea,fue suficiente para calar a la modista.Por lo tanto en ese consejo tenia a dos culpables y no sabia aquien culpar primero,pero luego me acordé de que la profesora era la vidente y teniendo en cuenta el "exito" que se tuvo en los consejos anteriores harian caso a su voto y fue la primera en votar así que empezar por la doctora me pareció lo más sensato.Y no, no me sentí presionado en ningún momento.En el cuarto consejo voté a la modista después de ver que el barrendero tenia ya tres votos por lo que ni me molesté en leer sus argumentos sabia que cualqier cosa que dijese solo serviria para levantar más sospechas,gran error porque el policia ya empezaba a dudar de la modista y tambien a sospechar de que él fuese el hombre lobo porque si lo hubiese leido antes de que acabara el consejo hubiese atado cabos y probablemente me hubiese dado cuenta de que la prostiuta era en realidad cultista,porque tuvo una actitud muy sospechosa al votar al vagabundo en ese mismo consejo y hubiese vuelto al primer consejo a mirar quien defendia al policia,y tal vez hubiese intentado hablar con él aún sabiendo que eso no libraria al barrendero de su destino,pero hubiese facilitado las cosas para el siguiente consejo.Que?Que si el barrendero cae en ese consejo los cultistas habrian ganado?Jejeje pues no.Aunque la modista no hubiese abandonado la partida,los aldeanos hubiesen tenido otra oportunidad,porque el hombre lobo contaba como aldeano,eso significa que en el prologo del consejo siguiente se habrian cargado a otro verdad?Entonces hubiesen quedado dos aldeanos,el hombre lobo y los dos cultistas sí?Pues en realidad eran tres contra dos porque el hombre lobo contaba como tal,por lo tanto la partida no habria terminado y esto se lo pregunte al director por privado durante el cuarto consejo y me lo confirmo.De ahí que el barrendero se portase de esa forma tan burda porque si lo salvan los cultistas volverian a cargarle el muerto de nuevo,podria decirse que antepuso el bien de Castronegro a su propia vida porque una vez que viesen lo que el barrendero en realidad es,los cabos se atarian prácticamente solos.Por ese mismo motivo no mencione nada de esto en el consejo porque tenia que hacer creer a los cultistas que ganarian usando esa estrategia.No esperaba que la modista abandonase la partida(no leí el offtopic hasta el final del consejo).Por último cuando escribí lo de un garan final para un gran hombre me refería al barrendero y no a mi.
Y ya está,esta es la historia del subestimado e incomprendido barrendero.
|
