|
|
07-jun-2012
|
|
|
BY BOB MARLEY: si sabes lo que vale la vida, buscaras la tuya en la tierra.
|
|
|
|
07-jun-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por aintzane
Copio y pego algo que puse en otro post hace algún tiempo que trata sobre el tema que comentas:
Continúo en proceso de "deseducación" pero he conseguido quitarme unos cuantos lastres,como que no me importe ya en absoluto mostrarme y expresarme tal y cómo soy en mi supuesta desviación de la "normalidad" respecto a la mayoría. Ya no me escondo por las esquinas por mi historial laboral, es más,la cosa es que siempre me gustó ser así, soy una bohemia lunática sin ambiciones mundanas, pero me daba miedo el rechazo. Ya no oculto que soy una tía solitaria y con gustos excéntricos. No se puede vivir tranquilo y en paz bajo la dictadura de las imposiciones sociales absurdas. Y la FS tiene su orígen en estos esquemas erróneos, pero desgraciadamente demasiado frecuentes por la educación, la cultura...
La FS es el miedo a la evaluación negativa porque se basa en aceptar que ser esto o lo otro es malo o bueno según como de aceptado esté socialmente. Ahí radica el problema. No es facil, es una especie de "formateo mental" como dije hoy en otro tema, un rediseño del software. Es que si por lo que sea naces con tendencias "incorrectas" desde el punto de vista de la sociedad, del sistema... (claramente mi caso, no tengo metas, no me interesa conducir ni trabajar, ni llegar aquí o allí, soy poco sociable, apariencia rara, soy muy aconvencional),pues tienes todas las papeletas de o bien ser un amargado, un títere del qué dirán, o peor aún un fóbico evitativo. Así que no hay mas cojones de aceptar que no eres cómo los demás quisieran, pero que te encanta lo que eres y por lo tanto, que no deseas más conflicto solo por miedo al puto rechazo.
Decir he superado ésto o lo otro sólo porque ya has conseguido por fin (en caso de ir claramente contra natura) ser como "hay que ser" (labrarse porvenires, ser "hombres de provecho" o mujeres "como dios manda"...) no es en realidad una superación, es un autosabotaje en toda regla, no es que seas feliz así, eres feliz porque has conseguido agradar. Es un apaño, pudiendo ser muchísimo más feliz aceptándote desde un principio y aprendiendo a no necesitar tanta aprobación.
|
Lo que dices es verdad, yo creo que por eso el mundo va como va, porque no llegan a los más alto los más inteligentes o los más prudentes o los más honestos sino que llegan pues el tipo mejor relacionado, el enchufado, el que mejores amistades se ha sabido labrar. En eso se basa la democracia, el tio con más labia es el que gana, al fin y al cabo es eso( no quiero decir que apoye las dictaduras ni mucho menos). Con llegar a lo más alto me refiero a tener voz en la sociedAD, tener importancia en las decisiones.
Eso que dices en último párrafo yo lo he vivido. Hubo un tiempo que fui bastante aceptado por bastante gente porque me convertí en lo mismo que ellos, rechazé muchos de misgustos, incluso me convencía de que esas cosas que realmente me gusaban no me gustaban o lo dejaba para la intimidad de mi casa, una locura, un suicidio de la personalidad. Esque tengo gustos muy raros, no soy estremadamente tímido tampoco, lo que pasa es que no me gusta hacer lo que la gente normal. Era algo contradictorio lo que sentía, al mismo tiempo bien porque me aceptaban y al mismo tiempo fatal poruqe ese no era yo, la gente se hacia la imagen de un personaje pero esa situación es imposible sostenerla durante mucho tiempo así que poco a poco me fui alejando de todos un poco y aquí estamos otra vez. A mí ta,bién me gustó simepre ser así, pero ¿no hay veces que sientes esas sensación de que estás siendote demasiado fiel?, es decir, que crees que te estás alejando demasiado de todos, yo tengo un poco esa sensación. Lo perfecto sería encontrar a gente que te aceptara como eres y punto, pero como has dicho de eso hay poco ho en día.
|
|
|
|
07-jun-2012
|
|
|
Somos seres gregarios, necesitamos un cierto nivel de aceptación, de sensación de pertenencia al grupo. Somos sociales, está escrito en el código genético, y evolutivamente nos ha ido bien así. Es más difícil sobrevivir y perpetuarse sin la protección del clan, de la manada.
¿Es que el brutal condicionamiento cultural se suma al deseo innato de pertenencia y nuestra necesidad de aprobación/aceptación natural se convierte en una necesidad neurótica de afecto? ¿o qué ocurre?
|
|
|
|
10-jun-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Aristarco
Tú también puedes encender la mecha pero no seguirá sin que los demás nos den algo a cambio. ¿Quizá somos dependientes de ellos, y por eso vemos como algo anormal la soledad? Es una idea que me da pánico. Y cambiaría mucho mi forma de pensar, pero si es la solución no queda más remedio que aceptarlo. O quizás estoy exagerando. Cada vez que fracaso (desde mi punto de vista) termino confundido...
|
Yo creo que necesitamos afecto y aceptación, estamos hechos para socializar, es la cruda realidad Aristarco, por eso el no conseguirlo y fallar en el intento representa tantas veces un problema y una frustración. Alguna vez me he planteado si podría vivir sin vinculaciones afectivas de ningún tipo, sin dependencias, sin apoyo, sin interacción social, y me temo que la respuesta es negativa, no sé si sería feliz así.
La historia es hasta qué punto esa necesidad de amor es saludable, porque puede hacerte muy desgraciado esperar demasiado y siempre de los demás.
|
|
|
|
11-jun-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Aristarco
El pánico viene de la idea de que para socializar haya que hacer "concesiones" como si fuera un mundo ajeno al cual adaptarse, son malas ideas que rondan a veces por mi cabeza. Que evidentemente son errores.
|
¿A qué tipo de "concesiones" te estarías refiriendo?
En realidad, concesiones (si es que se les puede llamar así), hay que hacer en toda relación con vinculación afectiva para que sea satisfactoria, y no me refiero a dejar de ser tú, a boicotearte ni a perder la dignidad. Me refiero a "currar" por la relación. Amar es comprender, aceptar totalmente a la otra persona (con virtudes y defectos). Aceptar es perdonar. Perdonar es olvidar. Asumir que una relación es algo cambiante no estático, un "hoy por ti, mañana por mí", unas veces te agradará, otras te darán ganas de salir corriendo... La cuestión es que acabe compensando para ambos.
|
|
|
|
11-jun-2012
|
|
|
Jaja, sí, creo que te entiendo, aunque hoy ando espesa. Espero me perdones...
|
|
|
|
|
|
|