Demon X

xDDD Muy buena xD

1978

sí, qué bueno jajaja

Libertad

Los hijos no tienen por qué ser como los padres, y por mucha timidez que se tenga creo que todos somos capaces de críar a un hijo.

SpikeSpiegel

Creo que Platón, Newton y Van Gogh no tuvieron hijos, y podría seguir con la lista...

Los ejemplos son lo de menos, cuando te pones a estudiar biografias (Hitler por ejemplo) descubres que la mayoría de los grandes hombres de la historia no tuvieron hijos. Los grandes hombres no suelen ser normales, eso es cierto, pero eso no les impide tener hijos... Alejandro Magno dicen que era gay y trató de tener descendencia.

Lo mires como lo mires, tener hijos es una gran responsabilidad, hay otros casos como los de Rousseau, Galileo y San Agustin que tienen hijos pero se desentienden de ellos.

A mi las biografias de los grandes me ayudan para guiarme por la vida. Se aprende mucho. Y si algo queda claro, por ejemplo con el Emilio de Rousseau es que criar a un niño no es facil y a todo el que se precie reflexivo le perturba.

Aun así comprendo que no es una sentencia absoluta. Si nos analizamos minimamente descubrimos que la única función o el único fin por el que está el ser humano en el mundo es la reproducción. Tenemos cerebro y quizas corazón. Podemos pintar y hacer la contabilidad. Pero eso son sucedaneos o distracciones comparado con la reproducción. Tener hijos es la razon por la que vivimos como maquinas biologicas.

Pero desde mi punto de vista eso le da incluso más valor al hecho de desprenderse de tenerlos. Significa que estás por encima de los valores mundanos, por encima de tu biologia y tienes otras metas y preocupaciones. Almenos desde mi punto de vista, más espirituales. Como desarrollarte como persona, concienciarte del mal ajeno, apreciar las cosas sencillas de vida y ser feliz en lo que haces.

Por el contrario veo la rutina del matrimonio como una esclavitud, en la que quizas no esté con la persona apropiada, dando a luz a personas (no niños) que sufriran mucho y chuparan de mi bote. Me perturba mucho más que pasará cuando maduren que su misma infancia. Hablando en terminos de fs, me crearía ansiedad día y noche saber que les pasa, y por otro lado cuidarlos me haría sentir seguramente desgraciado.

Pero cada uno es un mundo. Yo no trato de imponerte mi modus vivendi. Solo aportar mi opinión.
Yo solo tendría hijos si yo fuera un cordero de Dios, sano, trabajador, despreocupado, cumplidor, enamorado de quien fuera... En fin, algo que no soy. Digamos que no cumplo mi arquetipo de padre de familia; Pero por elección! me van más otros modos de vida.

Ya descontextualizando, quizás he sido presa de mi experiencia vital, mi camino ha quedado marcado por cosas que he hecho y he visto y dudo mucho que de una vuelta de noventa grados para rectificarlo. Porque lo que soy es eso. Mi conjunto de experiencias y mi modo de percibirlas. Porque ya no soy el niño que soñaba viendo peliculas de Disney ni el joven que luchaba por verse como el family man de Nicolas cage. Ahora soy una persona que dice lo que piensa sin callarse, y una persona que juzga todo lo que sucede en su entorno. Ya tengo argumentos, experiencias y sueños que me autodefinen como un ser único. Y esa mentalidad no me la quita nadie.

Nihilo

A Platón tampoco le gustaban las mujeres, Newton no podía físicamente tener sexo, van Gogh era un desequilibrado... a Hitler mejor lo dejamos como ejemplo de gran hombre.

Es curioso que no hayas sido capaz de poner un ejemplo que no tuviera una tara (alguno habrá). Freud decía que las grandes obras son una sublimación del impulso sexual no satisfecho, por lo visto parecería que tuviera razón.

Yo estoy de acuerdo en que la mayoría de los padres son imbéciles y no deberían tener hijos, pero también pienso que si no se permitiera tener descendencia más que a aquellos que puedan garantizar razonablemente la felicidad de sus hijos, la especie se extinguiría.

La gente tiene hijos por egoísmo: para satisfacer su instinto sexual, para satisfacer su instinto maternal, para poseer alguien en el que proyectarse, incluso por razones puramente económicas en países pobres. Y la gente que, pudiendo, decide no tener hijos también lo hace por egoísmo: para desarrollarse personal o profesionalmente o simplemente por evitar las molestias. Lo que no me creo es que haya gente que decide no tener hijos por motivos nobles y elevados, como eso que estáis diciendo de que os abstenéis de reproduciros porque os preocupa mucho la futura felicidad de vuestros hijos en un mundo difícil. Lo siento mucho, pero no me lo creo, máxime cuando lo argumentan personas que ni siquiera son capaces de conseguir pareja. Nietzsche explicó muy bien el mecanismo del resentimiento: si no puedo conseguir algo, entonces digo que es malo.

chispa

hombre, bien observado, no es cosa de risa pero, al menos reir es saludable dicen

Trans_Zen

dicotomiza: ¿tener o no tener hijos?

Tener Hijos Vs. No Tener Hijos | pqpq.es | Dicotomías resueltas por la mayoría.

Minina

Yo quiero tener hijos y puedo asegurar que el día que me ponga "manos a la obra" va a ser un niño muy muy muy muy deseado, no va a ser un caprichito.. xq? pues porque tengo un problemilla de fertilidad(como esto es anonimo no me importa decirlo) y me costaría no solo tiempo , también dinero para tratamientos ( si tuviera que hacerme alguno...).
Así que por lo menos en mi caso no tendré hijos por un puntazo que me dé ni nada parecido, será algo muy meditado.

Trans_Zen

Nihilo, notarás que en este hilo pesa más el instinto maternal.

suerte28

Pienso que si nuestro modo de reproducción no fuera sexual, digamos por ejemplo que nos pudiéramos reproducir por gemación, como las bacterias, absolutamente todos los de aquí ya habríamos tenido algún hijo. Incluso aunque no quisiéramos, en algún monento de debilidad hubiéramos cedido y engendrado alguno. Sin importarnos si es mucha responsabilidad, si merece la pena etc... la fuerza de la naturaleza nos arrastraría. De la misma manera que quien dice que es virgen, seguro que se habrá masturbado más de una vez.

En un programa de esos de redes dijeron que la reproducción sexual es muy ineficiente y poco rentable. Además de lenta supone un desgaste muy grande (el desgaste no es por el acto sexual en sí, si no por el proceso previo de buscar y encontrarse con una pareja, muchas especies pierden la vida en ello). Lo que pasa que tuvo éxito porque permite intercambiar adn y acelerar las mutaciones.

Yo creo que los que nos pasa a nosotros es que no podemos o no estamos dispuestos a pasar por ese desgaste, que es lo que realmente nos tira para atrás.