Cita:
Iniciado por 1988
Esto es como decir que "es necesario que existan los tipos que asaltan y roban a diestra y siniestra porque así hay más trabajo para quienes quieren ser policías". Justificar algo tan nefasto como el sufrimiento siempre me ha parecido una aberración, y más aún cuando éste no lo vive toda la gente en la misma proporción.
NADA justifica el sufrimiento, es una mierda y punto, no se puede sacar nada positivo de él porque no necesariamente es necesario (valga la redundancia) para madurar ni para crecer. Hay gente que, a raíz de su sufrimiento, se vuelve PEOR, gente que antes era buena y producto de haber sufrido en la vida se vuelve mala. Al final que haya gente a la que le haya "servido" sufrir no es más que una opción personal: Hay a quienes les hace madurar, tener empatía y ser más humildes (probablemente tu caso); pero hay otras personas que se llenan de odio, resentimiento y quieren desquitarse con sus hij@s o cualquier otra persona.
Y es una mierda que tengamos que cometer errores para aprender, ¿tiene que existir personas a las cuáles les hacemos daño para aprender a madurar? Por favor, esto me parece tan absurdo y tan carente de sentido común como las explicaciones religiosas (cristianas en su mayoría) del por qué del sufrimiento en el mundo.
|
¿Qué tal, 1988?
Mi opinión:
El sufrimiento simplemente existe. Es una parte indisociable de la vida humana, y lo seguirá siendo hasta que que lleguemos a la posthumanidad (
http://es.wikipedia.org/wiki/Transhumanismo). ¿A quién le gusta sufrir? Lógico que a nadie. Pero no existe la vida sin el sufrimiento (ya para empezar, las mujeres dan a luz con dolor). El sufrimiento no es necesario "para que" X, el sufrimiento es necesario porque sin él no existe la vida; es decir: vida ≥ sufrimiento (bueno... no exactamente así... las mátemáticas no son lo mío
). Lógicamente, tratamos de disminuirlo, incluso de eliminarlo; es lo razonable.
En otro orden de cosas, mucha gente cree que sin sufrimiento la vida sería aburrida. ¿Cuándo sabe mejor la comida? Cuando tienes hambre. ¿Cuándo son más fuertes los sentimientos? Cuando arriesgas. Matthieu Ricard, el budista considerado "el hombre más feliz del mundo" (... cof cof...), recibió críticas a su manual de la felicidad por parte de personas que preferían la pasión a la felicidad; preferían sufrir (o eso creen ellos...). El que lleva desde pequeño viviendo en una casa con calefacción no la valora, pero el que pasó frío durante toda su vida, el que tiritó todas las noches, llora de alegría al acercarse a la hoguera.
El sufrimiento es una **** mierda, sin duda, pero el que deseemos que las cosas sean de otra manera no significa que deban ser de otra manera, sólo significa que sería mejor para nosotros, y al universo se la suda lo que es mejor o peor para nosotros.
El sufrimiento forma parte de la vida y hay que aceptarlo, porque más pronto o más tarde sufriremos, y bastante. Hay que aceptar la ansiedad; está ahí. Uno se aguanta y sigue adelante; trata de resolver el problema, pero sigue adelante y acepta la ansiedad presente. Siempre va a haber cosas que nos molesten; nadie alcanza el nirvana y se libera de todo sufrimiento.
Personalmente, me gusta agradecer cada momento que sigo con vida, en vez de quejarme, que no sirve para nada, excepto para engañarme y hacerme creer que tengo control sobre algo, las condiciones de la vida, sobre las que no tengo control en absoluto.
Las cosas no existen para hacer mejor o peor algo, simplemente existen.
Saludos!
. Digamos que ser crítico es una de mis facultades, la misma que junto al haber tenido una vida llena de carencia me ha llevado a juzgar objetivamente la sociedad desde siempre; no obstante, a veces la manera como me expreso no es la más circunspecta.
