Karai Guasu

La verdad ese pensamiento me parece enfermizo. ¿Realmente el sufrimiento del que hizo mal repara los daños? ¿Se gana algo por el sufrimiento del criminal? En realidad no. Entonces no sirve de nada que sufra. La venganza es absurda.

Por otro lado, el castigo es la privación de libertad, no el sufrimiento, ni la tortura, ni nada de eso.

Dos malas nunca harán una buena.

moddius

Al leer lo resaltado en negrita me entra el dilema; o es que eres muy bueno, o eres un hipócrita, o es que nunca has sufrido realmente.
Como no lo sé creeré que sois muy bueno y os admiro por ello.

Pero en todo caso, racionalizar el sufrimiento lo encuentro una total falta de empatia.
Si se quiere venganza, desear la venganza, se és libre de hacerlo
Mientras no se vaya más lejos y se haga daño a otro en el proceso nadie, nadie es alguien para decirle que cosas; la moralidad la vive uno a su manera.
Tu pensamiento enfermizo me enferma.


Respecto al tema, en un país en vías de desarrollo aprobaría la pena de muerte, pero en un país ya desarrollado la aboliría.
Por muy mal que haya hecho, ningún humano, o por sociedad (leyes), puede quitar la vida a otro humano.

Neville

Ehm...

Fascil

La forma como has redactado tu idea es algo confusa para mí, dices en lo resaltado en negrita que ningún humano puede quitar la vida a otro ser humano, sin embargo apruebas la pena de muerte en un país en vías de "desarrollo". ¿No hay una contradicción?

Fascil

Faltaron en la lista: banqueros, consorcios monopolistas, especuladores financieros, que con sus acciones causan debacles en los paises donde operan. Raramente son juzgados.

Kriegsmaschine

Estoy a favor de la pena de muerte, pero sería mucho más productivo y reparador para la sociedad, poder usarlos como cobayas por la industria biotecnológica, armamentística, farmacéutica, etc, evitando todas las trabas administrativas y protocolos obligatorios que hay que seguir en animales antes de poder aplicarse en humanos. Se podría crear una especie de organización gubernamental que gestione la población de reclusos en esas circunstancias, y los ceda a coste cero a empresas punteras, innovadoras y que inviertan en investigación y desarrollo, con la condición de que se queden en el país, con toda la riqueza que generen los resultados de dichas investigaciones. Ofrecer especímenes humanos para investigaciones de todo tipo sin impedimentos administrativos sería un aliciente magnífico para atraer capital extranjero, y desarrollar bienes y servicios de gran valor añadido con alto componente tecnológico para exportar, que es lo único que nos va a sacar del pozo de mierda en el que nos hemos metido como nación. Hablo del reino de Españistán, por supuesto.

Alejandro_B

Yo digo que no, nunca se va a solucionar el problema, nunca el mundo será una utopia, nunca nunca nunca. En los países que se aplican solo se destinan a la gente pobre a la cual nadie se preocupa. ¿Políticos y jueces corruptos? ¿empresarios estafadores? y miles de personas que causan gran daño a muchas pero nunca conocieron las rejas porque tienen una montaña de dinero, esos nunca entran, solo la gente que no tiene representación.
Sería como poner la basura debajo de la alfombra.

moddius

Yo no veo contradicción... no veo el asunto con una opinión de "cara" o "cruz"; de "Sí" o "No" al 100%, creo que es algo más complejo.

Por ejemplo,
Estados Unidos es la primera potencia mundial y por IDH goza de la tercera posición, y aún así en varios estados aún se rigen por la pena de muerte.
Los motivos son obvios, reducen drásticamente la criminalidad y delincuencia respecto a otros estados del mismo país donde la tienen abolida.
Pero no creo que para ellos sea necesaria teniendo la posición que tienen, podrían destinar más ayudas para combatir esos factores sociales en vez del castigo.

En cambio; un país en vías de desarrollo es muy inestable, flaquea por todos lados, si la pena de muerte actúa para llevar estabilidad al país bienvenida sea.

Y sigo reprochando la pena de muerte por lo dicho anteriormente, sencillamente si es un mecanismo para que el país salga de la precariedad y así mis hijos vayan a vivir mejor de lo que yo viví... adelante, me tragaré el código ético-moral
Eso si, cuando sea un país desarrollado que sea abolida (no todas las tradiciones son buenas )

Un Saludo, espero haber aclarado tu confusión al respecto

Jason X

Mucho más de eso lo que quienes están en contra por pretender salvar a delincuentes,son los mismos hipócritas que cuando ven niños de áfrica o centroamérica comer de la basura y morir literalmente de hambre hacen la vista gorda,y ahora se alarman porque se pretende condenar a muerte a reos malvivientes que están donde están por haber obrado de mala manera?
Manga de hipócritas descerebrados,compartan uds varias noches con delincuentes en sus celdas y después digan si los siguen defendiendo o no y si los petes obligados que les hacen hacerles les gusta lo suficiente como para no salir de ahi


Y el argumento de que "estoy en contra de la pena de muerte porqué se puede condenar a un inocente" Es igual de malisimo porqué entonces si quienes "piensan" asi deberían usar ese mismo criterio y ponerse en contra del uso de vehiculos que matan MILLONES DE INOCENTES anualente,en contra de los médicos porqué no todos pueden salvar enfermos,en contra del uso de aviones porqué al primer error se puede acabar con la vida de cientos de personas en un instante....

Europa también se está muriendo de hambre en éste momento te cuento y Latinoamérica en su intento d parecérsele en materia penal ya es la zona más insegura del Mundo.http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:L...C3%A9cada#2010 Asi que los términos despectivos están fuera d elugar al menos que lo pienses cambiar por "españa latina" o algo asi

http://www.principiamarsupia.com/201...mundo-por-que/

Un posteo perfecto.

usuarioborrado

Si en Uruguay no hay más que asesinos haced lo que os dé la gana. Aquí, en el País Vasco, tenemos la tasa más baja de crímenes de toda España (y por tanto, de todos los países latinos). Esto gracias a que tomamos medidas de corrección y no pena de muerte.

Una vez leí que los que apoyaban la pena de muerte solían ser gente sin estudios o con menos cultura de media. Y visto tu país de origen, no me equivoco.