Ver Resultados de Encuesta: Esta de acuerdo con la pena de muerte para los que violen y asesinen niños
|
SI
|
|
12 |
36,36% |
NO
|
|
21 |
63,64% |
|
|
09-ago-2006
|
|
|
EN MI PAIS, PERU, ALAN GARCIA DIJO QUE PROPONDRA UNA LEY DE PENA DE MUERTE PARA LOS QUE VIOLEN Y ASESINEN NIÑOS. ESTAN DE ACUERDO?
|
|
|
|
09-ago-2006
|
|
|
"muerto el perro se acabo la rabia"
La muerte no es la solución.
yo tambien soy de Perú y lo que se vive ultimamente en nuestro pais es tan deprimente, pero yo creo que la muerte no seria suficiente castigo, para ello la cadena perpetua, el aislamiento serian perfectos.
Ánimos.
|
|
|
|
09-ago-2006
|
|
|
,,,
|
|
|
|
09-ago-2006
|
|
|
Yo evaluaría las causas que hicieron que esas personas hicieran lo que hicieron, lo que tal vez sería útil en la inverstigación psicológica y policíaca. Luego los amarraría en una estaca, con alambre, les hiciera muchísimas pequeñas heridas con una hojilla, les echara alcohol encima, y, pasados unos dos minutos, les prendería fuego.
|
|
|
|
09-ago-2006
|
|
|
La propuesta de caraculo es buena también, aunque le agregaría, que, antes de hacerle las marcas y los castrasen, meterlos en una celda donde sean violados unas cuantas veces.
|
|
|
|
10-ago-2006
|
|
|
Un sistema penal moderno que se base en la pena de muerte es pura involución. La Ley del Talión se ha de quedar en los libros de historia como muestra de barbarie. Como pena suplementaria a la de prisión aplicaría la castración química como en Francia.
Empieza fuerte el señor García. ¿Porqué no propone una Comisión de Investigación sobre la matanza de Cayara?. Eso si que seria hacer justicia.
|
|
|
|
10-ago-2006
|
|
|
Con la muerte del violador sólo se evitaría que esa misma persona vuelva a realizar otra vez daño, pero no impediría que hayan más violadores (aunque es muy probable que ésto los "inhiba"). Creo que es una manera racional de control. ¿Para qué puede servir un humano que siente placer ultrajando niños? ¿Por qué debería el estado gastar parte de su presupuesto en mantener a este tipo de humanos cuando hay una gran parte de la población peruana que no tiene recursos ni para alimentarse correctamente?
También debería aplicarse esto para los que asesinan a otros seres humanos a sangre fría, como los secuestradores y otras lacras de la sociedad.
|
|
|
|
10-ago-2006
|
|
|
Yo no veo bien la pena de muerte pero sí que merecerían pagarse su estancia en la cárcel mediante trabajos forzados para que gente tan rastrera no suponga gasto alguno para el país. Y para los que se negaran a trabajar, por supuesto, propondría una ejecución ante los presos para que les sirva de ejemplo.
|
|
|
|
10-ago-2006
|
|
|
Cuando pienesn en la justicia que se debe imponer a un delincuente, piensen en que es lo que les gustaria que le pasara si el afectado fuera uno mismo.
A mi.. si me hubieran violado de pequeño me gustaria que este tipo ardiera en la hoguera. Asimismo si violaran a un hijo mio.
Es muy facil decir que el ser humano no es nadie para decidir si otro debe morir ( como algunos han comentado en este hilo) cuando el afectado no es uno mismo. Seguro que si les pasara algo a ellos o a alguien cercano cambiaban de opinión.
|
|
|
|
10-ago-2006
|
|
|
No he votado la encuesta porque no responde para nada a mí espectativas. Me explico. Creo que matar a una persona es un castigo ejemplar de cara a la sociedad, pero no sirve para reprimir al criminal y que sufra para siempre por el daño que ha inflingido.
Desde mi posición nihilista, considero la muerte como una liberación, por lo tanto matar a una persona puede ser liberarle. Preferiría someterle a la cadena perpetua, llena de torturas de tipo físico y psicológico. Y no sólo para los pederastas sino para los violadores de mujeres también. Son lo más vil y asquerozo que hay sobre la puñetera Tierra (y miren que hay bazofia acumuluda). ¿Es demasiado cruel?, ¿qué pensarían si les pasará a un hijo/a, sobrino/a....suyo/a?.
|
|
|
|
|
|
|