The Escapist

Personalmente me considero un feminista no militante, no considero que exista razon alguna valida para que en la modernidad una mujer se deba someter a un hombre (mas alla de su propia voluntad de hacerlo).

Pero por otro lado acepto que disfruto mucho estética y sexualmente de todo el fenómeno de objetificación sexual de la mujer

La cuestión acá seria, ¿esos dos conceptos son mutuamente excluyentes?

Cierta población del movimiento feminista considera a la fijación de la mujer como un objeto sexual, principalmente a través de la pornografía y la publicidad, como una de las mayores amenazas a la búsqueda de la equidad de géneros, ¿pero esto realmente se justifica?

Personalmente considero que uno de los componentes mas claves de la equidad de genero es la libertad de escogencia de las mujeres de que hacer con esa libertad, ya sea que deseen madres de tiempo completo, profesionales, atletas, modelos, estrellas porno o lo que sea. Por lo cual considero que cualquier expresión de la sexualidad femenina (por mas que esta se adhiera a una visión masculina del sexo) no es explotación ni dañina para la equidad de genero siempre y cuando las mujeres que se presten para eso lo haga de plena voluntad y en busca de su propio beneficio.

Se aceptan opiniones en contra o a favor, pero siempre respetuosas.

dadodebaja5397

No coincido plenamente con tu concepción de feminismo, en el sentido que la pornografía desde mi punto de vista degrada a la mujer, convirtiéndola en juguetes sexuales, sólo con el único fin de otorgar placer (sé que el argumento en "cliché", pero coincido absolutamente con él). Personalmente me molesta que nos representen en los medios de comunicación como seres irracionales, sin ningún atisbo de emoción, lo que demuestra que los medios masivos están dominados por los hombres, basta ver en la televisión cómo se explota la sexualidad femenina. Por cierto, estoy hablando desde un punto de vista muy general, obviamente las mujeres tienen la libertad de ejercer la ocupación que se le plazca, pero el problema es la imagen general que tiene la mujer en la sociedad. Tampoco es mi intención parecer puritana, incluso pienso que la chica que usa la falda hasta las tobillos es tan machista como aquella que se desnuda con el único objetivo de dar placer al sexo masculino.

Folfonager

Bueno siendo sincero, a veces las mujeres utilizan sus armas de mujer para lograr lo que quieren porque nosotros a veces pensamos con... eso... y luego pagais todas por este tipo de mujer... y es verdad que hay muchas que utilizan su vagina para escalar en la sociedad...

Tambien la utilizan si nada les sale bien para echar la culpa a los hombres de su fracaso...

Gusanos

Estoy de acuerdo con esto, es lamentable la gente que cree que debe de decidir por las mujeres, pretendiendo que imponiendo sus propias ideas, prejuicios o lo que sea, les hacen un favor. ¡Todo por el bien de la pureza femenina!
Ojo, detesto la pornografía y me parece que está muy enfocada a la dominación y cosificación de la mujer -¿es esto machismo?¿una sumisa/masoquista es machista? Qué chorrada, ¿no?-, pero no tanto por la pornografía en sí, sino la actual y los patrones concretos que la desarrollan, pero eso es otro tema y da para mucho. Una mujer puede tomar la decisión completamente libre y legítima de ser actriz porno o prostituta (me resultan lo mismo), negar esa libertad es fatal. Dice Selina que es machista que una mujer se desnude con el único objetivo de dar placer al sexo masculino, ¿qué tanto de cierto tiene esto? Con "esto" me refiero a "el único objetivo". Yo no lo creo así.
Igual parte de algo negativo, una mujer valorándose en base a eso. O de su propio placer al saber que excita a los demás. Creo que es complejo para generalizar, y con qué filtros se mire, hay quien cree que ser masoquista o sumiso viene de traumas, y por ende no sería una elección totalmente "libre" y "sana" (por poner un ejemplo), así con todo...
Y si se explota la sexualidad femenina en cada recoveco del mundo es porque "vende", gusta, habría que intentar vislumbrar más abajo. No por nada la prostitución es casi 100% femenina (para los hombres) y la mayoría de los hombres que se prostituyen es para hombres igualmente. Casi que los hechos nos de-mostrarían que esto es así porque tiene que ser así, "nace" ser así, si queremos ser retorcidos y pensar que es así por la explotación de esos recursos, etc ...... yo al menos no lo comparto.
PD: A ver cuanto dura el hilo, que últimamente hilo interesante es igual a hilo cerrado.

Aluigi

Bueno yo creo que tanto en el feminismo como en el machismo se busca reivindicar una superioridad sobre el sexo opuesto.
Pienso que se ha progresado mucho en lo que es igualdad de géneros en las últimas décadas y no hace falta tampoco recalcar que tanto mujeres como hombres tienen los mismos derechos y obligaciones; por lo menos en países civilizados

Jassito

Feminismo o Machismo: Yo prefiero: Humanismo.

El género, que no es más que la clasificación de la estructura de nuestro cuerpo, no determina mi cerebro.

Y la superioridad es relativa.

El rico tiene más dinero que el pobre, pero el pobre tiene más espacio en la cartera que el rico, quien es superior??

dadodebaja5397

Me parece que haces alusión al "Hembrismo", tengo entendido que es el "Feminismo" que busca la igualdad entre los dos géneros.

Aluigi

Puede ser entonces, no lo tenía ese término. Bien por la aclaración

Lisandro

Más que feminismo o machismo: capitalismo. jaja.

La industria erótica mueve plata. La cosificacion de la mujer hace que el hombre trabaje más para comprarle joyas. y que ella misma se gaste mucho en eso!!

Quizas a todos nos gusta todo ese mundo, pero es mucho más lindo estar enamorado que salir con miss joyas porque calienta, o miss medias provocativas porque calienta.

A fin y al cabo, en la cama se está desnudo...