 |
|
16-abr-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por mito
Pues a mi un alpha sin una pareja estable me parece mucho peor que un omega. Porque un omega, puede ser simplemente una hombre poco atractivo físicamente,lo que en muchas ocasiones se puede mejorar, aunque luego tenga otras cualidades por descubrir. Un alpha desparejado es un tío con uno o más defectos tan gordos que ni toda su guapura puede compensarlos.
|
ah, tu eres de las que para ligartelas es mejor decir que tienes novia o acabas de romper 
(En parte no te falta razon)
|
|
|
|
|
|
|
16-abr-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por program77
ah, tu eres de las que para ligartelas es mejor decir que tienes novia o acabas de romper
(En parte no te falta razon) |
Un alpha con tendecia a la infidelidad, es por definición defectuoso y hay que rechazarlo.
Un alpha que acaba de romper, es probable que sea defectuoso, hay que ponerlo en cuarentena para ver cómo evoluciona y si no evoluciona favorablemente, hay que rechazarlo.
Bueno, he dicho un alpha, pero creo que vale para cualquiera.
|
|
|
|
|
|
|
16-abr-2010
|
|
|
no lo entiendo, si segun tu suponemos 50-50 como van a tener mas parejas las muejres que lso hombres? xDDD no me encajan las cuentas, al no ser que sean un numero elevado de homosexuales.. xD
y lo del tipico pepito piscinas que tiene varias novias, chorradas, son peores ellas mil veces que nosotros
|
|
Última edición por leam; 16-abr-2010 a las 11:17.
|
|
|
|
|
16-abr-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por mito
Un alpha con tendecia a la infidelidad, es por definición defectuoso y hay que rechazarlo.
Un alpha que acaba de romper, es probable que sea defectuoso, hay que ponerlo en cuarentena para ver cómo evoluciona y si no evoluciona favorablemente, hay que rechazarlo.
Bueno, he dicho un alpha, pero creo que vale para cualquiera.
|
Te falta Terminator.
|
|
|
|
|
|
|
01-ene-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por Porqué tengo que existir?
Secreto: estamos en el 2010 D.C. Pero no se lo digas a nadieAunque esté de acuerdo, creo en la supremacía de la razón y la ley sobre los instintos.
Y porqué critican el hecho de hacerse pajas? Las pajas son la manifestación más gloriosa de la sexualidad: puedes follar con quien quieras, cuando quieras, como quieras, las veces que quieras, grátis y sin pillar ets.  |
No lo he criticado, simplemente le he dicho que aunque él a esa edad fuera un pajero, yo no. Luego que no defina a los demás por su autodefinición.
Y lo otro es simplemente la estrategia reproductiva, no me he metido cómo cada cual lidia con ello, porque hay de todo.
Por cierto, estamos ya en el 2011, no en el 2010, te informo, pero no se lo digas a nadie...
|
|
|
|
|
|
|
01-ene-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por mito
Un alpha con tendecia a la infidelidad, es por definición defectuoso y hay que rechazarlo.
Un alpha que acaba de romper, es probable que sea defectuoso, hay que ponerlo en cuarentena para ver cómo evoluciona y si no evoluciona favorablemente, hay que rechazarlo.
Bueno, he dicho un alpha, pero creo que vale para cualquiera.
|
En algunos casos el alpha con tendencia a la infidelidad se usa para follar, y para pareja estable se busca a un Beta u Omicrón con una posición estable, que cuíde los hijos del otro y proporcione sustento y seguridad.
|
|
|
|
|
|
|
02-ene-2011
|
|
|
Es un fallo muy comun. No hay un 50% hombres y mujeres. Hay mas hombres que mujeres hasta los 49 años, que a partir de esa edad hay mas mujeres que hombres.
No se sabe muy bien porque pero nacen mas varones que hembras, pero las hembras viven mas que los varones.
En españa creo que en el 2007, con la edad de 30 años por cada 100 mujeres hay 107 hombres. No es una diferencia muy grande, pero a nivel de una ciudad son muchos hombres que no le corresponde una mujer.
|
|
|
|
|
|
|
02-ene-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por CAPITULO_II
Leyendo los mensajes del foro, parece ser que el número de mujeres con pareja es notablemente superior al de hombres con pareja. Teniendo en cuenta que el porcentaje de hombres y mujeres en la población es, más o menos, de un 50-50, ¿de dónde salen los hombres necesarios para hacer de pareja de esas muje....
|
El error radica ahí. La proporción hombres-mujeres varía en función del rango de edad.
Para el rango de edad que se maneja en este foro (pongamos 20-30) hay muchos más hombres que mujeres, al menos en España :
España:
Para Sudamérica en general no he encontrado la gráfica. Pero esto es un ejemplo de Chile, por ejemplo:
Es un mito lo de que hay más mujeres que hombres o que haya equidad. A media edad hay más hombres y a edades avanzadas hay más mujeres (bastantes más, de hecho)
|
|
|
|
|
|
|
03-ene-2011
|
|
|
No me había dado cuenta de que era un post antiguo subido.
Pero bah, ahí dejo las pirámides de población. No me negaréis que no son bonitas.
|
|
|
|
|
|
|
03-ene-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por malpas
No me había dado cuenta de que era un post antiguo subido.
Pero bah, ahí dejo las pirámides de población. No me negaréis que no son bonitas.
|
Preciosas. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
