|
|
18-abr-2015
|
|
|
Cita:
Iniciado por Eksdargo
Un hijo adoptado no se diferencia de uno biológico. Te va a necesitar toda su vida.
Si no te crees preparada para tener un hijo, no debes ceder a la presión de un cerdo, digo de un hombre ...
|
Primero, no es cuestión de preparación, si no de preferencias, te has saltado la parte en la que digo que por un niño que lo necesita si estaría dispuesta a dejar de lado mis comodidades y mi buena vida. Pensando en la situación del niño, no en mi pareja.
Segundo, quién dice que mi pareja tenga que ser un hombre. Yo soy bisexual, y últimamente me he fijado más en mujeres que en hombres, también hay lesbianas que tienen o desearían tener un hijo.
Cita:
Iniciado por PiimPollo
Sisi, no puede ceder al ferreo control de la sociedad machista imperante que le aferra a la idea de que tener un hijo con un hombre es algo bueno. No, es un invento de los sucios cerdos machistas opresores para esclavizarla y tenerla en casa cuidando del crio mientras ellos unicamente hacen que fornicar con otras.
¿Que pensarian de ella sino las puras y egemonicas femina....digo, feministas? Menudo crimen. xDD
|
YO NO SOY FEMINISTA.
|
|
|
|
18-abr-2015
|
|
|
Yo casarme no, aunque nunca se sabe, pero sí que me gustaría tener pareja estable e hijos algún día. Lo que me da miedo es transmitirles mis inseguridades.
Por cierto, el feminismo no es lo contrario del machismo, es el movimiento que promulga la igualdad de derechos entre hombres y mujeres. Para que quede claro.
|
|
|
|
18-abr-2015
|
|
|
Cita:
Iniciado por Jorge28
Por cierto, el feminismo no es lo contrario del machismo, es el movimiento que promulga la igualdad de derechos entre hombres y mujeres. Para que quede claro.
|
Cierto, cosa diferente es que ciertos movimientos revanchistas se apropien impropiamente (ya parezco Joaquín Sabina, tú) de la etiqueta "feminismo".
|
|
|
|
18-abr-2015
|
|
|
Cita:
Iniciado por Jorge28
Por cierto, el feminismo no es lo contrario del machismo, es el movimiento que promulga la igualdad de derechos entre hombres y mujeres. Para que quede claro.
|
Pues si, en un principio así era. La teoría es muy bonita, pero yo a la mayoría de "feministas" que he conocido eran en realidad misandricas redomadas. El término está muy desprestigiado.
De todas formas, aunque la teoría se cumpliera, seguiría sin formar parte de eso. Aunque si simpatizaría con ello, porque de hecho ya lo hago a pesar de lo denostada que está la etiqueta, pero ni formo ni formaría parte de ningún movimiento.
|
|
|
|
18-abr-2015
|
|
|
----------
|
Última edición por MissMuerte; 19-abr-2015 a las 00:33.
|
|
|
18-abr-2015
|
|
|
Cita:
Cita:
Iniciado por Eksdargo Ver Mensaje
Un hijo adoptado no se diferencia de uno biológico. Te va a necesitar toda su vida.
|
Cita:
Primero, no es cuestión de preparación, si no de preferencias, te has saltado la parte en la que digo que por un niño que lo necesita si estaría dispuesta a dejar de lado mis comodidades y mi buena vida. Pensando en la situación del niño, no en mi pareja.
|
Tal como dice Eksdargo, un hijo adoptado es igual que uno biologicio, desde mi punto de vista, si uno no esta dispuesto a tener uno biologico, tampoco deberia plantearse la adopción.
Tanto el niño adoptado como el biologico te van a necesitar, un recien nacido no puede valerse por si mismo. Y a parte de la comida y el cuidado, que no le falte cariño, porque es algo vital.
Un niño adoptado lleva una gran mochila llena de piedras, unos la pueden tener mas pesada otros menos. Y uno no sabe eso hasta que no empieza a tratar al niño, el dia a dia ya como una familia.
Muchos padres creen que basta con darle muchos abrazos, besos, mucho cariño, y un hogar. Y esos niños van a ser mansos corderitos, seran igual de agradecidos que los perros.
Y alli se llevan una gran hostia, y esos niños vuelven a ser abandonados en el peor de los casos o a ser soportados hasta su mayoria de edad.
Ese niño que uno adopta, es una persona, con su caracter, su forma de ser, sus manias... Un bebe adoptado da el mismo trabajo que uno propio, pero si piensas que uno niño ya crecidito no dara tanto trabajo te equivocas.
En resumen, la cuestión no es elegir una opción u otra, es tener las cosas claras, saber a lo que uno se va a enfrentar ( y se quedara corto) y sentirse preparado para asumirlo, porque criar un hijo es duro, ya sea adoptado o biologico.
Yo como no quiero biologicos, menos adoptados, porque no quiero hijos.
Pero si me he planteado el acoger, en un futuro lejano. De este modo no me cargo con esa responsabilidad que no deseo, pero puede facilitarle la vida, o apoyar a ese niño o adolescente.
|
|
|
|
18-abr-2015
|
|
|
Cita:
Iniciado por Kasha
Tal como dice Eksdargo, un hijo adoptado es igual que uno biologicio, desde mi punto de vista, si uno no esta dispuesto a tener uno biologico, tampoco deberia plantearse la adopción.
Tanto el niño adoptado como el biologico te van a necesitar, un recien nacido no puede valerse por si mismo. Y a parte de la comida y el cuidado, que no le falte cariño, porque es algo vital.
Un niño adoptado lleva una gran mochila llena de piedras, unos la pueden tener mas pesada otros menos. Y uno no sabe eso hasta que no empieza a tratar al niño, el dia a dia ya como una familia.
Muchos padres creen que basta con darle muchos abrazos, besos, mucho cariño, y un hogar. Y esos niños van a ser mansos corderitos, seran igual de agradecidos que los perros.
Y alli se llevan una gran hostia, y esos niños vuelven a ser abandonados en el peor de los casos o a ser soportados hasta su mayoria de edad.
Ese niño que uno adopta, es una persona, con su caracter, su forma de ser, sus manias... Un bebe adoptado da el mismo trabajo que uno propio, pero si piensas que uno niño ya crecidito no dara tanto trabajo te equivocas.
En resumen, la cuestión no es elegir una opción u otra, es tener las cosas claras, saber a lo que uno se va a enfrentar ( y se quedara corto) y sentirse preparado para asumirlo, porque criar un hijo es duro, ya sea adoptado o biologico.
Yo como no quiero biologicos, menos adoptados, porque no quiero hijos.
Pero si me he planteado el acoger, en un futuro lejano. De este modo no me cargo con esa responsabilidad que no deseo, pero puede facilitarle la vida, o apoyar a ese niño o adolescente.
|
La diferencia es que adoptando ayudas a alguien que ya forma parte del mundo, si nadie adoptara... esos niños nunca tendrían una familia. Mientras que traer más gente al mundo no supone ninguna ayuda para nadie.
Y no, no se trata de elegir una opción u otra, si no que yo vería más romántica la idea de adoptar y por eso me resulta más agradable.
|
|
|
|
18-abr-2015
|
|
|
Para las chicas FS es opcional, pero para sus contrapartes masculinas que, en el mejor de los casos se han echado un único polvo en su putta vida. Francamente no sé con que cara responden a este hilo.
Aunque aprobasen la unión civil entre personas del mismo sexo en mi cucufato país, no me veo dando brincos por un campo de girasoles agarrado de la mano de otro hombre ¡Puaj!
|
Última edición por Will-Wonka; 18-abr-2015 a las 20:39.
|
|
|
18-abr-2015
|
|
|
Casarme sí, si es destino. Hijos no, por favor no.
|
|
|
|
18-abr-2015
|
|
|
Cita:
Iniciado por Desteñia
Primero, no es cuestión de preparación, si no de preferencias, te has saltado la parte en la que digo que por un niño que lo necesita si estaría dispuesta a dejar de lado mis comodidades y mi buena vida. Pensando en la situación del niño, no en mi pareja.
Segundo, quién dice que mi pareja tenga que ser un hombre. Yo soy bisexual, y últimamente me he fijado más en mujeres que en hombres, también hay lesbianas que tienen o desearían tener un hijo.
YO NO SOY FEMINISTA.
|
No me he saltado nada.
Y si quieres ayudar a un niño monta una ONG o participa en una que ya esté abierta.
Y tu demagogia la puedes aprovechar para criar una tortuguita abandonada.
Ayúdate a ti mismo y a los que te rodean, y no nos vengas con sermones humanitarios.
|
|
|
|
|
|
|