Gawain

No entiendo porque argumentas en contra del catolicismo a un agnóstico. Yo nada tengo de católico ni apoyo la religión ni sus instituciones en ninguna medida.

Mi punto es que el problema no radica en X o Y religión, que crímenes se han cometido en nombre de todas, así como de ideologías políticas incluso asociadas al ateísmo.

El problema es la tendencia del ser humano a usar muletas intelectuales, a asociarse a la creencia más popular dentro de su entorno y arroparse en la seguridad que proporcionan las mayorías.

Porque si el día de mañana todo se hiciesen ateos no querría decir que de alguna manera esas muletas intelectuales desaparecerían, solo cambiarían de nombre.

Y por cierto, desde un punto de vista puramente científico racional, el ateísmo es igualmente absurdo que el teísmo. Es darle respuesta a una pregunta que es imposible de responder basados en experiencias personales y apreciaciones subjetivas.

Un católico básicamente afirma que dios existe porque le parece conveniente/gusta/atrae esa idea.

Un ateo afirma que dios no existe porque no le gusta/atrae la idea.

Ninguno de los dos puede aportar evidencia certera alguna respecto de su afirmación y sin embargo los dos la defenderán a capa y espada, sacrificando cualquier merito racional en el proceso. ¿No suena como que se trata de dos caras de la misma moneda?

andrestrozado

somos especiales... especificamente igual que todos los demas

Panda_man

Mmmm, ps la verdad no, siento más bien como si me faltara algo, como si los demás si dieran la talla en ésta vida y a mi me faltara ese poquito para llegar a ser alguien.

eduardoxp

Fóbico, gay y ateo, a donde voy a dar

Debería estar muerto.

DVH

Los muertos tampoco están bien vistos. Huelen un poco mal y tal...

Zipristin

Lo del catolicismo lo decía por lo que piensa la gente joven de hoy en día sobre la religión, no por tí.

Desde un punto de vista científico el ateismo es igual que creer en Dios, de acuerdo. Pero desde el mismo punto de vista es más aburdo creerte lo que dice la biblia (y el papa) que no creer en nada, eso quería decir.

Que yo sepa no se han cometido crimenes en nombre del ateismo. Se habrán cometido por dinero o por poder a manos de gente atea, pero no en nombre del ateismo. Y los crimenes que se han cometido en nombre del cristianismo se han cometido por lo mismo, por dinero y por poder, pero con la hipocresía añadida de hacerlo en nombre de Dios o del papa que es su representante en la tierra.

Un ateo no cree en dios porque tiende más a racionalizarlo todo y a buscar evidencias y pruebas de las cosas. Y no hay ninguna prueba/evidencia de que exista ningún Dios. Si fuese por gusto/conveniencia todos creeriamos en Dios y en ser todos buenos e ir al cielo para la eternidad. Para un ateo el vacío que hay despues de la muerte no es ninguna atracción, creeme. Para un religioso ese vacío se le hace insoportable y necesita creer en algo, por conveniencia. Pero tu te refieres a la conveniencia de ser como la mayoría, tienes razón.

También pensarás que tampoco hay ninguna evidencia clara para asegurar que Dios no exista, pero eso no es el problema que yo veo. El problema es que haya mil religiones en el mundo cada una con su/s propio/s dios/dioses que no son más que invenciones propias con sus mitos y moralejas (moral) que han ido evolucionando con miles de años empezando con politeismos y acabando con monoteismos a medida que aumentaban los conocimientos del universo y la naturaleza. Ah, sí, importante, algunos también hacen negocio con eso (muy lucrativo por cierto). Más que un punto de vista científico, sería más como un punto de vista empresarial o político. El último paso de esa evolución sería no creer en ningún dios (o creer que a Dios se la trae más bien floja estos monos evolucionados con aires de grandeza), ahora que sabemos que somos un insignificantísimo animal dentro de un insignificantísimo planeta dentro de un universo casi infinito que no para de expandirse.

De todas formas ser ateo significa no creer en ningún dios(a-teo, sin-dios), no significa no creer en ninguna religion. Hay religiones que no tienen dioses, y tambien hay cosas como la astrología, en las que se puede ser ateo y creer en ellas. Así que a lo mejor los dos nos estamos precipitando un poco.

nukaman

Bueno, esa es precisamente la vida de un fobico social (con algo de suerte), la diferencia con la gente normal de verdad es que la gente normal sale a divertirse CON AMIGOS los fines de semana por lo menos

juanshark

la sociedad, mas bien la gente no acepta a los que no son como ellos.

Pero que es normal?. acaso es normal la vida?, existe solo una realidad común??. la realidad no es lo que dicen en los noticieros, blogs. podrias hacer algo por una mujer que muere al otro lado del mundo?. Unos rien, otros sufren, otros nacen y muchos mueren.

los gobiernos quieren que todos seamos predicibles, que seamos cortados con la misma tijera, pero por mas dinero y poder que tengan. no pueden decirnos que pensar, que sentir.

En resumen si no te gusta la realidad, solo UNO tiene el PODER de cambiarla, la realidad, es lo que sientes, lo que comes, lo que lees, y lo que haces.

Yeko

No. La gente tiene un concepto mediatizado de la rebeldía, que por lo que he observado, en estos últimos años se puso de moda. Al parecer, en este tiempo a la gente le atrae el tipo antisocial que no sigue las reglas, no duda en insultar a alguien, se aprende frases de Nietzsche y que sin embargo sale con sus "amigos" a fiestas.

La gente que es poco social o antisocial de verdad, en mi opinión y hablando solamente por lo que he observado, sigue siendo vista como los que nunca hablan o los "raritos".