A mí me parece bastante claro que muchos tipos de animales no humanos, como los cánidos, tienen sentimientos; no obstante, no podría afirmar tan campantemente lo mismo de otros animales como los insectos o los arácnidos, aunque tampoco puedo negarlo.
Con respecto al video del ejemplo, me parece más bien podría ser una muestra de
antropomorfismo o incluso estarías aplicando la
falacia patética no a un objeto, en este caso, sino a un animal; antes que me mires mal por el nombrecito
, te aclaro que lo de "falacia patética" no tiene una connotación insultante, sino que se usa el término "
patético", en su concepción más primigenia, es decir, como sinónimo de sentimiento.
Básicamente lo que tú estás haciendo es ver una conducta naturalmente instintiva bajo una óptica exclusivamente humana, atribuyendo que, como los humanos tenemos costumbre de enterrar a nuestros muertos como una forma de liturgia fúnebre, el perro al tratar de enterrar al otro perrito fenecido lo que está haciendo es mostrar algún tipo respeto hacia el occiso, no obstante, es más probable que esto responda a un acto instintivo, pues los perros tienden a enterrar una gran variedad de cosas por mero instinto.