¡Horror!!!!
Yo no sé cómo alguien con un par de neuronas puede asumir tamaña bazofia como relevante y digna de ser leída. Para empezar, las siluetas de las mujeres, al más puro estilo de una película de
James Bond, son una declaración de intenciones: no vas a leer un artículo, sino un alegato de hombres, para hombres y desde los hombres. Claro, para no quedar como, siendo francos, el culo del cerdo que pregona el escribiente al final de su memez, utiliza ciertos ditirambos para deleite femenino combinados con pellizcos a los hombres, de esos que cualquier truhan le regala a su compañero de póker.
No es que sean tópicos, sino directamente es un retrato de lo que para determinados hombres sería el ideal de la mujer de 30 años. Además, remata creando un duelo entre veinteañeras y treintañeras, como si no fuese suficiente el olor a naftalina de la guerra entre sexos. De toda esta morralla, lo más inquietante es esto
Una mujer de más de 30 es digna. Difícilmente se pondría a gritarte en el teatro o en el medio de un restaurante caro. ¿Qué quiere decir?, ¿Que las chicas de menos de treinta o de cuarenta para arriba sí te gritarían?, ¿Que si insultas a una mujer de treinta años o le das una bofetada no te gritará por su dignidad?, ¿Sabe el pretendido articulista lo que significa la palabra "dignidad"? Y, lo más importante, ¿se puede ser más machista? Seguro que sí...