FobiaSocial.net  
     

Inicio Hilos de Hoy Registrarse
 
Retroceder   FobiaSocial.net > Foros sobre Ansiedad Social > Fobia Social General
Respuesta
 
Antiguo 12-dic-2012  

Yo creo que la violencia en general se ha extendido de manera espantosa. Solo que, al ver la situación que se enfrentaba al realizar guerras y todo lo relacionado con violencia física, se decidió que se fuera deslizando por otros lados casi igual de convincentes, como la violencia psicologica, la ecónomica, sexual, de género, social, entre muchas.

Y claro está que ahora ya no hay guerras ni nada de eso, pero hay malos servicios sanitarios en los hospitales, bajos salarios, hambruna, cárceles repletas de personas que no son rehabilitadas socialmente como se espera en estos centros, una situación social de pesadilla, donde el ser humano debe de tragarse a los otros para no ser comido, desconfianza, deshumanización total de los individuos, se entiende, el arrastre al suicidio.

Y si, ¿Porqué matarlos a todos si se pueden ir matando de uno en uno? Nadie lo sospechará, nuestras manos limpiecitas, dirán que son poblemas de la cabeza, pero sigamos cerrando puertas, para generarlo, sigamos siendo intolerantes,sigamos creando barreras mentales, diciendoles que el vecino es enemigo, que ellos mismos son el enemigo.

Bueno, al menos eso es lo que yo pienso, ya que la raíz de la violencia se deriva a una restricción que puede perjudicar a los individuos. Y vaya que funciona, la gente no ve los tanques y dice, no hay guerra, es que no pasa nada, no ve las armas y dice, no hay guerra, no pasa nada, pero vive inconsciente, vive dormida de que se le está aniquilando poco a poco, pero que un balazo en la cabeza.
 
Antiguo 12-dic-2012  

En mi opinión se condena más la violencia que antes (salvo algunas excepciones). Antes la gente "corriente" disfrutaba viendo peleas a muerte entre gladiadores, etc.. ahora lo más parecido a eso serían las corridas de toros o algo así, y cada vez hay más gente en contra. Antes las sociedades enteras veian bien los apaleamientos, torturas.. por razones bastante absurdas (de caracter religioso), ahora se cuestiona la pena de muerte incluso en casos bastante extremos (de asesinos en serie, etc..)

Pero con esto no quiero decir que ahora no haya violencia, sigue habiendo guerras (aunque esto ahora va bastante por zonas/culturas.. antes era más generalizado), en paises más o menos "civilizados": asesinatos, robos a mano armada, peleas callejeras, violencia de género, acoso escolar.. Pero la cuestión es que todo eso, se condena mucho más que antes, y son pocos los que ven bien o justifican ese tipo de actos (exceptuando quizá lo del acoso escolar, que muchas veces se considera "cosa de crios"..)

Así que en lineas generales estoy de acuerdo con el tipo del video, sólo que decir estas cosas en determinados sitios/zonas, o delante de según qué personas (afectadas de algún modo por algún tipo de violencia) puede resultar un poco "chirriante"..
 
Antiguo 20-dic-2012  

Lo interesante es como la mayoría de las respuestas en este tema de hecho reafirman la idea inicial de la charla, el que existe una noción generalizada e históricamente inexacta de que vivimos en una época particularmente violenta.

No voy a repetir los argumentos del vídeo porque no lo podría hacer ni la mitad de convincente. Pero la simple realidad es que vivimos, en términos generales, la época más pacifica de la historia humana. Si recuerdo correctamente se estimo que en la edad media la tasa de homicidios en el mundo era alrededor de 30 por cada 100.000 habitantes.

Ahora miremos los datos modernos:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of..._homicide_rate

Con la excepción de buena parte de Centro América, El Caribe, África Subsahariana y un par de países de Sur América (alrededor de una sexta parte de la población mundial) la enorme mayoría de los países tienen indices de homicidios muy inferiores a la cifra de 30. Incluso gran cantidad de naciones subdesarrolladas.

Lo que ocurre es que en la modernidad tenemos una habilidad de conocer de conflictos sin precedentes en la historia. Antes solo vivías en tu aldea o tu pueblo y no sabias de nada más. Si nada ocurría donde vivías entonces se asumía que todo el mundo era igual de pacifico, cuando ciertamente no lo era.

Y si, puede que ahora tengamos bullying y demás, pero yo creo que en cuanto a violencia se trata es preferible ser acosado en clase a que unos bandidos lleguen a tu aldea y te decapiten a ti y a toda tu familia por robar la cosecha o lo que sea.
 
Antiguo 20-dic-2012  

Cita:
Iniciado por Emily26 Ver Mensaje
Me quedo con lo ultimo que escribiste porque me has recordado algo que paso no hace mucho en un pueblo cercano.Obvio ya no te decapitan para robarte la cosecha al menos en este país,pero si que pasan otras cosas por ejemplo que unos tipos entren en tu casa y a un hombre mayor le destrocen la cabeza con una maza dejandole en coma para robarle unos euros es muy tranquilizador y no es un echo aislado si el mas grave del año,ahora si queremos mirar a otro lado y pensar que vivimos en un mundo color de rosa cada uno es libre de hacer lo que quiera.
Una vez más, hay que diferenciar realidades históricas de percepciones humanas. Y el que vivamos en la época menos violenta de la historia no quiere decir que no exista violencia o vivamos en un "mundo color de rosa".

Tu comentario es un buen ejemplo de lo que se denomina como un sesgo cognitivo, ciertos eventos violentos en tu entorno que estadisticamente son insignificantes te llevan a sacar conclusiones irracionales acerca de una situación mucho más amplia, a pesar de que la evidencia diga otra cosa.

Y antes de que te ofusques, no lo digo como un ataque. Solo cuestiono tu comentario como tu cuestionaste el mio.

Saludos.
 
Antiguo 21-dic-2012  

A comparacion de los tiempos biblicos, si se puede decir que esta epoca es "menos violenta", aunque esto suene ironico.
 
Antiguo 21-dic-2012  

No cabe la menor duda de que esta es la época menos violenta que ha atravesado la humanidad entera. Hace falta saber muy poco sobre historia para cuestionar una cosa así.
"Violencia" entendida como violencia física exclusivamente, claro.

Última edición por Diskant; 21-dic-2012 a las 20:02.
 
Antiguo 21-dic-2012  

Claro que es verdad, con la de batallas campales que se libraban antes no me extraña, pero eso aunque mucha gente crea que es bueno, percisamente es justo al contrario.
 
Respuesta


Temas Similares to Mito de la violencia, ¿que opinan ustedes?
Tema Foro Respuestas Último mensaje
A los 28 años aún espero mi primer beso, ¿qué opinan ustedes? Foro Timidez 177 05-oct-2014 05:15
Mito o qué opinan??? Historias Personales 11 14-jun-2012 21:50
Creo que lo mío es de psicólogo, ustedes qué opinan? Medicamentos, Tratamientos, Terapias.. 2 11-jun-2011 01:49
y ustedes.... que opinan del negativismo? Fobia Social General 32 08-abr-2011 01:36
¿y ustedes que opinan? Foro Timidez 0 01-oct-2009 15:46



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 09:35.
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBadvanced CMPS v3.1.0