|
|
10-jun-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por cobain
la gente es basura, arruina su propia vida, su propio futuro, solo ve lo que quiere ver, solo piensa en conseguir lo que quiere a costa de los demás, le prostituye su dignidad y su juventud al dinero, es tonta, al traer más infelices al salvaje mundo solo multiplica la miseria, aunque hagas algo por ayudar a otros eso no es suficiente, pues la ignorancia es eterna y supera a la inteligencia y decencia en número, el hombre está condenado a destruirse unos a otros y a sí mismos como los animales que son y en el fondo lo sabemos pero nos negamos a verlo.
|
Gracias por tu opinión, no tengo que añadir más.
Cita:
Iniciado por Jason X
Las personas son como las alfombras,las levantás,las sacudís y realmente te asombra la cantidad de basura que les sale de adentro
|
Pues sí, en cierta forma sí, pero yo creo que varia, habrá unos que con una buena sacudida les quitas el polvo, pero otros ni con aspiradora coñosdesusmadres! XD
Cita:
Iniciado por fsynyster14
yo no soy misantropo, a mi tambien me molesta que la gente mate y torture animales sin necesidad y que entre nuestra misma especie nos dañemos
|
Sin duda, igual eso me molesta y en parte es natural sin ser misantropo.
Cita:
Iniciado por moddius
El pueblo español subvenciona esta clase de "cultura"
Mientras los científicos y estudiantes tienen que irse del país por no recibir fondos
Mientras se sube el IVA del 4% al 21%, así PIM PAM quintuplicada sin que te enteres a todo lo cultural, cultura autentica no esta farsa de tauromaquia.
Una imagen dice más que mil palabras:
|
No solo en España, en México, en EUA, en Brasil, Argentina y en todos lados hay dicha cultura... aquí en México le denominamos cultura de "el que no tranza no avanza", tienes que hacer cosas malas para que te vaya bien, si te la pasas de buena gente de jo-den y encima no ganas nada.
Cita:
Iniciado por Nihilista
Te argumento mi posición misántropa y evitaré usar los lugares comunes sobre los que, creo, hay un cierto consenso (el maltrato entre los mismos humanos, el sadismo contra los animales, la capacidad de dañar y engañar, el interés como divinidad todopoderosa...). Todas estas lacras nos harían ser pesimistas con respecto al ser humano, pero yo voy más allá. Para mí, incluso esos seres beatíficos que se muestran solidarios y dan todo por los demás son motivo de desconfianza.
Pongo dos ejemplos de personajes históricos, emblemáticos por su virtuosismo:
Teresa de Calcuta. Nadie negará su abnegado trabajo en pro de los más desfavorecidos en un país con una cultura medieval como la India donde los denominados "intocables" valen menos que un gusano.
Sin embargo, esta señora se permitía afirmar cosas como "es un regalo de Dios ver a los pobres aceptar su suerte" :. Además, los relatos que conocemos hablan de auténticas leproserías como los lugares donde supuestamente se cuidaba a los enfermos con métodos que no hubiesen sido aceptados bajo un control sanitario medianamente decente. Obligaba a engendrar, por su oposición al aborto, a niñas de 13 o 14 años, pese al riesgo para sus vidas. Recibió financiación para su magna obra de personajes tan mefíticos como Duvalier, Fidel Castro, Enver Hoxa o Pinochet.
Y otro mito, Gandhi, el paradigma del buen hombre. Es difícil encontrar biografías críticas con la persona que no estén manchadas por el resentimiento británico. No obstante, es vox populi su racismo hacia los negros cuando estuvo ejerciendo de abogado en Sudáfrica resumido en esta siniestra frase: los negros sólo están un grado por encima de los animales”. Recogida en el volumen VIII de su Colección de Trabajos (190 . También parece existir certezas sobre su machismo y maltrato a su mujer Kasturbá.
¿Qué pretendo explicar? Que si hasta los más grandes modelos de Humanismo - podría poner muchos ejemplos peores -, los espejos a los que hay mirar tenían una vida llena de dobleces e hipocresías, ¿quién nos asegura que no sean así todos? El ser humano es malo por Naturaleza, es vil y rastrero. Ningún animal es tan cruel, por ello, ser misántropo tiene razones de peso.
|
Me gusta que argumentes y digas tu postura, no tengo nada para refutar puesto que es tu opinión, pero en ese sentido yo siempre me he preguntado... el humano es en sí malo por naturaleza? O es el maldito contexto el que te hace así, porque fíjate que eso lo pense cuando vi las tribus que todavía no estan en civilización acá en el continente americano y algunas en África, incluso en mi país hay una comunidad menonita que son migrantes holandeses o alemanes si no mal recuerdo y son gente trabajadora, disciplinada y que practicamente nunca tienen problema con otros. Áca mi pregunta es sí el humano es así por el contexto o como tu dices "es vil y rastrero" por naturaleza.
Me gustaría que en este foro estuviera Voltaire y Rosseau para escuchar su opinión.
Cita:
Iniciado por trolleador
De acuerdo, pero hay que tener en cuenta que su contexto histórico y educación; sus actitudes ya estaban bastantes avanzadas a su época como para pedirles valores más humanos, sería pedirle peras al olmo. Compararlos con nuestro paradigma de "actitud ética" actual, sería un anacronismo. Gandhi, fue un racista porque fue lo que observó en su época y él apenas vivió la expasión democrática o la emancipación de la mujer. Y Terasa fue cristina, y bueno, un cristiano es dogmático por naturaleza, no tiene solución. xD
Y bueno, creo que no existe la misantropía. Sino la filantropía negativa, un ejemplo es Hitler.
|
Eso mismo del contexto histórico y la educación, en sí es algo bastante complejo mirar dado la actitud ética de la época, como por ejemplo en la biblia yo a pesar de ser agonostico con tendencía a creer en un ser superior, me daba bastante pena lo que luego se narra acerca de los sucesos como que a David le fue bien y siguio como rey a pesar de haberse enamorado de la mujer de otra persona y haberlo mandado al frente del peloton para que lo asesinaran, esas cosas en sí me quedo de O.o y aún así fue castigado según y todo pero entonces... que hay de que tenía todo siendo rey y aun así su deseo le hizo enamorarse de la mujer de alguien que ya tenía por esposo a otro. O sea pues en sí la ética es algo muy tergiversado a lo largo de la historia.
Y lo de Hitler... quizá solo era un megalomano cualquiera, no tanto filantropo negativo como dices tú e incluso ni tan misantropo, puesto que convivia con gente y todo y según lo que se muestra en los archivos que narran su vida parecía no tener problemas en relacionarse con los de su "raza aria".
Más bien era Xenofobo...
Cita:
Iniciado por HartadeTodos
El problema es que la gente no evoluciona más!
No hay más que ver la clase de personas que van a los eventos de humillación, tortura y exterminio de animales... porque es eso. Por muy instruidos que estén, siguen siendo igual de ignorantes que un analfabeto y peor aún porque teniendo tanto conocimiento al alcance de la mano siguen actuando como salvajes.
Yo he intentado dialogar con muchos de estos seres, cuando se han cruzado en mi vida y no hay forma, no entienden, no entienden. Tienen una tara genética.
Te salen con que la tradición, costumbre... BLA BLA BLA... incluso el cazador que caza para comer, lo hace porque le da morbo matar.
Porque si no, la gente que consume carne va a un supermercado y la consigue ahí.
A mi me da más pena el maltrato animales que el humano, ya que incluso los niños nacen con maldad.
|
Pues yo creo que eso de cazar por "deporte" es una locura, en sí se caza como los animales para sobrevivir y es una cadena alimenticia, un ciclo natural y punto, pero lo que es eso de que la caza deportiva o algo cultural pues no se me hace adecuado, si no preguntenle al "rey" caza elefantes.
Cita:
Iniciado por TristeRealidad
Pues yo creo que esa misantropia que solo apunta hacia los demás es un monton de hipocresia barata y falta de empatia.
Tengo la fiel creencia de que hasta el mas amante de los animales asesinaria despiadadamente a un toro bajo ciertas circunstancias.
No somos mas que éso,las situaciones que nos toca vivir,todos somos capaces de hacer atrocidades con tal de lograr nuestros objetivos.
|
Pues es un perfil distinto eso que dices, incluso lo de matar a un toro despiadadamente no lo creo tanto, de matarlo sí para defenderme pero así como lo hacen en las famosas plazas pues se me hace algo detestable. Hipocresía barata porqué? Eso de que todo es hipocresía ya como que la palabra está perdiendo su sentido, puesto que en sí todos en algún momento velamos por el interes nuestro, incluso aunque no tengamos la razón, pero pues no, creo que el término hipocresía debe adjudicarse mejor ya.
Cita:
Iniciado por Caretaker
Yo solo odio las malas costumbres de esta maldita sociedad, no a la humanidad en si, ya que me estaria odiando a mi mismo.
|
Pues esas costumbres en sí forman parte de la humanidad.
Cita:
Iniciado por Enola
Yo creo que, además de despiadado, el hombre es un ser inútil en este mundo. Pienso que la Naturaleza se rige por unas leyes para que todo esté en perfecto equilibrio, y ninguna especie domine a otra. Sin embargo el hombre ha trastocado esas leyes naturales, y lejos de ser útil para mantener el equilibrio del ecosistema, lo está destrozando, somos demasiados, consumimos demasiado y nadie nos consume. Creo que la Tierra sin el hombre puede sobrevivir. No, creo que volvería a ser un paraíso... De ahí que pienso que la existencia humana debe ser una especie de error...
De entre los millones de humanos que habitamos esta Tierra, habrá algunos que sean excelentes. Pero la inmensa mayoría no dejamos de ser una masa inútil. Pienso que hay poco bueno, y mucho malo. La verdad es que no le tengo ninguna fe ni ninguna estima al hombre.
|
Eres muy pesimista por lo visto, pero en ese sentido tienes razón con lo de que se ha roto la ley natural o algo así te referías, porque pues efectivamente, el ser humano ha trastocado los límites consumiento más de lo debido en su propio ecosistema y no hay "nadie" que lo pare... ahhh pero sí, el peor enemigo del hombre, es el mismo hombre así que no temaís muchachos!
No es que seamos un error, más bien el error fue haber empezado a ser egocéntricos y no darnos cuenta de que no somos los únicos seres vivos en la tierra, incluso las plantas son seres vivos que a veces destruimos sin causa alguna.
Cita:
Iniciado por Caracol
'Ser misantropo es tener en nuestras carnes los efectos secundarios de un mundo enfermo'
Me gusto esa frase, porque queda claro que en el mundo en que vivimos tiene que haber este sentimiento hacia nosotros mismos. hasta el punto que no nos gustamos ni a nosotros mismos
Pero yo ya abandone esa fase,me di cuenta que al convertirme en un sujeto que solo critica y resopla, aun empeoraba mas mi propio entorno.
Pero creo que ser misantropo es algo natural, dadal las terribles circunstancias que nos golpean desde hace siglos. algun dia acabara, y entonces otra especie igual de malvada se apropiara de todo! asi que, no hay de que sentirse mal
|
Pues sí, de hecho es un círculo vicioso... nos quejamos y nos quejamos pero poco y nada hacemos. En ese sentido aplaudo eso que mencionas porque incluso es natural que el humano se queje de la hipocresía siendo que a veces somos hipócritas por naturaleza al ser seres racionales, pero bueno...
Me gusto tu optimismo descomunal, de no ser el típico empecinado como algunos son con su fatalismo a veces sin sentido de que todo está mal y todo acabara mal y somos basura bla bla bla... simplementes tu vives la vida y ya, eso es muy bueno!
|
|
|
|
10-jun-2013
|
|
|
Los animales actúan por instinto, si matan es por supervivencia o necesidad de alimentarse.
Como el animal que es, el hombre necesita de alimentarse, con el paso de los millones de años, su masa encefalica se fué desarrollando, y adquirió lo que llamamos inteligencia que consistía en entender patrones y saberlos utilizar a su favor por lo que su gran triunfo en sus inicios fué la domesticación de la agricultura y de los animales.
Este modelo de entender patrones potenció sus instintos, porque el hombre estaba a uno o más pasos por sobre las especies que cohabitaban con él, lo que generó una caza excesiva y por ende la disminución u extinción de algunas especies.
La necesidad del hombre para subsistir como sociedad también potenciarón sus instintos, tal como los animales que viven en manadas siempre hay una pareja al mando del grupo, suelen ser los líderes, tienen la prioridad reproductiva y el acceso a las fuentes de alimento antes que cualquier otro miembro. En el caso del hombre es lo mismo, en la cúspide están los que poseen mayores recursos, como esclavos, tierras, animales, minerales, etc.
En los animales, los machos se enfrentan entre sí para determinar a los nuevos líderes alfa, en los hombres sucede algo similar y con el paso del tiempo ha ido sucediendo a mayor escala, como lo son las guerras.
Sentir compasión por otro organismo que no pertenezca a su propia especie lo he visto en variados casos de grandes simios, pero nuevamente en el hombre ese instinto está potenciado, nos hemos encargado de crear leyes de protección animal, también de variadas agrupaciones animalistas y carreras de estudio que se dedican a la salúd y el bienestar animal, por lo tanto creo que es algo injusto la visión de Misantropia.
En el fúturo seguiremos avanzando en algunas áreas y retrocediendo en otras, somos muy básicos y al mismo tiempo complejos.
|
|
|
|
10-jun-2013
|
|
|
Yo soy misántropo y aunque no me gustan los toros, estoy a favor de ellos.
El toreo, es cultura.
|
|
|
|
10-jun-2013
|
|
|
Yo soy algo Misantropa, pero admiro a las personas que dan su vida por ayudar a los Animales.. yo si fuera millonaria ayudaria a todos los perros que pudiera y hacer más cosas por la causa animal y también a ayudar hacer al menos los sueños realidad de niños a punto de morir. Pero la verdad es que sólo es una minoria las personas que valen la pena y la mayoría de la sociedad es mierda, al menos mi sociedad si lo es y lo veo cada vez que salgo a la calle con gente tan cruel, despota, vulgar...
|
|
|
|
11-jun-2013
|
|
|
Yo he escuchado que el contexto y el ambiente puede hacer a la gente HDP, pero yo sostengo que ya viene algun "gen maligno y mala leche" metido en la espiral de ADN...por ejemplo este ente que creció y vivió (bueno todavia lo hace) parasitariamente a expensas de un pueblo y que no le faltó nada y como es que puede matar por placer o hobby a seres que no le hacen daño en absoluto?
Yo creí que no era misantropo, pero hay noticias que me agradan y me hacen serlo...
Cita:
El monarca se desplazó el pasado jueves a este país para practicar caza mayor y esa misma noche, en la residencia donde se encontraba, tropezó en un escalón y sufrió la caída que le provocó la fractura, tras la que fue atendido por el médico que le acompañaba.
|
|
Última edición por joaquin_mx; 11-jun-2013 a las 02:07.
|
|
|
11-jun-2013
|
|
|
Alguna vez leí la frase "amo a la humanidad, pero odio a la gente"... no recuerdo dónde, pero eso resume lo que pienso.
Sobre todo, odio algunas reglas y modos de la sociedad que me parecen absurdos, incoherentes, violentos, etc. No creo que por naturaleza los humanos seamos un asco, si no que la manera en que se maneja el mundo es un asco. Hemos avanzado en comparación con épocas anteriores, pero no basta.
|
|
|
|
11-jun-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por vampire_killerX
Me gusta que argumentes y digas tu postura, no tengo nada para refutar puesto que es tu opinión, pero en ese sentido yo siempre me he preguntado... el humano es en sí malo por naturaleza? O es el maldito contexto el que te hace así, porque fíjate que eso lo pense cuando vi las tribus que todavía no estan en civilización acá en el continente americano y algunas en África, incluso en mi país hay una comunidad menonita que son migrantes holandeses o alemanes si no mal recuerdo y son gente trabajadora, disciplinada y que practicamente nunca tienen problema con otros. Áca mi pregunta es sí el humano es así por el contexto o como tu dices "es vil y rastrero" por naturaleza.
Me gustaría que en este foro estuviera Voltaire y Rosseau para escuchar su opinión.
|
Con el máximo respeto a las creencias ajenas, para mí unos individuos que se llevan por una conducta colectivista, basándose en juicios irracionales, donde impera la forma de vestir, de comportarse, de pensar y hasta de hablar, no es un modelo de sociedad idílica, sino una secta.
Voltaire no creo que fuese muy partidario tampoco. Para mí es uno de los filósofos más lúcidos y divertidos que han existido, pero, como cualquier ser humano, tenía su lado oscuro. Por ejemplo, creía en un modo de esclavismo menos violento para educar a "esos infelices negros" (sic).
Rousseau, buff, ¿qué se puede decir de un tipo que escribía sobre cómo educar al niño y luego dejó cinco huérfanos contra la decisión de su esposa porque, según su criterio, en un hospicio recibirían mejor instrucción moral? Ya te adelanto que ambos filósofos se odiaban y despreciaban mutuamente.
|
|
|
|
11-jun-2013
|
|
|
Honestamente, pienso que el ser humano es la mierda que gobierna el mundo. Nacemos siendo almas condenadas por nuestro entorno, y condicionados por el mismo, llegamos a la locura que muchos padecemos generada por el escapar de nuestra vil esencia, o a la maldad infinita de los hombres carentes de conciencia pero provistos de demasiada inteligencia, capaces de mover masas ignorantes o de ningunear a los pocos que intentan hacer frente a su falta de empatía por los demás. Cada día quiero más a los animales y odio más al hombre, en todos lados la gente es igual o peor... la hipocresía moral y las falsas apariencias están a la orden del día, utilizamos el vocabulario para legitimar todas las calamidades que somos capaces de llevar a cabo, y lo peor es que convencemos y nos autoconvencemos de que es lo correcto, en eso consiste la inteligencia humana... y somos incluso peores desde mi punto de vista aquellos que nos perjudicamos a nosotros mismos por ser incapaces de hacer daño al prójimo, pues atentamos contra la primera regla natural que mueve al ser, el instinto de supervivencia Yo ya no reservo ni una gota de fe para esta mierda de mundo, al final hasta el más bueno persigue un fin no tan altruista sino más bien egocéntrico, aunque al menos las consecuencias de sus actos sean positivas. El mundo da asco porque el hombre da asco y lo abarca todo para él, la diferencia entre las salvajadas que se cometen en países sin ley y los países más avanzados, está en la perfección maquiavélica con la que elaboramos nuestros viles actos de poder sobre el más débil... al menos el salvaje no oculta su maldad tras el falso refinamiento que define a nuestra sociedad occidental enferma.
|
|
|
|
11-jun-2013
|
|
|
Honestamente, pienso que el ser humano es la mierda que gobierna el mundo. Nacemos siendo almas condenadas por nuestro entorno, y condicionados por el mismo, llegamos a la locura que muchos padecemos generada por el escapar de nuestra vil esencia, o a la maldad infinita de los hombres carentes de conciencia pero provistos de demasiada inteligencia, capaces de mover masas ignorantes o de ningunear a los pocos que intentan hacer frente a su falta de empatía por los demás. Cada día quiero más a los animales y odio más al hombre, en todos lados la gente es igual o peor... la hipocresía moral y las falsas apariencias están a la orden del día, utilizamos el vocabulario para legitimar todas las calamidades que somos capaces de llevar a cabo, y lo peor es que convencemos y nos autoconvencemos de que es lo correcto, en eso consiste la inteligencia humana... y somos incluso peores desde mi punto de vista aquellos que nos perjudicamos a nosotros mismos por ser incapaces de hacer daño al prójimo, pues atentamos contra la primera regla natural que mueve al ser, el instinto de supervivencia Yo ya no reservo ni una gota de fe para esta mierda de mundo, al final hasta el más bueno persigue un fin no tan altruista sino más bien egocéntrico, aunque al menos las consecuencias de sus actos sean positivas. El mundo da asco porque el hombre da asco y lo abarca todo para él, la diferencia entre las salvajadas que se cometen en países sin ley y los países más avanzados, está en la perfección maquiavélica con la que elaboramos nuestros viles actos de poder sobre el más débil... al menos el salvaje no oculta su maldad tras el falso refinamiento que define a nuestra sociedad occidental enferma.
|
|
|
|
13-jun-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por vampire_killerX
Pues muy bonito tu discurso pero aquí la situación es que como que contradices mucho en algunos momentos, sobre todo al último donde dices que seguiremos avanzando en algunas áreas y con retrocesos en otras, somos muy básicos y al mismo tiempo complejos, osea te odio porque te amo...
|
El mundo tiene muchas representaciones, si estoy equivocado no lo sé. Como dije el hombre es un animal básico (controlado por impulsos nerviosos y neurohormonas) y al mismo tiempo complejo (queda demostrado por la gran cantidad de teorías ya sean científicas, artisticas, filosoficas, religiosas, etc que estudian al ser humano).
|
|
|
|
|
|
|