comecoco2010

El trauma causado por la separación sería mayor que el eventual trauma causado por el entorno atípico. Por eso los hijos biológicos de los homosexuales no deben ser separados de éstos.
Hasta que no existan pruebas suficientes de que crecer en un hogar homosexual no altera el comportamiento sexual de los niños es imprudente legalizar este tipo de situaciones.
Masturbarse no sirve para procrear, pero, en ausencia de una pareja, es una actividad completamente natural, causada por las hormonas que rigen nuestro comportamiento sexual.

suerte28

Simplificas demasiado la realidad para ajustarla a tus obtusos esquemas mentales. Pero la realidad es increiblemente rica, compleja y refinada. ¿Tú como sabes que los homosexuales no sirven para nada? No siempre están equilibrados al 50% exacto el número de hombres y mujeres que hay en el mundo, y el hecho de que existan los gays quizás viene a ajustar este desequilibrio. Pues de otro modo tendríamos que competir, luchar y matarnos entre nosotros para optar a una pareja. Lo cual sería contraproducente también para la especie. Tal vez la naturaleza no es tan tonta como piensas, si después de millones de años los gays estamos aquí (y somos unos cuantos) es por algo. Lo curioso es que nuestro "gen" no se haya extinguido habida cuenta de que no nos podemos reproducir. Luego no debe ser tan inútil.

Y la masturbación es necesaria por la simple y llama razón de que es imposible follar todos los días (ojalá jaja) pero a pesar de eso la fisiología sexual sigue funcionando y por algún sitio ha de salir. Prueba a no masturbarte ni tener relaciones sexuales durante 15 días o más y verás lo que pasa. Eyacularás sin darte cuenta, durmiendo o lo que es peor, a mitad del día con una preciosa mancha en tus calzoncillos. Claro que según tú es algo antinatural, la naturaleza de tu cuerpo es antinatural. Tócate los cojones , nunca mejor dicho.

comecoco2010

Pero, txarlie, el sexo con protección no es más que planificación familiar. Una pareja que no tiene sexo más que por placer, y que jamás se propone tener hijos también es antinatural.
Por ejemplo, esas parejas que por perseguir una meta laboral o económica deciden no tener hijos tienen se comportan, a todas luces, de manera antinatural. Los seres vivos venimos al mundo para procrear y preservar la especie. Esto no tiene nada que ver con la religión, está basado puramente en la biología.

comecoco2010

No te enojes, Suerte. Nunca dije que los homosexales no sirvieran para nada, sólo digo que la homosexualidad no es natural desde el punto de vista biológico. Los homosexuales sí sirven. Por ejemplo Oscar Wilde, uno de mis autores favoritos, era homosexual. El mismo Shakespeare parece homosexual a juzgar por sus escritos. Lo mismo puede decirse de Aristóteles, que fue un verdadero genio. No es mi intención denostar a los gay, simplemente no me parece que su orientación sexual sea natural. Esto no tiene nada que ver con el respeto que me merezcan como personas.

suerte28

Esto me recuerda a cuando algunos se meten con los gays en cuanto al sexo anal diciendo que es asqueroso porque el culo es para cagar. Y luego lo ven en película porno hetero y ni siquiera se dan cuenta es que es sexo anal de lo estupendo y bien que les parece. Cuando no lo practican directamente con sus novias (si ellas se dejan claro).

bathory

¿De esto si tienes pruebas???

Hay estudios realizados que avalan el perfecto desarrollo de un menor en el seno de una familia compuesta por dos padres varones o dos madres. Nuestra tendencia sexual está determinada genéticamente no es algo que se "educa". Tan absurdo afirmar esto como decir que hijos homosexuales criados por una pareja heterosexual modifican sus gustos.

Me quedo más tranquilo . Aunque lo que tú escribiste anteriormente es que la masturbación tenía como finalidad biológica la de procrear en algún momento. Siento desmentirte, pero por mucho onanismo que practiques no significa que tu esperma esté más preparado para fecundar....

elmasmejor

Si los niños de homosexuales vieran su sexualidad condicionada y se volvieran homosexuales como muchos plantean ¿Cuál sería el problema? Acá se ve el mensaje homofóbico escondido de los que pretenden ser tolerantes pero con objeciones a la adopción: Está mal ser homosexual
Otros plantean el sufrimiento de los hijos de homosexuales en la escuela o en el barrio por el señalamiento de los demás, en este caso no deberían haber chicos de madres solteras o de familias ensambladas, los chicos con alguna característica plausible de ser discriminados por raza, apariencia o lo que fuese no deberían existir en la sociedad o vivir una vida totalmente marginal.

comecoco2010

No hay que hacer ningún estudio para notar que separar a un niño de sus padres es traumático. Sería como hacer un estudio para demostrar que un hachazo en medio de la cabeza es malo para la salud.
¿Cuáles son esos estudios que mencionaste? No me queda claro que la homosexualidad dependa únicamente de la herencia genética. Sé de muchos casos en los que la sexualidad de un niño se vio alterada por el accionar de otras personas.

suerte28

No es así, los seres vivos no viven solo para reproducirse y adiós. También para relacionarse con el entorno y con otros individuos, establecer vínculos etc... Esto es muy importante ya que es lo que determinará quien sabe adaptarse mejor, colaborar mejor y por tanto sobrevivir.
Estoy seguro que la sexualidad cumple un papel muy importante en lo de establecer vínculos entre los individuos aparte de su obvia función reproductiva.

Ah y por cierto, que los gays cuiden a niños que no tienen padres y que de otro modo perecerían, pues es una manera de proteger y perpetuar la especie tan biológica como cualquier otra. No todo es follar para tener niños a porrillo en tiempo récord. No somos bacterias, somo seres algo más complejos. Las relaciones y colaboraciones entre individuos también cumplen una función biológica clave. Y más en nosotros que somos animales gregarios. Aunque los de este foro seamos fóbicos sociales para nuestra desgracia jeje

bathory

En todo caso ese sufrimiento no puede ser utilizado como argumento para arrumbar con derechos de las personas. Precisamente, a quien debe recriminarse es a los que practican esa conducta intolerante y menospreciativa con la persona por ser diferente. Y si se pretende vivir en una sociedad (lamentablemente) civilizada habrá que convenir que determinadas formas de actuar son incompatibles con la misma.