Proxy

Introducción:

Me he pasado mucho tiempo tratando de entender por mis propios medios, que es el espiritu, que es la razón, que son las emociones y sentimientos, que son el alma, el cuerpo, la felicidad... y finalmente la espiritualidad.

En mis estudios propios partí de la nada, como si fuese una "tabula rasa". Olvide todo lo que habia aprendido, por falta de fe, e inicie un autodescubrimiento personal.

Ahora quiero compartir con ustedes todas mis teorias. Que imagino, les pueden ayudar.

Punto 1: La vitalidad.

La mente tiene una gran carga de negativismo y no para de trabajar. La razón por un lado emite juicios erroneos y extremistas. Y la emocion por otro lado puede llevarnos a una locura y descontrol.

¿A quien debemos hacer caso?, ¿A la razón?, ¿A la emoción?

A ninguna de ellas, debemos hacer caso a la vida, lo que yo llamo vitalidad. La vida quiere existir, la vida quiere sentir, la vida quiere ingenio, quiere satisfacciones. La vida y el espiritu vital es una oda a las experiencias, a las quimeras, sueños y porque no pesadillas. Yo siempre la comparo con una tragedia griega.

Por el contrario la razón y la emocion, son dolorosas, están influidas, huyen del dolor...

La vitalidad es la fuerza motriz.

Punto 2: El espiritu.

¿Que es el espiritu?, ¿Existe realmente?
Yo llamo espiritu a una entidad, como una estatua, un totem abstracto, que reside en nuestra mente, la cual nos representa.

Si nos rechazan, creemos que nosotros no valemos, si triunfamos nos sentimos valorados. Esa entidad abstracta, el espiritu, puede ser decadente o sublime segun nuestras acciones. Por lo tanto el espiritu no solo existe y está delimitado, sino que ademas debemos cuidarlo y mimarlo mucho para mantenerlo glorioso.

Punto 3: Cuerpo/alma.

El cuerpo y el alma (el espiritu), están ligados. Si yo rechazo mi cuerpo, si me descuido. Mi espiritu se resiente. Todo lo que sea cuidar nuestro cuerpo y belleza es sinonimo de gradeza de espiritu.

Punto 4: Hombre máquina.

El ser humano es un diseño de la naturaleza, como un bioroide. Y como una maquina está capacitado para unas funciones. Entre estas funciones estaria por ejemplo el emocionarse y soñar. Así podriamos hablar de que el ser humano es un ser onírico.

Punto 5: Razón/emoción.

Yo siempre comparo las emociones con el vuelo de un pajaro y la razón con el timon de un barco. No hay que hacer lo que las emociones desean en todo momento, ni lo que la razon dicta. Si nos excedemos en los placeres la razón se pone en guerra y al reves ocurre lo mismo. Por eso es bueno mantener un equilibrio y permitirse bajones y subidones.
Al final quien ha de mandar es la razón y la emocion se ha de convertir en una simple amiga.

Punto 6: Vivir en tu tiempo.

Es importante vivir en el ahora. Ser consciente de quien eres, porque tomastes esas decisiones, porque ahora tomas otras, y que crees que harás en un futuro. Al final tu vida ha de resultar ser un castillo de naipes en el que esté cimentado el ahora.

Has de comprender que lo que ahora necesitas en un futuro cambiará. Vivir es cambiar. La vida, el espiritu vital, experimenta lo que se conoce como "mito faustico" en el que la persona evoluciona y experimenta muchos tipos de vida. Atrevete a ser tu mismo y a crear tu propio modelo de vida.

Punto 7: Conocerse a uno mismo.

Hay que empaparse de cultura: modelos, colores, ropa, personajes de ficción, profesiones, vocaciones, estudios. Has de saber definirte y comprender que sucede en tu interior. No basta con saber tu nombre, trata de describir toda tu esencia usando todos los medios que esten a tu alcance. Así lograras un mayor control de ti mismo y de la vida.

Punto 8: Psicologia positiva.

Has de analizar el origen de tus problemas. Permitirte un deseo nuevo cada día. Recordar los traumas de la infancia, liberarte de la culpa, perdonar a todos tambien y vivir una vida con mentalidad positiva. Hay que armar artimañas contra la mente y luchar contra su yugo.

Punto 9: Espiritualidad.

Con este punto concluyen todas mis dudas y se abre una nueva etapa para mi. ¿Que es la espiritualidad? No os llegais a imaginar la de veces que me lo he preguntado. ¿Existe de verdad?, ¿Que es la belleza interior?

Esta es mi respuesta:

La espiritualidad es la pureza y la gente que no sigue la senda espiritual es sucia. Estoy hablando de una pureza tanto fisica como mental. Así pues, ir limpio, no practicar sexo, ser abstemio, no caer en vicios y tener una etica de valores en cuanto al projimo. Es sinonimo de pureza, es sinonimo de ser espiritual. Por el contrario, beber, fumar, follar, agredir, maltratar... son sinonimos de perversion y suciedad.

No estoy hablando en un sentido etico, sino en un sentido fisico, emocional, racional, y como no espiritual. Lo que trato de decir es que el espiritu se ensalza con la pureza (pues es la experiencia vital más excelsa) y experimenta una emocion de idolatria versus a nosotros mismos.

Disertaciones:

1: La ética es un conjunto logico. No nace de la emoción sino de la razón. La idea de que la razón es el cancer del mundo es un error puesto que el odio es una emocion. Como tal, la ética para mi, no es más que un deseo de convivencia, atado a ideales de naturaleza poco realista.

2: No se puede pretender ser un Sol ni ser el más vicioso del mundo. La vida equilibrada es aquella en la que los excesos se compensan y el equilibrio es la constante. La vida son cambios, y uno ha de ser lo que debe en cada situacion de su vida. Hay etapas para todo.

Conclusión:

La vida consiste en vivir el momento historico de tu vida segun sus leyes. Habrá momentos para odiar, vengarse y festejar, como tambien los habrá para amar, ayudar y cuidar la salud.
Todo lo que he dicho es de cosecha propia y pondria la mano al fuego por todas y cada una de mis conclusiones. Os aconsejo no creer en nada, hasta haberlo confirmado, ni dioses , ni tierras redondas. Salid a medir la distancia de las estrellas, y no hagais caso a los charlatanes.
Mi consejo es que seais prudentes en vuestras ideas, que mediteis mucho y que hagais caso a esas emanaciones misticas tan raras que a veces aporta la existencia.

Para cualquier duda en lo escrito no dudeis en preguntar.

Un saludo.

Gualtri

Guau, deben de darte mucha pena los descreídos, porque has hecho un gran esfuerzo por fundamentarte. Me alegro de que hayas encontrado un método definitivo para afrontar el complejo mundo de "uno mismo"!

A pasar buen verano!!

Nihilista

¿Y tú firmas con la máxima del cartesianismo??, ¿Cómo puedes aseverar que la razón es dolorosa y en el mismo párrafo escribir que huye del dolor? No entiendo nada :confused:.

Esa idea de hacerle caso a "la vida" como si fuera algo abstracto, pues es tan brillante como hacerle caso al hambre. La vida no es algo que exista más allá del propio ser que la experimenta. Cada vida es representación de la persona y en esa persona operan la razón y los sentimientos. Hacer una distinción entre la persona y su vida es un disparate mayúsculo.

El hecho de que escribas "yo llamo" es prueba de lo dudoso de eso que se denomina espíritu. Claro, así es muy fácil todo sujeto arrima el ascua a su sardina y denomina espíritu a lo que le conviene. Pero las cosas, para existir, necesitan tener una definición clara, objetiva, científica no basarse en principios románticos.

Pensamiento original como pocos....

¡Qué rollo macabeo! :-p. Todo esto de que el ser humano es un diseño de la Naturaleza me trae, irremisiblemente, a la mente la idea del "Diseño Inteligente", toda una aberración doctrinaria.

Soy escéptico con respecto a las funciones del ser humano. Tendrá características, predisposiciones, cualidades, posibilidades...,pero no estoy seguro que una persona tenga la función de "emocionarse y soñar". Nuestro mecanismo no puede ser tan simple y, por tanto, lo que es una función puede ser rechazada porque el propio individuo en su suprema libertad (otorgada por la razón) la niegue y no la aplique.

Sigo sin comprender, quizás fuera más fácil de entender todo este inextricable mensaje si nos expusieras claramente cuáles son los fallos a los que induce la razón y a los que nos llevan los sentimientos. La metáfora del vuelo del pájaro y del timón del barco para la pintoresca filosofía oriental puede valer, pero aquí estamos en el terreno de lo concreto, de lo real.

Yo no veo porque la razón va a ponerse en guerra si los placeres se exceden. Esa "guerra" entre placer y razón no la entiendo, porque yo me baso en que mis placeres son guiados por la Diosa Razón. Verbigracia, puedo encontrar muy placentero comerme un paquete de galletas rellenas de chocolate, empero la razón me dice que mi salud se resquebrajaría si hiciera eso, por tanto trato de ser más frugal. ¿Ves razón, moral y placer pueden convivir perfectamente?

¡Qué desafortunada la comparación con el castillo de naipes!, Supongo que muchos lectores habrán pensando igual que yo: que el castillo está condenado a caerse :rolleyes:.

¿Vivir es cambiar?, Según y como. Cambiar no es sinónimo de progresar ni de evolucionar. Tampoco me queda claro (debo tener un día más espeso que una película de Garci...) que tiene que ver lo del "mito de Fausto". ¿A quién vendemos nuestra alma para lograr un óptimo espíritu vital? En lo que sí estoy de acuerdo es en lo de crear el propio modelo de vida de cada uno.

No hay psicólogo, psiquiatra, consejero teológico, gurú del New Age, plumífero posmoderno y otros de su especie que no nos vengan siempre con este aserto de "conocerse a uno a mismo". ¿Por qué será que suponen que no nos conocemos?, Es probable que no, pero igualmente que sí. En todo caso, me parece otra anfibología de los listos (que no inteligentes) que pretenden controlar esta sociedad porque igual que dicen esto, luego sueltan aquello otro de "tú eres el más que te conoce". Me huele todo a ganas de hacerse en el interesante cuando el fondo está más vacío que la despensa de Carpanta.

¿Armar artimañas contra la mente?, Otra vez la dichosa disociación entre mente y cuerpo. Ese dualismo irracional o, en ocasiones, hasta fragmentarismo en múltiples partes que nunca llegan a formar un todo. Cualquier trampa que se intente realizar contra la propia mente es, primero, ideada por la propia mente con lo cual es una trampa contra sí misma; de lo que se deduce lo segundo, un engaño contra el Yo.

¡Y dale con la espiritualidad! A esto se le llama tautología o, en el peor de los casos, un Trastorno Obsesivo Compulsivo jajaja. El resto es una opinión subjetiva bastante discutible, demagógica y bastante manipuladora. ¿Puedes considerar igual de condenable el beberse una copa de un buen rioja alavés con pegar a un mendigo? Ese razonamiento es inmoral de por sí. De todas formas ya puestos, para mí también es signo de perversión y suciedad (estilística, claro) las faltas de ortografía...


Más que disertaciones yo las llamaría digresiones. Hablando en plata, estás más perdido que un pulpo en un garaje.

[ Me ha hecho mucha gracia eso de que la vida consiste en vivir el momento histórico de tu vida jajá jajá. Es de traca. Empero, hemos llegado a un acuerdo: mejor no creer en nada, empezando por mostrar bastante cautela ante tus consejos producto de emanaciones místicas que en vulgo se denominan empanadas mentales.

Saludos de un incrédulo

espiritulibre

No siempre la mente tiene una gran carga de negativismo. No entiendo porque generalizas así. Hay mentes positivas (que suerte tienen...). La razón no siempre emite juicios erroneos y extremistas, sólo algunas veces. La emoción puede llevarnos a la locura, pero también alguna enfermedad genética, física...

No se puede separar la vida de la razón y la emoción porque todo marcha unido. Puede que yo tenga una fuerza vital intrinseca, pero si mis emociones o mi razón dicen que algo es una mierd... lo será, independientemente de esa fuerza vital. Tal vez en otros animales si que prime eso, pero no creo que sea nuestro caso.

[Yo a eso lo llamo la personalidad, combinación de genética, ambiente y azar.

No entiendo por que. Puede que a alguien no le importe en absoluto cuidar su cuerpo y belleza y sea una magnífica persona. No me estoy refiriendo a que sea un guarro, sino a que de más valor a otras cosas. Por ejemplo una persona que se vaya de voluntaria a paises en desarrollo, no creo que se pare a cuidar en exceso su belleza pero tendrá una enorme grandeza de espíritu.


Me parece que hay contradicciones. Si antes decías que debemos hacer caso a la fuerza vital y no a las emociones, como ahora dices que el ser humano es onírico, con función de emocionarse. Como mucho sería que el ser humano es un ser reproductor.


Estoy de acuerdo en que el equilibrio es bueno. Pero sigo sin entender como dices ahora que quien debe mandar es la razón cuando en el punto anterior digiste que era dolorosa.


Cimentar el ahora en un castillo de naipes es un poco peligroso...

La persona cambia, vivir es cambiar, pero no tiene porque ser evolucionar, puedes ir a peor.
Lo de crear el propio modelo de vida es lo ideal.

En esto si estoy de acuerdo

Y en esto también.. pero bueno la mente no siempre es un monstruo

Por favor!!! no me compares practicar sexo o beber con agredir o maltratar. Eso es incomparable!!! A no ser que tengas algún trauma...

Que rallada... como experimenta el espíritu una emoción? si las emociones no son buenas, son dolorosas, sucias?? Si las emociones son nuestras y el espíritu es como un totem como es que él experimenta una emoción

Aquí me perdí... que quieres decir?

La vida equilibrada es aquella... en que el equilibrio es la constante. Muy interesante


No creo que la ciencia sea una charlatana.

Pero esas emanaciones que son espíritu, emoción, razón...? Que son según tú?

Bueno, no me terminó de convencer este manual de metafísica para incredulos.. lo siento

Un saludo

Danimotero

En general me estan convenciendo mas los argumentos de las 'versiones comentadas' ^^

DVH

No hay que darle tantas vueltas a esto.

La respuesta a todos los enigmas del universo es 42. Y punto.

StyH

Sí señor. He llegado al mismo resultado q usted caballero, pero sería tan amable de revelarme sus métodos de trabajo?

DVH

Años y años de profunda meditación.

Proxy

Lo que escribí me parece elemental y creo que se comprende facilmente. Son deducciones sin ningun tipo de complicación.

La diversidad de estilos de vida no empañan mis deducciones ni mucho menos las hacen tambalear. Cada un puede creer lo que quiera. Esto no se trata de un debate, sino de compartir mi experiencia y a poder ser ayudar a alguien.

Vuestros comentarios me producen nauseas y no merecen ser contestados.

En la frase final, deberia haber añadido que no postearan subnormales y que escribiera quien se lo tomara en serio. Esto no es un patio de colegio ni yo un profesor. Lo que veis es lo que hay, no hay que buscarle tres pies al gato.

suerte28

En lo de no practicar sexo, se consideran también las pajas??