|
|
19-sep-2007
|
|
|
Está claro que el aborto debe de estar permitido en ciertos casos. Pero si te encuentras con una mujer que se ha practicado 5 abortos habría que pensar en cómo está de la cabeza. En fin, lo de siempre, uso pero no abuso.
|
|
|
|
19-sep-2007
|
|
|
Cita:
Iniciado por Xago
Si los padres fueran de una fisonomía más desagradable, o menos fotogénicos, o de una posición social menos acomodada, ¿se tomarían las mismas prevenciones a la hora de establecer su posible inculpamiento? Me llama la atención el poder de la imagen y su influencia en los juicios y la percepción de la realidad entre la opinión pública.
|
Claro q la imagen tiene poder sobre la opinión pública, de hecho actúa en ti y en todos. Si los padres fuesen más feos, el linchamiento sería peor, el ser humano es así. Y hay más condicionantes, por ejemplo, si en lugar de ser padre y madre los acusados, fuese solamente el padre, un hombre acusado sólo y no una mujer (madre) y un hombre, entonces al pobre hombre lo habrían tirado al atlántico con cemento al cuello hace varios días, empezando por ti, q estás zombificado por las mujeres, defiendes la imagen de la mujer a toda costa, porq te has tragado todos los panfletos feministas, igual q muchos se han tragado los panfletos del culebrón de madeleine. Claro q se les tiene más respeto a los padres por ser más ricos, es un prejuicio, se piensa q los delincuentes son pobres y feos. También tú tienes más respeto a las mujeres porq piensas q son mejores q los hombres, otro prejuicio manipulado por la imagen (las mujeres van más guapas y se arreglan más) y la publicidad feminista.
Cita:
Iniciado por Nihilista
Para evitar el dolor en el parto ya existe la epidural. El dolor posterior es el que no se cura
|
Ay Nihilista, a ti no te digo nada q me da penita. Bueno, gracias por informarme por lo de la epidural. La próxima vez q veas a una mujer q le da miedo el parto, le dices: "pero bueno! si ya tienes la epidural, de q te quejas, no duele nada!". A ver la hostia q te da.
Ay Nihilista, tengo q decirte q cada vez q leo un mensaje tuyo rocambolesco y elaborado q nadie responde me imagino a un tío bajito y canijo con mucha ropa encima y gran mostacho para aparentar ser más grande, hablando con voz engolada y para sí mismo pero procurando q los demás le oigan, diciendo cosas como soy antisociaaaaaalllll q no me va nada la genteeeeee!!!! Y él pululando alrededor de los grupos de gente y gritando q soy antisociaaaaalllll y si la gente se mueve él detrás corriendo y saltando pero oyeeeee q estoy en contra vuestraaaaaa q no haceis nada o queeee, hasta q al final le dicen, si eres antisocial, q más te da q la gente piense esto o lo otro, lárgate. Q cara de tonto se le quedó al tío canijo con mostacho cuando finalmente se quedó solo. Eso sí, antisocialmente solo.
Ay Nihilista, yo admirador de un violador? Cuando demonios he dicho yo eso? Por otro lado, tú sí q eres admirador del asesino de Cho Seung Hui.
Ay Nihilista, pero si tú mismo dijiste q habías descubierto el sexo el otro día, literalmente el otro día lo descubriste. Q me estás contando! Q lastimica, en verdad.
Mira, al final te he dedicado cuatro estrofas, no te quejarás.
Para finalizar, me gustaría añadir q en cuanto al aborto Etterna has dado en el clavo, es lo q pienso. Anda, pienso como una mujer.
Ah y q soy progre, por si había dudas. Voy a votar a Zapatero, q me va a dar 200 pavos de su bolsillo pal alquiler. Sí sí pa Zapatitos mi votito.
Ah y la foto me resultó excesiva.
|
|
|
|
19-sep-2007
|
|
|
Cita:
Iniciado por StyH
Cita:
Iniciado por Michelin
Cita:
Iniciado por Clara07
Lo que no me parece ético es que tengan que venir los 4 hipócritas falocentristas de turno a decidir que yo tenga que tener un hijo por obligación
|
Vaya hombre, ¿no sabias que si eyaculaban en tu vagina podía pasar eso?
|
Q va, eso no le importa, no le importa q quizá el padre quiera tener el niño, no le importa la vida del futuro niño, lo q le importa es q ella va a sentir dolor en el parto, es todo.
|
Vale, si los hombres quieren tener derecho a decidir que discutan con su pareja sobre su propio hijo, que no vuelquen su frustración decidiendo sobre los embarazos de otras personas disfrazandolo de una ideologia provida.
Supongamos que por ley para poder abortar deberías tener un consentimiento escrito de la pareja. que ocurriría cuando la pareja ya ha desaparecido? la mujer tendría que tener el hijo por obligación. Solo en los casos en los que la pareja continúa sería posible practicarse un aborto, y éstos son los casos menos necesarios.
El hombre tendrá algo que decir pero la indefensión y el peso de la responsabilidad de tener al hijo, y dedicar su vida a criarlo y mantenerlo recae sobre la mujer; no es justo que sea ésta la que finalmente tenga la última palabra sobre su propia vida?
por cierto, yo pienso en mis derechos y por supuesto que estoy en contra del dogma de la Iglesia, y aunque no me quiero meter en eso, se que no se trata de una lucha contra los hombres, sino contra una manera de pensar tanto de hombres como mujeres. Lo mismo lo aplico al aborto, hay muchas mujeres cegadas por la religión y viven cómodamente sin darse cuenta de que es muy ético ofrecer la posibilidad de aborto. Algunas te tenderán su mano y te intentarán convencer biblia en mente de que tengas el hijo, serán tan comprensivas y cariñosas cuando te vengan todos los problemas que conlleva tenerlo? que va, hace mucho tiempo que habrán desaparecido y de nada me sirve que se autoproclamen provida, provida a costa de qué, que nazca un jodido niño sea como sea, a costa de en algunos casos hundir a una mujer. La mujer en este caso se hunde sola y el hombre puede abandonar fácilmente el barco, asi que no me digais que no es ético dar una oportunidad al indefenso. El niño está aún por nacer, y es solo eso, un proyecto de vida, gracias a dios puedo dominar algo que está dentro de mí, como en otros casos podemos dominar algunas enfermedades dentro de nuestro cuerpo, algo que no queremos que esté ahí. Y no me vengais dando el coñazo con las responsabilidades, que como he dicho, los primeros que estais en posición dominante para rehuir de éstas sois los hombres.
A las demas chorradas desagradables paso de contestar, como dice Etterna no tiene sentido, pero tener cuidado de lo que deseais en esta vida porque en la proxima quiza os toque nacer mujer y no recogereis más que lo que habeis sembrado.
|
|
|
|
19-sep-2007
|
|
|
A mí me da muy mala espina que sean del círculo de gordon brown y se les haya perdido una hija y hayan encontrado en la habitación sangre de cadáver y que hayan ganado más de un millón de libras... No sé...
|
|
|
|
19-sep-2007
|
|
|
Es curioso que aqui nadie ha nombrado a la Iglesia salvo los proabortistas. Nadie ha justificado su actitud contraria al aborto por ninguna conciencia religiosa sino ética y otra vez salen con el discursito de que todo es comedura de tarro de la Iglesia. Entraré al trapo: la religion católica, como todas las religiones, tienen un origen natural y sus creencias se acomodan a lo que son las leyes naturales, todas, no solo la católica. Así que no es que el aborto no sea ético porque es pecado, sino que, segun el punto de vista religioso, es pecado porque no es ético. También hay que diferenciar lo que es ético de lo que es legal o ilegal, son dos cosas que no tienen nada que ver.
Cita:
no es justo que sea ésta la que finalmente tenga la última palabra sobre su propia vida?
|
Por supuesto, no folles o hazlo con medidas eficaces para evitarlo. Lo que hay que ser es consecuente con las propias acciones y no querer enmendar un fallo enmierdando a un ser humano hasta el punto de equipararlo a una "enfermedad" que tiene una dentro.
Jamás me meteré con una mujer que haya abortado, al contrario, me merece lástima porque nadie más que ella ha sufrido en todo eso (hasta los chimpancés sufren, cómo no lo van a hacer los seres humanos), pero con las "feministas" que dedican su vida a defender "derechos" ajenos por sentirse víctimas sin serlo ellas... pufff... repugnan. Sé madre primero y luego opina con conocimiento, mientras, puedes seguir haciéndolo sin conocimiento y cosificando a una persona, pero no esperes más que desprecio para tus opiniones porque se basan en la ignorancia.
|
|
|
|
19-sep-2007
|
|
|
Es absurdo hablar de lo que no se sabe, se dicen muchas tonterías, pero sobre todo, yo me pregunto ¿cual es el motivo de meterse en jardines que ni siquiera te afectan personalmente?
Sería un debate interesante, aunque dudo que posible, seguid como vuestras neuras es una postura tan inutil como aburrida.
No me refiero al tema de Madeleine, sino a utilizar cualquier cosa como pretexto para hablar siempre de las mismas obsesiones. Por si le interesan a quienes lo hacen, es demasiado evidente
|
|
|
|
19-sep-2007
|
|
|
Cita:
Iniciado por StyH
Ay Nihilista, a ti no te digo nada q me da penita. Bueno, gracias por informarme por lo de la epidural. La próxima vez q veas a una mujer q le da miedo el parto, le dices: "pero bueno! si ya tienes la epidural, de q te quejas, no duele nada!". A ver la hostia q te da.
Ay Nihilista, tengo q decirte q cada vez q leo un mensaje tuyo rocambolesco y elaborado q nadie responde me imagino a un tío bajito y canijo con mucha ropa encima y gran mostacho para aparentar ser más grande, hablando con voz engolada y para sí mismo pero procurando q los demás le oigan, diciendo cosas como soy antisociaaaaaalllll q no me va nada la genteeeeee!!!! Y él pululando alrededor de los grupos de gente y gritando q soy antisociaaaaalllll y si la gente se mueve él detrás corriendo y saltando pero oyeeeee q estoy en contra vuestraaaaaa q no haceis nada o queeee, hasta q al final le dicen, si eres antisocial, q más te da q la gente piense esto o lo otro, lárgate. Q cara de tonto se le quedó al tío canijo con mostacho cuando finalmente se quedó solo. Eso sí, antisocialmente solo.
Ay Nihilista, yo admirador de un violador? Cuando demonios he dicho yo eso? Por otro lado, tú sí q eres admirador del asesino de Cho Seung Hui.
Ay Nihilista, pero si tú mismo dijiste q habías descubierto el sexo el otro día, literalmente el otro día lo descubriste. Q me estás contando! Q lastimica, en verdad.
Mira, al final te he dedicado cuatro estrofas, no te quejarás.
|
¿No me dices nada?, ¡qué dolor! . CUATRO estrofas me has dedicado para poder saciar tu sed de venganza . La diferencia entre tú y yo (aparte de mi notable superiodad intelectual ) es que yo no leo tus mensajes, si los leo es por encima porque no eres más que una machista rancio y casposo. Solamente, recuerdo que una vez, por no estar de acuerdo en no sé que tema, me dijiste que era chica (¡menudo cambio me has dado! ). En cambio, tú mira que me lees (te lo agradezco ) ya que pareces conocer toda mi trayectoria en el foro. Lo que si es de pena es que no tengas nada mejor que hacer con tu vida. ¿Has probado a estudiar o trabajar?, si ya sabes eso que se hace para cultivarse intelectual y físicamente, no siendo ese parásito que tu madre tanto repudia y por eso no has tenido el valor de poner toda la frase que escribí completa.
La descripción que haces de mí es muy interesante....¿dónde la he visto?...sí, Ignatius Reilly de "La Conjura de los Necios" (tú, el gordo, el callo malayo y demás meapilas). ¡Qué hábil!, ¡qué inteligente!. ¿Te costó mucho encontrar el libro?. Me alegro que al menos hayas aprendido a coger uno de vez en cuando.
La imaginación es libre. ¿Puedo aplicar el mismo criterio contigo?. Vamos a ver, pienso en ti como un pecoso y verrugoso, con la raya peinada enmedio y lleno de caspa. Con sus gafas culo-botella, haciéndose el progre con camisas estridentes y, sotto voce, maldiciendo a la gente por no seguir los ideales del nacionalcatolicismo que heredó de sus padres (aldeanos y garrulos, de ahí expresiones "lastimica", propias de pueblos de mesetarios). En especial, a las mujeres que son todas unas furcias por hacer uso libremente de su cuerpo. Pienso que con los otros necios te asociarás a una fundación ultracatólica, colocándote fuera de las clínicas para evitar que se realicen abortos con argumentos tan peregrinos como que las mujeres abortan porque no quieren perder la figura y tal.
Hola, soy Styh, ¿quédamos????.
|
|
|
|
19-sep-2007
|
|
|
eso digo yo, y encima se permite despreciar a las que podemos tener ese problema y queremos tener mas de una opcion
Cita:
Iniciado por Michelin
Es curioso que aqui nadie ha nombrado a la Iglesia salvo los proabortistas.
|
aver, hablar del aborto sin tener en cuenta la postura y el poder de la iglesia catolica es como intentar dar explicacion a las leyes de un pais sin tener en cuenta la ideologia del partido que lo gobierna.
Por cierto que vaya barbaridades, ahora resulta que los pecados son tales porque van en contra de la etica , ahora me entero que las relaciones sexuales no son eticas, lo que no es etico son algunas de las acciones que se pueden llevar a cabo para acceder a ellas nada mas que eso
te vuelvo a repetir que no es justo que si en el embarazo hay dos partes responsables tenga que ser una la que se quede con la responsabilidad. Los gobiernos han de dar salida a esas personas que no quieran ser madres.
y es que los provida son lo mas... defienden la integridad de un futuro niño pisoteando los derechos de la madre que no quiera tenerlo. barbaros
|
|
|
|
19-sep-2007
|
|
|
Cita:
Iniciado por Michelin
Analfabetos sí que hay, el país no va nada bien.
|
Tú, por ejemplo . Y deja ya de dar argumentos hipócritas que das asco, más que pena. El mismo individuo que ha escrito que
Cita:
Iniciado por Michelin
Respecto a Franco, no intento lavar su imagen. Simplemente digo lo que pienso, que como dictador no fue tan malo
|
, escribe que abortar es un crimen. ¿Se puede ser tan incoherente?.
O sea, impedir que se desarrolle un feto (la comunidad científica no tiene claro que se pueda considerar al feto un ser humano) es un crimen, pero provocar una guerra, masacrar a una población y firmar penas de muerte durante casi 4 décadas, NO ES TAN MALO. Reitero mi posición, simplemente, es deseable un poco de coherencia y no designar "a gusto del consumidor" lo aceptable de unas muertes y lo execrable de otras. Lo escrito, de asco y de pena.
|
|
|
|
19-sep-2007
|
|
|
Cita:
Iniciado por StyH
estás zombificado por las mujeres, defiendes la imagen de la mujer a toda costa, porq te has tragado todos los panfletos feministas
|
si es que aunque lean enciclopedias, algunos siguen sin enterarse de lo que leen... en todos estos post no existe por parte mía ni la menor intencionalidad ni la menor alusión explícita de defender “la imagen de la mujer”, simplemente me he dedicado a defender el derecho al aborto desde una postura de responsabilidad y de ética humanas, el estar a favor del derecho al aborto no tiene que ver con la “imagen de la mujer”, qué tiene que ver? explícame porque estoy perdido, volvemos otra vez al tocino y la velocidad, estamos hablando de derechos humanos y visiones éticas del ser humano, no de imágenes de la mujer o cualquier otra paranoia que querramos buscar
y si hablas de adoctrinamiento por parte de determinados grupos, maestros incomparables tiene la Iglesia al respecto y su máquina está muy bien engrasada y por muchos años, su fábrica tiene asegurada abundantes hornadas. Aunque se puede salir, doy buena fe de ello, es grande el coste y deja no pocas secuelas, la experiencia hace que te quedes inmunizado contra cualquier actitud "panfletaria".
Cita:
Iniciado por StyH
También tú tienes más respeto a las mujeres porq piensas q son mejores q los hombres
|
Lo que me faltaba ahora, aaaayyyyy que me partooooo quieres hacerme propios los pensamientos que son tuyos? que las mujeres son mejores que los hombres... pues no sé, tú sabras, tú que crees? que son mejores? pues desde mi punto de vista me imagino que habrá de todo, como en botica, las habrá muy legales y también las habrá muy cabronas, como también en los tíos, o no?
|
|
|
|
|
|
|