Xago

los grupos sociales y políticos más activos contra el aborto hoy en día cuentan con un historial en donde atribuírles su motivación en la filantropía y el amor al ser humano sería de cachondeo sublime o de cinismo insoportable, más bien tendrían que dar cuenta de los muertos que arrastran a sus espaldas y de los que fueron responsables conscientemente, muertos que todos ellos sí nacieron.

El argumento de la "natura" es muy utilizado por la Iglesia, por ejemplo para vilipendiar y marginar socialmente a las personas homosexuales y lesbianas, una institución que siempre estuvo ajena al mundo no humano y que siempre despreció (salvo algún caso como francisco de asís, que ahora se apresuran a desempolvarlo, cuando corren vientos ecológicos, no se le puede negar su instinto de supervivencia). Y lo que se desconoce se desprecia, pues si lo conocieran sabrían que las prácticas homosexuales son bastante frecuentes en el reino animal y ejemplos hay sobrados. La sacralización de la vida porque sí resulta un absurdo, los tumores tienen tanta vida como los tejidos y las células normales y nadie con sentido común se apresta a protegerlos. Lo grave es que hay muchos padres que se desentienden de sus responsabilidades y dejan a sus hijos cual paquetes en los Centros de Menores y que se ocupen otros de su problema, nadie se escandaliza ante esto, ni se promueven manifestaciones, ni se pide penalizarlo, ¿por qué será?, es más encima ahora se les gratificará con el cheque-baby de 2500 euros.

Xago

Ya que eres aficionada o aficionado a exponernos mondonguillos y vísceras, cual programa obsceno de salsarrosero tomatero de televisión basura, se ve que disfrutas del morbo y gozas con ver despojos a los que atribuyes el calificativo de seres humanos pensantes y conscientes... Cuánto tiempo dedicas a buscar todo eso por internet y saborear y complacerte con las imágenes? Ten cuidado, todo se puede convertir en una adicción...

Hay una clase de tumor que se llama teratoma y en alguna de sus variedades llega a desarrollar hasta órganos diferenciados del ser humano: pelos, huesos, rudimentos de vísceras o de extremidades, etc. Ojalá nunca te veas con la mala fortuna de desarrollar uno de ellos, pues aunque sea un tumor humanoide una parte de ellos resultan malignos y pueden llevar a la muerte de su huésped. Me imagino que si te vieras en ese trance quedarías muy apenada si supieras que para extraerte el teratoma tuvieran que romper sus huesos, desparramar sus vísceras o cortar su pelo.

Nunca te has planteado hacer peículas gore serie B??. Serías un crack, ahí está tu futuro

Y aquí terminan mis intervenciones con este tema, cada uno que cargue con lo suyo

Etterna

Jajaja es que es un detrás de otra.
Primero: de qué correo cutre te has sacado la foto
Segundo: en la letrita pequeña han excluido la última frase de la definición del aborto por dilatación que es la siguiente:

Este procedimiento tiene más riesgos para la mujer que el método de succión y su porcentaje de aplicación es menor, para evitar este tipo de aborto es necesario un seguimiento detallado por parte de médicos especialistas durante el tiempo desde el comienzo del tratamiento hasta el final.

Hale que te sigan comiendo el coco.

Nihilista

La reflexión de una cretino que no sabe nada de ciencia. Por cierto, . ¿Potaste suficiente?? , a ver si sacas toda la porquería que tienes dentro. Lo veo complicado porque eres la viva imagen de la escoria.

Te tendría más respeto si no fueras tan falsario. Insisto en lo mismo y hago un llamamiento (vano, pero bueno) a no responder a este sujeto que escribe sobre filantropía mientras hace loas a Franco y otras sandeces, quedándose tan ancho.

Contigo no merece la pena meterse, ya has dejado claro en varios mensajes tu frustración con la vida de cuarentón que llevas. Lo siento mucho, supongo que no das para más.


Dejando de lado a estos personajillos, ya que el tema ha derivado por ahí, mi postura es clara, el aborto debe ser libre. No es una cuestión de mujeres embarazadas ni de feministas únicamente como he leído por ahí, estamos hablando de la libertad. De que un estado no puede penar a una persona por el libre uso de su cuerpo.

Voy a poner ejemplos alejados de los postulados que están autorizados actualmente, porque en un caso de violación puede ser más comprensible la interrupción del embarazo.

Hablemos de una pareja que tiene dos hijos. Él trabaja, ella es ama de casa. Deciden tener un tercer hijo, pero durante los meses de gestación el hombre pierde su puesto de trabajo y "el coste de la vida" sube mucho. Lo meditan, dándose cuenta de que no van a poder cuidar y tratar al nuevo hijo como a los anteriores. Aunque moleste la expresión, se va a convertir en una carga. ¿No es lícito que si no van a poder atender como se merece a ese menor, mejor no tenerlo?.

Otro caso, pareja de adolescentes a las que se les rompe el condón. Él desea tener esa hija porque ya tiene decidido trabajar, ella no porque quiere seguir estudiando y no se siente capacitada para ser madre. Al final cede y tiene la hija, arruinando su vida. El hecho de no haberla deseado, hace que descargue su ira continuamente contra la menor, haciendo de su vida una desgracia como la que siente ella misma con frases como "tú no tendrías que haber nacido, eres un puto accidente" . La existencia de la pequeña es tan horrible que no pasa el día sin querer suicidarse. ¿Merece la pena todo este trauma, que no es inventado, sino que sucede en muchos lugares?. Nada más triste (y seguro que muchos de los que están aquí lo saben) que la madre no sienta apego hacia los propios hijos.

Pido reflexión serena sobre estos casos, antes de precipitarse con prejuicios inducidos. Y también de la naturaleza que tiene el feto porque los científicos no lo tienen claro (los teólogos sí, pero esos, ¿qué demonios saben de embarazos?). Fíjense en esta noticia porque los propios tribunales no le dan estatus jurídico alguno a un feto, cosa que un niño, obviamente, si tiene. http://www.lexureditorial.com/notici...7/08124405.htm

Michelin

La verdad es que me importa un webo tu respeto. Ya sabía que razonar no razonabas muy bien, pero no podía pensar que tampoco supieras leer. Cítame una loa a Franco mia y te doy un caramelito.

Y digo yo, ¿por qué en vez de formar tal carnicería cuando está dentro no esperan a que salga? Sería mucho más fácil, nace el niño, le ponen una inyección letal sin sufrimiento y todos tan contentos. Despues de todo un niño no tiene uso de razón, no tiene consciencia de lo que le va a pasar, vamos, casi diría yo que es un cáncer que le ha salido del coño a la madre. ¿Sabéis cual es la diferencia? Venga... que sois inteligentes... que a uno se ve y al otro no. ¡¡¡Y soy yo el hipócrita!!! Ja.

record

record escribió:
Estos son vuestros argumentos éticos, lógicos y humanos.


Contigo no merece la pena meterse, ya has dejado claro en varios mensajes tu frustración con la vida de cuarentón que llevas. Lo siento mucho, supongo que no das para más.

Seré cuarentón y por mi fs tendré muchísimos problemas en la vida, pero esto no me impide ver la vida como es, y te aseguro, que aunque no lo parezca, puedo dar muchísimo más de mí mismo.

delayo

Fascista nihilista vomitó:
HOMBRES Y MUJERES DE TODAS LAS NACIONES, SI NO DESEAN TENER HIJOS COMO EL GORDO DE MICHELIN, EL CALLO MALAYO DE DELAYO, STYH (ADMIRADOR DEL VIOLADOR DEL EIXAMPLE) O RECORD QUE SE MASTURBA CON FOTOGRAFÍAS TAN ASQUEROSAS COMO LA QUE HA TENIDO EL MALGUSTO DE EXPONERNOS, ¡¡¡USAD ANTICONCEPTIVOS!!!, O EN SU DEFECTO (¿MÁS DEFECTUOSOS TODAVÍA? , NO LO CREO) ESTERILIZACIÓN. NO MÁS GENTUZA EN ESTE MUNDO.

Primero, no soy un callo malayo, que me tengas mania no significa que yo sea feo. Cuando alguien te cae mal tenemos la tendencia a pensar que es feo en internet. De hecho yo a ti te imagino con bigote de cuatro dias, gafas de culo de vaso y bastante parecido a Bartolo ( el que viola camioneros en la m-30 ) seguramente tu hagas lo mismo porque eres un perturbado. Lo de acudir a la obesidad de una persona parece propio mas de un amargado que de una persona equilibrada. Claro que tu eres un desequilibrado y posiblemente seas un chaval de 14 años porque es mas propio eso de chavales que de gente con pelo en los huevos. Tu has leido las paridas de nitzche y te crees ya un calculin cuando por tu forma de escribir esta claro que solo eres un niñato de 14 años. Respecto a lo de gentuza tienes razón, mejor pegate un tiro porque para que haya mas mierda como tu en el mundo mejor morirse.

Lariem

No iba a intervenir,pero lo del "estatus juridico del feto",me ha sacado de mis casillas,asi como lo de el "libre uso del cuerpo".
Por el principio,con tu cuerpo puedes hacer lo que quieras,siempre
que seas responsable y preveas tus actos.
Si no quieres hijos,usa un anticonceptivo
y si falla,siempre puedes darlo en adopcion.
Otra cosa seria una violacion,y ni ahun en este punto,lo acabo de ver claro.
El estatus juridico del feto,cuentale eso a una madre que ha querido tener un hijo y lo ha perdido a los cinco meses.
Cuentale que no debe tener ninguna pena,porque un feto no es nada
y ademas juridicamente era algo nulo,por favor!
Ahi,es donde deberia empezar el derecho de una nueva vida,
juridicamente,desde el dia que se concibe.
No estoy a favor del aborto libre,sencillamente porque hay personas
que no tienen conciencia y a las que les importa un pimiento segar
una vida por pasar un buen ratito.
A eso,no hay derecho!.

StyH

Vivan esas mujeres clásicas Lariem. Te doy la razón.


El q insulta es el q no sabe de lo q habla, pequeño nihilistín. También me trae a la cabeza otra imagen el pequeño nihilistín, algo q vi de niño, no sé si una película o unos dibujos animados, se trataba de un malo muy malo q era como una armadura gigante q parecía muy feroz, pero luego le vencían, abrían el yelmo a ver q quién manejaba la armadura, esperando encontrarse un peligroso monstruo, y se encontraban con un bebé indefenso. No recuerdo q era, pero esa imagen se me quedó grabada, abriendo la armadura gigante y encontrando un bebé. Q lástima de antisocial de pega, q el ser humano tenga q recurrir a estas cosas para q le hagan caso. Más imágenes q me vienen a la mente, llamadlo intuición: me imagino al pequeño nihilistín con 14 años, un bigote postizo puesto para parecer mayor y aporreando el teclado como la firma de nosepona, sólo q llorando al mismo tiempo y murmurando ansioso entre dientes, "por favor, q no me tomen por antisocial y me hagan caso, por favor". Hace falta más amor en el mundo. All you need is love. Me estoy haciendo viejo.


Clara, no sé si sabes la diferencia entre un quiste y un feto. Te lo explico: un quiste es parte de tu cuerpo, por eso es tuyo y haces lo q quieras con él. Un feto es OTRO CUERPO DIFERENTE, por eso no es tuyo y no puedes hacer lo q te venga en gana con él. Yo no digo q tu cuerpo no sea tuyo, q entiendes lo q quieres entender. Lo q digo es q el feto es otro cuerpo, otro ser.

enma

Yo también os doy la razón, razones os sobran.
Porque todos contribuís con vuestro dinero a aumentar los derechos de la infancia, ofreciendo no solo buenas palabras.
Porque todos tenéis apadrinado niños en el tercer o cuarto mundo.
Porque estáis a favor de que los hijos de los inmigrantes compartan las garantías sociales con vosotros
Porque aportáis calor humano y soluciones económicas sin condenar a “los padres” adolescentes para que no tengan que entrar en el circulo de la pobreza o la marginación laboral por falta de preparación con sus hijos.
Porque respetáis los valores de los demás aunque no coincidan con los vuestros y no vais adoctrinando sin escuchando puntos de vistas diferentes....

Y claro, por eso odiáis tanto que os obliguen abortar.
Tenéis unos principios humanos y éticos tan grandes que os saltáis las leyes, pero es que están por debajo de vuestra “opinión”

Por todo eso y mucho más, solo vosotros tenéis la razón, menos mal que esto es solo un foro.


Dejo este dialogo de besugos