|
|
03-feb-2007
|
|
|
Si, a mi también me sorprende la habilidad que tienen otras personas, pero en el sentido de tratarse como si se conocieran 10 años y apenas llevan dos semanas de conocidos. Nunca he entendido cómo hacen.
Lo de las conversaciones, yo justo ayer hice lo que describes, un grupo de gente que apenas conozco conversando, me acerco, hago una pregunta al respecto, doy mi opinión de eso y abro un tema de conversación donde todos hicimos bromas, nos reímos y la pasamos de maravilla... hasta ahí toda parece genial, pero pregúntame si me atrevo a invitarlos a tomar una cerveza o a hacer algo el fin de semana por la noche. Simplemente no puedo, si alguien no me invita yo no salgo a ninguna parte! simplemente le tengo pavor a invitar.
Y algo con respecto al tema inicial que he estado pensando es que es realmente difícil que encuentres a alguien con los mismos antecedentes que tu. es casi imposible, nuestras vidas son muy poco comunes, son la excepción, por lo tanto es de esperarse que las mujeres con las que salga tengan una vida completamente distinta a la mia, con amigos, fiestas, vida social, novios, etc, etc, etc... simplemente nuestras perspectivas son distintas, pero así van a ser siempre la gente con la que salga o mis novias o mis amigos, no puedo más que esperar estar siempre en desventaja en el aspecto social con muchisima gente... creo que la cuestión sería resignarse pues...
|
|
|
|
03-feb-2007
|
|
|
Tómalo como una señal y no como un problema. La razón de que te sientas así es que le das importancia a cosas que no la tienen (y le restas importancia a cosas que si la tienen). Tener una novia no es un logro, ir a la universidad y tener amigos no es un logro, parecer muy extrovertido y enfrentarte a las situaciones sociales no es un logro. Este tipo de cosas son las que nos hacen felices, si te supone un logro ser feliz es que no entiendes la felicidad (la felicidad es todo lo contrario, es disfrutar de algo sin necesidad de lograrlo, crearlo o conseguirlo). Un ejemplo, imaginate que para otra persona comer tu plato preferido le supone todo un esfuerzo, tu piensas "joder, si comer mi plato preferido es un placer". Tu serás feliz comiendo tu plato preferido, no te costará ningún esfuerzo ni ningún logro. Pero para la otra persona si supondrá un esfuerzo, por eso NO le supondrá un placer (NO le aportará felicidad). Da igual cuanto se esfurece, es más, cuanto más se esfuerce menos disfrutará de tu plato preferido. Si esta persona supone que para ser feliz ha de comer tu plato preferido (o unos que están predeterminados = canones) nunca lo será. Porque tratará de conseguirlo y no de experimentarlo (no entenderá por qué "gusta" el plato, simplemente supondrá que ha de gustarte para ser feliz (que es una verdad a medias). Realmente te equivocas al suponer que para ti esas pequeñas cosas son muy importantes y que para los demás son poca cosa, es al revés, esas personas son capaz de DISFRUTAR (que es lo importante) de esas cosas sin necesidad de buscarle más explicación (no se rallan, ni se preguntan por qué pasa esto o lo otro, por qué me gusta este plato y no el otro), y tu le das demasiada importancia a los logros, a lo que se supone que la gente es capaz de conseguir (que si, que con esta actitud consigues ciertas cosas, pero tu mismo te das cuenta que no son las que te aportan LO MÁS importante, felicidad). Nadie consigue ser feliz a conciencia, pero eso no hace que esas cosas tengan menos importancia, ni que las que intentas conseguir (el hecho objetivo de comer un plato que no te gusta) tengan tanta. Los suyo no es sólo aceptar tus gustos como válidos, sino sobretodo dejar de ver la felicidad como algo a conseguir, simplemente ve la felicidad como algo a experimentar. No la sentirás por forzarla, la sentirás cuando dejes de forzar. Ya sé que igual no es la respuesta a tus preguntas, pero es que creo que la solución no pasa por encontrarlas. Ser feliz es tan sencillo como comer tu plato preferido.
Salute.
|
|
|
|
03-feb-2007
|
|
|
Muy muy buen razonamiento. Pero quiza a nosotros SI que nos gusta ese plato. Quiza nosotros estemos locos por degustar ese plato.
Pero en el momento de ponernos el bocado en la boca, sentimos un dolor que no nos deja seguir adelante, no nos deja disfrutar placidamente del manjar. Por eso necesitamos un ambiente muy determinado, (cada persona sabe cual es el suyo) para poder degustarlo con el menor dolor posible.
Cuanto mas nos duele y cuanto peor nos sentimos, con mas afan buscamos el poder disfrutar de eso mismo, pero sin el dolor.
¿Por que no podre ser una persona normal? Aunque solo sea mañana, el ratito que esté con la chica que tanto me gusta...
|
|
|
|
03-feb-2007
|
|
|
Sí claro, pero que te guste no quiere decir que siempre DEBA gustarte. Me refiero a que uno no debe tomarlo como norma o algo parecido, si vas a cagar es porque tienes ganas, no dices, voy a cagar (sin ganas) para ver si consigo ser más feliz (siento poner estos ejemplos, es que estoy mu enfermo :( ).
Si tu pretendes tener amigos, ir a la universidad, ser muy extrovertido, etc.. para conseguir felicidad verás que ese no es al camino. Es como forzarte a cagar cuando no tienes ganas, tu estás loco porque salga la cosa, cuantas más fuerces la máquina más te costará. Si simplemente vas a cagar CUANDO y PORQUE tienes ganas entonces no solo te saldrá de manera natural, sino que será todo un placer.
Salute (a ser posible)..
|
|
|
|
04-feb-2007
|
|
|
Joe Pesci ese razonamiento es realmente genial, pero voy a tratar de exponer con claridad como veo yo las cosas:
Una de las razones por las que yo no pienso que mi actitud sea inconformismo del todo o por las que no sé cómo aplicar la teoría de Joe Pesci es que cuando yo conocí a esta chica (mi ex) yo no buscaba tener algo con ella ni mucho menos, solo pensé como tu toería dice: bueno voy a disfrutar de conversar y mostrarme abierto y simpático con ella sin más complicaciones, como cagar más o menos, porque me dio la gana.
Para mi sorpresa esa actitud hizo que ella se fije en mi, empiece a coquetearme y el resto es historia.
Una vez que pasó esto supuse que era un signo de mi nueva actitud y me planteé la teoría de que si aplicaba el mismo principio con la gente en general obtendría los mismos resultados.
Entré a la universidad con esa misma actitud, y claro, conseguí muchos amigos y blablabla. Estaba feliz, radiante, me tiraba peditos de colores, en un éxtasis total. Han pasado 2 años de eso y descubro recién ahora que sigo sin salir los fines de semana, que no tengo casi nada de vida social si no es dentro de la Universidad y en horas de clase, y que no conseguí novia ni porque he sido la simpatía ambulante.
Así que la pregunta que me hago ahora es: QUE CARAJOS PASÓ??? No se suponía que esas cosas llegaban por inercia?, no se suponía que si estaba bien, feliz y satisfecho con mi vida, esas cosas llegarían por si solas? no es eso lo que dicta una la las reglas espirituales de quien sabe que autor de libros de autoayuda????? entonces QUE MIERDA PASÓ AQUI???.
Si alguien me da una respuesta se lo agradecería, porque lo que es yo no tengo ni **** idea!.
|
|
|
|
04-feb-2007
|
|
|
La verdad es que es cierto que pensar no sirve de nada, pero ya puesto que no podemos parar de analizar no se porque no pensamos un poco mas en la estructura de nuestro sistema nervioso central para saber lo que nos pasa.
Deberiamos saber que nuestras emociones:
paso a) Surgen espontáneamente en el sistema límbico, amigdala (involuntario).
paso b) Las podemos provocar o inhibir con nuestros pensamientos conscientes y voluntarios
El tema es que los que tenemos problemas emocionales tenemos un mal funcionamiento de la amigdala y el sistema límbico (emocional) Ante cualquier estimulo se sensibiliza en exceso o se activa demasiado.
Y esto está ahi por mucho que se esfuerce nuestra corteza en compararnos con otros y en observar nuestra situación...
El pensamiento, la corteza cerebral sólo nos va a poder servir de algo si la utilizamos para inhibir esas malas sensaciones.
Cuando por culpa de la amigdala yo siento miedo, naturalmente tendemos a preveer el futuro en circunstancias nada halagüeñas... pienso, me va a dar un ataque de pánico ahora mismo, me encuentro cada vez peor...., soy diferente al resto de los mortales.
Es lo natural que piense, es lo que me sale espontáneamente (el reflejar cómo me siento) Pero eso sólo va a potenciar mi malestar. Deberiamos intentar no pensar en eso, o lo menos posible para no aumentar su resonancia (paso b)
Lo que dice Joe Pesci paso a placentero, es la felicidad claro... pero es involuntaria, no está en nuestra mano provocarla sin pensar.
Pero si podemos crear un pensamiento positivo para gozar anticipadamente con su promesa o bien inhibir un pensamiento negativo para no dar alas...al pánico. De ahí el tópic superaciones, está bien sentirnos bien al pensar en lo que hemos hecho, como nos dice Lao.
Bueno no se si he aclarado algo, pero no me se explicar mejor. Y por lo que veo poca gente utiliza el conocimiento biologico.
Por otro lado el tiempo que estoy aqui, veo que si es verdad que vuestro paso a de miedo es fuerte. Pero teneis mucha capacidad de procesamiento cortical para crear nuevas expectativas y hacer planes, mucha imaginación. Se podría utilizar esta arma para recrear vivencias positivas.
Yo me veo peor en el procesamiento cortical, tengo menos inventiva etc... no puedo procesar demasiado estimulos... en fin es distinto, y de veras que noto que ahi sois mejores. No notaré ese pánico pero estoy cómo parada cuando hay muchos estimulos.
|
|
|
|
04-feb-2007
|
|
|
¿Porque iba a importarte alguien que ya ni siquiera le importas como para hablar contigo? ¿Porque pensar en alguien que ya no piensa en ti sino en otro?
|
|
|
|
04-feb-2007
|
|
|
Cita:
Iniciado por Doustin
¿Porque iba a importarte alguien que ya ni siquiera le importas como para hablar contigo? ¿Porque pensar en alguien que ya no piensa en ti sino en otro?
|
En eso cada uno es diferente, y estoy harta de que la gente no lo sepa y piense que si a alguien le afectan más las historias es por su cul`pa y puede elegir pensar de otra manera. Por eso creo que es necesario pensar en la estructura biológica para entender ahí las diferencias de las personas
|
|
|
|
05-feb-2007
|
|
|
Bueno me importa porque si habló conmigo y de hecho fue bastante amigable, lo de que piense en otro pues no me consta, todavía no he hablado de esas cosas con ella, mejor dicho, la invité a salir para que conversemos y me dejó en el clásico déjame pensarlo (que cabrea tanto por cierto)...
En todo caso, si alguien puede responder la pregunta que dejé arriba, se lo agradecería un mundo!.
|
|
|
|
|
|
|