marta97

Este mes en el Congreso de los Estados Unidos se debate la polémica ley SOPA(En inglés Stop Online Piraty Act) Que como dice su nombre,es una aplicación de la ley de los EE.UU y de los Derechos del autor,consistirá en combatir por la red las descargas ilegales. Para ello se cerrará páginas con material ´´pirata`` como música,películas,libros,programas informáticos etc... No se necesitará ir a los juzgados para cerrar una página,se bloquea y así no hay piratería. Nos afectará en nuestro uso cotidiano de Internet,cada día entramos a Google como servicio de búsqueda,si queremos informarnos sobre algún suceso o personaje entramos a Wikipedia,si no tenemos suficiente dinero para ir al cine descargamos una película,si nos apetece escuchar música o ver entramos a Youtube. Esa ley quiere eliminar todo eso,si se aplicase el internet tal y como conocemos desaparecería,cada día se cerraran páginas,blogs,y en casos extremos,redes sociales como Facebook por compartir material intelectual. Bajo la tapadera de los derechos de autor se esconde la censura,Wikileaks cerraría por incumplir la ley,cuando en realidad es por filtrar archivos secretos. Y os diréis :Eso no ocurrirá en mi país,solo en EE.UU. No obstante el 80 por ciento de los dominios son estadounidenses. Pero hay más,si sales en un vídeo con una canción de fondo,tendrás que pagar por los derechos de autor,si haces una versión tuya de una canción o intentas compartir material automáticamente ese página cerrará y pagarás una multa. Con motivo de esa ley,Google,Facebook,Wikipedia y Twitter harán huelga el 23 de Enero,supondrá perdidas millonarias pero esperemos que valga la pena el esfuerzo. Yo estoy en contra de esa ley porque atenta contra la libertad de expresión y el libre uso de internet,las discográficas abusan con los precios de sus discos ¿es normal que paguemos 25 euros por un disco cuándo te lo puedes descargarlo gratis en internet? ¿O pagar 7 u 8 euros por una entrada de cine? si desean que compremos discos o vayamos al cine que bajen los precios porque la gente seguirá descargando. Seguramente el troll de turno diga ´´a ver si aprendéis de una vez ladrones `` Ladrones son las discográficas,la asociación de los derechos de autos como la americana MPAA o la española SGAE. Nos venden una excusa tonta como ´´pobre Alejandro Sanz,que si no compramos discos se empobrece`` Una mierda que se coma,ese se limpiará con billetes de 500 euros sobre una bandeja de oro. Aún estamos a tiempo de evitar esta situación,difunde este mensaje si queréis que internet siga libre y que al fin la clase media gane algo contra la clase alta.

Chris_88

Hay mas formas de compartir, dudo mucho que esta practica termine, aunque si algo así se pone en práctica seguramente disminuirá un tanto. Al menos por un tiempo.

LeonEspinon

El internet cambiaria totalmente si esta ley se aprueba

usuarioborrado

yo, sinceramente no tengo opinión. No se si estar en contra o a favor. No creo que el tema pase por cuanto dejará de ganar Sanz o quien sea. Tampoco estoy seguro de que esta medida limite nuestra libertad y que la clase media se vea perjudicada en su calidad de vida. No digo lo contrario, simplemente me permito dudar. Creo que las diferencias más graves entre las clases sociales pasan por la pobreza y más precisamente por el acceso a la salud, la alimentación y la educación.

BooBearGirl

Yo creo que si quieren que compremos material original como dices tu no deben abusar en sus precios la música películas y otro material intelectual porque realmente tienen precios no digo inaccesibles pero en conjunto por ejemplo toda la música y cosas así que tenemos si toda fuera adquirida como ellos quieren seria un gasto fuerte y no seria un gasto de cosas de primera necesidad, ya de por si los gastos de primera necesidad son fuertes entonces ni de chiste se pueden gastar tantos o una cantidad considerable de dinero en las cosas que engloba y protege esta ley, no obstante los autores viven de eso, les cuesta esfuerzo y todo lo que les implique pero viven como reyes y no creo que les ocurra una merma enorme poner unos precios mas accesibles a sus materiales.

Y obvio que todo lo ilícito tiene redes enormes no van a poder con todo es como querer limpiar cada rincón de la tierra eso si va haber mas control pero será una tarea difícil.

AquiCorrentino

La pirateria es fundamental en paises que no son del primer mundo!. Asi de simple. Si no fuera por la pirateria en los paises con economias emergentes practicamente no se podria comprar nada. Un ejemplo de esto es lo que hoy por hoy ocurre con la playstation 3 para la que todavia no se extendio la pirateria en los juegos lo que los hace practicamente incomprables (en argentina un juego para playstation 3 cuesta mas de 100 dolares.).

Y ni hablar del precio de una licencia para un windows original o para algun paquete de software para pc, como el office o el adobe creative suite, tiene precios ridiculos que los convierten en productos de muy dificil acceso para la mayoria.
Lo mismo ocurre con las peliculas que vienen en blueray. Son carisimas.

Ahora, que saquen esa ley en los EEUU esta bien, a ellos no les va a afectar que no exista mas la pirateria porque sus ciudadanos pueden pagar y comprar cosas originales.

Si eso se aprobara en latinoamerica y en otros paises va a ser como retroceder en el mundo de la tecnologia.

Un ejemplo mas, ya esta proxima la salida del nuevo windows 8. Si no existiera la pirateria cuantos podrian pagar la costosa licencia para poder instalar este sistema operativo?.

mikimoney

y que tiene que ver esto con la fobia social?

usuarioborrado

Esta bueno no hablar todo el tiempo de angustias y fobias. Por lo menos esto tiene más sentido que muchas de las preguntas que han hecho sobre el tamaño del miembro masculino, etc. No se si en esos hilos habrás hecho la misma pregunta. Saludo!

Nenuhar

No me parece tan importante ,como el empobreciemiento que han creado a mucha aparte de la sociedad,veo más gravísismo el tema "bancos",como dominan y esclavizan por años y años y comlo se quedan con las propiedades de la gente....PROPIEDADES QUE EN MUCHOS CASOS ESTAN MAS QUE PAGADAS YA.....Y ENCIMA...les dejan aun debiéndoles dinero (según ellos)porque bajo mi opinión las casas muchas veces ya están mas que cobradas,me refieRO sobre todo a los que han destinado gran parte de su vida a pagar AÑOS Y AÑOS,y luego por perder su trabajo y a lo mejor quedar a pagar 3 letras...ya te la quitan y encima eres moroso,cuando muchos llevan a lo mejor mas de 20 año pagando,y encima devuelven la vivienda...ESO SI ES UNA INJUSTICIA CONTRAe LA QUE HACER ALGO.y todo lo que se meuve en el tema financiero.comisiones absurdas y abusivas,cuando deberían hasta de ser ellos los que te pagaran atí por dejarles tu dinero allí.en fin que este tema si es el que me preocupa y es INTERMINABLE....ESTÁ BASADO EN LA INJUSTICIA MAS EXTREMA...DESTROZA VIDAS....empobrece a la población,se quedan con todo lo tuyo.....embargos de todo tipo..casas,coches,nóminas...
no se que es lo que se persigue ( si claro que sólo unos sean los ricos y tengan el poder...lo demás sólo a producir...y no importa su pobreza,que no lleguen a cierta comodidad.cierta libertad..),a donde vamos a llegar,no te dejan alcanzar cierto nivel de comodidad..de independencia económica..NO...SE TRATA SIEMPRE DE QUE TENGAS CADA VEZ MENOS...DE QUE SEAS UN COMPLETO ESCLAVO.

psiche

El tema es realmente preocupante. Si se aprueba esta ley, el nivel de censura será tal que no habrá nada que envidiarle a países como China o Irán.
Como usuarios comprometidos y afectados por la ley (debemos recordar que como fóbicos que somos, Internet ocupa gran parte de nuestro universo) no podemos quedarnos con los brazos cruzados.