Cita:
Iniciado por Diskant
De hecho, muchas veces lo es. Solo imaginate un escenario donde una nación ambiciosa se plantea invadir por la fuerza a otra con el único fin de obtener tierras y riquezas. La nación que es atacada tendrá que defenderse mediante la fuerza también para no ser pisoteados, asesinados, esclavizados.. ¿Que iba a hacer de lo contrario? ¿Ofrecer tributos opresivos, enviar diplomáticos para que los decapiten?
Además, todo gobernante sensato se lo pensaría dos veces antes de iniciar una guerra contra una nación fuertemente armada. En ese caso la violencia se manifestaría de forma implícita como un "potencial", que sin entrar en acción ya cumple su función de intimidar. "Si quieres paz prepárate para la guerra"...
Eso de "la violencia no se soluciona con más violencia" no es más que una premisa ingenua repetida hasta el cansancio, seguramente porque pocos se detienen a analizarla como es debido. Lo bonito no siempre es lo correcto.
Sobre el tema que se está debatiendo no tengo una opinión formada. Claro que lo más sensato sería limitar la portación de armas a civiles, pero ya se ha mencionado cómo es la sociedad estadounidense en ese aspecto. Si para ellos es tan importante el poder portar armas, y el que se lo prohíban supondría para la población un auténtico ultraje a su libertad individual... en ese contexto, puede que esa medida sea la mejor. Aparece un loquito de estos en una escuela y hay varios capaces de detenerlo antes de que se cobre más víctimas, sin contar que la medida es ya de por sí un gran disuasorio para todo potencial niño-asesino.
|
Discúlpame, Diskant, pero eso es la ley de la jungla y lo sabes. Así efectivamente la persona mentalmente inestable será abatida "on sight" pero también muchos otros de los que han sido armados (profesores o alumnos) verán como elemento de disuasión para sus fines (extorsión, bullying o lo que sea) el mostrarte el "pipazo" de Clint Eastwood en "Harry el Sucio".
Además hoy en día, ¿quién no tiene un "día de furia", un momento de stress y ansiedad puntual? Precisamente en esos momentos de mayor irracionalidad y bestialismo es cuando se toman decisiones de las que uno se puede arrepentir por el resto de su vida. Las armas efectivamente no matan a nadie pero si se conjuga el deseo puntual, irracional y pasional de matar a alguien, ya sólo de hacerle daño, y la presencia de un arma de fuego, está claro que esa persona realizará una locura.
Sinceramente no sé que es peor, si una masacre en la que sólo el agresor tenga armas y sólo se detenga ante su propia llamada a la conciencia personal (generalmente rematando con un tiro en la sien) o ante los balazos de unos policías "trigger happy", o una "balasera" de tiros al puro estilo "Heat" y tonto el último.
No se pueden vender rifles de asalto ni granadas, propios del ejército, en las armerías a pie de calle. No se puede incentivar tanto el miedo y el odio al diferente, las supercherías sectarias milenaristas ni tampoco vender drogas (ojo, no medicinas sino drogas de verdad, camufladas con otros usos) en la droguería o conseguir por internet fertilizantes que permitan volar una comisaría.
Que no, coño, que las regulaciones están para algo y una cultura que ama la violencia y la sublima de tantas y variadas maneras (de las que disfrutamos todos, no lo olvidemos, películas, videojuegos, la cultura de la imagen violenta que por suerte la mayor parte sabe canalizar del mejor modo) no puede estar en su sano juicio. Estos son tan sólo "pequeños sacrificios" que la nación americana debe hacer para contentar al dios del dinero, del way of life, de la cultura de la competitividad y el aparentar. Nuevos "ángeles vengadores" saldrán, el sistema los genera...
Y como no van a cambiarlo porque a Obama le entran temblores cada vez que se habla de ello, pues nada, sólo pronosticar que habrá más... y cada vez menos justificables, actos violentos con más bajo umbral de tolerancia (yo que sé, le descerrajé cuatro tiros porque me ganó en el FIFA o yo que sé) y parece que cuantos más tabúes se rompan en un mismo frenesí de locura violenta resultará mejor y saldrá en más telediarios. Incluso hasta se haga una película de todo ello. Justo lo que necesitan esos desalmados... (ironía)
1.000 puntos x 3 abueletes = 3.000
5.000 puntos x 14 personas de mediana edad = 70.000
10.000 puntos x 10 jóvenes = 100.000
20.000 puntos x 1 embarazada = 20.000
6.000 extra x 4 tiros a la cabeza = 24.000
10.000 extra x 1 tiro a los huevos = 10.000
¡227.000 puntos! ¡¡¡New record!!!
Violencia mamada en la educación más temprana (películas, videojuegos, clases de tiro, etc) + excusa perfecta (ellos me odian, me escupieron en el vestuario, me pegan collejas, etc etc) + armas a mano + drogas y/o fármacos psicotrópicos que nos impiden distinguir lo real de lo fantástico + opcional: desvaríos religioso mesiánico apocalípticos = otro Columbine y de ahí para abajo.
